DERIS ARISANDI Bin SAMPURNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : DERIS ARISANDI bin SAMPURNO ;Tempat lahir > Kediri ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 24 Desember 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kweden RT 004 RW 004, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kuli Bangunan

ditempat lain yang masuk dalam wilayah hokumPengad lan Negeri Kota Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan tidakmemiliki keahlian atau kewenangan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau obat jenisPil duobel L (obat daftar G) sebanyak 2.525 (dua dua ribu lima ratus dua puluh lima) butiryang tidak memenuhi syarat keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mute, perbuatanmana di lakukan oleh is terdakwa dengan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya ia terdakwa DERIS ARISANDI bin SAMPURNO

inidikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifatyang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan sifatdapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengankemampuan bertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut umum adalah terdakwaDERIS ARISANDI Bin SAMPURNO

;Menimbang, dalam pasal 98 ayat (2) UU RI No 36 Tahun 2009 disebutkan bahwasetiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa pada hariKamis, tanggal 17 April 2014, sekira pukul 10.00 Wib. bertempat di rumah koskosan diJalan Mayor Bismo Gang V, Kelurahan Semampir Kecamatan Kota, Kota Kediri terdakwaDERIS ARISANDI Bin SAMPURNO

sopan di persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar beaya perkara ;Mengingat, Pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DERISARISANDI Bin SAMPURNO

Pemohon:
UNTUNG SAMPURNO

Menyatakan perkawinan (MEGI ANGEL THIO) dan (SAMPURNO) putus karena cerai fasakh;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak atas nama CRISTIAN DEVIET SAMPURNO, laki-laki, umur 3,5 tahun kepada Penggugat secara berkelanjutan minimal sebesar Rp. 400.000.- (empat ratus ribu rupiah) perbulan terhitung sejak terjadinya perceraian sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.4.

MEGI ANGEL THIOSAMPURNO

NICKY GINNSKIE SAMPURNO, lakilaki, umur 6 tahun.b. CRISTIAN DEVIET SAMPURNO, lakilaki, umur 3,5 tahun.Anakanak tersebut saat ini diasuh dan dipelihara oleh Tergugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun dan baiktetapi sejak tiga tahun yang lalu, tahun 2009, antara Penggugat dengan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi..

Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat (MEGI ANGEL THIO) denganTergugat (SAMPURNO) putus karena perceraian;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bitung Tengah, Kota Bitung untuk mencatat perceraian antaraPenggugat dan Tergugat;4.

Menyatakan perkawinan (MEGI ANGEL THIO) dan (SAMPURNO) putuskarena cerai fasakh;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak atas nama CRISTIANDEVIET SAMPURNO, lakilaki, umur 3,5 tahun kepada Penggugat secaraberkelanjutan minimal sebesar Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah) perbulanterhitung sejak terjadinya perceraian sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.4.

Pemohon:
WIJI SAMPURNO

Pemohon:
setiawan sampurno

Pemohon:
NASKUR SAMPURNO

PENETAPANNomor : 280/Pdt.P/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telan menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NASKUR SAMPURNO, Jombang, 02 Pebruari 1982, Perempuan,36 Tahun, Islam,Wiraswasta, WNI, Pulo Tawangsari Gg.

Bukti P.2 Fotokopi duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor 0757/157/VI/2011tertanggal 28 Nopember 2012 antara MASKUR SAMPURNO dengan ROSIYULIYANA;4. Bukti P.3 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 470/41/415.53.9/2018atas nama ANAN FAUZI tertanggal 22 Pebruari 2018;5. Bukti P.4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517LT281220150049 atasnama ANAN FAUZI tertanggal 28 Desember 20156.

Menetapkan barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan urine di Dinas Kesehatan UPTD Laboratorium Kesehatan Purwakarta Nomor : 11/NKB-Labkes/VIII/2013 tanggal 3 Agustus 2013 an Terdakwa Praka Slamet Hadi Sampurno NRP. 31020636780881 Wadancuk Rai Adhi Yonarmed-9 Kostrad. Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Sertu Sarifudin dan Terdakwa Koptu Sutarno. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5.

SLAMET HADI SAMPURNO, Praka

Bahwa Terdakwa (Slamet hadi Sampurno) masuk menjadi anggota TNIAD sejak tahun 2002 melalui pendidikan Secata PK di Pusdik MagetanDam V/Brawijaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada laluditugaskan di Yonarmed9 Kosirad ketika perkara ini terjadi Terdakwabedinas aktif di Yonarmed9 Kostrad dengan pangkat Praka NRP.3102063678088 1.2.

Bahwa Terdakwa (Slamet Hadi Sampurno) masuk menjafi anggota TNI ADsejak tahun 2002 melalui pendidikan Secata PK di Pusdik Magetan Dam V/Brawijaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada lalu ditugaskan diYonarmed9 Kostrad, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif diYonarmed9 Kostrad dengan pangkat Praka NRP. 31020636780881.2.

Bahwa benar Terdakwa (Slamet hadi Sampurno) masuk menjadi anggotaTNI AD sejak tahun 2002 melalui pendidikan Secata PK di Pusdik Magetan DamV/Brawijaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada lalu ditugaskan diYonarmed9 Kostrad ketika perkara ini terjadi Terdakwa bedinas aktif diYonarmed9 Kostrad dengan pangkat Praka NRP. 31020636780881.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Slamet Hadi Sampurno Praka NRP.31020636780881 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3.

Menyatakan bahwa terdakwa : SAMPURNO Bin PARTO SODO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan kegiatan penambangan didalam kawasan hutan tanpa ijin menteri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan dan denda sebesar Rp. 300.000 ,- ( Tiga ratus ribu rupiah );3.

SAMPURNO Bin PARTO SODO

PUTUSAN.Nomor : 967 / Pid.B.A / 2011 / PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :SAMPURNO Bin PARTO SODO : Tempat lahir Tuban, Umur : 40 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Karang Rt.02,RW.IV, Desa Sukorejo, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban

Menyatakan bahwa terdakwa SAMPURNO Bin PARTO SODO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanmelakukan kegiatan penyelidikan umum atau ekplorasi atau ekploitasi bahan tambangdidalam kawasan hutan tanpa ijin menteri sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 50 ayat (3) huruf g jo. Pasal 78 ayat (6) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 yangdiubah UndangUndang Nomor 19 Tahun 2004 tentang Hehutanan jo. Pasal 53 ayat (1)KUHP;2.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa SAMPURNO Bin PARTO SODO pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011 sekitarjam 20.00 Wib, atau seticlaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulanJuli 2011, bertempat di wilayah

Pasal 78 ayat (6) UU No.4 1 tahun 1999 yang dirubah UU No.19tahun 2004 tentang Kehutanan;ATAU KEDUABahwa terdakwa SAMPURNO Bin PARTO SODO pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011sekitar jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya path suatu waktu lain yang masih termasuk dalambulan Juli 2011, bertempat di wilayah hutan yang berada disebelah selatan Dusun RinginagungDesa Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya padasuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan bahwa terdakwa : SAMPURNO Bin PARTO SODO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanmelakukan kegiatan penambangan didalam kawasan hutan tanpa ijin menteri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (Empat ) Bulan dan denda sebesar Rp. 300.000 , ( Tiga ratus riburupiah );3.

Serma Yerri Joko Sampurno

PENGADILAN MILITER III 14DENPASARPUTUSANNomor : 09 K / PMIII 14 /AD / Il / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill 14 Denpasar yang bersidang diDenpasar dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana secara InAbsensia yaitu perkara yang sejak wal Terdakwanya tidakdiperiksa karena melarikan diri telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Yerri Joko Sampurno.

BAMBANG SAMPURNO bin DIMAN

Menyatakan terdakwa JOKO SAMPURNO Bin RUSMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO SAMPURNO Bin RUSMIN dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

JOKO SAMPURNO Bin RUSMIN

MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara perkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap ; JOKO SAMPURNO Bin RUSMINTempat lahir : Madiun.Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 13 Juli 1977Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa JOKO SAMPURNO Bin RUSMIN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SAMPURNO Bin RUSMINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Perk : PDM134/MJN/Ep.2/11/2013 tertanggal 18 Nopember2013 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JOKO SAMPURNO Bin RUSMIN pada hari Kamis tanggal 19September 2013 sekitar jam 14.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan September padatahun 2013 bertempat di dalam rumah terdakwa Desa Sidorejo RT 32.

RW.04,Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun atau setidak tidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, tanpa hak atau tidak adaijin dari yang berwajib, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudikepada umum, atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itubiarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa JOKO SAMPURNO

Menyatakan terdakwa JOKO SAMPURNO Bin RUSMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi.on Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO SAMPURNO BinRUSMIN dengan pidana penjara selama5 (lima ) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa ANDI SAMPURNO Alias ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDI SAMPURNO Alias ANDI

PUTUSANNomor : 123 / Pid.B / 2015 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ANDI SAMPURNO Alias ANDI;Tempat lahir : Tanjung Beringin;Umur/Tgl. lahir :25tahun/14 Agustus 1989;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar 8 Dusun III Desa Baru Tanjung BeringinKecamatan Hinai Kabupaten Langkat

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ANDI SAMPURNO AliasANDI selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Vega R BK 5643 CE warna Birutahun 2007,1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R BK 5643 CE warnaBiru tahun 2007 an. Muhammad Rizal,Dikembalikan kepada saksi Alpin Syahputra Alias Apin.4.

Ketika dijalan KH.Wahid Hasyim, terdakwabermaksud meminjam sepeda motor milik saksi Alpian Syahputra Alias Apindengan berkata KAYAKNYA KENCANG KALI KERETAMU INI, AKU TEST DULUPIN, karena sudah kenal saksi Alpian Syahputra Alias Apin menyerahkan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega R BK.5643.CE warna biru milik saksi kepadaterdakwa, setelah itu terdakwa Andi Sampurno Alias Andi pergi membawa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega R BK.5643.CE warna biru tersebut.

Namunbukan dikembalikan kepada pemiliknya, terdakwa Andi Sampurno Alias Andimembawa sepeda motor tersebut ke rumah teman terdakwa yang bernama IndraAlias Bolot (DPO) di KM.12 MedanBinjai lalu terdakwa Andi Sampurno Alias Anditanpa izin dari saksi Alpian Syahputra Alias Apin selaku pemilik sepeda motorHIm.3 dari 14 hilm.Putusan No.123/Pid.B/2015/PN.Stb. menggadai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BK.5643.CE warna birumilik saksi Alpian Syahputra Alias Apin kepada Indra Alias Bolot (DPO) sehargaRp

Menyatakan Terdakwa ANDI SAMPURNO Alias ANDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan JOKO SAMPURNO Bin SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Menyimpan dan Membawa Sesuatu Senjata Penikam atau Penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

JOKO SAMPURNO Bin SULAEMAN

PUTUSANNOMOR : 43/Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JOKO SAMPURNO Bin SULAEMAN :Tempat lahir : Jombang, Jawa Timur ;Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun/ 19 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

;3 Penahanan Rutan Penuntut Umum, tanggal 28 Januari 2013, No.Print.301/R.4.19/Ep.2/01/2013, sejak tanggal 30 Januari 2013 sampai dengan tanggal 18 Pebruari 2013 ;4 Penahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 08 Pebruari 2013 No.50/TH/Pid.B/2013/PN.SKG, sejak tanggal 06 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 07 Maret2013 ;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca keseluruhan berkas perkara NOMOR : 43/Pid.B/2013/PN.SKG atasnama Terdakwa JOKO SAMPURNO

. 43/Pid.B/2013/PN.SKGTelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK.: PDM19/SENGK/Ep.2/02/2013 ;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi di persidangandengan seksama ;Telah mempelajari tuntutan pidana atas diri Terdakwa tanggal 18 Pebruari 2013NO.REG.PERK.: PDM19/SENGK/Ep.2/02/2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1 Menyatakan Terdakwa JOKO SAMPURNO

Bin SULAEMAN terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalamsurat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum 2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa JOKO SAMPURNO Bin SULAEMAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa

Tentang Unsur ke1 :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukum pidana ialahsetiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana tidakterkecuali termasuk diri JOKO SAMPURNO Bin SULAEMAN yang dapat dituntut dandimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa JOKO SAMPURNO BinSULAEMAN dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secarajelas dan lengkap dalam surat dakwaan Penuntut

Menyatakan terdakwa DJOKO SAMPURNO Bin SAKEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

DJOKO SAMPURNO Bin SAKEH

Bel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : DJOKO SAMPURNO Bin SAKEH.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tgl lahir : 56 tahun/tahun 1956.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Nener 584 RT.013 RW.005, Kel. Ka,ianyar,Kec. Bangil, Kab. Pasuruan atau Ling. Dandang,Kel. Glanggang, Kec.

sedangkan uang taruhan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara4 Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa DJOKO SAMPURNO bin SAKEH pada hari Senin tanggal 30Juli

olehterdakwa kepada pengepul nomor judi togel, yang bernama GEMBUK, alamat diLingkungan Dandang Kelurahan Glanggang Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan(DPO/belum tertangkap)Terdakwa DJOKO SAMPURNO bin SAKEH setelah menyerahkan nomor juditogel dan uang yang dipasang oleh para penombok judi togel kepada pengepulnomor judi togel yang bernama GEMBUK (DPO/belum tertangkap) kemudianterdakwa DJOKO SAMPURNO bin SAKEH akan diberi uang komisi olehGEMBUK sebesar 15 % dari jumlah uang tarhan judi togel yang diserahkan

Wib. terdakwaakan mengetahui nomor judi togel yang dikeluarkan oleh Bandar judi togel dariGEMBUK selaku pengepul nomor judi togelPerbuatan terdakwa DJOKO SAMPURNO bin SAKEH yang telah melakukanpenjualan nomor judi togel kepada masyarakat di sekitar Desa TambakanKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan kemudian diketahui petugas Polsek BangilPada hari Senin tanggal 30 Juli 2012 sekitar pukul 12.30.

Unsur Barang Siapa"';Bahwa yang dimaksud dengan unsur "barang siapa" menurut hukum pidanaadalah setiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan menuruthukurn tidak terkecuali DJOKO SAMPURNO bin SAKEH adalah pelaku dari deiik danmerupakan subyek hukum.Dalam kasus perkara ini sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidanganyang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah terdakwa DJOKO SAMPURNO binSAKEH yang telah dibuktikan kebenaran identitasnya dan pada diri terdakwa tidakdiketemukan

Menetapkan barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan urine di Dinas Kesehatan UPTD Laboratorium Kesehatan Purwakarta Nomor : 11/NKB-Labkes/VIII/2013 tanggal 3 Agustus 2013 an Terdakwa Praka Slamet Hadi Sampurno NRP. 31020636780881 Wadancuk Rai Adhi Yonarmed-9 Kostrad. Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Sertu Sarifudin dan Terdakwa Koptu Sutarno. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5.

SLAMET HADI SAMPURNO, Praka

DIDIK SAMPURNO bin SUGIYANTO;

SAMPURNO

Pemohon:
setiawan sampurno

Menyatakan terdakwa JOKO SAMPURNO Bin SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan Denda sebesar Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

JOKO SAMPURNO BIN SUMARNO

P UTU S$ ANNOMOR: 546/Pid.Sus/ 2017/PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : JOKO SAMPURNO Bin SUMARNO ;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 23 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal Jalan Cempaka Dusun Juwet, Rt5 Rw.1 DesaKedunglosari

Menyatakan bahwa Terdakwa JOKO SAMPURNO Bin SUMARNO bersalahttmelakukan tindak pidana Peredaran Obat Keras Tanpa jin sebagaimanadiatur dan di ancam pidana pasal 196 Undang Undang RI No : 36 Tahun2009 tentang Kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SAMPURNO Bin SUMARNOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;3.

ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat(3), perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, awalnya saksi BIANTO dan TerdakwaJOKO SAMPURNO BIN SUMARNO sudah janjian lewat HP untuk pembelian pilDouble L.

Menyatakan terdakwa JOKO SAMPURNO Bin SUMARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standartkeamanan dan mutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun dan Denda sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan SAMPURNO (Terampu) tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;
3. Menyatakan SAMPURNO (Terampu) ditaruh dibawah pengampuan ;
4. Menyatakan Pemohon diberi ijin untuk mengurus administrasi untuk mengurus administrasi dalam pencairan dana pensiun pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan nomor rekening 0593-01-004480508 atas nama Terampu ;

Pemohon:
RAMANIYA SAMPURNO