• 1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-------------------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--------------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SAMSO bin SANMIREDJA ) terhadap Penggugat ( RASIWEN binti DARMO );---------------------------------------------5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

  Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat SAMSO BIN SAMIREJA kepadaPenggugat RASIWEN BINTI DARMO atau menceraikan Penggugat dariT@rQu at 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn renee nnn nn ne nee seen3.

• ataspengakuan dan penemuan barang bukti tersebut para terdakwa danbarang bukti dibawa dan diserahkan ke kantor Polsek Tampan untukditindak lanjuti.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 56/PID.SUS/2016/PT.PBRBahwa selanjutnya dilakukan penimbangan terhadap barang buktiyang ditemukan dari terdakwa dan diduga narkotika Jenis Daun Ganjayang dilakukan oleh Pegadaian yang tertuang didalam surat Nomor:334BB/VII/180500/2015 tanggal 09 Juli 2015 terhadap 1 (satu) paketyang dibungkus kertas dan setengah batang rokok Dji samso

  atas plafon pondok kandang ayam, selanjutnya paraterdakwa dan barang bukti dibawa diserahkan ke Polsek Tampanuntuk pengusutan lebih lanjuti.Bahwa selanjutnya dilakukan penimbangan terhadap barang buktiyang ditemukan dari terdakwa dan diduga narkotika Jenis Daun GanjaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 56/PID.SUS/2016/PT.PBRyang dilakukan oleh Pegadaian yang tertuang didalam surat Nomor:334BB/VII/180500/2015 tanggal 09 Juli 2015 terhadap 1 (satu) paketyang dibungkus kertas dan setengah batang rokok Dji samso

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Sriyati binti ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Samso bin Sumardi);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

• PERSIDANGAN :GILAR AMRIZAL, SH..........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaeeaae ea seeeeeeneeeeeseeeeseeeeees Hakim;SURIDAH.LSH ... oo. cecccceceeeeeee eee eeee ee ee ee eeeeee eens eeeeseeeeeseeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik KepolisianSektor Kunto Darussalam tanggal 29 April 2021 Nomor: B/173/IV/2021/Reskrim;Bahwa dalam persidangan Terdakwa mengakui dakwaan tersebut ;Bahwa telah diajukan alat bukti berupa Saksi yaitu Saksi H.Erman Edi,Saksi Samso

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUTRISNO BIN SAMSO) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI NARTAM) ;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Boyolali Tahun 2024;

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waras Bin Samso) terhadap Penggugat (Dwi Puji Lestari Binti Wiji);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• P.2. dan P.3. dan keterangan saksiBENHUR SETYADI GUNTORO dan saksi SAMSO yang diajukan Penggugat danditambah pengakuan Tergugat dalam jawabannya terbukti benar bahwa Tergugat masihmempunyai hutang kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan Penggugat tidakada yang menyebutkan atau mengatur tentang jatuh tempo selama 14 (empat belas) hari,hanya satu orang saksi yang menerangkan bahwa pembayaran pembelian kedelaidilakukan 14 (empat belas) hari setelah Tergugat menerima

  P.6. dan keterangan saksiBENHUR SETYADI GUNTORO dan saksi SAMSO sampai saat ini Tergugat belummembayar hutangnya kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa bukti P.9. sampai dengan P.11. tidak ada kaitannya denganhutang piutang antara Penggugat dengan Tergugat tetapi hanya menunjukkan lokasi usahaTergugat ; 25 $ 222 2 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa bukti surat T.1. sampai dengan T.3. yang diajukan Tergugattidak ada kaitannya dengan hutang piutang antara Penggugat dengan Tergugat tetapi

  P.7. dan dihubungkan denganketerangan sakst BENHUR SETYADI GUNTORO dan saksi SAMSO yang diajukanPenggugat terbukti sejak jatuh tempo tanggal 24 April 2006 (vide bukti P.7.) hutangTergugat kepada Penggugat hingga saat ini Tergugat belum membayar sisa hutang tersebut kepada Penggugat, sehingga Tergugat telah melakukan wanprestasi dan oleh karena itupetitum Penggugat point 3 dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan wanprestasi makaTergugat patut dihukum untuk membayar

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan secara hukum bahwa anak bernama Bachtiar Nur Rochim bin Samso sebagai anak angkat Para Pemohon;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: Sofiyani binti Suwandi untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama: Agus Setiawan bin Samso;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206000,00 ( dua ratus enam ribu Rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPONO BIN SUMARJO AL TUJA) terhadap Penggugat (JUNIARTI BINTI SAMSO MIHARJO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ruby Permana bin Samso untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Yeni Utari binti Suyatno;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
  

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 364/39/IX/2021 tertanggal 29September 2021 atas nama Santoso Samso denganWinri SSulastri , diberitanda P1;A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9171LU090420110065,tertanggal 09 April 2011, atas nama Fachrizal Bagus Sadewa, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dendik Supriyadi Bin Fadrianto) terhadap Penggugat (Nurul Komariyah Binti Samso Hadi Prayitno);
  3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waras Bin Samso) terhadap Penggugat (Dwi Puji Lestari Binti Wiji);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan terdakwa I Tri Haryono alias Tri bin Sukirno dan terdakwa II Samso Slamet Muchadi bin Sanmirja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, dengan sengaja turut serta melakukan memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I

  Tri Haryono alias Tri bin Sukirno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II Samso Slamet Muchadi bin Sanmirja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty

  
  Terdakwa:
  1.TRI HARYONO Alias TRI Bin SUKIRNO
  2.SAMSO SLAMET MUCHADI Bin SANMIRJA

• Bendahara Desa;

• 1 (satu) buku tabungan simpedes BRI yang telah terpotong bagian atasnya;

DIKEMBALIKAN KEPADA PEMERINTAHAN DESA MORANG;

• 1 (satu) bendel Surat Pernyataan atas nama Tarmidi, Sudaro, Esmed Wibowo, Mastarmidi Hariyono, Marsono, Samso, Sarimun, Sunar, Supriyono, Paimun, Nur kayati, Jarmanto, Darno, Suyoto, Suroto;
• 1 (satu) bendel Surat Pernyataan an.

  SUNARI, JARWANTO, PAIMUN, SUDARTO, NURKAYATI, SUPRIYONO, SAMSO, SARIMUN, TARMIDI, SUYOTO, DARNO, MASTARMIDI HARIYONO, SUROTO, ESMED WIBOWO, MARSONO;

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;

• Uang tunai sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dari SUNARI, DIKEMBALIKAN KEPADA SUNARI;
• Uang tunai sebesar Rp. 532.000,- (lina ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dari SUYOTO, DIKEMBALIKAN KEPADA SUYOTO;
• Uang tunai sebesar

  DIKEMBALIKAN KEPADA SARIMUN;

• Uang tunai sebesar Rp. 722.000,- (tujuh ratus dua pukuh dua ribu rupiah),- dari SUPRIYONO DIKEMBALIKAN KEPADA SUPRIYONO;
• Uang tunai sebesar Rp. 855.000,- (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) dari MARSONO, DIKEMBALIKAN KEPADA MARSONO;
• Uang tunai sebesar Rp. 1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah) dari JARWANTO, DIKEMBALIKAN KEPADA JARWANTO;
• Uang tunai sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dari SAMSO

  , DIKEMBALIKAN KEPADA SAMSO;

• Salinan peraturan Bupati Madiun Nomor 115 Tahun 2006 tentang perumusan pedoman umum pelaksanaan Alokasi Dana Desa Pemkab Madiun;
• Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 72 Tahun 2005 tentang Desa;
• Himpunan Peraturan Alokasi Dana Desa (ADD) Kabupaten Madiun Tahun Anggaran 2001;
• Peraturan Daerah Kabupaten Madiun Nomor 3 Tahun 2007 tentang Organisasi dan Tata Kerja Pemerintah Desa;
• Salinan peraturan Bupati Madiun Nomor

  Bendahara Desa;1 (satu) buku tabungan simpedes BRI No.Rek : 635101001645537 An.Bendahara Desa;20.30.31.32.33.34.35.36.37.38.1 (satu) buku tabungan simpedes BRI yang telah terpotong bagian atasnya;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMERINTAHAN DESA MORANG;1 (satu) bendel Surat Pernyataan atas nama Tarmidi, Sudaro, Esmed Wibowo,Mastarmidi Hariyono, Marsono, Samso, Sarimun, Sunar, Supriyono,Paimun, Nur kayati, Jarmanto, Darno, Suyoto, Suroto;Surat Pernyataan an.

  Bendahara Desa;1 (satu) buku tabungan simpedes BRI No.Rek : 635101001645537 an.Bendahara Desa;1 (satu) buku tabungan simpedes BRI yang telah terpotong bagian atasnya;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMERINTAHAN DESA MORANG;1 (satu) bendel Surat Pernyataan atas nama Tarmidi, Sudaro, Esmed Wibowo,Mastarmidi Hariyono, Marsono, Samso, Sarimun, Sunar, Supriyono,Paimun, Nur kayati, Jarmanto, Darno, Suyoto, Suroto;1 (satu) bendel Surat Pernyataan an.

  SUNARI, JARWANTO, PAIMUN,SUDARTO, NURKAYATI, SUPRIYONO, SAMSO, SARIMUN,TARMIDI, SUYOTO, DARNO, MASTARMIDI HARIYONO, SUROTO,ESMED WIBOWO, MARSONO;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dariSUNARI, DIKEMBALIKAN KEPADA SUNARI;Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lina ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dariSUYOTO, DIKEMBALIKAN KEPADA SUYOTO;Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dariPAIMUN, DIKEMBALIKAN

  SUNARI, JARWANTO, PAIMUN,SUDARTO, NURKAYATI, SUPRIYONO, SAMSO, SARIMUN,TARMIDI, SUYOTO, DARNO, MASTARMIDI HARIYONO,SUROTO, ESMED WIBOWO, MARSONO;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dariSUNARI, DIKEMBALIKAN KEPADA SUNARI;Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lina ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dariSUYOTO, DIKEMBALIKAN KEPADA SUYOTO;Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)dari PAIMUN, DIKEMBALIKAN

• AB 1759 GD (skg AB 1182 RQ) dandisepakati seharga Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) yangdibayar dengan cara mobil xtrail No.Pol.AB 1759 GD (skg AB 1182 RQ) miliksaksi Bambang Irianto als Bambang bin Samso Winoto dijaminkan BPKB nyake lembaga penjamin keuangan Adira finance dan sebagai tertanggung hutangadalah ia terdakwa HERY SETIAWAN als HERI bin SUGENG SISWONOtetapi ternyata nama terdakwa tidak disetujui karena telah di black list oleh pihakperbankan kemudian diganti dengan nama

  Sigit Prasetyo beralamat MoyudanSleman dan berhasil diperoleh dana sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluhjuta rupiah) yang diserahkan terdakwa kepada saksi Bambang Irianto alsBambang bin Samso Winoto dan sisanya dibayar dengan menyerahkan mobilMerk Hyundai Getz No.Pol.AB 1860 KB warna abuabu metalik NokaKMHTB51HR4U132461 Nosin G4EA3415966 an.Yuli Astuti miliki saksi Muh.Jauhari berikut STNKnya dan ia terdakwa kemudian membawa mobil xtrialNo.Po.AB 1759 GD (skg AB 1182 RQ) dibawa oleh ia terdakwa

  Sigit Prasetyo beralamat MoyudanSleman dan berhasil diperoleh dana sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluhjuta rupiah) yang diserahkan terdakwa kepada saksi Bambang Irianto alsBambang bin Samso Winoto dan sisanya dibayar dengan menyerahkan mobilMerk Hyundai Getz No.Pol.AB 1860 KB warna abuabu metalik NokaKMHTB51HR4U 132461 Nosin G4EA3415966 an.Yuli Astuti miliki saksi Muh.Jauhari berikut STNKnya dan ia terdakwa kemudian membawa mobil xtrialNo.Po.AB 1759 GD (skg AB 1182 RQ) dibawa oleh ia terdakwa

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuwat bin Samso) kepada Penggugat (Elvi Sukowati binti Sugeng Sumardi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
  

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (HADI PRASETYA Bin SAMSO RIO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKMAWATI Binti ABDUL HALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Pujianto bin Samso HS) kepada Penggugat (Holidah binti Royani);
  4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok;