• 1 (satu) pasang sepatu merk Adidas Bosst ukuran 46;
• 1 (satu) pasang sepatu Spotect super light ukuran 41;
• 1 (satu) pasang sepatu merk New Era warna biru ukuran 39;
• 1 (satu) pasang sepatu sandal merk New Era warna biru ukuran 40;
• 1 (satu) pasang sepatu merk LOUFU warna hitam ukuran 40;

Dikembalikan ke saksi RIZKY AKBAR RAMADHAN.

melompat pagar rumah saksi Rizki Akbar Ramadhan lalu menuju terasyang ada berbagai macam sepatu dan sepatu sandal dirak, kemudiansepatu dan sepatu sandal tersebut dibopong terdakwa dan dijejer diataspagar lalu terdakwa melompat pagar lagi untuk keluar dari rumah saksi RizkiAkbar Ramadhan; Bahwa perbuatan diketahui oleh saksi Rizki Akbar Ramadhan kemudianterdakwa meletakkan /nmembuang sepatu dan sepatu sandal tersebut tidakjauh dari rumah saksi Rizki Akbar Ramadhan;= Bahwa terdakwa berhasil ditangkap

melompat pagar rumah saksi Rizki Akbar Ramadhan lalu menuju terasyang ada berbagai macam sepatu dan sepatu sandal dirak, kemudiansepatu dan sepatu sandal tersebut dibopong terdakwa dan dijejer diataspagar lalu terdakwa melompat pagar lagi untuk keluar dari rumah saksi RizkiAkbar Ramadhan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 428/Pid.B/2018/PN Smn= Bahwa perbuatan diketahui oleh saksi Rizki Akbar Ramadhan kemudianterdakwa meletakkan /membuang sepatu dan sepatu sandal tersebut tidakjauh dari rumah saksi

merk New Era warnabiru dan 1 (satu) pasang sepatu sandal merk Loufu warna hitam yangsemula ada dirak sepatu diteras rumah tanpa ijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi Rizky Akbar Ramadhan; Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi Rizky Akbar Ramadhan dengancara melompat pagar rumah saksi Rizky Akbar Ramadhan lalu menujuteras yang ada berbagai macam sepatu dan sepatu sandal dirak,kemudian sepatu dan sepatu sandal tersebut dibopong terdakwa dandijejer diatas pagar lalu terdakwa melompat pagar lagi

merk New Era warnabiru dan 1 (satu) pasang sepatu sandal merk Loufu warna hitam yangsemula ada dirak sepatu diteras rumah tanpa ijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi Rizky Akbar Ramadhan; Bahwa terdakwa masuk ke rumah saksi Rizky Akbar Ramadhan dengancara melompat pagar rumah saksi Rizky Akbar Ramadhan lalu menujuteras yang ada berbagai macam sepatu dan sepatu sandal dirak,kemudian sepatu dan sepatu sandal tersebut dibopong terdakwa dandijejer diatas pagar lalu terdakwa melompat pagar lagi

merk New Era warnabiru dan 1 (satu) pasang sepatu sandal merk Loufu warna hitam yangsemula ada dirak sepatu diteras rumah tanpa ijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi Rizky Akbar Ramadhan; Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi Rizky Akbar Ramadhan dengancara melompat pagar rumah saksi Rizky Akbar Ramadhan menuju terasyang ada berbagai macam sepatu dan sepatu sandal dirak, kemudiansepatu dan sepatu sandal tersebut dibopong terdakwa dan dijejer diataspagar lalu terdakwa melompat pagar lagi untuk

Pluit Selatan Raya, Rukan CBD PluitBlok C No. 11, Penjaringan, Jakarta Utara 14440, dan menetapkanklasifikasi Pos 1, 3, 8, 12 PIB, jenis barang berupa Children Sandal PVC,Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC (13 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB), negara asal China, yang diberitahukan dalam PIB Nomor231651 tanggal O02 Juni 2016, diklasifikasikan ke dalam pos tarif6401.99.00.00 dengan pembebanan tarif bea masuk 15% (ACFTA) sesuaikeputusan Terbanding Nomor: KEP3917/KPU.01/2016 tanggal 05 Agustus2016

Sedangkan dalam PIBNomor: 231651 tanggal 02 Juni 2016, berupa Children Sandal PVC,Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC, berarti dalampengklasifikasian pos tarif menggunakan Buku Tarif KepabeanIndonesia (BTKI) 2012, yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2012yaitu: Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 213/PMK.011/2011tanggal 14 Desember 2011 tentang Penetapan Sistem KlasifikasiBarang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atas Barang Impor;Bahwa barang yang menjadi perkara a quo adalah Children SandalPVC, Youth

Sandal PVC, Adult Sandal PVC, tersebut diimpor dariChina dengan fasilitas tarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area,sehingga diberlakukan tarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area(ACFTA) berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan Tarif BeaMasuk Dalam Rangka AseanChina Free Trade Area (ACFTA),;Bahwa identifikasi jenis barang dalam PIB berupa Children SandalPVC, Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC, Invoice, Packing list,Certificate of Origin

Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIB Nomor:231651 tanggal 02 Juni 2016, adalah Children Sandal PVC, YouthSandal PVC, Adult Sandal PVC, atau Sandal, atau jenis sandal jepituntuk anakanak, sandal untuk anak muda dan sandal untuk orangdewasa, dengan bahan terbuat dari plastik (Ethylene VinylAcetate/EVA) yang bagian atas (upper) dan bagian bawah (so/e) yangdicetak dengan cara /njection Moulding, dengan tidak dijahit, dikeling,dipaku

Customs and Borders Protection, For ThePurpose of Heading 6401: watreproof Footwear means: footwearspecified in the heading, designed to protect againt penetration bywater or other liquid,, whether or not such footwear is primarilydesigned to such purposes (according to additional U.S.Note toChapter 64);Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIB Nomor:231651 tanggal 02 Juni 2016, berupa Children Sandal PVC, YouthSandal PVC, Adult Sandal PVC, adalah alas kaki jenis sandal jepitdan sandal

berat brutto seluruhnya 993 (sembilan ratus sembilan puluh tiga) gram.2 1 (satu) unit HP warna biru merek Nokia berikut simcard nomor 0812-7183-6037 miliknya EMMAD.3 1 (satu) unit Handphone merek VIVO warna gold berikut simcard nomor 085921130047 miliknya SAID Bin MARZUKI.4 Sebuah Tas berisi plastik hitam didalamnya terdapat 6 (enam) plastik klip @ berisi Shabu berat brutto seluruhnya 505 (lima ratus lima) gram.5 1 (satu) unit HP Samsung warna biru berikut simcard No.0877-7788-8955.6 Sepasang sandal

slop didalamnya terdapat 6 (enam) plastik masing-masing berisi shabu berat brutto seluruhnya 500 (lima ratus) gram.7 1 (satu) unit HP merek Nokia warna putih berikut simcard.8 Sepasang sandal slop didalamnya terdapat 6 (enam) plastik masing-masing berisi shabu berat brutto seluruhnya 500 (lima ratus) gram.9 1 (satu) unit HP merek Samsung warna hitam berikut simcard.10 Sepasang sandal slop didalamnya terdapat 6 (enam) plastik masing-masing berisi shabu berat brutto seluruhnya 500 (lima ratus)

No.35/PID/SUS/2019/PT.DKIShabu ditaruh atau dimasukkan kedalam Sandal Wanita.

Atas perintahMAKMUR alias HERI alias KACONG tersebut saksi MUSLEH berencanamenyuruh isterinya yaitu saksi NURHASANAH dan sodaranya yaitu saksiHAMIDAH dan saksi IVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANG,, selanjutnyasaksi MUSLEH menemui saksi HAMIDAH dan saksi IVONECHRISTIANTL TAUNAUMANG menanyakan ukuran sandal masingmasing dan didapat ukuran sandal untuk saksi HAMIDAH yaitu ukuran 39dan sandal yang dipakai saksi IVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANGdengan ukuran 40, sedangkan untuk ukuran sandal yang dipakai saksiNURHASANAH

siapsiapmengambil shabu dari suruhannya saksi MUSLEH dan disuruh membelidua pasang sandal wanita untuk ditukarkan dengan sandal wanita berisishabu yang dipakai saksi HAMIDAH dan saksi NURHASANAH.Selanjutnya bertempat di Perumahan Kesa Jl.

Selanjutnyasaksi MUSLEH menyuruh saksi HAMIDAH dan saksilVONECHRISTIANT TAUNAUMANG membeli sepasang sandal wanita yangnantinya akan diisi shabu, sedangkan untuk saksi NURHASANAH sudahada sepasang sandal wanita berisi shabu yang belum sempat dikirimkarena ketinggalan pesawat.

Menetapkan berupa 7 (tujuh) pasang sandal merkNew Era dikembalikan kepada saksi korbanNOPRIAN LUBEN :4.

Jugadipersidangan ini telah terbukti bahwa perpindahanbarang bukti 7 (tujuh) pasang sandal tersebut masihberada dalam kekuasaan saksi korban, yaitu) bahwa 7(tujuh) pasang sandal milik saksi korban hanyapindah dari gudang sepatu milik korban berpindah kemobil box milik koroban NOVRIAN LUBEN, dengan katalain barang bukti 7 (tujuh) pasang sandal tersebutbelum berpindah ke dalam kekuasaan kepemilikanTerdakwa.

,kemudian terdakwa secara diam diam tanpasepengetahuan pencatat barang di gudang dan tanpasepengetahuan pemilik barang korban Novrian Lubenmengambil 7 (tujuh) pasang sandal merk New Eradari dalam gudang dibawa ke dalam mobil dandiletakkan di lantai tempat penumpang bukan di Meni nbang, bahwe setel ah dalam bok mobil dan setelah memuat barang terdakwadan temannya berangkat membawa mobil tersebutmenuju Riau. dan ditengah perjalanan saksi tidaksengaja melihat ada sandal sebanyak 7 (tujuh)pasang sandal

Mode dan terdakwa tidak mengetahuimengapa 7 (tujuh) pasang sandal baru merk New Eratersebut berada di bagian depan mobil box ;2.

Jadi berpindahnya 7 (tujuh)pasang sandal tersebut dari gudang ke bahagiandepan mobil box dalam perkara ini belum dapatdinyatakan bahwa 7 (tujuh) pasang sandal tersebuttelah berada dalam kekuasaan terdakwa.

Siagian - 1 (satu) pasang sandal New Era warna Biru- 1 (satu) pasang sepatu merk sport warna biru- 1 (satu) buah sandal sebelah kanan merk Ardilles warna hitam.- 1 (satu) batang tiang bulat Alumunium dengan panjang 2,5 meter.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,-(lima ribu rupiah);

merk newera, sepasang sepatu merk sport, sebuah sandal sebelah kanan merk Ardilesdan sebuah tiang alumunium ketinggalan di kebun tersebut.

Siagianmembawakan barang bukti milik Terdakwa yangditinggal di lading saksi berupa sepasang sandal merkNew Era, sepasang sepatu merk sport, sebuah sandalsebelah kanan merk Ardiles dan sebuah tiangAlumunium.Bahwa, menurut keterangan dari warga sandal milk NewEra tersebut milik Terdakwa Hendrik Marbun, dankemudian saksi berangkat menuju kerumah terdakwauntuk menanyakan sandal tersebut, sesampainya saksidirumah terdakwa langsung menanyakan sandal newera tersebut dan terdakwa pun mengakuinya itu sandalmilik

B/ 2015/ PNKismerk sport, dan 1 (satu) pasang sandal sandal jepit warna birumerk biru merk new era, dan 1 (satu) buah sandal warna hitammerk Ardiles lalu saksi Jeep Moon Br.

Nababan datang kerumah terdakwa bersama saksi JaliherSamosir dengan membawa 1 (satu) pasang sepatu warna birumerk sport, dan 1 (satu) pasang sandal sandal jepit warna birumerk biru merk new era, dan 1 (satu) buah sandal warna hitammerk Ardiles lalu saksi Jeep Moon Br. Nababan mengatakankepada terdakwa ini sandal mu dan terdakwa tidak jawab laluoleh ayah kandung terdakwa mengatakan apa Kau bilang ini betulHalaman 9 dari 16 Putusan No. 58/ Pid.

Siagian melihat sepasang sandal merek newera , Sepasang sepatu merk sport, sebuah sandal sebelah kanan merk Ardillesdan sebuah tiang Almunium ketinggalan dikebun tersebut .Menimbang bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Jeep MoonBr. Nababan datang kerumah terdakwa yang tidak jauh rumahnya dengansaksisaksi, dan saksisaksi mengenali terdakwa dan sandal yang dipakaiterdakwa.Dengan dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang telahterpenuhi dan terbukti.Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kain besar warna abu-abu berisi :- 30 (tiga puluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list merah merk d Winna Collection.- 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat merk d Winna Collection.- 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hijau ungu merk Neilva Exercise Sandal.

- 5 (lima) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hitam merah putih merk Neilva Exercise Sandal.- 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hitam coklat merk Calista Collection.

1 (satu) buah karung plastik besar warna putih berisi :- 30 (tiga puluh) Pasang sandal laki-laki baru warna coklat tua merk FADEL-MAN Original sandal.- 5 (lima) Pasang sandal laki-laki baru warna coklat muda merk FADEL-MAN Original sandal. 1 (satu) pasang sepatu olahraga warna biru list putih merk ADIDAS. 1 (satu) buah Handphone warna putih merk ADVAN.Dikembalikan kepada saksi korban SADILI Bin SUMA.

1 (satu) pasang sandal japit warna hijau merk SWALLOW. 1 (satu) buah jaket warna ungu. 1 (satu) buah celana panjang jeans warna putih. 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk JANSPORT. 1 (satu) buah bantal warna merah.Dikembalikan kepada terdakwa CAHYA BAROKAH Bin OBIN (Alm) 1 (satu) buah tas canglong warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa :3.1.1 (Satu) buah tas kainbesar warna abuabu berisi : 930 (tiga puluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list merahmerk d Winna Collection. 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat merk dWinna Collection. 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hijauungu merk Neilva Exercise Sandal. 5 (lima) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hitam merahputin merk Neilva Exercise Sandal. 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru

(tiga puluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list merahmerk d Winna Collection. 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat merk dWinna Collection. 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hijauungu merk Neilva Exercise Sandal. 5 (lima) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hitam merahputin merk Neilva Exercise Sandal. 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hitamcoklat merk Calista Collection.e (satu) Buah Karung plastik besar

warna putih berisi : 30 (tiga puluh) Pasang sandal lakilaki baru warna coklat tua merkFADELMAN Original sandal.

listmerah merk d Winna Collection. 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat merkd Winna Collection. 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat listhijau ungu merk Neilva Exercise Sandal. 5 (lima) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hitammerah putih merk Neilva Exercise Sandal. 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat listhitam coklat merk Calista Collection.e (satu) Buah Karung plastik besar warna putih berisi :e 30 (tiga puluh) Pasang sandal lakilaki

sandal perempuan baru warna coklat merkd Winna Collection. 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat listhijau ungu merk Neilva Exercise Sandal.

tersebut sebagaimana yang telah dilakuan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi Jimmy selaku penjual resmi dari Produk Sandal milikperusahaan JACO menjual produk sandal milik perusahaan JACO yangbertuliskan KOZUII REFLEXOLOGY SANDALS, tersebut dengan harga Rp.799.000.

ID 0019951D, tanggal 31Desember 2010 ;Bahwa setelah mengetahui Terdakwa menjual sandal Jaco yang miripmodelnya dengan sandal kesehatan yang dijual di Toko Jaco, maka saksisebagai Kepala Cabang di Malang melaporkan kejadian ini ke kantorpusat di Medan dan dari kantor pusat menyuruh saksi untuk melaporkankejadian ini ke pihak yang berwajib ;BahwaTerdakwa sebagai pemilik toko Fokus yang bertempat di MalangTown Square (MATOS) di jalan Veteran lantai kota Malang, telahmenjual sandal yang mirip dengan

2009 ;Bahwa sandal kesehatan yang dijual di Stan Fokus adalah bermerekTokoyo Reflexologi sandal seharga Rp. 250.000.

Khairil Anwar dan saksi Arinto,SH, telah melakukan razia keToko Fokus milik Terdakwa dan menyita sandal kesehatan dengan merekTokoyo Reflexology sandals sebanyak 12 (dua belas ) pasang, yangdesainnya mirip dengan desain sandal kesehatan yang dijual di TokoJaco ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan terungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa adalah seorang pedagang dan Terdakwa pernahmembeli sandal kesehatan dengan merek Tokoyo Reflexology sandalsdari

kesehatan yang dijual di Toko Fokus milik Terdakwa dansandal kesehatan yang dijual di Toko Jaco milik saksi Jimmy, danternyata semua desain dari sandal tersebut mirip, hanya saja mereknyayang berbeda yaitu sandal kesehatan yang dijual di toko Terdakwabermerek TOKOYO sedangkan sandal kesehatan yang dijual di tokoJaco bermerek KOZUII ;e Bahwa benar Terdakwa dalam menjual sandal kesehatan yang desainindustrinya mirip dengan desain industri milik Perusahaan Jaco, yangsudah terdaftar dengan nomor daftar

Berita Acara Penyitaan Barang Bukti sandal Coms sebanyak 15.000pasang (120 pasang barang bukti sandal Coms yang telah diserahkanoleh Penggugat kepada Tergugat pada tanggal 05 Januari 2011ditambah dengan 14.880 pasang barang bukti sandal Coms yangdiserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat pada hari itu juga/tanggal 25 April 2011), Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan NomorSp.Sita/425/X1V2010/Reskrim, tertanggal 24 Desember 2010;b.

Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas sudah seharusnya Tergugat11.ll mengembalikan seluruhnya barang bukti sandal Coms sebanyak 14.913pasang kepada Tergugat , yang kemudian Tergugat mengembalikanbarang bukti sandal Coms sebanyak 14.913 pasang tersebut seluruhnyakepada Penggugat, namun hingga saat ini Tergugat tidak jugamengembalikan barang bukti sandal Coms sebanyak 14.913 pasangtersebut seluruhnya kepada Penggugat.

Kerugian barang bukti sandal Coms yang hilang sebanyak 9.753pasang;Modal penjualan Penggugat per pasang sandal Coms = Rp20.000,00Kerugian penjualan= penjualan perpasang x jumlah barang yanghilang = Rp20.000,00 x 9753 pasang = Rp195.060.000,00b.

Bahwa pada tanggal 5 Januari 2011 atas permintaan Tergugat kepada Penggugat agar diserahkan sebahagian sandal yangditerima oleh Penggugat ................ dst ";Point 3. Bahwa tanggal 25 April 2011 Penggugat membawa ke kantorTergugat sisa Barang bukti sandal Coms sebanyak 14.880pasang kemudian oleh Tergugat dibuatlah 2 buah berita acarapenyitaan yaitu:a) Berita acara penyitaan barang bukti sandal Coms sebanyakPoint 4.

Kerugian penjualan+harga penjualan perpasang sandal merekCorns X jumlah barang sandal merek Corns yang hilang =Rp19.000,00 X 9753 Pasang =Rp185.307.000,00 (seratus delapanpuluh lima juta tiga ratus tujuh ribu rupiah);b.

1(satu) pasang sandal merkM.GEE3451C.Dikembalikan kepada saksi FAHRIANI Als FAHRI Bin HASAN BASRI 1 (satu) buah karung tepung Bogasari warna putih yang didalamnya terdapat 6 (enam) pasang sandal/sepatu yang terdiri dari sepasang sandal merk Ardiles, sepasang sandal merk Finotti, sepasang sandal merk Barnet, sepasang sandal merk Eiger, sepasang sandal sepatu merk NEW BERSUS, dan sepasang sepatu merk League Dikembalikan kepada saksi Drs.H.ALBANI Bin H.ABBAS HASAN.6.

.= l(satu) pasang sandal merkKM.GEE3451C.Dikembalikan kepada saksi FAHRIANI Als FAHRI Bin HASAN BASRI= 1 (satu) buah karung tepung Bogasari warna putih yang didalamnya terdapat 6(enam) pasang sandal/sepatu yang terdiri dari sepasang sandal merk Ardiles,sepasang sandal merk Finotti, sepasang sandal merk Barnet, sepasang sandal merkEiger, sepasang sandal sepatu merk NEW BERSUS, dan sepasang sepatu merkLeagueDikembalikan kepada saksi Drs.H.ALBANI Bin H.ABBAS HASAN.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani

Damanhuri Barabai untuk dilakukanperawatan;Bahwa terdakwa SAHRIAN Als RIAN JABRIK Bin LIANSYAH mengambil 7(tujuh) pasang sandal / sepatu yang terdiri dari sepasang sandal merkM.GEE3451C,sepasang sandal merk Ardiles, sepasang sandal merk Finotti, sepasang sandal merkBarnet, sepasang sandal merk Eiger, sepasang sandal sepatu merk NEW BERSUS,dan sepasang sepatu merk League, tidak ada ijin dari pemiliknya diantaranya yaituSaksi Korban FAHRIANI Bin HASAN BASRI dan saksi korban Drs.H.ALBANIBin H.ABBAS

merkM.GEE3451C, 1 (satu) buah karung tepung Bogasari warna putih yangdidalamnya terdapat 6 (enam) pasang sandal/sepatu yang terdiri dari sepasang sandal merkArdiles, sepasang sandal merk Finotti, sepasang sandal merk Barnet, sepasang sandal merkEiger, sepasang sandal sepatu merk NEW BERSUS, dan sepasang sepatu merk League,terhadap barang bukti tersebut telah disita sah menurut hukum dan telah dihadirkandipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, maka penuntutumum telah

merk Ardiles, sepasang sandal merk Finotti,sepasang sandal merk Barnet, sepasang sandal merk Eiger, sepasang sandal sepatu merk NEWBERSUS, dan sepasang sepatu merk League dan I(satu) pasang sandal merkM.GEE3451C,yang diambil oleh terdakwa tanpa seijin dari saksi korban, dengan demikian unsur tersebuttelah terpenuhi;Add.4.

Untuk barang bukti 1(satu)pasang sandal merkM.GEE3451C, terhadap barang bukti tersebut karena barang tersebut telahdiketahui bukti kepemilikannya maka sepatutnya Dikembalikan kepada saksi korbanFAHRIANI Als FAHRI Bin HASAN BASRI sedangkan 1 (satu) buah karung tepungBogasari warna putih yang didalamnya terdapat 6 (enam) pasang sandal/sepatu yang terdiri darisepasang sandal merk Ardiles, sepasang sandal merk Finotti, sepasang sandal merk Barnet,sepasang sandal merk Eiger, sepasang sandal sepatu merk

Desain Industri yang dimohonkanTergugat dengan Sandal Reflexology milik Penggugat.

Sandal Reflexology milik Desain Industri TERGUGATILPENGGLIG ATTAMPAK ATAS TAMPAR ATAS TAMPARK BAW AH TAMPARK S.AMPING EIRT Tabel 1.Hal 12 dari 41 hal. Put.No.350 K/Pdt.Sus/201 118.Bahwa dari hasil perbandingan antara SANDAL Tergugat dengan SandalReflexology Penggugat secara estetika tidak mempunyai perbedaan yangsignifikan terhadap konfigurasi dan komposisi garis maupun warna.

Sandal kesehatan Reflex massage Reflexology Sandal Reflexology: momventumgB.com imkellylai blogspot. cam moemonline com4) momenvames; (Mo result) DosatHoooo0ogle >423 56.78 2 BerikutnyaKategon gambar: Gaya Hidup Wallpaper Game Animas! Seni Desain Otahraga Panorama Flora Fauna OtomotitSelebril) siGambar 14. Hal 16 dari 41 hal.

Oleh karena itu maka Penggugatmengalami kerugian atas keuntungan yang diharapkan setiap bulannya daripenjualan Sandal Reflexology. Setiap bulan ratarata Penggugat dapatmenjual 1.000 pasang Sandal Reflexology dengan keuntungan untukpenjualan satu pasang sandal adalah Rp 20.000, maka kehilangankeuntungan Penggugat akibat ulah dari Tergugat II bersamasama denganTergugat , adalah sebesar 1.000 dikalikan dengan Rp 20.000, =Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) setiap bulannya.

Bahwa gambar desainindustri Sandal yang menjadi objek gugatan adalahsebagai berikut: .

Merk Ardilles Castro ;1 (satu) Pasang Sandal Merk Ardilles Rodilo ;2 (dua) Pasang Sandal Merk Ardilles Hok ;18 (delapan belas) Pasang Sandal Merk Ardilles Varsa Olive ;(tiga puluh tiga) Pasang Sandal Merk Ardilles Varsa C rem ;(sebelas) Pasang Sandal Merk Ardilles Varsha Brown ;(dua puluh enam) Pasang Sandal Merk Ardilles Aneli Olive ;. 9(sembilan) Pasang Sandal Merk Ardilles Aneli Brown ;. 82 (tiga puluh dua) Pasang Sandal Merk Ardilles Aneli Black ;. 6 (enam) Pasang Sandal Merk Ardilles Calipso

;satu) Pasang Sandal Merk Ardilles Zanitha ;enam) Pasang Sandal Merk Ardilles Legachi ;satu) Pasang Sandal Merk Ardilles Cuba ;tujuh) Pasang Sandal Merk Ardilles Ticella ;dua) Pasang Sandal Merk Cheer ;satu) Pasang Sandal Merk Ardilles Kalipso ;titi11((1 ((((tiga) Pasang Sandal Merk Ardilles Trifica ;((du((tiga) Pasang Sandal Merk Ardilles Janita ;(Igaiga) Pasang Sepatu Merk Ardilles Cindy TV ;Hal. 6 dari 15 hal.

No. 957 K/Pid/201528.29,30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41,42.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.tiga) Pasang Sepatu Merk Ardilles Hyden K ;dua) Pasang Sepatu Merk Ardilles Winstone K ;satu) Pasang Sandal Merk Orpieto Castro ;satu) Pasang Sandal Merk Orpito Morel ;satu) Pasang Sandal Merk Ardilles Extrada ;satu) Pasang Sandal Merk Ardilles Tiago ;satu) Pasang Sandal Merk Ardilles Giovani ;satu) Pasang Sandal Merk Ardilles Genaro ;empat) Pasang Sandal Merk Ardilles Dominico ;satu) Pasang Sandal

(sebelas) Pasang Sandal Merk Ardilles Varsha Brown ;15. 26 (dua puluh enam) Pasang Sandal Merk Ardilles Aneli Olive ;16. 9 (Sembilan) Pasang Sandal Merk Ardilles Aneli Brown ;17. 32 (tiga puluh dua) Pasang Sandal Merk Ardilles Aneli Black ;18. 6 (enam) Pasang Sandal Merk Ardilles Calipso ;14((1 (((satu) Pasang Sandal Merk Ardilles Cuba ;(((du(19. 1 (satu) Pasang Sandal Merk Ardilles Zanitha ;20. 6 (enam) Pasang Sandal Merk Ardilles Legachi ;21. 122. 3 (tiga) Pasang Sandal Merk Ardilles Trifica ;23

. 7 (tujun) Pasang Sandal Merk Ardilles Ticella ;24. 2 (dua) Pasang Sandal Merk Cheer ;25. 1 (satu) Pasang Sandal Merk Ardilles Kalipso ;Hal. 8 dari 15 hal.

Rimbo Ulu Kab Tebo, atau setidaknya di suatutempat yang masih termaksuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Berawal ketikan terdakwa mengetahuai sandal miliknya dipakai oleh saksiMuhammad Ali, kemudian pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2013 sekira pukul19.30 wib terdakwa mendatangi saksi Muhammad Ali guna menanyakankeberadaan sandal miliknya

, setelah bertemu dengan saksi Muhammad Aliterdakwa mengajak saksi Muhammad Ali pergi kesamping rumah saksiMuhammad Ali, selanjutnya terdakwa menanyakan sandal miliknya yang dibawasaksi Muhammad Ali, yang dijawab saksi Muhammad Ali bahwa saksi MuhammadAli sandal terdakwa tersebut ada di dalam mobil, selanjutnya karena merasa tidaksenang sandalnya dipakai saksi Muhammad Ali, lalu terdakwa denganmenggunakan tangan kiri memukul bibir sebelah kanan saksi Muhammad Alisebanyak 1 (satu) kali dan kepala

tersebut selama 4 (empat) hari diMedan;Bahwa saksi menjelaskan sandal tersebut adalah sandal kulit;Bahwa saksi tidak meminta ijin untuk memakai sandal tersebut karenasaksi berpikir sandal tersebut milik orang yang ada didalam rumahtersebut;Bahwa saksi di pukul di daerah bibir dengan tanggan kiri terdakwa dandipukul di pelipis kiri dengan tanggan kanan terdakwa;Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa saksimengalami robek di bibir sebelah kanan dijahit 5 (lima) jahitan, bibirbagian

sandal Bolling, kemudian terdakwamemenggil saksi MUHAMMAD ALI dan terdakwa mengajak saksiMUHAMMAD ALI ke sebelah rumah, terdakwa mengajak kenalan saksiMUHAMMAD ALI sambil berjabat tanggan berkata MUHAMMAD ALIkemudian terdakwa bertanya dimana sandal ku?

dijawab saksiMUGIATI Kena jedot pintu kemudian terdakwa merasa tidak enakperasaan dan mengakui saya yang memukul;Bahwa terdakwa menjelasakan sandal yang hilang karena dikenakanoleh saksi MUHAMMAD ALI sandal merk JEANS jenis kulit denganharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa menurut terdakwa saksi MUHAMMAD ALI tidak jijin untukmenggunakan sandal tersebut;Bahwa terdakwa sempat melakukan upaya damai yang pertamaterdakwa di wakili Pak Rianto pada saat datang ke rumah saksiWAGIANTI

Putusan Nomor 664/B/PK/Pjk/2019Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor SPTNP001107/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017tanggal 17 Januari 2017, atas nama Pemohon Banding, NPWP:03.281.012.9041.000, dan menetapkan nilai pabean atas barang imporChildren Sandal PVC, Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC, Adult ShoePVC (20 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) negara asal China,sebesar CIF USD27,117.20 sesuai PIB Nomor: 017419 tanggal 11 Januari2017, serta menetapkan

Sedangkan dalamsesuai PIB Nomor: 017419 tanggal 11 Januari 2017, berupaChildren Sandal PVC, Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC, AdultShoe PVC, negara asal China, berarti dalam pengklasifikasian postarif menggunakan Buku Tarif Kepabean Indonesia (BTKI) 2012,yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2012 yaitu : Peraturan MenteriKeuangan Nomor : 213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang dan PembebananTarif Bea Masuk atas Barang Impor;2.

Bahwa identifikasi jenis barang dalam PIB berupa Children SandalPVC, Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC, Adult Shoe PVC,Invoice, Packing list, Certificate of Origin/Form.E dibuktikan telahsesuai dengan seluruh dokumen.

Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali PIB Nomor:017419 tanggal 11 Januari 2017, adalah Children Sandal PVC,Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC, Adult Shoe PVC, atauSandal, atau jenis sandal jepit untuk anakanak, sandal untuk anakmuda dan sandal untuk orang dewasa, dengan bahan terbuat dariplastik (Ethylene Vinyl Acetate/EVA) yang bagian atas (upper) danbagian bawah (sole) yang dicetak dengan cara Injection Moulding,dengan tidak dijahit,

Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIBNomor: 017419 tanggal 11 Januari 2017, berupa Children SandalPVC, Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC, Adult Shoe PVCadalah alas kaki jJenis sandal jepit dan sandal terbuat dari plastikEVA, sehingga tidak memenuhi syarat sebagai waterproof,Halaman 8 dari 13 halaman. Putusan Nomor 664/B/PK/Pjk/201910.11,karena kaki pemakai sandal jepit dan sandal tersebut tetap basahbila terkena air.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) pasang sandal Merk homyped warna Coklat.Dikembalikan kepada saksi korban NOOR IPANSYAH Alias IFAN Alias MADAM Bin SYAHRUL;- 1 (satu) lembar baju jaket Merk Ripcurl warna hitam putih abu-abu.- 1 (satu) unit sepeda pancal Merk Phonix warna hitam.Di kembalikan kepada saksi AHMAD JUMAIDI Alias IDI Bin SYAHRUDIN;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

yang berada diteras/halaman warnettersebut setelah terdakwa berhasil mengambil sepasang sandal Merkhomyped warna Coklat dengan cara menggunakan kedua tangannya laludiserakannya kepada AHMAD JUMAIDI Alias IDI Bin SYAHRUDIN(dalam berkas terpisah) kemudian oleh AHMAD JUMAIDI Alias IDIBin SYAHRUDIN dimasukkannya sepasang sandal Merk homypedwarna Coklat tersebut kedalam kerancang sepeda pancal miliknya yangpada saat itu diparkir diPinggir Jalan Raya dan menutupi sandal tersebutdengan (satu) baju jaket

MUHAMMADRUSMAN Bin SAMSUL RAHMAN telah terjadi Tindak Pidanapencurian sepasang sandal Merk homyped warna Coklat milik saksikorban.Bahwa pelakunya adalah saksi bersama dengan terdakwa RIJALIRAHMAN Alias RIJA Bin SURIADI.Bahwa ide untuk mengambil sepasang sandal tersebut datangnya dariterdakwa.Bahwa kejadian tersebut berawal saksi dalam perjalanan pulang dariBarabai menuju rumah ada meliht banyak sandal yang berada diteras/halaman Warnet kemudian timbul niat terdakwa dan saksi untukmengambil sandal

tersebut kemudian saksi bersama dengan terdakwamampir diwarnet tersebut dengan maksud untuk mengambil sandal(milik saksi korban) .Bahwa yang mengambil sepasang sandal Merk homyped warna Coklatmilik saksi korban adalah terdakwa kemudian ditaruhnya dikeranjangsepeda milik saksi sedangkan tugas saksi menutupi sandal tersebutdengan jaket miliknya kemudian saksi dan terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat kejadian untuk pulang kerumahnya masingmasingtetapi dalam perjalanan saksi dan terdakwa berhasil

niat terdakwa dan saksi untuk mengambil sandal tersebutkemudian saksi bersama dengan terdakwa mampir diwarnet tersebutdengan maksud untuk mengambil sandal (milik saksi korban) .Bahwa sepasang sandal Merk homyped warna Coklat milik saksi korbanyang diambil oleh terdakwa kemudian ditaruhnya dikeranjang sepedamilik saksi AHMAD JUMAIDI Alias IDI Bin SYAHRUDIN (dalamberkas terpisah) yang bertugas menutupi sandal tersebut dengan jaketmiliknya kemudian saksi AHMAD JUMAIDI Alias IDI BinSYAHRUDIN (dalam

timbul niat terdakwa dan saksi untuk mengambilsandal tersebut kemudian saksi bersama dengan terdakwa mampir11diwarnet tersebut dengan maksud untuk mengambil sandal (milik saksikorban);Bahwa benar sepasang sandal Merk homyped warna Coklat milik saksikorban yang diambil oleh terdakwa kemudian ditaruhnya dikeranjangsepeda milik saksi AHMAD JUMAIDI Alias IDI Bin SYAHRUDIN(dalam berkas terpisah) yang bertugas menutupi sandal tersebut denganjaket miliknya kemudian saksi AHMAD JUMAIDI Alias IDI BinSYAHRUDIN

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kertas beberan dengan gambar mata dadu ; 1(satu )buah jaket sintetis warna hitam ; 1(satu) pasang sandal jepi warna putih biru; 1(satu) buah sandal slop warna hitam ; 1(satu) buah sandal slop warna coklat merk komin ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp 187.000,( seratus delapan puluh tujuh riburupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;4.

;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan( eksepsi ) ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatasPenuntut umum mengajukan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kertas beberan dengan gambar mata dadu ; 1(satu )ouah jaket sintetis warna hitam ; 1(satu) pasang sandal jepi warna putih biru; 1(satu) buah sandal slop warna hitam ; 1(satu) buah sandal slop warna coklat merk komin ; Uang tunai sejumlah Rp

Tuban dan diketahui oleh petugas laludiadakan penangkapan para terdakwa, sedang teman para terdakwa ManBrengos sebagai Bandar, Kunco dan Yon Pek Ho dapat malarikan diri, lalupara terdakwa beserta barang bukti berupa : : 1(satu) lembar kertas beberandengan gambar mata dadu , 1(satu )buah jaket sintetis warna hitam , 1(satu)pasang sandal jepi warna putih biru, 1(satu) buah sandal slop warna hitam ,1(satu) buah sandal slop warna coklat merk komin , uang tunai sejumlah Rp187.000,( seratus delapan puluh

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kertas beberan dengan gambar mata dadu ,1(satu )buah jaket sintetis warna hitam ,1(satu) pasang sandal jepit warna putih biru, 1(satu) buah sandal slop warna hitam ,1(satu) buah sandal slop warna coklat merk komin, merupakan alat atau fasilitas dari kejahatan,dirampas untuk dimusnahkan , Uang tunai sejumlah Rp 187.000,( seratus delapan puluh tujuh riburupiah)19dirampas untuk Negara ;8.

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan atas barang impor Childern Sandal PVC,Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC (20 Jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB), negara asal China, yang diberitahukan dalam PIB Nomor500489 tanggal 24 November 2016, pada pos tarif 6402.99.90.00dengan pembebanan tarif bea masuk sebesar 0% (ACFTA), danditetapbkan oleh Termohon Peninjauan Kembali pada pos tarif6401.99.00.00 dengan pembebanan tarif bea masuk sebesar 15%(ACFTA

Putusan Nomor 1829/B/PK/Pjk/2018berupa Childern Sandal PVC, Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC,berarti dalam pengklasifikasian pos tarif menggunakan Buku TarifKepabean Indonesia (BTKI) 2012, yang mulai berlaku tanggal 1Januari 2012 yaitu: Peraturan Menteri Keuangan Nomor213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011 tentang PenetapanSistem Klasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atasBarang Impor;Bahwa barang yang menjadi perkara a quo adalah ChildernSandal PVC, Youth Sandal PVC, Adult Sandal

Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIB Nomor500489 tanggal 24 November 2016, adalah Childern Sandal PVC,Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC, atau Sandal, atau jenissandal jepit untuk anakanak, sandal untuk anak muda dan sandaluntuk orang dewasa, dengan bahan terbuat dari plastik (EthyleneVinyl Acetate/EVA) yang bagian atas (upper) dan bagian bawah(sole) yang dicetak dengan cara Injection Moulding, dengan tidakdijahit, dikeling,

sandal terbuat dari plastik EVA, sehingga tidakmemenuhi syarat sebagai waterproof, karena kaki pemakai sandaljepit dan sandal tersebut tetap basah bila terkena air.

Namundemikian, meskipun sandal jepit dan sandal yang terbuat dari karetEVA tersebut memenuhi syarat (a) bagian atas dan sole terbuat dariplastik, dan (b) proses pembuatannya, bagian atas (upper) danbagian sol (sole) dengan cara injection moulding, tetapi karena tidakwaterproof, maka tidak dapat masuk pos 64.01;Halaman 8 dari 13 halaman.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang sandal hitam merk Homyped.Dikembalikan kepada saksi BASUN Bin HADERI.6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.- (Lima ribu Rupiah) ;

kKnususyaitu sandal Homy Ped warna hitam dan terdapat titiktitik putih disamping sandal tersebut;Bahwa, kemudian saksi menanyakan kepada saksi YUSRAN BinGUMBRI dimana mendapatkan sandal tersebut karena sandal itu miliksaksi yang telah hilang diambil orang, kKemudian menurut keteranganYUSRAN Bin GUMBRI bahwa YUSRAN Bin GUMBRI mendapatkansandal tersebut dengan cara membeli dari terdakwa dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) namun YUSRAN Bin GUMBRI belummembayar uang pembelian kepada terdakwa

yang dihadirkan di persidangan yaitu1 (satu) pasang sandal hitam merk Homyped adalah sandal milik saksi yanghilang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.

Hulu Sungai Tengahsaksi BASUN Bin HADERI kehilangan 1 (satu) pasang sandal hitammerk Homypedmilik saksi BASUN Bin HADERI; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 22.00Wita saksisedang berjalan dengan terdakwa kemudian sandal saksiputus dan terdakwa pun menawarkan ada sandal di rumah terdakwa; Bahwa, kemudian saksi dan terdakwa pun ke rumah terdakwa untukmelihat sandal tersebut dan setelah saksi melihat sandal hitam merkHomypedyang ditawarkan terdakwa tersebut dengan harga Rp.

yang dibeli dari terdakwa, saksi BASUN Bin HADERIbercerita bahwa dia telah kehilangan 1 (satu) pasang sandal hitam merkHomyped yang mempunyai ciriciri kKhusus yaitu sandal Homy Ped warnahitam dan terdapat titiktitik putin di samping sandal tersebut samadengan yang saksi pakai;Bahwa, saksi BASUN Bin HADERI menanyakan saksi dapat darimanasandal yang saksi pakai tersebut sehingga saksi pun bercerita sandal itudibeli pada terdakwa kemudian saksi BASUN Bin HADERI melaporkanperbuatan terdakwa pada Polres

sandal hitam merkHomyped yang mempunyai ciriciri kKhusus yaitu sandal Homy Ped warnahitam dan terdapat titiktitik putin di samping sandal tersebut sama denganyang saksi pakai;Bahwa, benar saksi BASUN Bin HADERI menanyakan saksi dapatdarimana sandal yang saksi pakai tersebut sehingga saksi pun berceritasandal itu dibeli pada terdakwa kemudian saksi BASUN Bin HADERImelaporkan perbuatan terdakwa pada Polres Hulu Sungai Tengah;Halaman8 daril6Halaman Putusan No.23/Pid.B/2017/PN.Brb.