MUHAIMIN SANJA PRIANTO untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum SARDI dan ASIKAH yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kelima orang anak Pemohon yang dua diantaranya kini masih belum dewasa yang berasal dari hak bagian ibunya yaitu almarhumah SUPRIYATIN berupa :

MUHAIMIN SANJA PRIANTO, untuk selanjutnya mohon disebut : P EMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 910/Pdt.P/2013/PN.Mlg. tanggal 20 Desember 2013 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.910/Pdt.P/2013/PN.Mlg. tanggal 20 Desember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan

MUHAIMIN SANJA PRIANTO, diberi tanda bukti P6;Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhum SUPRIYATIN yang dibuat dan ditandatangani olehGATOT SUPRIANTO, EFENZY SP, TRISNA AYU SANDYA PRIATIN, MAYAMEILINA SP, M.

MUHAIMIN SANJA PRIANTO., yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang terbuktibahwa di Malang pada tanggal 28 Agustus 2000 telah lahir : M.

MUHAIMIN SANJA PRIANTO tersebut adalahmerupakan ahli waris yang sah dari almarhum SARDI dan ASIKAH;Bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris AlmarhumSUPRIYATIN yang dibuat dan ditandatangani oleh GATOT SUPRIANTO, EFENZYSP, TRISNA AYU SANDYA PRIATIN, MAYA MEILINA SP, M.

MUHAIMIN SANJA PRIANTO tersebut adalahmerupakan ahli waris yang sah dari almarhum SUPRIYATIN;Bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Sertifikat Hak Milik No. : 216/KelurahanSawojajar, Gambar Situasi Tgl. 23101996 No. 6313/1996 luas 1.340 M2 tertulis atasnama Pemegang Hak : 1. ASIKAH., 2. SUPRIADI., 3. SUPRIYONO., 4.SUPRIYATI., 5. SUPRIATIN dan 7.

Penggugat:
Muhammad Bin Nojeng
Tergugat:
1.Sanja Bin Rama
2.pudding
3.Cari
4.Mile

Sanja Bin Rama, bertempat tinggal di Dusun Bangkengtabbing, desaGaring, Kecamatan tompobulu, Kabupaten Gowa ,sebagai Tergugat I;2. Pudding, bertempat tinggal di Dusun Bangkengtabbing, Desa Garing,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa , sebagaiTergugat Il;3. Cari, bertempat tinggal di Bangkengtabbing, Desa Garing, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa , sebagai Tergugat III;4.

Majid menerangkan tanah yang dipermasalahkantersebut bukan tanah kosong, karena diatas tanah tersebut terdapat 4deretan rumah penduduk dimana yang menempati 4 (empat) rumahtersebut adalah Para Tergugat;Bahwa Sanja Bin Rama pernah menggadaikan tanah tersebut kepadaPenggugat, namun kemudian Sanja tidak bisa mengembalikan uang darigadai tanah tersebut dan kemudian menjual tanah tersebut kepadaPenggugat;Bahwa Saksi Abd Majid mengetahui tentang tanah tersebut dari informasiSanja dan Penggugat sendiri,

dan juga karena saksi dulu pernahmenerima gadai tanah milik Sanja dengan menggunakan sapi saksinamun Sanja sudah menebusnyaBahwa saksi Abd.

Majid ketahui permasalah antara Sanja/Tergugat danPenggugat diproses di pengadilan pada tahun 2010;Bahwa Sanja/Tergugat 1 mengambil uang Penggugat 3 (tiga) kali danyang saksi ketahui yang terakhir berjumlah sekitar Rp10.500.000,00(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Salihi ketahui dulu antar Sanja/Tergugat dan Penggugatpernah bersengketa di Pengadilan Negeri terkait tanah obyek sengketasaat inl;Bahwa Saksi Salihi menerangkan saat bersengketa di PengadilanNegeri, Penggugat dinyatakan

H Tojeng adalah selaku Penggugat dalamperkara aquo sedangkan pihak Penggugat dalam perkara Nomor 7 / Pdt.G /2010 / PN.SUNGG yaitu Sanja Bin Rama merupakan pihak Tergugat dalamperkara aquo.Bahwa dalam perkara Nomor 7/Pdt.G/2010/PN.SUNGG, pihak Tergugatyaitu Muhammad Bin Tojeng (Penggugat dalam perkata aquo) telahmengajukan gugatan balik atau gugatan Rekonvensi terhadap Sanja Bin Ramaselaku Penggugat terhadap objek sengketa tanah seluas 0.5 ha yang dikuasaiHalaman 9 dari 15 Putusan Perdata Gugatan

lalu saksi KASMIN Bin DAENG SANJA menjawabSaya dari Wamponiki dan terdakwa LA ODE RAHIM Alias RAHIM berkata Kenapakamu senyumsenyum saya tanya lalu saksi KASMIN Bin DAENG SANJA menjawabTidak jie dan setelah saksi KASMIN Bin DAENG SANJA berkata demikian terdakwaLA ODE RAHIM Alias RAHIM langsung melayangkan pukulan kearah wajah saksiKASMIN Bin DAENG SANJA sebanyak 3 (tiga) kali, lalu datang terdakwa LA ODEHANDA Alias ANDAS berkata Kau yang pernah pukul saya di Polres lalu saksiKASMIN Bin DAENG SANJA

menjawab Saya tidak kenal kau, saya sudah lama diPolsek, kemudian terdakwa LA ODE HANDA Alias ANDAS memanggil saksi KASMINBin DAENG SANJA dengan isyarat tangan sambil berkata Sini kamu, namun saat itusaksi KASMIN Bin DAENG SANJA tidak menggubrisnya sehingga terdakwa LA ODEHANDA Alias ANDAS mendekati saksi KASMIN Bin DAENG SANJA yang sedangduduk dalam sel dan terdakwa LA ODE HANDA Alias ANDAS langsung melayangkanpukulan kearah kepala, muka dan bibir saksi KASMIN Bin DAENG SANJA secaraberulang kali

(korban) yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Dimana saksi KASMIN Bin DAENG SANJA yang merupakan narapidana baru diRutan bersama beberapa orang narapidana kamar lainnya berada di kamar nomor 1, selangbeberapa menit kemudian datang beberapa orang narapidana kamar lain langsung masukke dalam kamar sel dimana saksi KASMIN Bin DAENG SANJA ditempatkan dan diantaranarapidana yang saksi KASMIN Bin DAENG SANJA kenal adalah terdakwa LA ODERAHIM Alias RAHIM dan terdakwa LA ODE HANDA Alias ANDAS, saat

lalu saksi KASMIN BinDAENG SANJA menjawab Saya dari Wamponiki dan terdakwa LA ODE RAHIM AliasRAHIM berkata Kenapa kamu senyumsenyum saya tanya lalu saksi KASMIN BinDAENG SANJA menjawab Tidak jie dan setelah saksi KASMIN Bin DAENG SANJAberkata demikian terdakwa LA ODE RAHIM Alias RAHIM langsung melayangkanpukulan kearah wajah saksi KASMIN Bin DAENG SANJA sebanyak 3 (tiga) kali, laludatang terdakwa LA ODE HANDA Alias ANDAS berkata Kau yang pernah pukul sayadi Polres lalu saksi KASMIN Bin DAENG SANJA

lalu saksi KASMIN Bin DAENG SANJA menjawab Saya dari Wamponikidan terdakwa LA ODE RAHIM Alias RAHIM berkata Kenapa kamu senyumsenyumsaya tanya lalu saksi KASMIN Bin DAENG SANJA menjawab Tidak jie dan setelahsaksi KASMIN Bin DAENG SANJA berkata demikian terdakwa LA ODE RAHIM AliasRAHIM langsung melayangkan pukulan kearah wajah saksi KASMIN Bin DAENGSANJA sebanyak 3 (tiga) kali, lalu datang terdakwa LA ODE HANDA Alias ANDASberkata Kau yang pernah pukul saya di Polres lalu saksi KASMIN Bin DAENG SANJAmenjawab

Kemudian SANJA BinSEK dan RIAN langsung mengikuti motor anak korban dengan menggunakansepeda motor merk yamaha vixion dan memepet motor anak korban dankemudian mengambil 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A54 yang berada didalam box dibawah stang bagian kiri dari sepeda motor, sedangkan anakRENDI RAHMAD RUSDIAN menunggu di gerbang pemkab.Kemudian anak korban mengejar SANJA Bin SEK dan RIAN denganmenggunakan sepeda motor sembari berteriak MalingMaling saat anakkorban mencoba menghentikan SANJA Bin

Kemudian Anak bersamasama dengan SANJA Bin SEKdan RIAN berkumpul dirumah SANJA Bin SEK, lalu pada tanggal 23 Desember2021 SANJA Bin SEK bertemu dengan Sdri. ROSITA (DPO) untuk menjual 1Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2022/PN Lht(satu) unit handphone merk OPPO A54 sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah).

ke aspal dan terluka; Bahwa, setelah mengambil handphone Saksi Ajeng Putri Wijaya binti HendraWijaya, Sanja (DPO) dan Rian (DPO) menemui Anak di depan kantor Bupatidan mengajak Anak untuk berkumpul di rumah Sanja (DPO); Bahwa, di rumah Sanja (DPO) Anak diperlinatkan handphone milik SaksiAjeng Putri Wijaya binti Hendra Wijaya yang kemudian sempat Sanja (DPO)pakai selama satu minggu kemudian dijual kepada lbu teman Anak yangbernama Rosita seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa

ada di tempat kejadian dan hanyamenunggu Sanja (DPO) dan Rian (DPO) di depan kantor Bupati namunberdasarkan cerita Sanja (DPO), Sanja (DPO) mendekati sepeda motorSaksi Ajeng Putri Wijaya binti Hendra Wijaya kemudian Rian (DPO)mengambil handphone yang Saksi Ajeng Putri Wijaya binti Hendra Wijayataruh di kotak samping kiri bawah stang sepeda motor Saksi Ajeng PutriWijaya binti Hendra Wijaya kemudian Sanja (DPO) dan Rian (DPO)langsung menancap gas berusaha melarikan diri; Bahwa, Saksi Divia Zahfira

saat itu Anak tidak ada di tempat kejadian danhanya menunggu Sanja (DPO) dan Rian (DPO) di depan kantor Bupati namunberdasarkan cerita Sanja (DPO), Sanja (DPO) mendekati sepeda motor SaksiAjeng Putri Wijaya binti Hendra Wijaya kemudian Rian (DPO) mengambilhandphone yang Saksi Ajeng Putri Wijaya binti Hendra Wijaya taruh di kotaksamping kiri bawah stang sepeda motor Saksi Ajeng Putri Wijaya binti HendraWijaya kemudian Sanja (DPO) dan Rian (DPO) langsung menancap gasberusaha melarikan diri;Menimbang

Bahwa pada saat tersangka RAFSANJANI Alias SANJA Bin RAMADANImemasukkan kemaluan tersangka RAFSANJANI Alias SANJA Bin RAMADANI kedalam kemaluan saksi korban, saksi korban merasakan sakit dan perihHalm.7 dari 16 halaman Putusan No. 28/Pid.Sus/2016/PNSAB Bahwa Sebelum terjadi Persetubuhan dan Pencabulan terhadap saksi korbanyang terdakwa RAFSANJANI Alias SANJA Bin RAMADANI lakukan, saksi korbankenal dengan tedakwa RAFSANJANI Alias SANJA Bin RAMADANI pada tahun2015 karena terdakwa RAFSANJANI Alias SANJA

saksi Mendengar dari saksi Agustina Widayanti Sebelum terjadiPersetubuhan dan Pencabulan terhadap saksi korban yang terdakwaRAFSANJANI Alias SANJA Bin RAMADANI lakukan, saksi korban kenal dengantedakwa RAFSANJANI Alias SANJA Bin RAMADANI pada tahun 2015 karenaterdakwa RAFSANJANI Alias SANJA Bin RAMADANI tinggal dibelakang rumahsaksi korban dan jenis hubungannya adalah terdakwa RAFSANJANI Alias SANJABin RAMADANI ahwa saksi Mendengar dari saksi Agustina Widayanti BahwatedakwaRAFSANJANI Alias SANJA

dari saksi Agustina Widayanti Sebelum terjadi Persetubuhandan Pencabulan terhadap saksi korban yang terdakwa RAFSANJANI Alias SANJA BinRAMADAN lakukan, seksi korban kenal dengan tedakwa RAFSANJANI Alias SANJABin RAMADANI pada tahun 2015 karena terdakwa RAFSANJANI Alias SANJA BinRAMADANI tinggal dibelakang rumah saksi korban dan jenis hubungannya adalahterdakwa RAFSANJANI Alias SANJA Bin RAMADANI ahwa saksi Mendengar darisaksi Agustina Widayanti Bahwa tedakwaRAFSANJANI Alias SANJA BinRAMADANI ya

Alias SANJA Bin RAMADANL.;4.

:Bahwa saksi korban kenal dengan tedakwa RAFSANJANI Alias SANJA BinRAMADANI pada tahun 2015 karena terdakwa RAFSANJANI Alias SANJA BinRAMADANI tinggal dibelakang rumah saksi korban dan jenis hubungannya adalahterdakwa RAFSANJANI Alias SANJA Bin RAMADANI ahwa saksi Mendengar dariHalm. 11 dari 16 halaman Putusan No. 28/Pid.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Faisal bin Sikki
   2.Salmiati binti Sanja) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........

Wali Nikah yaitu Sanja (ayah kandung Pemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: Najamuddin MasiriC. Mempelai yaitu Faisal bin Sikki (Pemohon 1!) dan Salmiati binti Sanja(Pemohon II);D. Mahar berupa perhiasan emas seberat + 2 (dua) gram;E. Imam yang menikahkan bernama Basiri (Imam Desa Tanete);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasabdan sesusuan;A.

Menyatakan sah pernikahan Faisal bin Sikki (Pemohon 1) dengan Salmiatibinti Sanja (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Nopember2011 M di Bongkina Desa Tanete Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa;3.

Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkankan Imam Kampung,bernama Basiri, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandungPemohon II bernama Sanja; Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut ada mahar emas 2 gram,serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Najamuddin dan Masiri.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Faisal bin Sikki) dengan PemohonIl (Salmiati binti Sanja yang dilangsungkan pada tanggal 10 Nopember 2011di Bongkina, Desa Tanete, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa.3.

., Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor diJalan Kecubung Raya Blok GG nomor 31 Villa Mutiara CiputatTangerang Selatan, berdasarkan surat kuasa subsitusitanggal 13 Oktober 2016;Melawan: ANITA MAGDALENA, alamat Kampung Sanja RT 04 RW 05 KelurahanSanja Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor Jawa Barat,selanjutnya disebut: Tergugat ;OBET NEGO OTEMUSU, alamat Kampung Sanja RT 04 RW 05Kelurahan Sanja Kecamatan Citeureup Kabupaten BogorJawa Barat, selanjutnya disebut: Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut

Sebelah Timur : Jalan Desa(Atas bidang tanah seperti tersebut diatas, pada tanggal 01Oktober 2014 telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 507/Sanja,Surat Ukur Nomor 198/Sanja/2014, dengan luas tanah 187 M2(seratus delapan puluh tujuh meter persegi), tercatat atas namaTergugat (Anita Magdalena ); Sebidang tanah darat seluas 50 M2, diatasnya berdiri satubangunan terletak di Jin. Kp.

Sebelah Timur Jalan Desa(Atas bidang tanah seperti tersebut diatas, pada tanggal 01Oktober 2014 telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 507/Sanja,Surat Ukur Nomor 198/Sanja/2014, dengan luas tanah 187 M2(seratus delapan puluh tujuh meter persegi), tercatat atas namaTergugat (Anita Magdalena );Sebidang tanah darat seluas 50 M2, diatasnya berdiri satu bangunanterletak di Jin. Kp. Sanja, Rt. 03/Rw.

Sanja Rt.004 Rw.005 Kelurahan Sanja, KecamatanCiteurep, Kabupaten Bogor Bahwa berdasarkan Pasal 118 HIR Gugatandiajukan ditempat tinggal Tergugat;ahwa dari dalildalil sebagaimana tersebut diatas, maka adalah berdasarkanukum apabila Majelis Hakim Yang Mutia menofak Gugatan Penggugat atauatidaknya rnenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;ALAM POKOK PERKARA.

Tergugat AnitaMagdalena;Dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara: tanah kepunyaan ErosSebelah Selatan: Jalan DesaSebelah Barat : Jalan DesaSebelah Timur : tanah kepunyaan DuduSedangkan sebidang tanah darat seluas + 50 M2 diatasnya berdiri satubangunan terletak di Jalan Kampung Sanja RT 03 RW O05Desa/Kelurahan Sanja, Kecamatan Citereup, Kota Madya Bogar, PropinsiJawa Barat, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 395/2000 Persil Nomor:36 E Blok Masjid Kohir Nomor 511 A/n.

Ruslan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnakarya, tempat kediaman di Kampung Sanja Rt.02 Rw.05 KelurahanSanja Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon II dan kenal denganpara Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1974 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon

Ruslan, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sanja Rt.02 Rw.05Kelurahan Sanja Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon II dan kenal denganpara Pemohon; bahwa saksi tahu meskipun masih kecil ada perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1974 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah

Sanja RT.02 RW.05Keluarahan Sanja Kec. Citeureup Kab. Bogor dan Djaenal Abidin bin H. Ruslan,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta alamat Kp. Sanja RT.02RW.05 Keluarahan Sanja Kec. Citeureup Kab.

Pasar prabumulih utara kota prabumulihsewaktu itu terdakwa sedang bekerja sebagai tukang parkir di depan tokoistana plastik kemudian datang sdr SANJA dan mengatakan bahwa ianyaakan di tujah sdr SENO lalu saksi bersama sdr SANJA pergi menemui sdrSENO di kontrakannya di jalan sdr SANJA memberi terdakwa besi beheldan sdr SANJA pulang dan mengambil tombak besi sesampai di kontrakanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN.Pbmsdr SENO lalu sdr SENO langsung mendekati terdakwa dan SANJA danterdakwa

mengatakan jangan di tujah, ini adek aku SANJA kemudianterdakwa langsung memukulkan besi behel yang di bawa tadi ke arahkepala sdr SENO sebanyak satu kali lalu sdr SENO memegangkan kerahbaju terdakwa lalu sdr SANJA memukulkan besi tombak ke badan belakangsdr SENO sebanyak dua kali sehingga terlpeas pegangan sdr SENO dikerah baju terdakwa kemudian sdr SANJA akan menusukkan tombak kearah SENO dan ditangkap oleh sdr SENO kemudian sdri RENA mendekatdan memisahkan lalu terdakwa dan sdr SANJA pulang kerumah

Pasar prabumulih utara kota prabumulihsewaktu itu terdakwa sedang bekerja sebagai tukang parkir di depan tokoistana plastik kemudian datang sdr SANJA dan mengatakan bahwa ianyaakan di tujah sdr SENO lalu saksi bersama sdr SANJA pergi menemui sdrSENO di kontrakannya di jalan sdr SANJA memberi terdakwa besi beheldan sdr SANJA pulang dan mengambil tombak besi sesampai di kontrakansdr SENO lalu sdr SENO langsung mendekati terdakwa dan SANJA danHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN.Pbmterdakwa

Pasar prabumulih utarakota prabumulih sewaktu itu terdakwa sedang bekerja sebagai tukang parkir didepan toko istana plastik kemudian datang sdr SANJA dan mengatakan bahwailanya akan di tujah sdr SENO lalu Terdakwa bersama sdr SANJA pergimenemui sdr SENO di kontrakannya di jalan sdr SANJA memberi terdakwa besibehel dan sdr SANJA pulang dan mengambil tombak besi sesampai dikontrakan sdr SENO lalu sdr SENO langsung mendekati terdakwa dan SANJAdan terdakwa mengatakan jangan di tujah, ini adek aku SANJA

HARAPAN SURYA LESTARI, yang beralamat di Jalan Lanbau Lio, Desa Sanja,Rt. 03/Rw. 03, Citeureup, Kabupaten Bogor, dalam hal ini diwakili oleh ECEPNOVELIA, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm SUHARTONO,NOVELIA & REKAN, beralamat di Ruko Kompleks Villa Kampoeng Texas, JI.

Harapan SuryaLestari Yang beralamat di jalan Lanbau Lio, Desa Sanja, Rt. 03/Rw. 03,CitereupKabupaten Bogor dengan Jabatan Mixing, mulai bekerja sejaktahun 2009 dan dilarang masuk bekerja pada tanggal 08 Juni 2016,menerima upah terakhir per 141.900, dalam 1 bulan (21 hari kerja)menerima upah Rp 2.979.900, ;A.4 Bahwa Sdri. Ikah adalah Pekerja PT.

Yanti adalah Pekerja Harapan Surya Lestari Yang beralamat dijalan Lanbau Lio, Desa Sanja, Rt. 03/Rw. 03, CitereupKabupaten Bogordengan Jabatan Produksi, mulai bekerja sejak tanggal 19 agustus 2004 dandilarang masuk bekerja pada tanggal 25 Juli 2016 menerimah upah terakhirsebesar Rp 3.421.700. ;D.2 Bahwa Sdr. Anim adalah Pekerja PT.

Harapan Surya Lestari Yangberalamat di jalan Lanbau Lio, Desa Sanja, Rt. 03/Rw. 03, CitereupKabupaten Bogor pada bagian Gudang, mulai bekerja sejak tanggal 09 April2010 dan dilarang masuk bekerja pada bulan Mei 2016, menerima upahterakhir per hari 141.900, dalam 1 bulan (21 hari kerja) menerima upah Rp2.979.900. ;D.6 Bahwa Sdr. Saan adalah Pekerja PT.

Harapan Surya LestariYang beralamat di jalan Lanbau Lio, Desa Sanja, Rt. 03/Rw. 03, CitereupKabupaten Bogor pada bagian Gudang, mulai bekerja sejak tanggal 07Agustus 2007 dan dilarang masuk bekerja pada bulan Mei 2016, menerimaupah terakhir per hari 141.900, dalam 1 bulan (21 hari kerja) menerimaupah Rp 2.979.900.

PENETAPANNomor 820/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:David Dwi Setiawan Bin Maryanto, tempat/tangal lahir Bandung/27 Juli 1988,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sanja, RT. 005, RW.002, Desa

Sanja, Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor;sebagai Pemohon I;Mulyani Binti Hermanto, tempat/tanggal lahir Bogor/23 Juli 1996, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Sanja, RT. 005,RW. 002, Desa Sanja, Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor;sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, para disebut paraPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon

Pdt.P/2021/PA.CbnFotokopi Kartu Keluarga atas nama David Dwi Setiawan Bin Maryanto(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaMulyono bin Hermanto dan Ukon Suryadi bin Abdul Syukur, saksisaksi tersebutsebagai berikut:Saksi1.Saksi Mulyono bin Hermanto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Pegawai Swasta tempat kediaman di Kampung Sanja

, RT.005, RW. 002, Desa Sanja, Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor;,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai sodara Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 12 September2018 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon

,Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 820/Pdt.P/2021/PA.CbnRT. 001, RW. 002, Desa Sanja, Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 12 September2018 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos tanpa kerah, warna merah kombinasi dengan hitam yang robek pada sebelah kanan dekat ketiak baju;Dikembalikan kepada Saksi SAMAUNA bin SANJA- 1 (satu) bilah badik berhulu kayu tanpa sarung dengan ukuran panjang sekitar : 15,3 cm (lima belas koma tiga sentimeter) dan lebar 3 cm (tiga sentimeter);Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Tibatiba emosi terdakwa BAHAR BIN JUMAKKAmemuncak yang saat itu melihat saksi SAMAUNA BIN SANJA dan langsungmencabut 1 (satu) bilah badik menggunakan tangan kiri yang diselipkandipinggangnya, kemudian badik tersebut langsung ditikamkan ke arah dadasebelah kanan saksi SAMAUNA BIN SANJA. Pada tikaman pertamamengenai dada akan tetapi untuk tikaman selanjutnya berhasil ditangkis olehsaksi SAMAUNA BIN SANJA menggunakan kardus air mineral yangdibawanya.

dari arah yang bersamaan dengan berjalan kaki danmembawa kardus berisikan air mineral, tibatiba Terdakwa emosi ketikamelihat saksi SAMAUNA BIN SANJA dan langsung mencabut 1 (satu)bilan badik menggunakan tangan kiri yang diselipkan dipinggangnya,kemudian badik tersebut langsung ditikamkan ke arah dada sebelahkanan saksi SAMAUNA BIN SANJA.

Dan pada tikaman pertamamengenai dada akan tetapi untuk tikaman selanjutnya berhasil ditangkisoleh saksi SAMAUNA BIN SANJA menggunakan kardus air mineral yangdibawanya, selanjutnya Terdakwa pergi dari lokasi tersebut ke arah bakPDAM di kampung Talaka;Bahwa, benar Terdakwa melakukan penikaman tersebut karena masalahpemilinan Kepala Desa 1 (satu) tahun yang lalu, karena antara Terdakwadan saksi SAMAUNA Bin SANJA berbeda pilihan;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Ban Bahwa, benar akibat

SAMAUNA BIN SANJA.

Danpada tikaman pertama mengenai dada akan tetapi untuk tikaman selanjutnyaberhasil ditangkis oleh saksi SAMAUNA BIN SANJA menggunakan kardus airmineral yang dibawanya, selanjutnya Terdakwa pergi dari lokasi tersebut kearah bak PDAMdi kampung Talaka;Bahwa Terdakwa melakukan penikaman tersebut karena masalahpemilihan Kepala Desa 1 (satu) tahun yang lalu, karena antara Terdakwa dansaksi SAMAUNA Bin SANJA berbeda pilihan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SAMAUNA Bin SANJAmengalami luka gores pada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Mirnawati binti Mustapa untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Kamaruddin bin Sanja;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mirnawatibinti Mustapa untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKamaruddin bin Sanja;3.

Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2021/PA.MrsBahwa anak Pemohon yang bernama Mirnawati binti Mustapa dan jugacalon suaminya yang bernama Kamaruddin bin Sanja telah menjalinhubungan pacaran selama kurang lebih 2 tahun.Bahwa hubungan anak Pemohon yang bernama Mirnawati binti Mustapadan juga calon suaminya yang bernama Kamaruddin bin Sanja telah kenalsedemikian jauh, dimana anak Pemohon dengan calon suaminya seringkeluar bersama bahkan telah melakukan hubungan badan layaknya suamiistri.Bahwa anak Pemohon dengan

dinikahkan karena kalau tidak segera dinikahkan dihawatirkan terjadihalhal yang tidak diinginkan karena anak Pemohon dengan calonsuaminya Kamaruddin bin Sanja sudah sangat dekat dan saling mencintaidan sering pergi bersama.Bahwa calon suami anak Pemohon sebagai nelayan dan mempunyalpenghasilan sekitar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan.Bahwa anak Pemohon dengan Kamaruddin bin Sanja tidak ada laranganuntuk menikah dan tidak pernah sesusuan.Bahwa anak Pemohon sudah dilamar

Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2021/PA.Mrssaksisaksi di bawah sumpahnya, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berkut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama Mirnawati binti Mustapa baru berumur18 tahun 4 bulan;e Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Kamaruddin bin Sanja sudahberumur 29 tahun 5 bulan;e Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaMirnawati binti Mustapa dengan seorang lakilaki yang benama Kamaruddinbin Sanja namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa menolakuntuk

Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2021/PA.MrsMenimbang bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Mirnawatibinti Mustapa dengan Kamaruddin bin Sanja dan saling mencintai dan merekatelah sepakat menikah, dengan alasan tersebut Pemohon ingin segeramenikahkan anak yang bernama Mirnawati binti Mustapa dengan Kamaruddinbin Sanja sekalipun ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim berkesimpulan bahwa oleh karena kedua calon

Sanja, RT.1, RW. 2, Kelurahan/Desa Sanja, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DIAN EKA MAHARANI BINTI H. ABAS PERMANA, umur 37, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal diKp.

Sanja, RT. 1, RW. 2, Kelurahan/Desa Sanja, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor0039/Pdt.P/2017/PA.Cbn tanggal 19 Januari 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Sanja, RT. 001, RW.002, Kelurahan/Desa Sanja,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.

OKU atau di kosan/kontrakan SANJA OBARA Bin SUMARDI yang terletak di Desa Air Paoh SimpangSMK3 OKU (STM) Kab.

RONI mendatangi kosan/ kontrakan SANJA OBARA Bin SUMARDI yang terletak diDesa Air Paoh Simpang SMK3 OKU (STM), sesampainya JAKA MUNANDAR Bin M.RONI dan JEFRY PUTRA ANDESKA Bin M. ARIF di kosan/kontrakan SANJA OBARABin SUMARDI, JAKA memarkirkan sepeda motornya di depan lorong kosan SANJAOBARA Bin SUMARDI selanjutnya JAKA dan JEFRY mengobrol dengan SANJAOBARA Bin SUMARD L 77 =wanennnnnnnn Bahwa AGUNG JULIAN ARISKA Bin M.

WARIS bersamasama dengan OPRIPRATAMA Bin MAN GIGI (DPO) dan terdakwa M.AGUNG SAPUTRA Als URIP BinEDIWIYONO (Alm) secara bersamasama dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha mio warna merah marun dengan nomor polisi BG 5980 FN mendatangikosan/ kontrakan SANJA OBARA Bin SUMARDI yang terletak di Desa Air PaohSimpang SMK3 OKU (STM), selanjutnya setelah sampai di kosan/ kontrakan SANJAOBARA Bin SUMARDI yang terletak di Desa Air Paoh Simpang SMK3 OKU (STM),AGUNG JULIAN bersama dengan APAN NOEPIAN

RONI yang terparkirdi depan kosan/ kontrakan SANJA OBARA Bin SUMARDI yang terletak di Desa AirPaoh Simpang SMK3 OKU (STM) tersebut dengan cara merusak kontak sepeda motorHonda Supra X warna abuabu hitam dengan Nomor Polisi BG 3126 FR tersebutmenggunakan 1 (satu) buah kunci letter L yang sebelumnya dibawa oleh OPRI

INDAH ANIZAR binti ANWAR SJOEKRY LOETAN Umur 55 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanibu) rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Sanja Rt. 001/01 Desa Sanja, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT MELAWANH. JARKASIH bin H. MARZUKL umur 59 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kp.

Sanja Rt. 001/01Desa Sanja, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, memeriksabukti tertulis dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanyatertanggal O08 Februari 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong dengan nomor: 226/Pdt.G/2011/PA.Cbn.

Sanja RT.001/01 No. 04 DesaSanja Kecamatan Citeureup KabupatenBogor; ere eee ee eee eee eee eeeBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, akan tetapi sejak tanggal 30 Juni 2010 mulaimengalami goncangan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan:Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanAntara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagikecocokan dalam membina rumahtangga; Tergugat telah menjatuhkan talak kepada Penggugat sebanyakGua kalice

dan saksi Mursaidi (keduanya anggota Polres AcehTenggara) dihotel Maron Kutacane dan kemudian kedua saksi melihat terdakwakeluar dengan dari kamar nomor 208 selanjutnya kedua saksi langsungmenangkap terdakwa lalu melakukan penggeledahan pakaian dan badankemudian saksi Dede Putra Sanja menemukan 1(satu) bungkus narkotika jenisshabu didalam kantong celana terdakwa dan selanjutnya kedua saksimelakukan penggeledahan kedalam kamar 208 yang disewa terdakwa tersebutdan kembali saksi Dede Putra Sanja menemukan

dansaksi Mursaidi serta rekanrekan anggota Polri Polres Aceh Tenggara yanglainnya karena telah memiliki Narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar awalnya saksi Dede Putra Sanja dan saksi Mursaidi sertarekanrekan anggota Polri Polres Aceh Tenggara yang lainnya mendapatkaninformasi ada tamu didalam Hotel Maron Kutacane memiliki narkotikajenis sabu kemudian saksi Dede Putra Sanja dan saksi Mursaidi sertarekanrekan anggota Polri Polres Aceh Tenggara yang lainnya langsungmenuju keHotel Maron dimana terdakwa

sedang berada.Bahwa benar setiba diHotel Maron saksi Dede Putra Sanja dan saskiMursaidi serta rekanrekan anggota Polri Polres Aceh Tenggara yang lainnyalangsung masuk kedalam Hotel Maron dan naik dilantai 2 (dua) kemudiansaksi Dede Putra Sanja dan saksi Mursaidi melihat terdakwa keluar darikamar nomor 208 dan langsung menangkap terdakwa.Bahwa benar kemudian saksi Dede Putra Sanja dan saksi Mursaidimelakukan penggeledahan pakaian dan badan terdakwa dan menemukan 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu

dan saksi Mursaidi serta rekanrekan anggota PolriPolres Aceh Tenggara yang lainnya mendapatkan informasi ada tamu didalamHotel Maron Kutacane memiliki narkotika jenis sabu kemudian saksi DedePutra Sanja dan saksi Mursaidi serta rekanrekan anggota Polri Polres AcehTenggara yang lainnya langsung menuju keHotel Maron dimana terdakwasedang berada.Menimbang, bahwa setiba diHotel Maron saksi Dede Putra Sanja dansaski Mursaidi serta rekanrekan anggota Polri Polres Aceh Tenggara yang lainnyalangsung masuk

kedalam Hotel Maron dan naik dilantai 2 (dua) kKemudian saksiDede Putra Sanja dan saksi Mursaidi melihat terdakwa keluar dari kamarnomor 208 dan langsung menangkap terdakwa.Menimbang, bahwa kemudian saksi Dede Putra Sanja dan saksiMursaidi melakukan penggeledahan pakaian dan badan terdakwa danmenemukan 1 (satu) bungkus narkotikajenis sabu didalam kantong celanayang digunakan terdakwa lalu selanjutnya saksi Dede Putra Sanja dan saksiMursaidi melakukan penggeledahan kedalam kamar nomor 208 yang disewaterdakwa

Tine Marlina yang berlokasi di Desa Sanja, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 151 dan Akta Jual Beli Nomor : 590/1999 tertanggal 15 Desember 1999 dari Drs. Dandan Mulyadi Notaris/PPAT di Kabupaten Bogor, jo. bukti pembayaran PBB tahun 2019 atas nama Indri Mayang Sari dengan batas-batas:
- Sebelah utara rumah kontrakan.
- Sebelah timur jalan Masjid Ar-Ridho.
- Sebelah selatan rumah bapak H.

Tine Marlina yang berlokasi di Desa Sanja RT.01/RW.05 Kecamatan Citereup Kabupaten DT II Bogor dan Girik Nomor: 6 SPPT No. 2 Persil 36 D.II Blok Masjid dan Surat Penyataan Jual Beli Tanah Darat tertanggal 22 Agustus 1998 jo. bukti pembayaran PBB tahun 2019 atas nama Indri Mayang Sari dengan batas-batas:
- Sebelah utara tanah makam keluarga ibu Uding.
- Sebelah timur rumah bapak Burhan.
- Sebelah selatan tanah warga sekitar.

Sanja RT.001/RW.006 Desa Sanja,Citeureup, Bogor, Jawa Barat, sekarang di Citra Indah City BlokQ/ Cluster Pinus nomor 65 Blok XIX, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor (rumah Dwi Nurkusumawati), dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jefri Luanmase, S.H., RobertManurung, S.H. dan Daniel Hendrik Farfar, S.H, M.H. Advokatdan Penasihat Hukum dari Law Office Jefri Luanmase, S.H.

Sanja RT.001/RW.006 Desa Sanja, Citereup, Bogor, JawaBarat, berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan SanjaHalaman 3 dari 65, Putusan Nomor 3925/Pdt.G/2019/PA.CbnNomor: 474.3/32Kesra tertanggal 28 Februari 2019, selanjutnya disebutAlmarhumah; (Bukti P1)Z. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah telah menikah 2 (dua) kaliyaitu:a.

Sanja RT01 / 06 Desa Sanja Kecamatan Citereup Kabupaten Bogor, minta wargamenjaga rumah Tergugat, karenanya di dalam surat gugatan para penggugatmembuat alamat Tergugat, sekarang tidak diketahui alamat / domisilinya.Halaman 14 dari 65, Putusan Nomor 3925/Padt.G/2019/PA.Cbnh.

Saksi dahulu pernah tinggalbersama almarhumah di daerah Condet, Jakarta lalu pindah ke rumahkos di Citeureup baru pindah ke rumah di Kampung Sanja selama sekitar2 tahun. Setelah beli rumah di Kampung Sanja lalu almarhumah membelirumah di Desa Leuwinutug, membeli tanah bekas garasi mobil seluas25m?2, kemudian membeli mobil Kijang LGX dan berikutnya sepedamotor Honda Vario.

Tine Marlina yang berlokasi di Desa/Kelurahan Sanja, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor dan tanah berikut bangunan di atasnya, seluas25M2, atas nama Ny.

SANJA YA SAPUTRA als. JA YA Bin A TIM, terdakwaIl. ARI MUJI JUANDA als. Al Bin JUANDA dan terdakwa Ill. IKSANMAULANA als.

SANJA YA SAPUTRA ais. JAYA Bin ATIMsedang ngecrek di Rel perbatasan Kalianyar dan Setiakawan JakartaPusat tibatiba datang terdakwa Il. ARI MUJI JUANDA als.

SANJA YA SAPUTRA Als, JAYA BinATIM terdakwa II. ARI MUJI JUANDA als. Al Bin JUANDA dan terdakwa Ill.IKSAN MAULANA Als IKSAN Bin MAD RAIP terjadi pada hari Sabtu tanggal26 Desember 2020 sekira jam 16.00 Wib di depan Mall Season City, JalanProf. DR. Latumenten Raya, Kelurahan Jembatan Besi, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat. Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekira jam 15.00wib, ketika itu terdakwa I. SANJA YA SAPUTRA Als.

perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara pihakpihak:XXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXXAKXKXK, UMur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan AhmadYani RT. 007 RW. 004, Kelurahan Wailiang, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat, Provinsi Nusa TenggaraTimur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXXK, UMur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang Pakaian, bertempat tinggal di Kampung Sanja

,RT. 001 RW.004, Desa Sanja, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWaikabubak dengan Nomor : 5/Pdt.G/2018/PA.WKB., pada tanggal 13 Maret2018 telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kontrak rumah di Desa LeoBaru, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat selama 7tahun, setelah itu pindah di Kampung Sanja RT. 001 RW. 004, Dusun Sanja,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat selama 5 tahun,setelah itu pindah di Jalan Anmad Yani RT. 007 RW. 004, Kelurahan Wailiang,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat, Provinsi NusaTenggara Timur sampai dengan sekarang ini.3.

, Desa Sanja, Kecamatan Citeureup, Kabupaten BogorJawa Barat selama 5 (lima) tahun, setelah itu pindah di KelurahanWailiang, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat, ProvinsiNusa Tenggara Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Rosi Safitri dan Siti Zakiyyah Kifayyah; Bahwa sejak bulan Mei 2017 Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi,Penggugat tinggal di Sumba Barat, sedangkan Tergugat tinggal diCiteureup, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;

, Desa Sanja, Kecamatan Citeureup, Kabupaten BogorJawa Barat selama 5 (lima) tahun, setelah itu pindah di KelurahanWailiang, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat, ProvinsiNusa Tenggara Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Rosi Safitri dan Siti Zakiyyah Kifayyah;Bahwa sejak bulan Mei 2017 Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagj,Penggugat tinggal di Sumba Barat, sedangkan Tergugat tinggal diCiteureup, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;Bahwa