MOMON bin SARJIO

PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Lpk.el yor aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Yati Binti Sarjio, umur 52 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal d/a BapakSugeng di Dusun (dekat rel kereta api), Desa Purwodadi,Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Suparman Bin Sumardi)terhadap Penggugat; (Yati Binti Sarjio).3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Sugiyanti Binti Sarjio) dengan Tergugat (Jumawan Bin Mistam) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 1 April 2012 di Desa Mekar Mulya, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;

   >

   Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumawan Bin Mistam) terhadap Penggugat (Sugiyanti Binti Sarjio);

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sarjio bin Pawiro, atas pertanyaan Hakim saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetanggasaksi ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalan benar suami isteri ;bahwa, Pemohon dan Pemohon amelaksanakan akad nikah pada tanggal 1Desember 1989 di Desa Taman Agung ;bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon Il adalah aayah kandungPemohon II ;bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Ii adalah Peringgo danEd;bahwa

Zaini dan Sarjio binHal.5 dari 10 hal. Pentpn.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Sutarto Bin Agus Subari) terhadap Penggugat (Fitri Aryani Binti Sarjio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Cahyani binti Sarjio, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanHarapan Raya RT.002 RW. 001 No. 40 D Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota

saksi tahu permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab sering keluar malanpulang pagi dan memberi nafkah kepada Penggugat semakin berkurang; Bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat sehingga antara keduanya tidak pernah kumpul bersama; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar maurukun dengan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi untuk menasihatinya;Saksi Il Penggugat : Sukarto bin Sarjio

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengar saksisaksi dari keluarga atauteman dekat para pihak berperkara;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Penggugat telahmengajukan 2 (dua) bukti surat yaitu (P.1 Sampai dengan P.2) dan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Rumiyati binti Rukiman dan Sukartobin Sarjio, di bawah sumpahnya telah menerangkan bahwa saksisaksimelihat sendiri antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih lima tahun dan selama pisah rumah tersebut

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Kristiyorini binti Hadi Suprapto ) dan Tergugat (Sarjio bin Citro Miharjo) putus karena perceraian;

3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Chairul Bin Sarjio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Kartika Binti Syarimin) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Chairul Bin Sarjio) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Kartika BintiSyarimin) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 06 Ramadhan 1433 Hijriyah oleh kami: Drs. MHD.NUH,SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat(Sarjio Wiryanto bin Was'an) terhadap Penggugat(Nyak Asmawati binti M. Diah);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 tahun 2018 Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe

Saksi lumur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, tempatkediaman Kota Lhokseumawe di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PenggugatdanHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 251/Pdt.G/2018/MS.LsmTergugat bernama Sarjio karena Penggugat adalah sepupu saksi ; bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir dirumah orang tua Penggugat di Gampong Simpang empat,Kecamatan Banda Sakti, dan dalam perkawinannya telahmemperoleh

Saksi Il umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kota Lhokseumawe di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PenggugatdanTergugat bernama Sarjio karena Penggugat adalah anak kandungsaksi ; bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir dirumah orang tua Penggugat di Gampong Simpang empat,Kecamatan Banda Sakti, dan dalam perkawinannya telahmemperoleh anak 4 orang bahwa setahu saksi

Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon dan disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki yang telah dewasa bernama Saiful Dan Sarjio dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) tunai, setelah akadnikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak terhadap Pemohon Il;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Nanang Riyanto bin Sarjio)terhadap Penggugat (Fitriyani binti Suripno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Livisia Laura Bella Binti Jeki Saputra untuk menikah dengan dengan calon suaminya laki-laki yang bernama Odi Kurniawan Bin Sarjio;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARSO BIN SUTIMAN) terhadap Penggugat (YENI SETYANINGRUM BINTI SARJIO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Budi Supriyanto bin Sarjio, tempat lahir di Boyolali, 04 April1976 (umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, status kawin, bertempat tinggal di R.T. 11, R.W. 02, Dusun KuningGading, Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, ia mengaku kenaldengan Pemohon sebagai kawan, dan ia juga mengaku kenal denganTermohon (Hanita Lestari), di bawah sumpah menurut agamanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dengan

Pasal 10 ayat (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Pemohon berhak mengajukan perkaraini (legal standi in judicio);Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yang bernama Budi Supriyanto bin Sarjio dan Suratmin binRojikun, bukanlah orang yang dilarang sebagai saksi dan tidak memilikihubungan pekerjaan dengan Pemohon, diperiksa satu persatu

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Chairul Bin Sarjio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Kartika Binti Syarimin) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musofik Bin Muharyanto) terhadap Penggugat (Sri Narwati binti Sarjio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Selanjutnya televisi merk SHARP dan 2 (dua) unit stabilizer diberikanterdakwa kepada saksi ERWIN TRIWINDORO Als ERWIN Bin SARJIO(Alm) (dilakukan penuntutan terpisah) guna dicarikan pembelinya. Sekira jam21.00 saksi ERWIN TRIWINDORO Als ERWIN Bin SARJIO (Alm) datang kerumah terdakwa untuk mengambil televise dan 2 (dua) unit stabilize denganmenggunakan mobil xenia warna hitam.

Sesampainya di PangkalanKerinci terdakwa II langsung pulang ke daerah Segati, sedangkan terdakwaIl mendatangi rumah saksi ERWIN TRIWINDORO Als ERWIN Bin SARJIO(Alm) kKemudian menghubungi sdr. BES (DPO) untuk menjualkan televisimerk SHARP dan akhirnya terjadilah kesepakatan jual beli dengan hargaRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian televisi tersebutdiatarkan kerumah sdr. BES (DPO) yang terletak didepan Gang Cucian AutoKit dan terdakwa uang pembelian televisi tersebut.

Selanjutnya saksiERWIN TRIWINDORO Als ERWIN Bin SARJIO (Alm) meminta kepadaterdakwa agar 2 (dua) Stabilizer listrik tersebut untuknya; Bahwa terhadap sepeda motor HONDA merk VARIO pada kamistanggal 15 Agustus 2019 digadaikan terdakwa kepada BES (DPO) sehargaRp. 1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan uanggadai tersebut diberikan terdakn kepada saksi ERWIN TRIWINDORO AlsERWIN Bin SARJIO (Alm) sebesar RP. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dansisanya sebesar Rp. 1.350.000, (Satu juta

Saksi ERWIN TRIWINDORO Als ERWIN Bin SARJIO (Alm), dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti diperiksa selaku saksi sehubungan denganperkara tindak pidana permainan sepeda tersebut dan saksi bersediauntuk diperiksa serta saksi akan memberikan keterangan dengansebenarbenarnya; Bahwa selama saksi diperiksa oleh pemeriksa, saksi tidak ada merasadipaksa, dibujuk ataupun dilakukan kekerasan secara pisik maupunpisikhis

sekelompok orang yang sedang melakukanperbuatan bermain judi kemudian kurang lebih pada pukul 15.30 Wib.Sehingga Saksi NUNUNG SURYANTO bersama anggota yang lainmelakukan penggerebekan terhadap sekelompok orang yang sedangbermain judi tersebut.Bahwa permainan judi dadu kopyok (besar / kecil) dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara saksi SUYANTO Bin GIYONO dan. saksiWIGNYO BAMBANG SUKARDI Bin HASAN FUAD sebagai pemainpengimbang bandar saksi BINTARA ANGGA SAPUTRA dan saksi EDYHARYANTO Akls POLO Bin SARJIO

Sehingga Saksi NUNUNGSURYANTO bersama anggota yang lain melakukan penggerebekanterhadap sekelompok orang yang sedang bermain judi tersebut.e Bahwa permainan judi dadu kopyok (besar / kecil) dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara saksi SUYANTO Bin GIYONO dan saksi WIGNYOBAMBANG SUKARDI Bin HASAN FUAD sebagai pemain pengimbangbandar saksi BINTARA ANGGA SAPUTRA dan saksi EDY HARYANTOAkls POLO Bin SARJIO yang saling bergantian sebagai bandar, yangmengendalikan permainan judi dadu kopyok dengan menggunakanseperangkat

EDY HARYANTO alias POLO bin SARJIO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira jam 15.30wib di ruang tunggu terminal bus induk Kota Temanggung yang terletakdi Kel. Madureso, Kec./Kab. Temanggung, Prop.