Penggugat:
Lasmijan
Tergugat:
Sarmini

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Sulyono bin Sidin) terhadap Penggugat (Sarmini binti Kartosentono);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen Jawa Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat.4.

Sarmini binti Kartosentono;Sulyono bin Sidin;

SARMINI VS BANK JATIM KANTOR CABANG NGAWI DKK

melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdan ditambah dalam Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: SARMINI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SARMINI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 4 Oktober 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.

SARMINI binti IMAN TAROMHENRA bin SAFI'I TANJUNG

Pemohon:
1.SARMINI
2.RESAM SUGANDI

Nyonya SARMINI MITRODIHARJO, dkk

Klaten.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2015Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARAPENGGUGAT ;Lawan :1 Nyonya SARMINI MITRODIHARJO, bertempat tinggal di DukuhNgunut, Desa Sidowarno, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula Tergugat I ;2 NARTOSUMINTO' Alias NARTOWIYOTO alias SUMINTO,bertempat tinggal di Dukuh Kwogo Kulon, Desa Sidowarno, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula

PAWIRODIMEDJO alias SIDIN sebagaimana tercatat dalam buku C DesaSidowarno No. 247 berubah / beralih menjadi atas nama Tergugat I yaituNyonya MITRODIHARJO SARMINI dan kemudian tercatat menjadi No. 1134dalam Buku C Desa Sidowarno.

SARMINI MITRODIHARJO, dari C.247. sehingga jelas tanahsengketa adalah milik Tergugat I, dan kemudian tanah obyek sengketa tersebutdijual kepada Tergugat II berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 7 Agustus 1990No.343/Wonosari/90 PPAT Wilayah Kecamatan Wonosari, AMIR ALWAN,BA;6 Bahwa kemudian jika benar tanah obyek sengketa milik BapakMARJOTINOYO Alias MARJOMIHARJO menjadi atas nama Tergugat Ihanyalah pinjam nama, lalu mengapa ketika beliau masih hidup tidak berusahamengurus menjadi atas namanya sendiri

MITRODIHARJO alias SARMINI ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Terbanding I semula Tergugat I danbukti surat serta keterangan saksisaksi Para Pembanding semula Para Penggugattersebut, maka telah terbukti bahwa tanah obyek sengketa yang semula tercatat dalambuku C Desa Sidowarno No.247 atas nama PAWIRODIMEJO alias SIDIN dankemudian tercatat dalam buku C Desa Sidowarno No.1134 atas nama NY.MITRODIHARDJO SARMINI dan selanjutnya terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik No.94 / Desa Sidowarno atas nama

MITRODIHARDJO SARMINI, adalah merupakanharta peninggalan almarhum PAWIRODIMEJO alias SIDIN yang diwaris olehalmarhum MARJOTINOYO alias MARJOMIHARJO dan Para Pembanding semulaPara Penggugat sebagai ahli waris MARJOTINOYO alias MARJOMIHARJO berhakatas peninggalan tanah obyek sengketa tersebut, sedangkan nama Terbanding I semulaTergugat I yang terdaftar sebagai pemilik dalam Sertipikat Hak Milik No 94 / DesaSidowarno hanyalah merupakan peminjaman nama belaka untuk memudahkanpensertifikatan tanah sawah

PENGGUGAT SARMINI Binti SANTARMATERGUGAT SIYAM Bin MAD DASMIN

P UTUSANNomor : 11/Pdt.G/2013/PN.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SARMINI Binti SANTARMA, ~~ umur + 58 tahun, pekerjaan dagang, alamat : Dn.Ngemprak Rt.04 Rw.04 Desa Wonoyoso, KecamatanKuwarasan Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah, dalam hal ini diwakili kuasanyaKUSDENTO, SH.

Nyonya SARMINI MITRODIHARJO, dk vs NARTO SUMINTO alias NARTOWIYOTO alias SUMINTO

PUTUSANNomor 2598 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.Nyonya SARMINI MITRODIHARJO, bertempat tinggal diDukuh Ngunut, Desa Sidowarno, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten;NARTO SUMINTO alias NARTOWIYOTO alias SUMINTO,bertempat tinggal di Dukuh Kwogo Kulon, Desa Sidowarno,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, kKeduanya dalam halini memberi kuasa kepada Agus Supriyanto, S.H.

apabila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndang Undang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi Nyonya SARMINI

Memberi ijin kepada Pemohon ( Simun bin Warsi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sarmini binti Sadiran ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Simun bin Warsi
Tergugat:
Sarmini binti Sadiran

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SURIYADI BIN SIGIT ) terhadap Penggugat (SARMINI BINTI TAMSIRAN.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.500, (Empat ratus enam ribu lima ratus rupiah).

Penggugat:
SARMINI BINTI TAMSIRAN
Tergugat:
SURIYADI BIN SIGIT

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon :

1. SUPIYAR NANA SARMINI, selaku kakak kandung bertindak untuk dan atas nama adiknya yang masih dibawah umur yang bernama : SEPTI DWI WAHYUNI, Perempuan, Lahir di Karawang tanggal 23 September 2003.

Pemohon:
1.SUPIYAR NANA SARMINI
2.PRAFITA SEPTIANI HARYANTI

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MARSIDI BIN SUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARMINI BINTI SARWI ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
MARSIDI BIN SUKIMIN
Termohon:
SARMINI BINTI SARWI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kamari bin Sarmadi) terhadap Penggugat (Sarmini binti Simin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Sarmini binti Simin
Tergugat:
Kamari bin Sarmadi

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwani bin Sonadi) kepada Penggugat (Sarmini binti Senen)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
Sarmini binti Senen
Tergugat:
Suwani bin Sonadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwani bin Sonadi) terhadapPenggugat (Sarmini binti Senen) ;3.

berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Demikianlah permohonan ini dibuat sesuai dengan pasal 120 HIR;Wassalamu'alaikum wr. wbHakim Pengadilan Agama Magetan, Drs.AT Basyirun, MHPENGADILAN AGAMA MAGETANJL Rava Magetan Maospati Km. 06 Telp. 0351895160P ax, 0351807378MAGETAN 63314Website ; http://www.pamagetan.net, email ; email@pamagetan.net TARSIRAN PANJAR BIAYA PERKARA YANG HARUS DIBAYAR Jenis Perkara : Cerai Crugat Wama: Pengeugat, Sarmini

pasmagetrn net, mil: pimagetanatgmall cornKWITANSISurat Kuasa Untuk Membayar (SKUM)Kami yang bertanda tangan dibawah ini :Nara Sarmini binti SenenTempatkediamandi : RT.O0OS RW. 003 Desa Milangasri Kecamatan PanekanKabupaten MagetanDalam mengajukan perkara Cerai Gugat di Pengadilan Agama Magetan berlawanandengan :Nara : Suwani bin SonadiTempatkediamandi : RT.006 RVV. 092 Desa Milangasri Kecamatan PanekanKabupaten MagetanMernbayar Panjar Biaya Perkara (PBP) sebesar Rp. 991.000, ( sembilan ratus sembilanpuluh

Sarmini binti Senen ( Pengeueat) dalam perkara Nomor1259/Pdt.G/2018/PA.Met agar hadir dalam persidangan PengadilanAgama Magetan pada hari Kamis. 15 Nopember 2018.

BERITA ACARA SIDANGNomor 1259/Padt.G/2018/PA.Mgtsidang PertamaPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Magetan tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 dalamperkara Cerai Gugat antara :Sarmini binti Senen, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Buruh Srabutan, bertempat tinggal di RT.0O9 RW.003 Desa Milangasri, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan, seianjuinya disebut

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon :

1. SUPIYAR NANA SARMINI, selaku kakak kandung bertindak untuk dan atas nama adiknya yang masih dibawah umur yang bernama : SEPTI DWI WAHYUNI, Perempuan, Lahir di Karawang tanggal 23 September 2003.

Pemohon:
1.SUPIYAR NANA SARMINI
2.PRAFITA SEPTIANI HARYANTI

Menyatakan terdakwa SARMINI Binti SUJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Penggelandangan atau pengemis ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) subsidair 5 (lima) hari kurungan ;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAKA SETYANA
Terdakwa:
SARMINI Binti SUJIMAN

Memberi izin kepada Pemohon (Wagimin bin Wagiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarmini binti Mislan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
WAGIMIN Bin WAGIRAN
Termohon:
SARMINI Binti MISLAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi bin Suyono)terhadap Penggugat (Sarmini binti Sarijo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Sarmini binti Sarijo
Tergugat:
Wahyudi bin Suyono

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi bin Suyono)terhadap Penggugat (Sarmini binti Sarijo);4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sarmini Binti Sidik (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarmini Binti Sidik (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani kecuali kalau dikemudian

Penyidik Atas Kuasa PU:
BASHORI
Terdakwa:
SARMINI BINTI SIDIK

Pengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor: 195/Pid.C/2018/PN PwdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARMINI Binti SIDIK;Tempat lahir : BLORA;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 07 Oktober 1965;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Teges Rt.06 Rw.08 Desa Tegalrejo Kec. Tawangharjo Kab.

Barang bukti yang diajukan : 1 buah tas warna merah yang berisi uang sebesar Rp. 819.000,(delapan ratus sembilan belas ribu rupiah);Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagaiberikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa Sarmini Binti Sidik(alm);Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya.Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi.Menimbang

Menyatakan Terdakwa Sarmini Binti Sidik (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarmini Binti Sidik (alm) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan hakim oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan telah melakukanperbuatan pidana ;4.

Penggugat:
Sarmini Binti Gunawan
Tergugat:
Taufik Junaidi Bin Mislan