Ditemukan 87 data
5 — 0
Dan telah memenuhi pasal 65 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor tahun 1974, yaitu bahwa perceraianhanya dapat dilakukan di depan sidang Pengadilan Agama, setelah Pengadilan Agama tersebutberusaha dan tidak berhasil menasehati Penggugat sserta telah pula didengar keterangan dari pihakkeluarga;Menimbang, memperhatikan dalil sayarI dalam Kitab AlAnwar yang diambil menjadipendapat
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Seneto bin Marsom) terhadap Penggugat (Sayari binti Sanari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp934.000,00 (sembilan ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
12 — 6
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ENDRI BUDIONO bin BONARI ) terhadap Penggugat (NURUL LAELIYAH binti SAYARI) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
24 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SAHRI BIN SADININ)kepada Penggugat(BONIRAH BINTI SAYARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 430000,00 ( empat ratus tigapuluh ribu rupiah);
17 — 108
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUBHAN SAYARI BIN DHIWI) kepada Penggugat (NAFISATUL MILLAH BINTI OSMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
10 — 5
Mengizinkan Pemohon (Shobihin bin Sayari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Weni Indira Trisna binti Joko Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;4.Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Sayfana Webira Virginata lahir tanggal 01 April 2012 berada dalam hadhona Pemohon;5.
16 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadiman bin Sukarto) kepada Penggugat (Siti Maisyaroh binti Sayari);
4.
65 — 12
Katingan prop.Kalimantan TengahBahwa benar pada saat Kejadian saksi Korban tidak berada di Rumah;Bahwa benar saat itu yang berada di rumah adalah istri saksi Korban YaituSaksi nikmah binti Markan;Bahwa benar saksi Korban mengetahui Hal tersebut setelah diberitahukanOleh istrinya dan saksi Sayari Als. H.
barang Bukti berupa 1(satu) buah tas wanita warna coklat, (satu) buah dompet bintik putih danuang sejumlah Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah) adalahbenar milik saksi korban;Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak ada minta ijin kepada saksiKorban maupun saksi ;Bahwa benar kemungkinan maksud terdakwa mengambil uang milik saksikorban adalah Untuk dimilikiTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;3 Saksi SAYARI
57 — 17
Agung RI tanggal 06 April 1955Nomor : 247 K/Sip/1953, yang mengabstraksikan: Bahwa hakim bandingtidak wajib meninjau satu persatu dalil yang termuat dalam suatu memoribanding dan juga tidak wajib meninjau satu persatu segala pertimbanganhakim tingkat pertama ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 181 ayat (1) HIR, karenapara Pembanding sebagai pihak yang kalah, maka biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada para Pembanding;Mengingat, segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum sayari
12 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tunarno bin Sayari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lailatul Farikha binti Makdum ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4.
113 — 23
tidak dapat dibenarkan, oleh sebab itu sesuai dengan Putusanhalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1610/Pdt.G/2016/PAJUMARI Nomor 962/K/Pdt/95 tanggal 17 Desember 1995, gugatan Penggugattersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet on vanklijk verklaard);Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 181 ayat (1) HIR, semua biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan dalildalil sayari
23 — 5
persidanganpara Pemohon mendalilkan bahwa para Pemohon memohon penetapan waris kepadaPengadilan Agama Martapura karenaisteri Pemohon yaitu almarhumah ERNAWATI telahmeninggal dunia padaBULAN Januari tahun 2014 karena sakit dan meninggalkan ahliwaris, dan penetapan ini diajukan dengan maksud agar para Pemohon ditetapkan sebagaiahli waris yang sah dari almarhumah ERNAWATI dan untuk menyelesaikan hakhak dankewajibannya serta untuk mengambil uang tabungan di Bank Syariah dan uang tabunganHaji di Bank Mandiri Sayari
11 — 0
KutipanAkta Nikah dari KUA Koja, Jakarta Utara tersebut tidak keluar dan/atau tidak tercatatkemudian Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah kePengailan Agama Jakarta Utara untuk keperluan mengurus akta kelahiran anakanakuntuk persyaratan umroh dan untuk pegangan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah disimpulkan tersebut maka telahdiperolah fakta, bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il, dimanaperkawinan tersebut sesuai hukum Islam atau secara sayari
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Lingo alias Lingo Agus Triyono bin Pastro) terhadap Penggugat (Tutik binti Sayari) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu
15 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Shobihin Bin Sayari) terhadap Penggugat (Weni Indira Trisna Binti Joko Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
BAMBANG HARTONO Alias BAMBANG Bin Alm MUHAMMAD NUR
33 — 19
ROBERTO BinSUWIRMAN dan saksi MUHAMMAD SAYARI Als. SAAK Bin ANANG yangmerupakan anggota Satresnarkoba Kepolisian Resort Rejang Lebongmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering menggunakanHalaman 3 dari 21 hal. Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Crpnarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, lalu saksi ROBERTO dansaksi SAARI pada tanggal 3 Maret 2020 sekira pukul 20.15 Wib mendatang!
ROBERTO BinSUWIRMAN dan saksi MUHAMMAD SAYARI Als. SAAK Bin ANANG yangmerupakan anggota Satresnarkoba Kepolisian Resort Rejang Lebongmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering menggunakannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, lalu saksi ROBERTO dansaksi SAARI pada tanggal 3 Maret 2020 sekira pukul 20.15 Wib mendatang!
33 — 33
Sayari Salirante;
- Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Karanjalemba;
- Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Sdr. Dahlan;
- Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Sdr. Sayari Salirante
atas nama Haji Abdul Hafid menjadi atas nama Neni Triana binti Hi. Abd.
12 — 0
Pemohon II ternyata karena satu hal dan lain sebagainya KutipanAkta Nikah dari KUA , Jakarta Utara tersebut tidak keluar dan/atau tidak tercatatkemudian Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah kePengailan Agama Jakarta Utara untuk keperluan mengurus akta kelahiran anakanak;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah disimpulkan tersebut maka telahdiperolah fakta, bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il, dimanaperkawinan tersebut sesuai hukum Islam atau secara sayari
91 — 21
SAYARI tertanggal 22 Oktober 2000, diberitanda P.15 ; Fotocopi dari fotocopi Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan an. Wajib pajak SAYARItertanggal 3 Januari 2001, diberi tanda P.16 ; Fotocopi dari fotocopi Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan an. Wajib pajak SOEROSO Y.S &RIEN SUHARTI tertanggal 8 Juni 2001 , diberi tanda P.17Fotocopi dari fotocopi Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan an.
SAYARI tertanggal 22 Oktober 2000, diberi tandaP.15, Fotocopi dari fotocopi Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan an. Wajib pajak SAYARItertanggal 3 Januari 2001, diberi tanda P.16, Fotocopi darifotocopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan an. Wajib pajak SOEROSO Y.S = & RIEN SUHARTItertanggal 8 Juni 2001 , diberi tanda P.17, Fotocopi darifotocopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan an.
10 — 0
Edi bin Sayari , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Kadutunggul Rt. 001 Rw. 009 , Kelurahan Cigadung,Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten PandeglangDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Ya, saksi kenal pemohon I dan pemohon II dan saksi sebagai tetangga parapemohon;e Saksi kenal pemohon I dan pemohon II sudah lama;e Ya saksi tahu, nama pemohon I ialah Kamdani bin surya dan nama pemohonII