KASIM (DPO) berangkat terlebihHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 29 1/Pid.B/2020/PN Sptdahulu dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Spin dan sekira jam 24.30Wib terdakwa sendiri menggunakan sepeda motor yamaha MX menyusul mereka,setibanya dilokasi gedung sekira jam 01.00 Wib situasi sepi kemudian Sdr.ANTON (DPO) bertugas membol pintu walet sedangkan terdakwa bersamaterdakwa Sdr.

Setelah itu sdr.Anton kembali mengajak terdakwa dan sdr. Kasim untuk mengambil sarangburung walet milik orang lain dan meminta terdakwa dan sdr. Kasim untukmengawasi di luar gedung burung walet. Atas ajakan tersebut akhirnya terdakwadan sdr. Kasim bersedia mengikuti ajakan sdr. Anton tersebut.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul 24.30 WIB terdakwamenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpa nopolsedangkan dengan sdr. Anton dan sdr.

Unsur Percobaan mengambil suatu barang jika niat untuk itu telahternyata dan adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada bahwa Awalnya sdr.Anton (DPO) mengajak terdakwa dan sdr.

Kasim (DPO) untuk mengambil sarangburung walet milik orang lain dengan mengatakan Wal ayo kita begawai laluterdakwa menjawab kada wani, kalau ketahuan orang mati kita kemudian sdr.Anton menjelaskan kalau tidak punya uang. Setelah itu sdr. Anton kembali mengajakterdakwa dan sdr. Kasim untuk mengambil sarang burung walet milik orang lain danmeminta terdakwa dan sdr. Kasim untuk mengawasi di luar gedung burung walet.Atas ajakan tersebut akhirnya terdakwa dan sdr.

Anton yaitu di gedung sarang burung walet Jalan Ali Badrun Desa Jaya KelapaKecamatan Mentaya Hilir Selatan Kabupaten Kotawaringin Timur Propinsi Kalteng.Sesampainya di gedung sarang burung walet tersebut sekitar pukul 01.00 WIB sdr.Anton masuk ke gedung burung walet dengan cara merusak 2 (dua) buah gembokpintu depan gedung walet sedangkan terdakwa dan sdr. Kasim bertugas menunggudi luar untuk mengawasi situasi sekitar.

LEONURHIDAYAT Als LEO Bin IWAN bersamasama dengan Sdr.ANTON (DPO) danSdr.SADAM (DPO) baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secarabersamasama pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Depan Toko Harapan Motor yang beralamat diKp. Kapudang Rt.04/05 Ds. Sukatani Kec.

CisokaKab.Tangerang, Terdakwa I dan Terdakwa serta sdr.ANTON (DPO) dansdr.SADAM (DPO) melihat ada (satu) unit sepeda motor merk KawasakiDTrackerx 150, Nopol : B6024GIX tahun 2014 warna hijau Nosin :LX150CEPF0004, Noka : MH4LX150DEJP00987 yang sedang terparkirdengan kunci kontak sepeda motor tersebut masih menggantung di kontaksepeda motor, selanjutnya Terdakwa I turun dari sepeda motor dan langsungmengambil (satu) unit sepeda motor Kawasaki D Tracker warna hijautersebut berikut kunci kontaknya dan

Tangerang bersama Terdakwa I, sdr.ANTON (DPO) dansdr.SADAM (DPO), serta pada saat ditangkap didapati 1 (satu) buah gagangkunci Letter T dan 5 (lima) buah anak kunci Letter T dalam penguasaanTerdakwa, lalu Terdakwa menunjukkan tempat tinggal Terdakwa I kepadaanggota Kepolisian, hingga akhirnya Terdakwa I beserta 1 (satu) unit sepedamotor merk Kawasaki DTrackerx 150, Nopol : B6024GIX tahun 2014warna hijau berikut kunci kontak dan STNK asli sepeda motor berhasildiamankan;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil

B/2014/PN.TNG.sedangkan Terdakwa II, sdr.ANTON (DPO) dan sdr.SADAM (DPO)menunggu dan mengawasi ditempat yang agak jauh dari tempat kejadian,selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II serta sdr.

butiranserbuk berbentuk kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu yangterdiri dari 11 (Sebelas) sachet plastik kecil, 3 (tiga) sachet plastik sedangdan 1 (satu) sachet plastik besar di dalam tas ayam warna hitam danmerah yang dibawa oleh terdakwa, setelah diinterogasi terdakwa mengakubahwa 15 (lima belas) sachet plastik yang berisi butiran kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya yang dibawa daridaerah Tatanga Palu yang dibeli oleh terdakwa dari kenalannya yaitu sdr.ANTON

(DPO) sebanyak 10 (Sepuluh) gram dengan harga Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), setelah itu terdakwa dibawa ke kantorPolres Gorontalo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa ketika diinterogasi terdakwa mengakui awalnya pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 Wita terdakwa menghubungi sdr.ANTON (DPO) untuk membeli 10 (Sepuluh) gram narkotika jenis shabudengan harga yang telah disepakati bersama yaitu seharga Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), kemudian sekitar pukul

ANTON (DPO) mengkonsumsi shabu tersebut sampai habis,kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) untuk membeli 5 (lima) gram narkotika jenis shabu kepada sdr.ANTON (DPO) kemudian pada pukul 18.30 Wita terdakwa membelikembali narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) gram seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada sdr.

(DPO) sebanyak 10 (Sepuluh) gram dengan harga Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), setelah itu terdakwa dibawa ke kantorPolres Gorontalo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Lbo Bahwa ketika diinterogasi terdakwa mengakui awalnya pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 Wita terdakwa menghubungi sdr.ANTON (DPO) untuk membeli 10 (Sepuluh) gram narkotika jenis shabudengan harga yang telah disepakati bersama yaitu seharga Rp

setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) , perouatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikutwnn= Bahwa Terdakwa MOH.DZULQI MHAFIZZUDIN als HAFIS BinCHUSAMUDIN pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi olehTerdakwa pada bulan Februari 2017 sekira pukul 10.00 Wib, sewaktu Terdakwaberada dirumah didatangi oleh Sdr.ANTON

untuk membetulkan sepeda motormiliknya yang di bengkel milik Terdakwa, kemudian Sdr.ANTON memberikanPil jenis LL kepada Terdakwa sebanyak 25 (dua puluh lima) butir kKemudian Piljenis LL sebanyak 4 (empat) butir telah dikonsumsi oleh Terdakwa .kemudiansisanya sebanyak 21 (dua puluh satu) butir Pil jenis LL dibungkus plastic olehTerdakwa disimpan dibelakang rumah Terdakwa, bahwa sebelumnya Terdakwapernah disuruh oleh Sdr.HERU als BENDOT (Dpo) ntuk mencarikan Pil jenis LLdan awalnya Terdakwa menolak

Khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perouatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikutwnn= Bahwa Terdakwa MOH.DZULQI HAFIZZUDIN als HAFIS BinCHUSAMUDIN pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi olehTerdakwa pada bulan Februari 2017 sekira pukul 10.00 Wib, sewaktu Terdakwaberada dirumah didatangi oleh Sdr.ANTON untuk membetulkan sepeda motormiliknya yang di bengkel milik Terdakwa, kemudian Sdr.ANTON memberikanPil jenis LL kepada Terdakwa

Heri alsMenceng (kelimanya dalam daftar pencarian orang), kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Sdr.Anton, setelah itu Sdr. Anton pergi sendirian sedangkan terdakwa bersamaSdr. Puying, Sdr. Kupret, Sdr. Bule, Sdr. Sipur als Mbaeh dan Sdr. Heri alsHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN.KbmMenceng menunggu dirumah Sdr.

Anton, tak berapa lama kemudian Sdr.Anton datang sambil membawa 1 (satu) paket sabusabu yang dimasukkan kedalam plastik warna bening, kemudian sabusabu tersebut digunakan olehterdakwa bersamasama Sadr. Anton, Sdr. Puying, Sdr. Kupret, Sdr. Bule, Sdr.Sipur als Mbaeh dan Sadr. Heri als Menceng, setelah selesai Sdr. Puying, Sdr.Kupret, Sdr. Bule, Sdr. Sipur als Mbaeh dan Sdr. Heri als Menceng pergi darirumah Sdr. Anton, saat itu masih ada sisa sabusabu yang belum terpakai,kemudian Sdr.

Anton pergidan tak lama kemudian Sdr.ANTON kembali sambil membawa 1 (satu)paket sabusabu yang dimasukkan ke dalam plastik klip warna bening ;Bahwa kemudian sabusabu tersebut digunakan bersama sama Sadr. Anton,Sdr. Puying, Sdr. Kupret, Sdr. Bule, Sdr. Sipur dan Sdr. Menceng pada hariJum/at tanggal 25 Januari 2019 sekitar pukul 21.30 Wib dirumah Sdr. Antondi Desa Semanding Kec. Gombong Kab.

Kebumen, terdakwa langsung memberikan uang tersebut kepada Sdr.ANTON Alias KANTONG ;Bahwa setelah terdakwa memberikan uang kepada Sdr. Anton, kemudian Sadr.Anton menyuruh terdakwa menunggu rumah Sadr. Anton bersama Sdr. Puying,Sdr. Kupret, Sdr. Bule dan Sdr. Sipur, sedangkan Sdr. Anton pergi dan tak lamakemudian Sdr. ANTON kembali sambil membawa 1 (satu) paket sabusabuyang dimasukkan ke dalam plastik klip warna bening ;Bahwa kemudian sabusabu tersebut digunakan bersama sama Sdr. Anton,Sdr.

Anton, setelah itu Sdr.Anton pergi sendirian sedangkan terdakwa bersama Sdr. Puying, Sdr. Kupret, Sdr.Bule, Sdr. Sipur als Mbaeh dan Sdr. Heri als Menceng menunggu dirumah Sdr.Anton, tak berapa lama kemudian Sdr. Anton datang sambil membawa 1 (satu)paket sabusabu yang dimasukkan ke dalam plastik warna bening, kemudiansabusabu tersebut digunakan oleh terdakwa bersamasama Sdr. Anton, Sadr.Puying, Sdr. Kupret, Sdr. Bule, Sdr. Sipur als Mbaeh dan Sdr. Heri als Menceng,setelah selesai Sdr.

KIP bersama ANTON (DPO) menjemputterdakwa di padang luar dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil merk suzukicarry ST 100 warna merah dengan BA 2343 JR yang dipinjam dari temanANTON OMBING (DPO) dan sdr.ANTON OMBING (DPO) meminta tolongkepada saksi ZULKIFLI Pgl KIP untuk membawa mobil ke bukittinggi untukmenjemput terdakwa karena sdr.ANTON OMBING tidak bisa membawa mobil.Bahwa sesampai di Padang luar tepatnya di PLN padang luar terdakwa naikkeatas mobil yang di kendarai oleh saksi ZULKIFLI Pgl KIP

OMBING (DPO) meminta tolongkepada saksi ZULKIFLI Pgl KIP untuk membawa mobil ke bukittinggi untukmenjemput terdakwa karena sdr.ANTON OMBING tidak bisa membawa mobil.Bahwa sesampai di Padang luar tepatnya di PLN padang luar terdakwa naikkeatas mobil yang di kendarai oleh saksi ZULKIFLI Pgl KIP dan duduk dibangku tengah dan terdengar percakapan antara ANTON OMBING (DPO)dengan terdakwa oleh saksi, dimana terdakwa mengatakan kepadasdr.ANTON OMBINg (DPO) barang tidak ada dan orang tidak maumemberikan

Hukum Pengadilan Negeri Bajawa,dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.Bjw.atau barang hingga mengakibatkan lukaluka, terhadap saksi lbrahim JeparAlias Baim perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 16 April 2017 sekira jam 19.00 Witasaksi Muhamad Yusuf Als Mat bersama saksi Noval dari rumah hendak menujuDesa Marapokot didalam perjalanan tepatnya di jalan raya depan bengkel sdr.Anton

yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bajawa,telah melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan dengansengaja menimbulkan rasa sakit, luka, atau merugikan kesehatan terhadapsaksi Ibrahim Jepar Alias Baim perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 16 April 2017 sekira jam 19.00 Witasaksi Muhamad Yusuf Als Mat bersama saksi Noval dari rumah hendak menujuDesa Marapokot didalam perjalanan tepatnya di jalan raya depan bengkel sdr.Anton

Muhamad Yusuf Als Mat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap SaksiBaim yang dilakukan pada Minggu tanggal 16 April 2017 sekira jam 19.00Wita bertempat di pinggir jalan raya tepatnya depan bengkel milik sdr.Anton yang berlokasi di Danga au Kel. Danga Kec.

Noval Ahmad Hale Als Noval, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap SaksiBaim yang dilakukan pada Minggu tanggal 16 April 2017 sekira jam 19.00Wita bertempat di pinggir jalan raya tepatnya depan bengkel milik sdr.Anton yang berlokasi di Danga au Kel. Danga Kec.

Namun demikian tidaklah disyaratkan bahwa masingmasingpelaku harus mempunyai peran yang sama besarnya.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan : Bahwa benar para Terdakwa mengakui telah memukuli korban lorahimJepar Als Baim pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira jam 19.00Wita bertempat di pinggir jalan raya tepatnya depan bengkel milik sdr.Anton yang berlokasi di Danga au Kel. Danga Kec. Aesesa Kab.

Sudar, Sdr.Anton, dan saksi berangkat dengan menggunakan kendaraan avanza tersebut ketemanggung dari yogyakarta dan sampai di temanggung pada hari Senin tangal24 Nopember 2014 sekitar pukul 03.00 Wib lalu mencari lokasi pencurian diNgadirejo Temanggung,eBahwa sewaktu melintas di depan Toko Bangunan Perkasa Outlet di Jalan RayaCandiroto KM tepatnya di Dsn. Nglarang Ds. Mangunsari kec.

Sudar mengawasi keadaan sementara terdakwa IIberjaga dibelakang setir;eBahwa, setelah gembok rusak dan pintu bisa dibuka, kemudian terdakwa I,sdr.Anton, saksi dan sdr.

Sudar, sdr Eko dan sdr.Anton ngobrol di rumah sdr. Anton, di yogyakarta, lalu muncul ide dari sdr.Anton untuk mengajak terdakwa I, terdakwa II dan temanteman untukHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 09/Pid.B/2015/PN Tmgmelakukan pencurian, kemudian karena istri sdr. Sudar adalah orangTemanggung dan menurut Sdr.

Sudar, sdr Eko dan sdr.Anton ngobrol di rumah sdr. Anton, di yogyakarta, lalu muncul ide dari sdr.Anton untuk mengajak terdakwa I, terdakwa II dan temanteman untukmelakukan pencurian, kemudian karena istri sdr. Sudar adalah orangTemanggung dan menurut Sdr.

Sudar mengawasi keadaan sementara terdakwa IIberjaga dibelakang setir; setelah gembok rusak dan pintu bisa dibuka, kemudian paraterdakwa, sdr.Anton, sdr.Eko dan sdr.

Budi berjaga dibelakangsetir;eBahwa, setelah gembok rusak dan pintu bisa dibuka saksi bersamaterdakwa, sdr.Anton, dan sdr.

Budi berjaga dibelakangsetir;eBahwa, setelah gembok rusak dan pintu bisa dibuka, kemudian terdakwa,sdr.Anton, sdr. Rajiono dan sdr.

Budi berjaga dibelakangsetir;eBahwa benar setelah gembok rusak dan pintu bisa dibuka, kemudianterdakwa, sdr.Anton, sdr. Rajiono dan sdr.

Budi berjaga dibelakang setir; setelahgembok rusak dan pintu bisa dibuka, kemudian terdakwa, sdr.Anton, sdr.Rajiono dan sdr.

Tibatiba terdakwamengulangi katakata itu bana niek den kini ko ma nio mangacau SPTIko, dan anton lo nio ang anggarkan , datuak tu bawak kamari bia dencancancancang tedakwa mengulangi katakata tersebut Sampai 3 kali ,kemudian saksi RENO SURYADI pegi ke dekat barang meengambil bajudan langsung menelpon sdr.ANTON da mo si rovatibo,inyo hebohhebohdisiko mintak karajo dan dijawab manga lo nyo sibuksibuk minta karajoinyo kan indak anggota lai, ma si rova tu agiahkan Hp tu nyo kemudiansaksi RENO SURYADI

Kemudian terdakwa langsung ikut membongkar bang sampai selesai.Setelah selesai membongkar barang terdakwa duduk di jnjang pinggir jalansedangkan saksi RENO SURYADI menelpon disebrang jalan gaya baru.kemudian datang saksi RENO SURYADI memeberikan handphone kepadaterdakwa dengan mengatakan ko da anton nio ngecek jo uda.selanjutnyaterdakwa mengambil handphone tersebut dan bebrbicara dengansdr.ANTON.setelan selesai berbicara dengan sdr.ANTON terdakwaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN BIsmembanting

Kemudian terdakwa langsung ikut membongkar bang sampai selesai.Setelah selesai membongkar barang terdakwa duduk di jnjang pinggir jalansedangkan saksi RENO SURYADI menelpon disebrang jalan gaya baru.kKemudian datang saksi RENO SURYADI memeberikan handphone kepadaterdakwa dengan mengatakan ko da anton nio ngecek jo uda.selanjutnyaterdakwa mengambil handphone tersebut dan bebrbicara dengansdr.ANTON.setelan selesai berbicara dengan sdr.ANTON terdakwamembanting Handphone milik saksi RENO SURYADI dengan

Kemudian terdakwa langsung ikut membongkar bang sampai selesai.Setelah selesai membongkar barang terdakwa duduk di jnjang pinggir jalansedangkan saksi RENO SURYADI menelpon disebrang jalan gaya baru.kemudian datang saksi RENO SURYADI memeberikan handphone kepadaterdakwa dengan mengatakan ko da anton nio ngecek jo uda.selanjutnyaterdakwa mengambil handphone tersebut dan bebrbicara denganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN BIssdr.ANTON.setelan selesai berbicara dengan sdr.ANTON terdakwamembanting

ini bermasalah;Bahwa, Pengrusakan tersebut terjadi sekitar 30 (tiga puluh) menit, setelah itu saksi pulang;Atas Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi SURIANI Als.ISUR Als.OYONG bin AMBRAN (Alm) memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal, tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2012 sekitar jam11.30 Wita di kebun milik Sdr.ANTON

ANTON;Bahwa, saksi mengetahui adanya pengrusakan tersebut karena pada saat saksi datang dari Banjarmasin, saksi melihat pagarsudah dorobohkan, namun saksi tidak mengetahui siapa yang telah merobohkan pagar tersebut;Bahwa, setelah pagar tersebut roboh, kemudian saksi ke warung dan tibatiba ada api, namun saksi tidak mengetahui siapayang telah melakukan pembakaran tersebut;Bahwa, sepengetahuan saksi bahwa tanah tersebut milik terdakwa MUHAMMAD yang pada saat ini masih dalam prosessengketa dengan Sdr.ANTON

terdakwa MUHAMMAD;Bahwa, Saksi hanya diberi kuasa untuk mengurus tanah yang masih dalam sengketa oleh terdakwa;Atas Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi KHAIRUSSALAM Als.SALAM bin SALMAN (Alm) memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal, tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2012 sekitar jam11.30 Wita di kebun milik Sdr.ANTON

MUHAMMAD;Bahwa, saksi bertemu dengan terdakwa MUHAMMAD pada saat di pinggir jalan sekitar 5 (lima) meter dari lokasikejadian;Atas Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa MUHAMMAD Bin H.USMAN (Alm), memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa, yang terjadi sehubungan dengan perkara ini adalah pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2012 sekitar jam 11.30 Witadi kebun milik Sdr.ANTON

ANTON WIDODO(DILAKUKAN PENUNTUTAN TERPISAH) sebanyak 2 (dua) kali, yaitu: Yang pertama, pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019 sekirajam 18.30 WIB di rumah Sdr.ANTON yang beralamat di DusunSumberlumbu, Desa Margourip, Kecamatan Ngancar KabupatenKediri dimana Terdakwa membeli senilai Rp.300.000, (tigaratus riburupiah) Yang kedua, pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 sekira jam13.00 WIB di rumah Sdr.ANTON yang beralamat di DusunSumberlumbu, Desa Margourip, Kecamatan Ngancar KabupatenKediri dimana

Bahwa pada tanggal 4 Juni 2014 sdr.Anton Setiawan dan sdr.Suyonodilarang masuk kerja oleh management perusahaan dengan tanpasurat keterangan yang jelas dan dapat dipertanggungjawabkan;10.Bahwa karena merasa status mereka sudah menjadi pekerja/buruhtetap PT.Multi Anugerah Lestari Texindo maka sdr.Anton Setiawan dansdr.Suyono tetap datang ke perusahaan dengan niat bekerja sambilmenunggu keputusan dari perusahaan;11.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2014 perusahaan kembali melarangbekerja pekerja/buruhnya

yaitu sdr.Feri Dian Purwantoro juga tanpadiberikan surat keterangan apapun;12.Bahwa karena mereka juga merasa statusnya pekerja/buruh tetapPT.Multi Anugerah Lestari Texindo maka sdr.Anton Setiawan,sdr.Suyono dan sdr.Feri Dian Purwantoro tetap datang ke perusahaandengan niat bekerja sambil menunggu keputusan dari perusahaan;13.

Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2014 sdr.Anton Setiawan, Suyono, FeriDian Purwantoro bersama 44 pekerja/oburuh lain mengajukanpermohonan ijin secara tertulis kepada perusahaan karena sudahberharihari bahkan berbulanbulan berada di depan perusahaandengan maksud ingin bekerja tetapi tidak dipekerjakan olehperusahaan,; 14.Bahwa karena tidak ada tanggapan dari perusahaan maka padatanggal 11 Agustus 2014 sdr.Anton Setiawan, Suyono, Feri DianPurwantoro mengajukan lagi permohonan ijin untuk bekerja tetapi

jugatidak ada tanggapan dari PT.Multi Anugerah Lestari Texindo;15.Bahwa karena sudah dua kali mengajukan permohonan ijin masukkerja tetapi tidak ada tanggapan dari PT.Multi Anugerah LestariTexindo maka sdr.Anton Setiawan, Suyono, Feri Dian Purwantoromeminta bantuan kepada Pengurus Federasi Serikat Buruh MadaniKabupaten Sidoarjo melalui surat kuasa khusus tanggal 8 Desember16.Bahwa pada tanggal 20 Januari 2015 Pengurus Federasi SerikatBuruh Madani (FSBM) Kabupaten Sidoarjo mengajukan permohonanperundingan

Memerintahkan pada Tergugat untuk mempekerjakan kembali ParaPenggugat (sdr.Anton Setiawan dkk/3 orang) seperti biasa di bagian/tempat semula dengan status pekerja/oburuh tetap;3. Menghukum Tergugat seketika dan sekaligus membayar upah selamatidak dipekerjakan kepada Para Penggugats sejumlahRp.132.300.000, terbilang (Seratus tiga puluh dua juta tiga ratus ribu4.

Ketiga sebanyak 100 butir dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa juga memberi pil dobel Lkepada Sdr.Anton sebanyak 3 kali, masingmasing 5 butir, juga menjualkepada Sdr.Semo sebanyak 3 kali, pertama membeli 25 butir dengan hargaRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), kedua membeli 50 butir denganharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), ketiga membeli 50 butir denganharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa sepengetahuan Saksi, selain mengedarkan Terdakwa jugamemakai

Ketiga, pada tanggal 30 September 2018Terdakwa menjual sebanyak 50 butir dengan harga Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) dan keuntungan yang diperoleh Terdakwa diberi pil dobel Lsebanyak 10 butir; Bahwa Terdakwa memberikan pil dobel L kepada Sdr.Anton di KostTerdakwa yang terletak di Desa Ngunut Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung sebanyak 3 (tiga) kali masingmasing sebanyak 5 butir, yaitupada bulan Agustus, pada tanggal 29 September 2018, dan pada tanggal 6Oktober 2018; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai

Ketiga, bulan Oktober 2018 sebanyak 100 (Seratus)butir dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa mengedarkan pil dobel L yang telah dibeli dariSdr.Kembar (DPO) dengan cara menjualnya kepada Sdr.Fretip Purwali danSdr.Sulis Wibisono alias Semo guna memperoleh keuntungan sertamemberikannya kepada Sdr.Anton; Bahwa benar Terdakwa menjual pil dobel L kepada Sdr.Fretip Purwalibertempat di Warkop Iwan yang terletak di Desa Ngunut, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung sebanyak

Ketiga, pada tanggal 30September 2018 Terdakwa menjual sebanyak 50 butir dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan keuntungan yang diperolehTerdakwa diberi pil dobel L sebanyak 10 butir; Bahwa benar Terdakwa memberikan pil dobel L kepada Sdr.Anton diKost Terdakwa yang terletak di Desa Ngunut Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung sebanyak 3 (tiga) kali masingmasing sebanyak 5 butir, yaitupada bulan Agustus, pada tanggal 29 September 2018, dan pada tanggal 6Oktober 2018; Bahwa benar Terdakwa

Purwali, Sdr.Sulis Wibisono aliasSemo dan Sdr.Anton sudah merupakan wujud dari unsur kesengajaan, yaitukesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LabolatorisKriminalistik Nomor : LAB.:9813/NOF/2018 tanggal 29 Oktober 2018 dariPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, yangdiperiksa dan ditandatangani oleh Ir.

Anton, terdakwa dan sdr.Anton mengakui telah melakukan pencurian di gudang PT. Swadaya Nugrahadimana sdr. Anton telah melakukan perbuatan tersebut lebih dari 1 (satu) kalidan sdr. Anton pun langsung menyerahkan barangbarang hasil curian lainnyaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 256/Pid.B/2021/PN Ligkepada saksi Sapto Yadi yang langsung mengamankan dan menyerahkanterdakwa bersama sdr.

Ade (DPO) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana.SubsidairBahwa terdakwa AAN JUANSYAH Bin AWI bersana dengan Sdr.ANTON ALIFANDI Alias ANTON Bin SIRASIT (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) dan sdr. ADE (DPO POLSEK MUARA BELITI NomorDPO/01/1I/2021/Reskrim), pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2021 sekirapukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2021bertempat Gudang PT. SWADAYA NUGRAHA di Desa Pedang, Kec. MuaraBeliti, Kab.

Ade (DPO) mengambil 1 (Satu) unit travo ukuran besar dan 1 (Satu)unit gerinda tangan, kemudian mengoper travo dan gerinda satu persatu melaluidinding bagian atas gudang yang terbuat dari triplek dan disambut oleh sdr.Anton, lalu setelan terdakwa bersama saksi anto dan sdr. Ade (DPO) berhasilmengambil 1 (Satu) unit travo ukuran besar dan 1 (Satu) unit gerinda tangan,terdakwa bersama saksi anto dan sdr.

Anton, terdakwa dan sdr.Anton mengakui telah melakukan pencurian di gudang PT. Swadaya Nugrahadimana sdr. Anton telah melakukan perbuatan tersebut lebih dari 1 (Satu) kalidan sdr. Anton pun langsung menyerahkan barangbarang hasil curian lainnyakepada saksi Sapto Yadi yang langsung mengamankan dan menyerahkanterdakwa bersama sdr.

Swadaya Nugraha terdakwa bersama sdr.Anton dan sdr. Ade (DPO Polsek Muara Beliti Nomor : DPO/01/II/2021/Reskrim)pergi menuju ke Gudang PT. Swadaya Nugraha dengan menggunakan sepedamotor Honda Legenda milik sdr. Ade (DPO), lalu Ssesampainya di gudang PT.Swadaya Nugraha tersebut sdr. Ade (DPO) masuk ke dalam gudang dengancara naik ke atas bahu sdr. Anton dan menginjak bahu sdr. Anton, lalu setelahitu sdr.

DEBY (kakak Terdakwa) dan Terdakwa berkata sudahlahperistiwa yang lalu biarlah berlalu, jangan diungkit lagi, selanjutnya korbandiantar oleh saksi MINTARIYA menuju ke rumah korban, sedangkan Sdr.ANTON (kakak Terdakwa), Sdr. DEBY (kakak Terdakwa) dan Terdakwa masukkedalam warung, sekira pukul 00.30 WIB, datanglah korban ANJAS denganHal. 2 dari 13 hal. Put.

DEBY (kakak korban), lalu) Sdr.ANTON (kakak Terdakwa) mengamuk dan menusuk dibagian perut dan tubuhkorban, selanjutnya Terdakwa merebut parang dari tangan korban yang padasaat itu bergerak untuk membacokkan parang kearah tubuh Sdr. DEBY (kakakTerdakwa), lalu parang tersebut Terdakwa lempar kebelakang lalu diamankanoleh saksi MINTARIYA, akibat tusukan dari Sdr.

DEBY (kakak Terdakwa) dan Terdakwa berkata sudahlahperistiwa yang lalu biarlah berlalu, jangan diungkit lagi, selanjutnya korbandiantar oleh saksi MINTARIYA menuju ke rumah korban, sedangkan Sdr.ANTON (kakak Terdakwa), Sdr.

ANTON(kakak Terdakwa) membalas dengan menusukkan pisau yang dipegang Sdr.ANTON (kakak Terdakwa) kearah dada korban, kemudian Sdr. ANTON (kakakTerdakwa) tersungkur keluar pintu. warung, Selanjutnya korban kembalimembacokkan parang kearah Sdr.

RUIDIANTOMANALU (Dpb), Sdr.ANTON (DPO) dan Sdr. ANDRI (DPO) kemudian saksimembawanya ke tempat turnpukan buah kelapa sawit tersebut dansesampainya ditumpukan tersebut ianya mengakui buah kelapa sawit tersebutyang dipanen atau dicurinya kemudian terdakwa menunjukan areal buahkelapa sawit yang dipanerlnya yaitu diareal atau ancak panen Sdr. RUDIANTOMANALU (DPO) dan selanjutnya diiakukan pencarian terhadapSdr.RUDIANTO MANALU, SDr. ANDRI dan Sdr.

ANTON, dansatu orang lagi tidak tahu pasti namanya ;.Bahwa yang merencanakan pertama kali pencurian buah kelapa sawit tersebutadalah Sdr' RUDIANTO MANALU yaitu pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013yang mana Sdr.ANTON memanggil Terdakwa sewaktu mereka bertiga sedingduduk di depan rumah Sdr. ANTON lalu Terdakwa diajak Sdr. RUDIANTOMANALU dengan mengatakan kepada terdakwa " Yok manen yok, caricariuang rokok ,, lalu terdakwa menjawab manen dimana ?

RUDIANTO MANALU, Sa;.ANTON, dan satu orang lagi tidak tahu pasti namanya ;.Bahwa benar yang merencanakan pertama kali pencurian buah kelapa sawittersebut adalah Sdr' RUDIANTO MANALU yaitu pada hari Kamis tanggal 09 Mei2013 yang mana Sdr.ANTON memanggil Terdakwa sewaktu mereka bertigaseding duduk di depan rumah Sdr. ANTON lalu Terdakwa diajak Sdr. RUDIANTOMANALU dengan mengatakan kepada terdakwa " Yok manen yok, caricariuang rokok ,, lalu terdakwa menjawab manen dimana ?

ANTON, dan satu orang lagi tidaktahu pasti namanya;Menimbang, bahwa yang merencanakan pertama kali pencurian buah kelapasawit tersebut adalah Sdr' RUDIANTO MANALU yaitu pada hari Kamis tanggal 09 Mei2013 yang mana Sdr.ANTON memanggil Terdakwa sewaktu mereka bertiga sedingduduk di depan rumah Sdr. ANTON lalu Terdakwa diajak Sdr. RUDIANTO MANALUdengan mengatakan kepada terdakwa " Yok manen yok, caricari uang rokok ,, laluterdakwa menjawab manen dimana ?

korban memberikan persetujuan untuk meminjamkan mobilnya.Kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi korban sendirian lalu saksi korbanmemberikan mobil merk Toyota Avanza BG 1120 QF tahun 2005 dengan Norangka MHFFMRGK35K045395 dan No mesin DA68513 miliknya beserta suratSTNK kepada terdakwa dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ke anak saksi korban yaitu saksi anak Ayu Maharani.Pada hari dan tanggal yang disebutkan di atas sekira pukul 17.30 Wibterdakwa langsung ke rumah Sdr.Anton

(belum tertangkap / DPO) danmemberikan mobil merk Toyota Avanza yang dipinjam terdakwa dari saksikorban, yang tujuan Sdr.Anton (belum tertangkap / DPO) menggunakan mobiltersebut untuk mengantar orang tuanya ke rumah sakit.

korban memberikan persetujuan untuk meminjamkan mobilnya.Kemudian terdakwa datang ke rumah saksi korban sendirian lalu saksi korbanmemberikan mobil merk Toyota Avanza BG 1120 QF tahun 2005 dengan Norangka MHFFMRGK35K045395 dan No mesin DA68513 miliknya beserta suratSTNK kepada terdakwa dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ke anak saksi korban yaitu saksi anak Ayu Maharani.Pada hari dan tanggal yang disebutkan di atas sekira pukul 17.30 Wibterdakwa langsung ke rumah Sdr.Anton

ratus ribu rupiah) tertanggal 11102019.242) Surat Pesanan Barang / Order Nomor : 001/DKKT02/VII/2019 oleh PPTKpada tanggal 4 September 2019 berupa :e nasi bungkus sebanyak 20 bungkus; dane akua botol sebanyak 20 kotak243) Surat Penawaran dari Rumah Makan Kembar nomor : 500/01/RM/2019tanggal 4 September 2019 berupa :e nasi bungkus sebanyak 20 bungkus; dane akua botol sebanyak 20 botolsebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah).244) Berita Acara Penerimaan Barang nomor : 002/DKKT02/VII/2019 dari Sdr.Anton

12 September 2019 berupa :e nasi bungkus sebanyak 60 kotak;e akua dus sebanyak 6 dus;e akua botol sebanyak 12 botol; dane kue kotak sebanyak 60 kotak.273) Surat Penawaran dari Rumah Makan Kembar nomor : 500/01/RM/2019tanggal 13 September 2019 berupa :e nasi bungkus sebanyak 60 kotak;e akua dus sebanyak 6 dus;e akua botol sebanyak 12 botol; dane kue kotak sebanyak 60 kotak.sebesar Rp 2.400.000, (Dua juta empat ratus ribu rupiah).274) Berita Acara Penerimaan Barang nomor : 002/DKKT02/VII/2019 dari Sdr.Anton

rupiah) tertanggal 26102019.295) Surat Pesanan Barang / Order Nomor : 001/DKKT02/VII/2019 oleh PPTKpada tanggal 2 September 2019 berupa :e nasi bungkus sebanyak 10 bungkus; dane akua botol sebanyak 10 kotak296) Surat Penawaran dari Rumah Makan Kembar nomor : 500/01/RM/2019tanggal 2 September 2019 berupa :e nasi bungkus sebanyak 10 bungkus; dane akua botol sebanyak 10 botolsebesar Rp 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).297) Berita Acara Penerimaan Barang nomor : 002/DKKT02/VII/2019 dari Sdr.Anton

rupiah) tertanggal 25102019.341) Surat Pesanan Barang / Order Nomor : 001/DKKT02/VII/2019 oleh PPTKpada tanggal 2 September 2019 berupa :e nasi bungkus sebanyak 10 bungkus; dane akua botol sebanyak 10 kotak342) Surat Penawaran dari Rumah Makan Kembar nomor : 500/01/RM/2019tanggal 2 September 2019 berupa :e nasi bungkus sebanyak 10 bungkus; dane akua botol sebanyak 10 botolsebesar Rp 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).343) Berita Acara Penerimaan Barang nomor : 002/DKKTO2/VII/2019 dari Sdr.Anton

Nomor 42/Pid.SusTPK/2021/PN Bgl nasi bungkus sebanyak 60 kotak;e akua dus sebanyak 6 dus;e akua botol sebanyak 12 botol; dan kue kotak sebanyak 60 kotak.413) Surat Penawaran dari Rumah Makan Kembar nomor : 500/01/RM/2019tanggal 7 Oktober 2019 berupa : nasi bungkus sebanyak 60 kotak;e akua dus sebanyak 6 dus;e akua botol sebanyak 12 botol; dan kue kotak sebanyak 60 kotak.sebesar Rp 2.400.000, (Dua juta empat ratus ribu rupiah).414) Berita Acara Penerimaan Barang nomor : 002/DKKT02/VII/2019 dari Sdr.Anton

Anton Priyambodo di Bank Danamon Simpan Pinjam Ngadiluwihsebesar Rp. 122.000.000, (seratus dua puluh dua juta rupiah) sedangkanpenyerahan dokumen lainnya dilakukan beberapa hari kemudian setelah sdr.Anton Priyambodo menerima penjelasan dari terdakwa Ramelan bin Kasimbahwa take over telah disetujui oleh pihak Bank Mega. Namun setelahmenerima semua dokumen tersebut dari sdr. Anton baik yang asli maupun yangfoto copy, terdakwa Ramelan bin Kasim tidak dapat dihubungi oleh sdr.

Muhartati sebagai pemilik tanah dengansertifikat hak milik No. 887 dan tanpa memberitahukan terlebih dahulu pada sdr.Anton Priyambodo, terdakwa Ramelan berusaha mengajukan permohonankredit kepada Bank BRI kota Kediri dengan menggunakan dokumendokumenyang telah berada dalam penguasaannya, namun oleh pihak Bank BRI kotaKediri permohonan kredit tersebut tidak langsung dipenuhi oleh karenaberdasarkan dokumen yang diajukan oleh terdakwa Ramelan bin Kasimternyata sertifikat tanah yang dijadikan jaminan