Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sdr.wahrul sdr.fahrud sdr.syahrul sdr.hairul sdr.mabrul
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 919/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ADYTIA PUTRA JAYA BIN TRI JAYA PUTRA
2.JEKI SAPUTRA BIN JEKHI
3.FRANSISCO HUTABARAT
53 — 25
  • BAHRULbagian loader tentang suratsurat keluar barang tersebut, tetapi sdr.BAHRUL tidak mengetahuinya, dan di rekaman CCTV dalam gudangbesar melalui handpone sdri. YANTI GULTOM terlihat kegiatan paraHalaman 19 dari 58 Putusan Nomor 919/Pid.B/2020/PN. Jkt.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 21 Januari 2015 — - H. HUMAIDI
170 — 27
  • Subayyin, S.Sosmengatakan kepada terdakwa agar tidak menghadiri panggilantersebut dan juga dia mengatakan pelarangan itu berasal dari Sdr.Bahrul Pahmi.Bahwa di depan persidangan diperlihatkan Surat Pernyataan JualBeli yang ditandatangani Achmad Gazali sebagai penjual danditandatangani oleh Abdul Kabir, AB sebagai pembeli tertanggal11 April 2012 dan juga ditandatangani terdakwa sebagai saksi,terdakwa membenarkan tandatangannya.Menimbang, di persidangan telah diajukan barang bukti yangterdiri atas
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 30-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 111/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat IX : M. DJEFFRI Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Pembanding/Tergugat XI : D LIYANTO TJOKRO SUWARNO Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Terbanding/Penggugat : SYAHRIL H. TAHER
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KECAMATAN SAMARINDA ILIR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ALIF PERSADA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM
Turut Terbanding/Tergugat III : IRMA SURYANI,SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : FAKHRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : MINARDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ROSALI
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. SURIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : H. SUTA WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat X : AJI INDRAWATI F
Turut Terbanding/Tergugat XII : DEPARTEMEN KEHUTANAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : H. DAMANHURI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Hermawan Imoek
Turut Terbanding/Tergugat XV : HUSEN HANAFI
162 — 82
  • Putusan Nomor 111/PDT/2021/PT SMR Tergugat XV lebih dulu menguasai fisik tanah a quo yang menjadi klaimdalam gugatan Penggugat Konpensi tersebut; Tergugat Rekonpensi tidak menyebutkan letak tanah yang dimilikiPenggugat Rekonpensi/Tergugat XV Konpensi berapa luasnya danbatasbatasnya;5.Bahwa tanah aquo milik Penggugat Rekonpensi/Tergugat XV Konpensisejak dibeli selalu dijaga dan dipelihara bahkan pada tahun 20072012tanah a quo tersebut telan Penggugat Rekonpensi/Tergugat XVKonpensi sewakan kepada sdr.Bahrul
    seharga Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) per1 tahun X5tahun = Rp. 125.000.000,(Seratus dua pulih lima juta rupiah), untuk dijadikan tempat usahabengkel las dan besi tua oleh sdr.Bahrul.6.Dan kemudian diperpanjang lagi pada tahun 20122017 seharga Rp.30.000.000 per tahun X 5 tahun = 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah.7.Bahwa selanjutnya pada tahun 20172022 diperpanjang lagi denganharga sebesar Rp.30.000.000 Per tahun X 5 tahun = 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);8.Bahwa
    dengan adanya gugatan Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi tersebut mengakibatkan sdr.bahrul tidak ingin lagimemperpanjang sewa tanah yang menjadi objek a quo tersebut.9.Bahwa akibat dari adanya gugatan Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi tersebut adalah Tindakan Perbuatan Melawan Hukum denganmenyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat XV Konpensi melakukanpenyerobotan tanah milik Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensitanpa adanya dasar dan buktibukti yang jelas.
    dari NONNY OENTORO,namun Terbanding/Penggugat Konpensi tidak menarikNONNY OENTORO sebagai Tergugat atau setidaktidaknyaTURUT TERGUGAT,Halaman 217 dari 326 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2021/PT SMR> KETUA RT. 15 dan RT 44 selaku pihak yang turut sertamenandatangani surat pernyataan Terbanding/PenggugatKonpensi tersebut,yang mana ternyata tanah objek gugatanTerbanding/Penggugat Konpensi tersebut bermasalah,karena tanah tersebut adalah milik Tergugat XV(Pembanding/HUSEIN HANAFl)yang ditempati oleh sdr.BAHRUL
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 04-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 90
Tanggal 22 Nopember 2011 — Serma Nursal
87 — 19
  • tahun 2010.Bahwa kemudian Terdakwa berjanji kepada Saksi 1akan membantu. untuk meluluskan Saksi 2 saatmengikuti seleksi Secata PK awal tahun 2010 diAjenrem 032/Wbr, selanjutnya Terdakwamengatakan kepada Saksi 1 akan membutuhkanuang yang akan digunakan Terdakwa untukmengurus Saksi 2 saat mendaftar dan mengikutiseleksi Secata PK di Ajenrem 032/Wbr sebesarRp. 27.000.000, ( dua puluh~ tujuh jutarupiah) dan dijamin lulus, kalau tidak lulusuang akan dikembalikanBahwa Terdakwa meminta uang kepada Saksi 1 (Sdr.Bahrul
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 21 Januari 2015 — - ACHMAD GAZALI
61 — 38
  • SUBAYYIN, S.Sos mengatakan kepadaSaksi agar tidak menghadiri panggilan tersebut danjuga dia mengatakan pelarangan itu berasal dari Sdr.Bahrul Pahmi.e Bahwa di depan persidangan diperlihatkan Surat Pernyataan JualBeli yang ditandatangani ACHMAD GAZALI sebagai penjual danditandatangani oleh ABDUL KABIR, AB sebagai pembeli tertanggal11 April 2012 dan juga ditandatangani saksi b sebagai saksi,terdakwa membenarkan tandatangannya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi MUH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 27 September 2016 — NURLIA GANEWATI Binti ABDUL MUTHOLIB;
91 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRIGITA NPP 0701108836 jabatan lama pemeriksabidang administrasi keuangan jabatan baru Kasubag Umum, sdr.BAHRUL LULIAN ST NPP 0701109152 jabatan lama kepala bagianTransmisi jabatan baru Kasubag pengolahan , sdr.