PINI Bin JAJULI, pada hari Senintanggal 13 Agustus 2012 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2012 bertempat di toko baju ONE STOP milik Sdr.Imam d/a masuk DesaKamulan, Kec.Durenan, Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar, perbuatan mana dilakukan dengan

PINI Bin JAJULI, pada hari Senintanggal 13 Agustus 2012 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2012 bertempat di toko baju ONE STOP milik Sdr.Imam d/a masuk DesaKamulan, Kec.Durenan, Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, perbuatan mana

Grandonguntuk pesan 100 (seratus) butir dan langsung didampingi saksi Briptu Dian Wisnu.Bahwa kemudian terjadi transaksi jual beli pil LL sepakat ditoko baju ONE STOPmilik Sdr.Imam tempat dimana terdakwa bekerja di Desa Kamulan, Kec.Durenan,Kab.Trenggalek.Bahwa setelah disepakati lalu Iqbal als.

PiniBin Jajuli.Bahwa terdakwa ditangkap setelah melakukan transaksi dengan saksi di toko bajuONE STOP milik Sdr.Imam masuk Ds.Kamulan, Kec.Durenan, Kab.Trenggalek.Bahwa dalam penangkapan tersebut dilengkapi dengan Surat Perintahpenangkapan Nomor SP Kap/20/VIII/2012 tanggal 13 Agustus 2012.12Bahwa saksi sebelumnya telah menangkap dan mengamankan Sdr.Heri Maryantodijalan raya p(satu) kantong plastik berisi 81 (delapan puluh satu) butir pil LL dan94 (sembilan puluh empat) butir pil LL dalam kemasan

Grandonguntuk pesan 100 (seratus) butir dan langsung didampingi saksi.Bahwa kemudian terjadi transaksi jual beli pil LL sepakat ditoko baju ONE STOPmilik Sdr.Imam tempat dimana terdakwa bekerja di Desa Kamulan, Kec.Durenan,Kab.Trenggalek.Bahwa setelah disepakati lalu Iqbal als.

handphone merk Asus warna hitam digunakan untuk merekap, 1(satu) lembar bukti transfer Bank BRI ; Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel hongkong ini adalahsebagai pengecer dengan menerima tombokkan dari para penombok yangmengirimkan nomor tombokkan melalui via Whatshap dan sms kemudianmenyerahkan uang kepada terdakwa dan dikumpulkan, selanjutnya sekitarpukuk 22.00 wib menyetorkan hasil tombokkan kepada pengepul yangbernama sdr.lmam, sedangkan uangnya baru hari Selasa atau Jumatdiambil oleh sdr.Imam

handphone merk Asus warna hitam digunakan untuk merekap, 1(satu) lembar bukti transfer Bank BRI ; Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel hongkong ini adalah sebagaipengecer dengan menerima tombokkan dari para penombok yangmengirimkan nomor tombokkan melalui via Whatshap dan sms kemudianmenyerahkan uang kepada terdakwa dan dikumpulkan, selanjutnya sekitarpukuk 22.00 wib menyetorkan hasil tombokkan kepada pengepul yangbernama sdr.lmam, sedangkan uangnya baru hari Selasa atau Jumatdiambil oleh sdr.Imam

milik Mbak Jo Desa Kenep Rt.06 Rw.01 KecamatanBalen Kabupaten Bojonegoro sedang menunggu para penombok;Bahwa terdakwa dalam perjudian togel hongkong ini adalah sebagaipengecer dengan menerima tombokkan dari para penombok yangmengirimkan nomor tombokkan melalui via Whatshap dan sms kemudianmenyerahkan uang kepada terdakwa dan dikumpulkan, selanjutnya sekitarpukuk 22.00 wib menyetorkan hasil tombokkan kepada pengepul yangbernama sdr.lmam, sedangkan uangnya baru hari Selasa atau Jumatdiambil oleh sdr.Imam

. kemudian apabila ada yang menang makakeesokkan harinya sdr.lmam akan datang kerumah terdakwa untukmemberi uang pemenang tombokkan ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian sebagai pengecer sudah berjalanselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dengan mendapatkan uangdalam setiap hari sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)dengan keuntungan sebesar 20 % dan uang tersebut kemudian disetorkankepada sdr.Imam melalui transfer Rekening Bank BRI ;Bahwa setiap hari terdakwa menerima tombokkan

Kemudian apabila ada yang menang makakeesokkan harinya sdr.Imam akan datang kerumah terdakwa untuk memberiuang pemenang tombokkan ;Menimbang, bahwa selama ini terdakwa mendapatkan keuntunganHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 122 /Pid.B/2021/PN Bjnsebagai pengecer yaitu 20 % dari uang yang didapatkan dari hari itu, danterdakwa dalam setiap hari dapat mengumpulkan uang dari penombok sebesarRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

membeli BBM tersebut dari sopir truk tangki dengan hargaRp.3.000, sedangkan sdr.IMAM menjual lagi kepada sdr.RUDI seharga Rp.3.800,sedangkan RUDI menjual lagi kepada terdakwa setiap 35 liter dijual dengan haragaRp.155.000, dengan menggunakan mobil suzuki Carry/ST130 tahun 1995 warna birumetalik No.Pol N533RJ milik terdakwa ;11Bahwa BBM jenis solar dan premium tersebut merupakan subsidi dari Pemerintah ;Bahwa dalam pembelian BBM premium dan solar yang dilakukan terdakwa tanpadilengkapi verifikasi

faktafakta yuridis yang tersusun secara kronologissebagai berikut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira jam 21.30 di di area SPBUKetapang jalan Raya Bromo Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo ditangkappetugas kepolian resort Probolinggo kota ,Bahwa terdakwa telah membeli BBM bersubsidi jenis premium dan solar tidakmelalui pompa bensin yang sebenarnya melainkan membeli dari sdr.RUDI dibantu12oleh EDY SANTOSO dan pada saat diamankan sdr.RUDI mengatakan bahwamembeli dari IMAM;Bahwa sdr.IMAM

membeli BBM tersebut dari sopir truk tangki dengan hargaRp.3.000, sedangkan sdr.IMAM menjual lagi kepada sdr.RUDI seharga Rp.3.800,sedangkan RUDI menjual lagi kepada terdakwa setiap 35 liter dijual dengan haragaRp.155.000, dengan menggunakan mobil suzuki Carry/ST130 tahun 1995 warna birumetalik No.Pol N533RJ milik terdakwa ;Bahwa BBM jenis solar dan premium tersebut merupakan subsidi dari Pemerintah ;Bahwa dalam pembelian BBM premium dan solar yang dilakukan terdakwa tanpadilengkapi verifikasi dari

membeli BBM tersebut dari sopir truk tangki dengan hargaRp.3.000, sedangkan sdr.IMAM menjual lagi kepada sdr.RUDI seharga Rp.3.800,sedangkan RUDI menjual lagi kepada terdakwa setiap 35 liter dijual dengan haragaRp.155.000, dengan menggunakan mobil suzuki Carry/ST130 tahun 1995 warna birumetalik No.Pol N533RJ milik terdakwa ;e Bahwa jumlah BBM yang disita dari Terdakwa tersebut sebagaimana barang buktiyang diajukan di persidangan adalah sebanyak 5 (lima) buah jerigen berisi solarsebanyak 105 (seratus

Imam bagus sering tidak masuk kerja maka sdr.Imam Bagus mengajukan Pensiun Dini dan sesuai pada tanggal 26 Maret2018 keluar Petikan Keputusan Kepala Kepolisian daerah sumatera SelatanNomor Kep : 205 /IIl /2018 tentang Pemberian Pensiun Mantan Anggota Polriatas nama Imam Bagus yang memutuskan bahwa terhitung mulai tanggal 01Mei 2018 sampai dengan 01 September 2032 diberikan pensiun setiapbulannya sebesar Rp.1.565.200,00 (satu juta lima ratus enam puluh lima ribudua ratus rupiah) ;Bahwa untuk pengambilan

Imam bagus sering tidak masuk kerja maka sdr.Imam Bagus mengajukan Pensiun Dini dan sesuai pada tanggal 26 Maret2018 keluar Petikan Keputusan Kepala Kepolisian daerah sumatera SelatanNomor Kep : 205 /IIl /2018 tentang Pemberian Pensiun Mantan AnggotaPolri atas nama Imam Bagus yang memutuskan bahwa terhitung mulaltanggal 01 Mei 2018 sampai dengan 01 September 2032 diberikan pensiunsetiap bulannya sebesar Rp.1.565.200,00 (satu juta lima ratus enam puluhHalaman 5 dari 11, Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018

Imam Bagus untuk pengambilan uang pensiun tersebutHalaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Pbmkarena menurut saksi dan keluarga lainnya bahwa pemohon dalam keadaan sehatserta pemohon adalah istri sah sdr Imam Bagus dan dianggap mampu mewakill Sdr.Imam Bagus dan saksi meyakini bahwa pemohon tidak ada niat jahat dalampermohonan ini ;Menimbang, Bahwa penetapan pengampuan ini akan digunakan pemohonuntuk melakukan pencairan uang Pensiun atas nama Imam Bagus yangdilaksanankan oleh PT.

Imam Bagus yang telah menerangkan Bahwa sdr.Imam Bagus adalah anggota polisi yang dinas di Bid. Dokkes Polda Sumseldengan pangkat terakhir Brigadir /82091093 , sejak tanggal 23 Februari2010, sdr. Imam Bagus mulai melakukan pengobatan ke Rumah SakitErnaldi Bahar Prov. Sumatera Selatan dan menurut pemeriksaan Fisik danketerangan klinis bahwa sdr.

Imam bagus mengalami Kaku dan didiagnosamengalami Diagnosa SKIZOFRENIA PARANOID, yaitu gangguan mentalkronis yang menyebabkan penderitanya mengalami delusi, halusinasi,pikiran kacau, dan perubahan perilaku selanjutnya sesuai Surat KeputusanKepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan Nomor Kep.205/III/2018tentang Pemberian Pensiun Mantan Anggota Polri memustuskan bahwa sdr.Imam Bagus terhitung mulai tanggal 1 Mei 2018 sampai dengan bulan 1September 2032 diberikan pensiun setiap bulannya = sebesarRp.1.565.200,00

memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal 30Oktober 2011 sekitar pukul 14.00 Wib di depan rumah milk Sdr.Imamsugianto,alamat Ds.Jatinegara Rt 05 Rw 01 Kec.Sempor Kab.Kebumen; Bahwa barang yang telah diambil oleh orang lain tanpa sein pemiliknyatersebut adalah berupa 2(dua) ekor ayam jantan Bangkok milik Sdr.Imamsugianto ,umur 26 tahun,pekerjaan Guru ,alamat Ds.Jatinegara Rt 05 Rw O1Kec.Sempor Kab.Kebumen; Bahwa menurut keterangan dari Sdr.Imam

sugianto pada hari Minggu tanggal30 Oktober 2011 sekitar pukul 08.00 Wib ayam jantan Bangkok tersebutdikluarkan untuk diyemur didepan rumah Sdr.Imam sugianto denganmenggunakan kurungan ayam yantg terbuat dari bambu,lalu ayamtersebutditinggal masuk ke dalam rumah oleh Sdr.Imam sugiato karena masih adapekerjaan lain ,kemudian pada sekitar pukul 14.00 Wib ,Sdr.Imam sugiantoberniat mengecek ayam miliknya tadi dan ternyata ayam tersebut sudah tidakada dalam kurungan ,lalu Sdr.Imam sugianto berusaha mencari

disekitarrumanya dan ia mentgetahui bahwa ayam miliknya yang sau lagi yang tidakditaruh didalam kandang juga tidak ada,kemudian ia berinisiatif untuk mencariayam bangkok miiknya tersebut di pasar Wonokriyo Gombong ,dan padawaktu itu ketemu dengan saksi di jalan dan mengajak saksi untuk mencariayam Bangkok miliknya selanjutnya saksi bersama dengan Sdr.Imam sugiantomencurigai 2(dua) orang yang sedang menawarkan ayam kepadapedagang,setelah dicek ayam tersebut oleh Sdr.Imam suggianto ternyata benardua

orang tersebut ditanya ternyanta mengakui bahwa telah mengambil ayam9di Ds.Jatinegara Rt.05 Rw.01 Kec.Sempor ,kemudian saksi bersama Sdr.mamsugianto menghubungi petugas kepolisian tersebut diatas,kemudian keduaorang tersebut bersama dua ekor ayam jantan Bangkok dibawa ke PolsekSempor untuk barang bukti;Bahwa dengan adanya kejadian pencurian tersebut Sdr.Imam sugianto(korban)mengalami kerugian ditaksir kurang lebih sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah);Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut

Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara dan keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitar Pukul14.30 Wib Terdakwa FAHRIZAL FAHMI Als RIZAL Bin SUGANDImendapatkan Narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 1 (satu)bungkus narkotika jenis ganja dari sdr.IMAM

(belum tertangkap) di PasarTradisional Perum Mutiara Gading Timur Kel/Kec.Mustika Jaya KodyaBekasi kemudian terdakwa setelah menerima 1 (satu) bungkus narkotikajenis ganja dari sdr.IMAM (belum tertangkap) sehingga narkotika jenisganja tersebut berada dibawah penguasaan terdakwa dan kemudianNarkotika tersebut tanpa ijin dari pejabat yang berwenang terdakwamembawa pergi ke pinggir kali Perum Mutiara Gading Timur untukmelinting narkotika jenis ganja dengan cara dilinting Kemudian dimasukkankedalam

batang rokok Sampoerna Kretek yang telah terdakwa keluarkanisi tembakaunya selanjutnya dimasukkan kedalam tas pinggang warnahitam milik terdakwa yang rencananya akan digunakan terdakwa bersamasdr.IMAM (belum tertangkap) setelah itu terdakwa pulang kembali ke PasarTradisional Perum Mutiara Gading Timur Kel/Kec.Mustika Jaya KodyaBekasi untuk menjaga parkiran sambil menunggu sdr.IMAM (belumtertangkap), kemudian sekitar pukul 19.00 Wib pada saat terdakwa sedangmenunggu sdr.IMAM (belum tertangkap) tibatiba

Banyuwangi.e Bahwa teman terdakwa melakukan pencurian yang di sertai kekerasan adalah Sdr.Imam dan teman Imam yang terdakwa tiak kenal, keduanya beralamat diSitubondo.e Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr.

Banyuwangi.e Bahwa teman terdakwa melakukan pencurian yang di sertai kekerasan adalah Sdr.Imam dan teman Imam yang terdakwa tiak kenal, keduanya beralamat diSitubondo. sebelum melakukan pencurian yang di sertai kekerasan, sebelumnyaada perencanaan di LCM Ketapang dan kemudian bertiga berboncengan sepedamotor milik terdakwa menuju Kecamatan Kalipuro dan sesampainya disebuahtoko terdakwa mengetuk pintu berpurapura membeli rokok, setelah pintu tokodibuka kemudian Sdr.

Imam masuk dan kemudian terjadi perkelahian antara Sdr.Imam dengan pemilik toko, selanjutnya terdakwa mendekati pemilik toko yangperempuan yang memakai kalung dan terdakwa berusaha untuk mengambil secarapaksa kalung namun terjadi perlawanan hingga akhirnya teman Sdr.

Imam dengan pemilik toko, selanjutnya terdakwa mendekatipemilik toko yang perempuan yang memakai kalung dan terdakwa berusaha untukmengambil secara paksa kalung namun terjadi perlawanan hingga akhirnya teman Sdr.Imam mendekati den memukul dan kemudian berhasil mengambil sebuah kalung .Sehingga unsure ketiga tersebut sudah dapat terpenuhi.Ad. 4Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;e Menimbang bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksi SHOLIHATI, saksiSUPAINGdan keterangan Terdakwa

Imam dengan pemilik toko, selanjutnya terdakwa mendekatipemilik toko yang perempuan yang memakai kalung dan terdakwa berusaha untukmengambil secara paksa kalung namun terjadi perlawanan hingga akhirnya teman Sdr.Imam mendekati den memukul dan kemudian berhasil mengambil sebuah kalung ;Menimbang bahwa setelah terdakwa bersama kedua temannya berhasilmengambil kalung istri saksi kemudian keluar dan saat itu juga saksi berteriak malingmaling hingga terdengar tetangga saksi dan kemudian mengejar terdakwa

harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : non Bahwa ia terdakwa RUDI HANDOKO pada bulan Nopember 2011 masuksebagai karyawan Bess Finance selanjutnya terdakwa diangkat bertugassebagai AQ (Acon Oviser), adapun tugas dan tanggung jawabnya sebagai AQadalah mencari konsumen, melakukan survey terhadap konsumen yang akanmengambil kendaraan melalui Bess Finance dan mengambil angsurankendaraan ke konsumen Bess Finance.Pada tanggal 26 April 2013 Sdr.IMAM

ROHADI selaku Kepala Cabang BessFinance Blitar yang beralamat di Jl.lmam Bonjol No.90B Kota Blitar melakukanpengecekan daftar angsuran para konsummen yang terlambat mengangsur,kemudian Sdr.IMAM ROHADI (saksi) melakukan kroscek kepada salah satukonsumen dengan cara menghubungi lewat telepon kepada salah satukonsumen yang bernama NURUL CHASANAH alamat JI.Sawit No.10 Rt.01Rw.06 Kelurahan Plosokerep Kecamatn Sananwetan Kota Blitar, pada saatdihubungi dengan telepon tersebut Sdri.NURUL CHASANAH menerangkan

jikadirinya sudah melakukan pembayaran angsuran melalui terdakwa Sdr.RUDIHANDOKO, akan tetapi kenyataannya dalam pembukuan Kantor untukSdr.NURUL CHASANAH tersebut belum melakukan pembayaran sehingga saatitu Sdr.IMAM ROHADI (saksi) curiga jika terdakwa Sdr.RUDI HANDOKO telahmelakukan penggelapan uang perusahaan, kemudian Sdr.IMAM ROHADI(saksi) memanggil terdakwa Sdr.RUDI HANDOKO untuk melakukan kroscekakan kebenaran hal tersebut dan terdakwa Sdr.RUDI HANDOKO mengakuibahwa terdakwa telah melakukan

terlebin dahulu harus memesan kwitansi ke bagianadministrasi dan memberitahukan jumlah konsumen dan nama konsumen,selanjutnya bagian administrasi memberikan sejumlah kwitansi yang dimintaoleh terdakwa dan didalam kwitansi tersebut sudah ditulis nama serta alamatkonsumen dengan cara menggunakan print computer setelah mendapatkankwitansi tersebut terdakwa berkewajiban mengembalikan kwitansi tersebutkepada pegugas administrasi beserta uang angsurannya pada sore harinya,pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 Sdr.IMAM

mengadakanatau memberi kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang menjual kuponjudi Togel dengan cara penombok titip nomor tombokan Togel secara langsungdengan selembar kertas kepada terdakwa, kemudian terdakwa mengumpulkannomor tombokan judi Togel tersebut, selanjutnya nomor tombokan judi Togeltersebut terdakwa setorkan kepada sdr.IMAM

Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual judi togel tanpa ijin daripihak yang berwenang, yang dilakukan dengan cara penombok titipnomor tombokan Togel secara langsung dengan selembar kertaskepada terdakwa, kemudian terdakwa mengumpulkan nomor tombokanjudi Togel tersebut, selanjutnya nomor tombokan judi Togel tersebutterdakwa setorkan kepada sdr.IMAM selaku pengepul yang beralamatHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN.Bjndi JL.WR.Supratman BojonegoroDPO

Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual judi togel tanpa ijin daripihak yang berwenang, yang dilakukan dengan cara penombok titipnomor tombokan Togel secara langsung dengan selembar kertaskepada terdakwa, kemudian terdakwa mengumpulkan nomor tombokanjudi Togel tersebut, selanjutnya nomor tombokan judi Togel tersebutterdakwa setorkan kepada sdr.IMAM selaku pengepul yang beralamatdi JL.WR.Supratman BojonegoroDPO.

Bojonegoro,Kabupaten BojonegoroBahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual judi togel tanpa ijin daripihak yang berwenang, yang dilakukan dengan cara penombok titipnomor tombokan Togel secara langsung dengan selembar kertaskepada terdakwa, kemudian terdakwa mengumpulkan nomor tombokanjudi Togel tersebut, selanjutnya nomor tombokan judi Togel tersebutterdakwa setorkan kepada sdr.IMAM selaku pengepul yang beralamatdi JL.WR.Supratman BojonegoroDPO.

Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual judi togel tanpa ijin daripihak yang berwenang, yang dilakukan dengan cara penombok titipnomor tombokan Togel secara langsung dengan selembar kertaskepada terdakwa, kemudian terdakwa mengumpulkan nomor tombokanjudi Togel tersebut, selanjutnya nomor tombokan judi Togel tersebutterdakwa setorkan kepada sdr.IMAM selaku pengepul yang beralamatdi JL.WR.Supratman BojonegoroDPO.

WIRADARMAWAN als DONI kemudian saksi dibantu oleh rekan saksi sdr.lWAYAN SUSILA ADYANA untuk mengamankan = sdr.IMAM WIRADARMAWAN als DONI selanjutnya salah satu rekan saksi pergi untukmencari saksi umum,setelah datang saksi umum tersebut sdr.l WAYANSUSILA ADYANA menjelaskan bahwa kami dari Sat Resnarkoba ResMataram kemudian setelah itu saksi dan sdr.l1 WAYA SUSILA ADYANAmelakukan pemeriksaan badan terhadap sdr.IMAM WIRA DARMAWANals DONI dan turut disaksikan oleh saksi umum yakni sdr.NURSIWAN danpada

WAYAN SUSILA ADYANA menemukan 1(satu) bungkus rokok gudang garam yang didalamnya masih terdapathalaman 11 dari 26 hal Putusan Pidana Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Mtrbeberapa batang rokok dan 1 (satu) poket diduga narkotika jenis shabuyang terdapat di saku depan baju yang dikenakan oleh sdr.IMAM WIRADARMAWAN als DONI,Setelah itu kembali dilakukan pemeriksaan dantetap disaksikan oleh sdr.

Kuripan SelatanKec.Kuripan Kab.Lombok Barat Asrama Polres Mataram dibawah sumpahagamanya di depan persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwaBahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan dengan saksidiminta untuk menyaksikan pemeriksaan terhadap seorang yang didugadalam tindak pidana perkara narkotika jenis shabu dan ganjaBahwa penangkapan sdr.IMAM WIRA DARMAWAN als DONI tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 09 Februari 20178 sekira jam 15.45 witabertempat

IMAM WIRA DARMAWAN als DONI dari belakangBahwa saksi melihat sdr.IMAM WIRA DARMAWAN als DONImengeluarkan dari saku bajunya yaitu bungkus rokok gudang garam surya12 yang masih terdapat beberapa batang rokok dan 1 (Satu) poket shabulalu kKemudian di saku celana belakang sebelah kiri saksi melihat sdr.IMAMWIRA DARMAWAN als DONI mengeluarkan 1 buah kotak rokok yanghalaman 13 dari 26 hal Putusan Pidana Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Mtrdidalamnya terdapat sebanyak 6 paket yang dibungkus dengan plastic klipbening

IMAM WIRA DARMAWANals DONI mengakui jika 1 (Satu) poket shabu dan 6 paket yang dibungkusdengan plastic klip bening yang diduga jenis ganja yang diemukanbtersebut adalah miliknyaBahwa saksi tidak mengetahui darimana sdr.IMAM WIRA DARMAWANals DONI mendapatkan narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa IMAM WIRADARMAWAN Alias DONI menerangkan sebagai berikut

Gito dan Sdr.Imam dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor merk Honda Vario CBSwarna hitam dan sepeda motor merk Supra warna hitam pergi menuju CV.Gloria di Jalan Raya Pantura Km 10 Ds. Maribaya Kec. Kramat kabupaten Tegaldengan maksud untuk mengambil barangbarang milik CV. Gloria yang sudahdirencanakan sebelumnya oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian sesampainya di CV. Gloria, terdakwaAkhmad Faizin bersama dengan terdakwa Ahmad Khariri, Sdr.

Gito dan Sdr.Imam berbagi tugas yaitu terdakwa Akmad Faizin bersama dengan terdakwaAhmad Khariri bertugas untuk masuk kedalam bangunan CV. Gloria sedangkanSdr. Gito dan Sdr. Imam bertugas mengawasi situasi diluar, lalu setelah berbagitugas kemudian terdakwa Akhmad Faizin bersama dengan terdakwa AhmadHalaman31 dari 28 Putusan No.69/Pid.B/2015/PN.SlwKhariri masuk kedalam CV. Gloria dengan cara memanjat pohon lalu turunkedalam CV.

Gito dan Sdr.Imam telah mengambil 2 (dua) buah Warm Stir, 1 (satu) buah head kompresordan 1 (satu) buah pompa oli milik CV. Gloria didalam bangunan CV. Gloria diJalan Raya Pantura Km 10 Ds. Maribaya Kec. Kramat kabupaten Tegal, dengandemikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu telahterpenuhi ;Ad.6.

Gito dan Sdr.Imam dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor merk Honda Vario CBSwarna hitam dan sepeda motor merk Supra warna hitam pergi menuju CV.Gloria di Jalan Raya Pantura Km 10 Ds. Maribaya Kec. Kramat kabupaten Tegaldengan maksud untuk mengambil barangbarang milik CV. Gloria yang sudahdirencanakan sebelumnya oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa Akhmad Faizin bersama denganterdakwa Ahmad Khariri, Sdr. Gito dan Sdr.

Imam Guntor, setelahmenerima sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam tersebut, keesokan harinya yaitupada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011, terdakwa bersama sdr.Imam Guntoro dan DianWisnu, dirumah sdr.Imam Guntoro telah membongkar atau mempreteli Honda Supra Fittersebut dengan maksud untuk mudah dijual dan mendapatkan uang. Setelah merekaberhasil membongkar sepeda motor Honda Supra Fit tersebut, selanjutnya terdakwabersama sdr.

karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang : Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta adanya barangbukti dihubungkan satu sama lain saling bersesuaian, bahwa benar pada hari Jumat tanggal10 Juni 2011 bertempat di Desa Brongkos Kec.Kesamben Kab.Blitar, setelah menerimasepeda motor Honda Supra Fit warna hitam tersebut, keesokan harinya yaitu pada hariSabtu tanggal 11 Juni 2011, terdakwa bersama sdr.Imam

Guntoro dan Dian Wisnu,dirumah sdr.Imam Guntoro telah membongkar atau mempreteli Honda Supra Fit tersebutdengan maksud untuk mudah dijual dan mendapatkan uang.

IMAM (DPO) adauangku Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) bisa nambah gak biarSama sama pakai kita kemudian dijawab lagi oleh Terdakwakalau nambah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) ada tapi masihhujan, tunggulah, sesudah Hujan reda hari Sabtu tanggal 07September 2013 sekira pukul 01.00 Wib Terdakwa pergi menujuBalai dekat depan Hotel Taman Kelapa hendak makan denganmenggunakan Ojek dan selanjutnya sekira pukul 02.00 Wib Sdr.IMAM (DPO) kembali menghubungi Terdakwa dengan mengatakanDimana dan jadi

IMAM (DPO) di depan pasar Puakang dan sdr.IMAM (DPO) memberikan uang sejumlah Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, lalu Terdakwa punmenambahkan uang tersebut dengan uang miliknya sendirisebanyak Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah); e Bahwa selanjutnya sdr. IMAM (DPO) pergi dan Terdakwamenelpon teman Terdakwa seorang laki laki yang Terdakwatidak mengetahui namanya, lalu Terdakwa mengatakan adabarang tak? dan teman Terdakwa tersebut menjawab, Ada,mau berapa?

, dijawab Terdakwa Dirumah, kemudian sdr.IMAM (DPO) mengatakan ada uang ku Rp. 300.000.,(tiga ratus ribu rupiah) bisa nambah gak biar samaSama pakai kita dan Terdakwa menjawab kalaunambah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) ada, tapimasih hujan, tunggulah;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 07September 2013 sekira pukul 02.00 wib, sdr. IMAM(DPO) kembali menghubungi Terdakwa denganmengatakan Dimana, Terdakwa menjawab, Di Balai,lalu sdr. IMAM (DPO) mengatkan jadi tak?

IMAM (DPO) di depan pasar Puakang dan sdr.IMAM (DPO) memberikan uang sejumlah Rp.300.000.(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, lalu Terdakwapun menambahkan uang tersebut dengan uang miliknyasendiri sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya sdr. IMAM (DPO) pergi dan Terdakwamenelpon teman Terdakwa seorang lakilaki (Terdakwatidak mengetahui namanya), lalu Terdakwa mengatakanada barang tak? dan teman Terdakwa tersebutmenjawab, Ada, mau berapa?

Katokakan menggadaikan lagi dan saksi setuju, kemudian saksi bersama dengan sdr.Katok menuju rumah sdr.Purwadi untuk mengambil sepeda motor, lalu sepedamotor tersebut digadaikan kepada sdr.Imam beralamat di Ds.GiwangretnoKec.Sruweng Kabupaten Kebumen sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah), kemudian saksi meminta Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untukdiserahkan kepada sdr.Purwadi, sedangkan sisanya sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada terdakwa ;

Katokakan menggadaikan lagi dan saksi setuju, kemudian saksi bersama dengan sdr.Katok menuju rumah sdr.Purwadi untuk mengambil sepeda motor, lalu sepedamotor tersebut digadaikan kepada sdr.Imam beralamat di Ds.GiwangretnoKec.Sruweng Kabupaten Kebumen sebesar Rp.3.500.000 dari hasilmenggadaikan kepada sdr.Imam, terdakwa hanya menerima uang hasil gadaitersebut sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) , karena yangRp.2.000.000, diambil untuk mengembalikan uang orang yang pertamameminjamkan

Katok menuju rumah sdr.Purwadi untuk mengambilsepeda motor, lalu sepeda motor tersebut digadaikan kepada sdr.Imam beralamat diDs.Giwangretno Kec.Sruweng Kabupaten Kebumen sebesar Rp.3.500.000 dari hasilmenggadaikan kepada sdr.Imam, terdakwa hanya menerima uang hasil gadai tersebutsebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas terdakwa memangmenghendaki dan menyadari perbuatannya untuk menggadaikan sepeda motor saksi UmarMaulana Als

Terdakwa mendapatkan pil double L dari Sdr.RONGGOTmembeli sebanyak 7 (tujuh) kali sejak bulan Nopember 2020 dan terakhirmembeli pada sekitar 3 (tiga) bulan lalu sebelum di lakukanpenangkapan sekitar pukul 14.00 wib di Kantor Koramil Ngimbang ; Bahwa pada waktu itu Terdakwa membeli sebanyak 1 (Satu) lotop 1000(Seribu) butir dengan harga sebesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu Rupiah) ; Bahwa selain menjual pil double L kepada Sdr.DERRY SETYA ADYTerdakwa juga menjual pil double L kepada Sdr.IMAM

Sdr.RONGGOTmembeli sebanyak 7 (tujuh) kali sejak bulan Nopember 2020 dan terakhirmembeli pada sekitar 3 (tiga) bulan lalu sebelum di lakukanpenangkapan sekitar pukul 14.00 wib di Kantor Koramil Ngimbang ; Bahwa pada waktu itu Terdakwa membeli sebanyak 1 (Satu) lotop 1000(Seribu) butir dengan harga sebesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu Rupiah) ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Jbg Bahwa selain menjual pil double L kepada Sdr.DERRY SETYA ADYTerdakwa juga menjual pil double L kepada Sdr.IMAM

DERRY Terdakwa jugamenjual pil double L kepada : Sdr.IMAM dan Sdr.OBIH masingmasingsebanyak 2 (dua) plastik klip @ berisi 10 (Sepuluh) butir pil double Ldengan jumlah total 20 (dua puluh) butir pil double L dengan hargaRp.60.000,00 (enam puluh ribu Rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk membeli dan mengedarkansabusabu karena tidak menggunakan resep dokter ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 2 (dua) bungkus plastik klip @berisi 10 (Sepuluh) butir pil

double L dengan harga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu Rupiah) kemudian di jual kembali untuk per 1 (Satu) bungkus plastik klipHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Jbgberisi 10 (Sepuluh) butir pil double L dengan harga Rp.30.000,00 (tiga puluhribu Rupiah) dan Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu Rupiah) setiap penjualan 1(satu) lotop ; Bahwa selain menjual pil double L kepada Sdr.DERRY Terdakwa jugamenjual pil double L kepada : Sdr.IMAM

Seratus) butir denganharga sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah) sampaiRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah) kemudian di jualkembali untuk per 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 10 (Sepuluh) butirpil double L dengan harga Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah) danTerdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu Rupiah) setiap penjualan 1 (Satu) lotop selainmenjual pil double L kepada Sdr.DERRY Terdakwa juga menjual pildouble L kepada : Sdr.IMAM

OKI untuk mencari target sepeda motor yang akan diambil, kemudian terdakwa dan Sdr.Imam Bin Son sampai di rumah milik Saksi Weli Desember Rita Binti Maat yang merupakansalah satu masyarakat di Desa Riding Kec. Pangkalan Lampam Kab. OKI.Pada saat ituTerdakwa dan Sdr.

OKI untukmencari target sepeda motor yang akan diambil, kemudian terdakwa dan Sdr.Imam Bin Son sampai di rumah milik salah satu masyarakat yang Terdakwatidak tahu siapa namanya di Desa Riding Kec. Pangkalan Lampam Kab. OKI,yang selanjutnya pada saat Terdakwa ditangkap diketahui rumah tersebut milikWeli Desember Rita Binti Maat.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

Imam Bin Son dalamPencurian tersebut adalah Terdakwa menunggu diatas sepeda motor milik Sdr.Imam Bin Son sambil bertugas untuk melihatlihat keadaan disekeliling untukmemastikan keadaan aman, pada saat Sdr.

OKI untukmencari target sepeda motor yang akan diambil, kemudian terdakwa dan Sdr.Imam Bin Son sampai di rumah milik salah satu masyarakat yang Terdakwatidak tahu siapa namanya di Desa Riding Kec. Pangkalan Lampam Kab. OKI,1617yang selanjutnya pada saat Terdakwa ditangkap diketahui rumah tersebut milikWeli Desember Rita Binti Maat.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

. :002 oo 2nnnnennnn nn nnn nnneennennnssanesTerdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaHARUN Alias GUTENG Bin SINUR yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah mengambil pohon bamboo milik Sdr.Imam Sutarmo, Sdr.Sudarso, Sdr. Suharnomo dan Sdr. Sudarto di kebun milik mereka di DesaKradenan Rt. 02 Rw. 02 Kec. Mrebet Kab.

secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, setelah dihubungkan satu dengan lainnyasaling bersesuaian dan Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar selama 3 (tiga) hari berturutturut mulai hari Senin tanggal 27Januari 2014 sampai dengan tanggal hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 terdakwatelah mengambil pohon bambu milik Sdr.Imam

perbuatan mengambil yangmana perbuatan tersebut terjadi jika barang yang diambil sebelumnya belum ada dalamkekuasaan orang yang mengambil barang tersebut dan barang tersebut seluruhnya atausebagiannya bukan milik yang sah dari orang yang mengambil barang tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta yang terungkap dipersidangan,selama 3 (tiga) hari berturutturut mulai hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sampaidengan tanggal hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 terdakwa telah mengambil pohonbambu milik Sdr.Imam

Sudarto tersebut sudah ada niat ataumaksud dalam diri terdakwa untuk memiliki barang tersebut dan terdakwa dalammengambil adalah tanpa seijin atau persetujuan pemiliknya sehingga perbuatan terdakwamerupakan perbuatan yang melawan hukum dan bertentangan dengan kepatutan yanghidup di masyarakat sehingga unsur Dengan maksud untuk memiliki barang tersebutdengan melawan hak, telah terpenuhi;Ad. 4 Beberapa Kali Perbuatan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa dalam mengambilbambu milik Sdr.Imam

KT8867EC, dimanapada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang bersama dengan 2 (dua) orang yaituSaksi ARIYADIN Bin SUKIYAT dan Saksi IMAM MUSTOFA Bin SARDI;Bahwa adapun kayu yang diangkut oleh Terdakwa adalah jenis ulin, dimanaberdasarkan hasil introgasi di tempat kejadian kayu ulin tersebut adalah milik Sdr.IMAM;Bahwa adapun kayu jenis ulin yang diangkut oleh Terdakwa tersebut terdiri darikayu jenis ulin ukuran 10 cm x 20cm x 4m sebanyak 12 (dua belas) batang, 10 cm x10 cm x 4 m sebanyak 96 (sembilan

Bahwa adapun kayu yang diangkut oleh Terdakwa adalah jenis ulin, dimanaberdasarkan hasil introgasi di tempat kejadian kayu ulin tersebut adalah milik Sdr.IMAM;e Bahwa adapun kayu jenis ulin yang diangkut oleh Terdakwa tersebut terdiri darikayu jenis ulin ukuran 10 cm x 20cm x 4m sebanyak 12 (dua belas) batang, 10 cm x10 cm x 4 m sebanyak 96 (sembilan puluh enam) batang, 5 cm x 10cm x 4msebanyak 16 (enam belas) batang;e Bahwa kayu yang diangkut Terdakwa tersebut berdasarkan pengakuan Terdakwaberasal

IMAM;Bahwa Saksi tidak mengetahui untuk apa kayukayu tersebut, karena tugas Saksihanya menaikkan dan menurunkan kayu saja dan pada saat itu baru jalan sudahditangkap oleh Pihak Kepolisian;Bahwa yang memerintahkan Saksi untuk menaikkan kayukayu tersebut adalah Sdr.IMAM, dimana Saksi diupah sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) perkubiknya dan yang akan memberi upah = adalah Sdr.

KT8867EC;Bahwa adapun kayu yang Terdakwa angkut tersebut berasal dari Km.28 SotekKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur;Bahwa adapun kayu yang Terdakwa angkut tersebut rencananya akan Terdakwabawa ke moulding yang berada di Kelurahan Petung yang akan ditujukkan oleh Sdr.IMAM, sedangkan tempatnya Terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa pada saat Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,pada saat itu Sdr.

. : PDM50/Banyu/Epo/10/2015 tanggal 22 Oktober 2015sebagai berikut : n0 nn nne nner nnn ncn ncn cence ncn cenccnncnccnccnscssPrimair : 222 onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa la terdakwa PURWOKO WAHYU NUGROHO Als WOKO AlsDEDEN bersamasama dengan saksi BENI HARTONO Als BENI Bin HARNO(Berkas Perkara Terpisah), dan Sdr.IMAM ARIANTO Als ROBERT (DPO) baiksecara sendirisendiri atau bersamasama pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2015 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di BPTU (Balai Peternakan) ikut

kanandengan posisi tangan mengepal kearah punggung saksi korban BAYUPRASETYO dan 1 (satu) kali menggunakan siku tangan kanan kearah pundaksaksi korban BAYU PRASETYO,setelah memukul saksi korban BAYUPRASETYO kemudian terdakwa PURWOKO WAHYU NUGROHO AlsWOKO Als DEDEN meminta handphone saksi korban BAYU PARESTYO dankarena merasa takut handphone nokia type 2310 milik saksi korbandiserahkan ke terdakwa PURWOKO WAHYU NUGROHO Als WOKO Als Kemudian terdakwa PURWOKO WAHYU NUGROHO Als WOKO AlsDEDEN bersama dengan Sdr.IMAM

Pemalang telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama kawankawannya dengan cara pada awalnya saksi meminta tolong kepada sdr.EKO SETIAWAN untuk menposting di facebook pada jual beli sepedamotor milik saksi, Kemudian ada orang yang berminat membelinya yaitusdr.IMAM GHOZALI alias DIKA BOCIL ( belum tertangkap), dan antarasaksi dan sdr.IMAM GHOZALI sempat melakukan tawarmenawar dimedsos facebook jual beli (COD).Bahwa selanjutnya pada saat saksi sedang

dirumah didatangi oleh sdr.IMAM GHOZALI yang akan membeli sepeda motor milik saksi dansempat tawarmenawar dan disepakati harga sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi melihat di Inbox Jual Beli Sepeda Motor bahwasdr.

Bahwa cara terdakwa bersama dengan saksi ANDI SETIAWAN dan sdr.IMAM GHOZALI melakukan pengeroyokan terhadap saksi WILDANAKHSANI adalah pada awalnya terdakwa diajak oleh sdr. IMAMGHOZALI untuk menemui saksi korban di Dk Limbangan Desa Plakaran,lalu ketika di jalan tersebut terdakwa bersama dengan sdr. IMAMGHOZALI dan saksi ANDI SETIAWAN bertemu dengan saksi korban, laluantara sdr. IMAM GHOZALI dengan saksi korban terjadi peterngkaran,selanjutnya sdr.

Bahwa cara terdakwa bersama dengan saksi ANDI SETIAWAN dan sdr.IMAM GHOZALI melakukan pengeroyokan terhadap saksi WILDANAKHSANI adalah pada awalnya terdakwa diajak oleh sdr. IMAM GHOZALIuntuk menemui saksi korban di Dk Limbangan Desa Plakaran, lalu ketika dijalan tersebut terdakwa bersama dengan sdr. IMAM GHOZALI dan saksiANDI SETIAWAN bertemu dengan saksi korban, lalu antara sdr. IMAMGHOZALI dengan saksi korban terjadi peterngkaran, selanjutnya sdr.