diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta telah memenuhi persyaratan yang ditentukan undangundang, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat telah didalam memoribandingnya telah menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat baiksebagai Pribadi maupun sebagai PT.Imperial TimorProperty, telah dinyatakan PAILIT, dimana PengadilanNegeri/Niaga Surabaya dalam Putusan maupun Penetapantersebut telah menunjuk/mengangkat Sdr.Lalu

LALU SULKARNAIN sebagaisekretaris desa Kalepu juga telah melanggar ketentuan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 67 Tahun 2017 TentangPerubahan Atas Peraturan Mentri Dalam Negeri Nomor 83 Tahun 2015Tentang Pengankatan dan Pemberhentian Perangkat Desa, Karena sdr.LALU SULKARNAIN pada saat diangkat sebagai sekretaris desa kaleputidak berstatus sebagai warga desa Kalepu;Bahwa selain itu perbuatan Tergugat mengangkat sdr.

NURZAMAN dibawa ke kamarnya yangberada di lantai dua guna dilakukan penggeledahan / pemeriksaan,dimana pada saat tersebut ikut serta Kepala Lingkungan, sdr.LALU DIDIN GUNAWAN dan beberapa anggota Sat Resnarkobalainnya, sedangkan sdr. RELANO dan LUKMAN HAKIM tetapdiamankan di lantai satu dimana dari pemeriksaan/penggeledahanterhadap kamar sdr.

LALU JUNAIDI ALI TOPANuntuk menarik atau mencabut mobil kredit macet milik saudaranyatersebut, namun setahu saksi mobil tersebut tidak dikembalikan keshowroom milik saudaranya tersebut melainkan digadaikan oleh sdr.LALU JUNAIDI ALI TOPAN;e Bahwa anak saksi pernah diantar oleh terdakwa sampai pintu gerbang;e Bahwa YAYAN tidak pernah cerita kepada saksi kalau YAYAN pernahdianiaya oleh Buser;e Bahwa pada saat isteri saksi menjenguk YAYAN, katanya matanyabengkak;35e Bahwa isteri saksi menjenguk pada

LALU YAYANHARTAWAN birubiru babak belur;Bahwa terdakwa tidak pernah memukul dan menendang sdr.LALU YAYAN HARTAWAN;Bahwa pada waktu dibawa tersebut terdakwa tidak tahu kalaudijadikan tersangka, dan baru tahu setelah dipertemukan dengansdr. LALU YAYAN HARTAWAN;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan sdr.

sehingga merupakan beberapa kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diperoleh faktahukum bahwa pertama terdakwa bersamasama dengan saksi ZULKIPLI padatahun 2015 yang hari, tanggal dan bulannya sudah tidak diingat lagi sekitar jam23.00 Wita, bertempat di gudang samping rumah milik saksi LALU SUPARDI diDusun Bendung Selatan, Desa Kilang, Kec.Montong Gading, Kabupaten LombokTimur terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) trafo las listrik merk Essenwarna orange power MMA 110 milik Sdr.LALU

Jadi menurutkami keterangan Saksi ini juga merupakanketerangan yang berdiri sendiri karena tidakdidukung oleh keterangan Saksi yang lain sehinggamenurut kami keterangan Saksi Lalu Wirangsa tidakmempunyai nilai/kekuatan pembuktian.Dalam persidangan terungkap bahwa para Saksi yangada di tempat kejadian dan mengalami secaralangsung peristiwa itu antara lain Saksi 3 (Sdr.Lalu Hamzan), Saksi 4 (Sdr. Lalu Maswandi), Saksi5 (Sdr. Lalu Fauzan), Saksi 7 (Sdr. Lalu Faizi),Saksi 9 (Sdr.

;Tepatnya diatas lantai dapur yang ada didalam kamar kosnomor 4 yang saat itu terdakwa tempati bersama dengan sdr.Lalu Abdul Gani dan sdr.

1 (satu) lembar foto copy Surat Tugas Kepala Seksi Konservasi Wilayah I Balai Konservasi Sumber Daya Alam Nusa Tenggara Barat Nomor : PT.21/K.14/SKW I/TSL/2/2019 tanggal 21 Pebruari 2019 tentang pemberian tugas kepada Sdr.Lalu Supriyanto, S.Hut dan 2 (dua) orang lainnya melaksanakan survey gudang baru yang dimilki oleh pemegang ijin edar kayu sonokeling an.CV.Graha Usaha Mina Mandiri yang berlokasi di Jl.Imam Bonjol Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram pada tanggal

., M.Si dan 13 (tiga belas) orang lainnya untukkepentingan tugas perlindungan dan pengamanan hutan di seluruhwilayah Nusa Tenggara Barat.1 (satu) lembar foto copy Surat Tugas Kepala Seksi KonservasiWilayah Balai Konservasi Sumber Daya Alam Nusa Tenggara BaratNomor : PT.21/K.14/SKW I/TSL/2/2019 tanggal 21 Pebruari 2019tentang pemberian tugas kepada Sdr.Lalu Supriyanto, S.Hut dan 2(dua) orang lainnya melaksanakan survey gudang baru yang dimilkioleh pemegang ijin edar kayu sonokeling an.CV.Graha Usaha

PHKSDAEDis LHK/2019 tanggal 01 Pebruari 2019 tentangperintah kepada Sdr.Mursal, SP., M.Si dan 13 (tiga belas) oranglainnya untuk kepentingan tugas perlindungan dan pengamananhutan di seluruh wilayah Nusa Tenggara Barat.f. 1 (satu) lembar foto copy Surat Tugas Kepala Seksi KonservasiWilayah Balai Konservasi Sumber Daya Alam Nusa TenggaraHal. 54 dari 57 Halaman Putusan Nomor : 5K/PM.III14/AD/I/2020Mengingat1.Barat Nomor : PT.21/K.14/SKW I/TSL/2/2019 tanggal 21 Pebruari2019 tentang pemberian tugas kepada Sdr.Lalu

ADI TASMIN lalu menyerahkan seluruh kuitansi belanja kepada Sdr.LALU ISHAK, dan selanjutnyaSdr. LALU ISHAK membuat LaporanPertanggungjawaban yang tidak sesuai dengan harga yang sebenarnyayang dilakukan Sdr.

ADI TASMIN lalu menyerahkan seluruh kuitansi belanja kepada Sdr.LALU ISHAK, dan selanjutnya Sdr. LALU ISHAK membuat LaporanPertanggungjawaban yang tidak sesuai dengan harga yang sebenarnyayang dilakukan Sdr.

LALU WIRA JAYA, selanjutnya saksi menjelaskan pada sdr.LALU WIRA JAYA itu bahwa saksi dan sdr. WAHYU CANDRA S dari satres narkoba polres mataram dan hendak melakukan pemeriksaan badanterhadap sdr. PERIADI dan sekitar tempatnya diamankan waktu itu.Bahwa peran dan tugas saksi dan sdr. WAHYU CANDRA S adalahmengamankan sdr. PERIADI dan menyaksikan saat membuang 2 bungkusnarkotika jenis ganja tersebut sedangkan sdr. GEDE SUKADANAberusaha mengejar temannya sdr.

LALU NOER MASHALLIHUL MURSALAH RAK P beserta tim dariKepolisian yang ditugaskan di BNNP NTB langsung melakukan penyelidikan danpemantauan dan sekitar jam 21.00 Wita saksi melihat Terdakwa melintas didepansaksi dengan menggunakan sepeda motornya masuk ke dalam gang setelah itu saksilangsung mengikuti Terdakwa;Bahwa sekitar jam 21.30 Wita dan saksi melihat Terdakwa masuk ke dalam sebuahrumah, setelah Terdakwa berada di dalam sebuah rumah tersebut saksi bersama sdr.LALU NOER MASHALLIHUL MURSALAH RAK

Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 16 Juli 2013 sekirapukul 23.00 Wita Saksi3 Sdr lalu Muhdan, Saksi4 Sdr.Lalu Kurniawan alias Mamiq Irma, Saksi5 Sdr. AmaqRosy, Saksi6 Sdr Sanim, Saksi8 Sdr. Werjan, Saksi9Sdr Warno dan Terdakwa melanjutkan perjalanan menujuSenggigi, setelah sampai di Senggigi kemudian Saksi3 Sdrlalu Muhdan, Saksi4 Sdr. Lalu Kurniawan alias MamiqIrma, Saksi5 Sdr. Amaq Rosy, Saksi6 Sdr Sanim,Saksi8 Sdr.

SUKERIN;Fc 1 (satu) Bendel draf Akta Perikatan Jual Beli Tanah yang terletak di Dusun SerentingEbunut, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah antara para Pihak sdr.LALU AHKWAN YASIN dengan sdri.

agar membatalkan sertipikat yang diterbitkan di lahanHutan Sekaroh, Lombok Timur, sebab hutan seluas 2.834,38 ha, merupakantanah negara dan bukan milik pribadi; Pemberitaan mengenai Kawasan Hutan Sekaroh di Lombok Timur juga dimuatdi media masa cetak koran Lombok Pos, tanggal 26 Desember 2018,khususnya terkait dengan penerbitan sertipikat hak milik di Kawasan HutanHalaman 81 dari 90 halaman Putusan Nomor 101/G/2019/PTUNJKT.Sekaroh yang dikaitkan dengan tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh Sdr.Lalu

Samsul Maarif, Sdr.Lalu Ardian Yuda, Sdr.

Edi Sofian13Nov14Saksi InvestigatorAsli 23B23Berita AcaraPemeriksaan Sdr.Lalu Mujihatidin13Nov14Saksi InvestigatorAsli 24 B24 Berita Acara 14Nov14 Saksi Investigator Asli KetidakhadiranPemeriksaan SaksiKepala Unit ULP 25, B25Berita Acara 14Nov14 Saksi Investigator AsliPemeriksaanSdr.Amin, S.Sosselaku PPK danKPA Tender a quo26 B26Berita Acara 14Nov14 Saksi Investigator AsliKetidakhadiranPemeriksaan SaksiSdr.

bisadiperbaiki kesalahankesalahan kecil kita bantu30Bahwa benar selanjutnya Kadis Perhubungan menanyakan perihal suratpanggilannya dan saat itu terdakwa mengatakan sudah pak kadis,sudah di blokir, tenang aja sudah tidak masalah, saya minta tolong halhal seperti ini kalau bisa yang dibawah tolong diamankan karenabagaimanapun kita amankan kalau tetap dipersoalkan orang bawahmaka tidak bisa selesai, untuk urusan didalam nanti nanti kamiselesaikanBahwa benar orang bawah yang dimaksudkan oleh terdakwa dan Sdr.Lalu

Kelompok Tani MELATI, Ketua : Sdr.LALU SUARJO,Sekretaris : Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui berkaitan pengusulan danaBLM PUAP;Bahwa Gapoktan BERKAH menerima dana sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa dana tersebut telah disalurkan melalui Rekening GapoktanBERKAH sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) denganperincian sebagai berikut :1.

Kelompok Tani MELATI, Ketua : Sdr.LALU SUARJO, Sekretaris :Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui berkaitan pengusulan danaBLM PUAP;Bahwa Gapoktan BERKAH menerima dana sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa dana tersebut telah disalurkan melalui Rekening GapoktanBERKAH sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) denganperincian sebagai berikut :1.

Kamarudin dengan sebutan mik Inul tersebut adalah Sdr.Lalu Sahnun Yadi yang saksi kenal sebagai anggota LSM dan pernah sekalibertemu dengan saksi.17Bahwa saat itu saksi mengatakan tidak bisa karena saksi ada kegiatan dankeesokan yaitu hari Minggu sekitar jam 08.00 wita, Sdr.

Sebelum ditandatangani,terdakwa memaraf dahulu surat tersebut, Kemudian diserahkan ke Sdr.LALU WILDAN untuk di paraf, setelah itu baru dimintakan tandatangandari Sdr. DJOKO PEKIK IRIANTO.Bahwa sekitar pertengahan Desember 2011, Sdr.