Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALFRETS R.I TALOMPO, SH
Terdakwa:
THAITA MAHARISTI Als ARIS Bin M. HATTA, H. S.
2928
  • (DPO) menyerahkanuang pembelian sabusabu kepada saksi sehingga sabusabu tersebutmasih saksi hutang dan setelah Sdr.REZA menyerahkan uangRp.2.000.000, (dua juta rupiah) rencana akan saksi serahkan uangtersebut kepada Terdakwa dan untuk sabusabu sebanyak 1 (satu) paketsaksi jual dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dansabusabu tersebut sudah laku dan saksi jual kepada Sdr.REZA yangtidak saksi ketahui alamat tinggalnya yaitu pada hari Jumat tanggal27 Juli 2018 sekitar jam 13.00 wita dan
    Hanyapembelian sabusabu yang ke6 (enam) kali saksi belum membayarkepada Terdakwa karena saksi ditangkap oleh anggota Res NarkobaPolres Banjarbaru;Bahwa saksi juga pernah menjual sabusabu kepada Sdr.REZA yangmana sebelumnya Sdr.REZA membeli sabusabu dari saksi sudah2 (dua) kali ini yang pertama (1) yaitu sekitar hari senin tanggal23 Juli 2018 sekitar 13.00 wita dan Sdr.REZA membeli sabu sabusebanyak 1 (satu) Paket dan saya membeli sabu sabu kepadaSdr.HARIS dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu
    rupiah)sedangkan Sdr.REZA menyerahkan uang kepada saksi sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehingga pada saat itu saksimendapat keuntungan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),kemudian yang ke dua yaitu pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekitarjam 13.00 wita dan Sdr.REZA membeli sabusabu sebanyak 4 (empat)Paket dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan keuntungansaksi yaitu 1 (Satu) Paket sabusabu yang mana saksi membeli sabusabu sebanyak 5 (lima) Paket dengan rencana uang
    menghubungi saksi dan menanyakankepada saksi apakah sabu sabu pesanan Sdr.REZA sudah ada, setelahitu saksi beritahu bahwa sabu sabu sudah ada dan saksi beritahu agardi ambil, kKemudian tidak berapa lama Sdr.REZA datang dan bertemudengan saksi di Jl.Berkat Mufakat Gg.Bersama Rt.13 KelurahanLandasan ulin Barat Kecamatan Liang anggang Kota Banjarbaru, setelahitu sabusabu sebanyak 4 (empat) Paket saksi serahkan kepadaSdr.REZA dan Sdr.REZA menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada
    saksi dan tidak berapa lama Sdr.REZA pergi,kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekitar jam 19.30 witasaksi pergi ke warung makan dan setelah itu tidak berapa lama saskisampai di warung makan sea food yang beralamat di dekat bundaranLiang anggang JI.A.Yani Km.19 Kelurahan Landasan ulin BaratHalaman 20 dari 53 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN BjbKecamatan Liang anggang Kota Banjarbaru sambil saksi membawasabusabu sebanyak 1 (Satu) Paket yang mana sabusabu saksi simpandidalam dompet saksi
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
WIDO WIDYO Z.A Bin ZUWA HERMAN
2931
  • REZA menjualnya denganharga sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terhadap foto kedua, Sdr.REZA menjualnya dengan harga sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Kemudian Terdakwa tertarik untuk membeli narkotika jenis sabu dengan hargasebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut sehingga Terdakwa danSdr REZA berjanjian untuk bertemu di depan Ruko Windsor Phase 3 Blok O No.8 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam.Bahwa sekitar pukul 07.35 Wib, Terdakwa bertemu dengan Sdr.
    REZA menjualnya denganharga sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terhadap foto kedua, Sdr.REZA menjualnya dengan harga sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN BtmKemudian Terdakwa tertarik untuk membeli narkotika jenis sabu dengan hargasebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut sehingga Terdakwa danSdr REZA berjanjian untuk bertemu di depan Ruko Windsor Phase 3 Blok O No.8 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam.Bahwa sekitar pukul
    Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.REZA sebanyak 5 (Lima) Kali ; Bahwa Terdakwa membelinya dengan menggunakan uang milikTerdakwa dan untuk digunakan sendiri; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwajib atau DepartemenKesehatan dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, membelliNarkotika jenis serbuk Kristal diduga sabu tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut berupa :a. 1 (Satu) Paket/Bungkus Rokok Sampoerna Mild berisi
    bertemu didepan Ruko Windsor Phase 3 Blok O No. 8 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam sekitar pukul 07.35 Wib, untuk membeli berupa 1 (satu)bungkus kotak rokok Sampoerna Mild berisikan 1 (Satu) paket/bungkusNarkotika jenis serbuk kristal diduga sabu dibungkus dengan plastiktransparan dengan harga sebesar Rp180.000,00 (seratus delapan puluhribu) kemudian Terdakwa simpan di dalam saku celana depan sebelahkanan yang Terdakwa kenakan saat itu.Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.REZA
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 147/Pid.B/2020/PN Liw
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
MARDIPSO Bin ARSOPAN. Z
8329
  • Bahwa saksi menerangkan saksi bersama terdakwa, Sadr,Ariawan, Sdr.Reza,Sdr.Asepta dan sdr.Alif berangkat ke masjidHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Liwmenggunakan sepeda motor, setibanya dimasjid saksi bersamaterdakwa dan sdr. Alif menunggu di sepeda motor sambil mengawasikeadaan sekitar, lalu sdr. Ariawan masuk ke dalam masjid kemudiandisusul oleh sdr. Asepta dan sdr. Reza. Tidak berapa lama sdr. Ariawankeluar dari masjid disusul oleh sdr. Asepta dan sdr.
    Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa bersama Sadr.Amrulloh, Sdr, Ariawan, Sdr.Reza, Sdr.Asepta dan sdr. Alif berangkat kemasjid menggunakan sepeda motor, setibanya dimasjid terdakwabersama sdr. Amrulloh dan sdr. Alif menunggu di sepeda motor sambilmengawasi keadaan sekitar, lalu sdr. Ariawan masuk ke dalam masjidkemudian disusul oleh sdr. Asepta dan sdr. Reza. Tidak berapa lamasdr. Ariawan keluar dari masjid disusul oleh sdr. Asepta dan sdr. Rezadengan membawa TV lalu mendekat ke sdr.
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 100/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EDDY WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
BABURRAYYAN Als RAYYAN Bin SALIM
6810
  • REZAAZZAN AL KATIRI untuk pembelian 40 (empat puluh) unit HP merkOPPO.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara meminta sdr.REZA AZZAN AL KATIRI untuk mentransfer uang sebesarRp.78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah) untuk membayarpembelian 40 (empat puluh) unit HP merk OPPO dengan rinciansebagai berikut HP merk OPPO type A3S sebanyak 30 (tiga puluh)unit seharga @ Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah)dengan total harga Rp.48.000.000, (empat puluh delapan jutarupiah) dan HP
    REZA AZZAN AL KATIRI, tindakan yang dilakukan oleh sdr.REZA AZZAN AL KATIRI yaitu meminta agar terdakwamengembalikan uang sebesar Rp.78.000.000, (tujuh puluh delapanjuta rupiah) miliknya, namun sampai saat inin terdakwa tidakmengembalikan uang tersebut dan akhirnya sdr.
    Bahwa tafsir kerugian yang dialami oleh saksi sebanyak +Rp.78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah) adalah uang sdr.REZA AZZAN AL KATIRI (Kakak kandung saksi). Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan olehTerdakwa.3. Saksi MOH. RIDWAN Als ARIK : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penggelapanatau penipuan yang dilakukan oleh terdakwa BABUR RAYYANSALIM Als RAYYAN Bin SALIM (beralamat di JI. Brawijaya, Kel.Jungcangcang, Kec/Kab. Pamekasan).
    Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut secara langsung, karenasaat itu saksi sedang berada di dalam counter R&R Phone milik sdr.REZA AZZAN AL KATIRI; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan tindak pidanapenggelapan tersebut adalah BABURRAYYAN SALIM (yangHalaman 12 Putusan No.100/Pid.B/2019/PN.Pmkberalamat di Jl. Brawijaya Kel.
    REZA AZZAN AL KATIRI dalam melakukanpengiriman uang kepada terdakwa tersebut ada tanda buktipengirimannya; Bahwa mengetahui hal tersebut, tindakan yang dilakukan oleh sdr.REZA AZZAN AL KATIRI selanjutnya adalah melaporkan kejadiantersebut ke Polres Pamekasan guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sdr. REZA AZZAN AL KATIRImenderita kerugian + Rp.78.000.000, (tujun puluh delapan jutarupiah). Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan olehTerdakwa.4.
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
Siswanto Bin Sirin
7514
  • Lalu sekira pukul 17.00 Wib sdr.Beycars Andulung dan sdr.Reza EviansyahBin Supriyadi melihat 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi BN 8752 TN dariarah Desa Pulau punai Kab.Bangka menuju Pantai BuBus Kab.Bangka yangdiketahui mobil tersebut dikendarai oleh Terdakwa Siswanto Bin Sirin yangsedang membawa 7 (tujuh) buah drum yang berisikan BBM jenis solar yangsetiap drumnya berisi + 170 (seratus tujuh puluh) liter, adapun 7 (tujuh) buahdrum yang berisikan BBM jenis solar.
    Migas.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Siswanto Bin Sirin pada hari Rabu tanggal 22 April2020 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2020 bertempat di Jalan Pantai Bubus, Kab.Bangka, Prov.Babelatau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, Yang melakukan niaga tanpa izin usaha niaga,dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 22 April 2020, sekira pukul 13.00 Wib,sdr.Beycars Andulung dan sdr.Reza
    Eviansyah Bin Supriyadi mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya kegiatan pengangkutan BBM jenissolar di pesisir Pantai Bubus Kab.Bangka Prov.Babel, kemudian sdr.BeycarsAndulung dan sdr.Reza Eviansyah Bin Supriyadi berangkat menuju pesisirPantai Bubus.
    Lalu sekira pukul 17.00 Wib sdr.Beycars Andulung dan sdr.Reza EviansyahBin Supriyadi melihat 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi BN 8752 TN yangdiketahui mobil tersebut dikendarai oleh Terdakwa Siswanto Bin Sirin yangsedang membawa 7 (tujuh) buah drum yang berisikan BBM jenis solar yangsetiap drumnya berisi + 170 (seratus tujuh puluh) liter, adapun 7 (tujuh) buahdrum yang berisikan BBM jenis solar rencananya akan dibawa TerdakwaSiswanto Bin Sirin untuk dijual kepada masyarakat penambang di PantaiBubus
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 85/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 23 Maret 2017 — AGUS HARIANTO Bin DARWIS SUKRISNO
233
  • REZA ALIAS HENDI (DPO) dan ketika sdr.REZA ALIAS HENDI(DPO) sedang mengobrol dengan terdakwa tibatiba ada telepon kepada sdr.REZAALIAS HENDI dari sdr. KADUS (DPO) yang menawarkan sepeda motor merk SUZUKIFU seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) , kKemudian sdr.REZA ALIAS HENDImenawarkan kepada terdakwa , atas tawaran tersebut terdakwa menyanggupi untukmembeli sepeda motor tersebut, dan uang untuk pembelian sepeda motor diserahkankepada sdr. REZA ALIAS HENDI sebesar Rp.3.000.000.
    (tiga juta rupiah), setelah uangditerima oleh sdr.REZA ALIAS HENDI selanjutnya terdakwa bersama sdr.REZA ALIASHENDI berangkat ke rumah sdr. KADUS di kampung Satus Desa/Kecamatan JonggolKabupaten Bogor untuk mengambil motor, setelah sampai di rumah sdr. KADUS makasepeda motor merk SUZUKI FU No.Pol.
    Reza, lalu Sdr.Reza menawarkan sepeda motor satu unit sepeda motor roda dua merk / Type :SUZUKI FU 150 SCD warna : Biru Hitam Tahun 2010, seharga Rp.3.000.000.00 ( tigajuta rupiah) yang menurut Sdr. Reza sepeda motor tersebut milik Sdr. Kardus, kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr. Reza mendatangi rumah sdr.
Register : 22-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 246/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 13 Agustus 2012 — DWI YOGO SUPRIYADI bin SUKUR BROTORAHARJO; ARIFIHARNO alias ARIF alias KAMBING bin TAMARI; FIRDAUS alias JAPLEM bin ACHWAN ;
502
  • Reza Pahlevi (belum diketahuikeberadaannya) menggunakan parang dan menusukkan pada bagian leher, perut danpunggung saksi Ricky Antoni kemudian terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan sdr.Reza Palevi (belum diketahui keberadaannya) melihat saksi Ricky Antonimengeluarkan darah pergi meninggalkan saksi Reza Pahlevi ; Akibat perbuatan mereka terdakwa mengakibatkan saksi Ricky Antoni mengalami lukaberdasarkan Visum Et Repertum No.421/IV.6.AU/I/2012 tanggal 16 April 2012 yangdibuat oleh dr.
    Reza Pahlevi (belum diketahuikeberadaannya) menggunakan parang dan menusukkan pada bagian leher, perut danpunggung saksi Ricky Antoni kemudian terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan sdr.Reza Palevi (belum diketahui keberadaannya) melihat saksi Ricky Antonimengeluarkan darah pergi meninggalkan saksi Reza Pahlevi ;Akibat perbuatan mereka terdakwa mengakibatkan saksi Ricky Antoni mengalami lukaberdasarkan Visum Et Repertum No.421/IV.6.AU/I/2012 tanggal 16 April 2012 yangdibuat oleh dr.
    menggunakan sepeda motor sedangkan yangdating mendekat adalah saksi Ricky Antoni, setelah terdakwa Dwi Yogo tanya Ngakjadi berkelahi satu lawan satu, terdakwa Dwi Yogo kemudian memukul saksi RickyAntoni dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 kali mengenai pipi sebelah kiridan pelipis, selanjutnya terdakwa Arifiharno memukul dengan menggunakan kayu kopi2 kali mengenai bagian kepala dan secara bersamaan juga terdakwa Firdaus jugamemukul dengan menggunakan kayu kopi dan kena dibagian punggung, kemudian Sdr.Reza
    Pahlefi (belum diketahui keberadaannya) menggunakan parang dan menusukkanpada bagian leher, perut dan punggung saksi Ricky Antoni, melihat saksi Ricky Antonimengeluarkan darah para terdakwa pergi meninggalkan saksi Ricky Antoni dan Sdr.Reza Pahlefi ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah pakaian saksi RickyAntoni, sedang kayu kopi adalah yang digunakan terdakwa Arifiharno dan terdakwaFirdaus untuk memukul saksi Ricky Antoni ; Bahwa benar Para terdakwa sudah meminta maaf
    Reza Pahlefi (belum diketahuikeberadaannya), sehingga saksi Ricky Antoni mengalami luka robek pada leher sebelahkanan dengan ukuran panjang lima belas sentimeter, dalam empat sentimeter dan lebar tigasentimeter, luka robek pada perut dengan ukuran panjang sepuluh sentimeter kali empatsentimeter dan usus keluar dari perut, dan luka robek pada punggung kanan dengan ukuranpanjang empat sentimeter kali tiga sentimeter, akibat dari perbuatan Para terdakwa dan Sdr.Reza Pahlefi (belum diketahui keberadaannya
Register : 24-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 152/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
AHMAD RODHI ROHMAN Bin AMAT SOFYAN
284
  • Bahwa saat hendak berlari terdakwa berhasil diamankan warga sementara sdr.Reza berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan tersebutterdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya.10Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasalyang didakwakan kepadanya.Menimbang
    Reza alias Zalem mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putih Nomor Polisi G6179FH miliknya memboncengkan terdakwaAhmad Rodhi Rohman bin Amat Sofyan dari Alunalun Kajen menuju KotaPekalongan melalui Jalan Raya Wonopringgo.Menimbang, bahwa saat melintas di utara Pertigaan Sidayu Wonopringgo sdr.Reza melihat saksi kKorban Ismi Ainuriyah binti Sucipto mengendarai sepedamotor mengendarai sepeda motor memboncengkan adiknya sdri.
    Reza alias Zalem mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putih Nomor Polisi G6179FH miliknya memboncengkan terdakwa13Ahmad Rodhi Rohman bin Amat Sofyan dari Alunalun Kajen menuju KotaPekalongan melalui Jalan Raya Wonopringgo.Menimbang, bahwa saat melintas di utara Pertigaan Sidayu Wonopringgo sdr.Reza melihat saksi kKorban Ismi Ainuriyah binti Sucipto mengendarai sepedamotor mengendarai sepeda motor memboncengkan adiknya sdri.
Register : 14-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 81/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Plw
Tanggal 14 Juni 2017 —
5638
  • Seminai Kec.Pkl Kerinci Kab.Pelalawan.Bahwa benar menerangkan dampak dari persetubuhan yang dilakukanoleh sdr.REZA RISWANDI terhadap korban ROMA, dimana anak saksisaat ini menjadi pemurung,sering bengong dan ketakutan jika melihatpelaku..
    Pelalawan, saksi melihat adik perempuan saksi ROMAWATISIREGAR Als ROMA bersama dengan pelaku REZA RISWANDI, lalusaksi dan temanteman saksi menghampiri mereka,kemudian setelahsaksi tanyatanya kemana saja pelaku membawa adik saksi selamaini,lalu saksi membawa adik saksi ROMAWATI SIREGAR Als ROMA danpacarnya REZA RISWANDI untuk ikut pulang kerumah saksi, setelahtiba dirumah langsung saksi beritahukan kepada bapak saksi, kemudianbapak saksipun kembali menanyakan kepada sdr.REZA RISWANDIkemana saja dan
    apa saja yang telah dilakukan sdr.REZA RISWANDIHalaman 17 dari33 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PNPLWterhadap adik saksi selama ini,awalnya sdr REZA RISWANDI tidak maumengakui perbuatannya, sehingga bapak saksi menghubungi temannyayang polisi,;kemudian setelah polisi datang kerumah saksi,kemudian sdr.REZA RISWANDI di introgasi kembali oleh pihak kepolisiantersebut,akhirnya sdr.REZA RISWANDI akhirnya mengakui semuaperbuatannya selama ini bahwa sdr.REZA telah melakukanpersetubuhan terhadap adik saksi
    ROMAWATI SIREGAR Als ROMAberumur 17 Tahun, adik saksi masih sekolah,dia sekolah di salah satuSMA yang berada di medan (SUMUT).Bahwa benar setelah mengetahui hal tersebut, saat itu saksi sangatkesal dan marah terhadap sdr.REZA RISWANDI, karena sdri.ROMAWATI SIREGAR merupakan adik perempuan saksi satusatunya,setelah itu saksi hanya dapat pasrah saja dan menyerahkansegala keputusannya sepenuhnya terhadap kedua orang saksi.Bahwa benar sehubungan dengan persetubuhan yang dialami adik saksisdri ROMAWATI
Putus : 08-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 302/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 8 Desember 2014 — ABDUL KHOLIK Als RADUL BIN SUNARSO;
242
  • RIZAL ARDIANSAH dan sdr.REZA ( keduanya belum tertangkap), datang ke rumah saksi ABDULSYUKUR dengan maksud akan menagih utang sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) kepada saksi ABDUL SYUKUR tersebut, namun hanya bertemudengan istrinya yang bernama saksi NUR ASIYAH yang selanjutnyaterdakwa bersama temannya tersebut pergi dan saksi NUR ASTYAH jugaikut pergi mengantar anaknya ke sekolah.Bahwa mengetahui kalau saksi NUR ASIYAH ikut pergi kemudianterdakwa berinisiatif untuk kembali lagi kerumah saksi
    RIZAL ARDIANSAH dan sdr.REZA yang membawa (satu ) unit LCD merk Sharp 29 inci warna hitammilik saksi ABDUL SYUKUR tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyayaitu saksi ABDUL SYUKUR sehingga mengalami kerugian kurang lebihsebesar lebih Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa ABDUL KHOLIK als. RADUL Bin SUNARSO, bersama sdr.RIZAL ARDIANSAH dan sdr.
    RIZAL ARDIANSAH dan sdr.REZA yang membawa (satu ) unit LCD merk Sharp 29 inci warna hitammilik saksi ABDUL SYUKUR tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyayaitu saksi ABDUL SYUKUR sehingga mengalami kerugian kurang lebihsebesar lebih Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan telah
    Bahwa perbuatan terdakwa bersama sdr RIZAL ARDIANSAH dan sdr.REZA yang membawa (satu ) unit LCD merk Sharp 29 inci warna hitammilik saksi NUR ASIYAH dan saksi ABDUL SYUKUR tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi NUR ASITYAH dan saksi ABDULSYUKUR sehingga mengalami kerugian kurang lebih sebesar lebih Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Dengan demikian unsur ""Untuk sampai pada barang yang diambil dengancara merusak" telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa
Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Lgs.
Tanggal 24 Mei 2017 — AGUS TAMAM Bin SAMSARE.
232
  • Zulfitri (DPO) menggunakan narkotika jenis sabudengan cara kaca pirek yang sudah terpasang pada botol air diisidengan sabu, lalu masukkan pipet yang tidak terpasang kaca pirekke dalam mulut, kKemudian bakar sabu yang telah diisi kedalamkaca pirek dengan menggunakan korek mancis, bakar beberapasaat hingga air didalam botol terlinat mendidih lalu pipet akanmengeluarkan asap dan asap tersebutlah yang Terdakwa, Sdr.Reza (DPO) dan Sadr.
    Zulfitri (DPO) menggunakan narkotika jenis sabudengan cara kaca pirek yang sudah terpasang pada botol air diisidengan sabu, lalu masukkan pipet yang tidak teropasang kaca pirekke dalam mulut, Kemudian bakar sabu yang telah diisi kedalamHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN.Lgskaca pirek dengan menggunakan korek mancis, bakar beberapasaat hingga air didalam botol terlinat mendidih lalu pipet akanmengeluarkan asap dan asap tersebutlah yang Terdakwa, Sdr.Reza (DPO) dan Sadr.
    Zulfitri (DPO) hisap secara berlahan danseterusnya.Bahwa pada saat sedang menggunakan narkotika jenis sabu, tiba tiba dari pintu belakang tempat pangkas didobrak oleh beberapaorang yang mengaku sebagai anggota Polisi dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan Sdr.Reza (DPO) dan Sdr.
    Zulfitri (DPO) untuk mengajakmenggunakan narkotika jenis sabu, setelah bertemu kemudian Terdakwa, Sdr.Reza (DPO) dan Sdr. Zulfitri (DPO) menuju tempat pangkas;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN.LgsMenimbang, bahwa ditempat pangkas, Sdr. Zulfitri (DPO) merakitbong/alat hisap dan setelah selesai merakit kKemudian Terdakwa, Sdr. Reza(DPO) dan Sadr.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 42 / Pid.Sus / 2013 / PN.JMB
Tanggal 4 Maret 2013 — IRSYAD YUDI PRASETYO bin SAIFUL SULKAN
315
  • PANDU,Sdr.REZA alias GUS DUR, Sdr.ANTONI Alias NOK, dan Sdr.WANDA(terdakwa dalam berkas perkara lain) serta sdr. OKI alias KIRUN (masihDPO) di rel kereta api sebelah barat stasiun, selanjutnya saat TerdakwaSampai di tempat tersebut, Terdakwa melihat Sdr. REZA FIRDAUS AIDILRIZKY als.
    REZA alais GUSDUR, sdr.REZA kecil, serta saksi ANTONI MARTIN.Bahwa setelah dipukuli teman teman Terdakwa, Sdr. OKI aliasKIRUN (masih DPO) mengambil sepeda motor korban almarhum13AGUS SUPRIYANTO, lalu membonceng Terdakwa IRSYAD untukpergi ke rumah temannya yang bernama AYIK di Sidoarjo.Bahwa Sdr.
    REZA alais GUSDUR, sdr.REZA kecil, serta saksi ANTONI MARTIN.Bahwa setelah dipukuli teman teman Terdakwa, Sdr. OKI aliasKIRUN (masih DPO) mengambil sepeda motor korban almarhumAGUS SUPRIYANTO, lalu membonceng Terdakwa IRSYAD untukpergi ke rumah temannya vang bernama AYIK di SidoarjoBahwa kemudian saksi bersama saksi WAHYU HARMADImenelusuri orang yang bernama AYIK di sidoarjo, namun orangtersebut beserta sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2009warna hitam merah nopol.
    PANDU, Sdr.REZA alias GUS DUR,Sdr.ANTONI Alias NOK, dan Sdr.WANDA (terdakwa dalam berkasperkara lain) serta sdr. OKI alias KIRUN (masih DPO) di rel keretaapi sebelah barat stasiun, selanjutnya saat Terdakwa sampai ditempat tersebut, Terdakwa melihat Sdr. REZA FIRDAUS AIDIL RIZKYals.
Register : 07-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.YUNI RAHAYU SH
Terdakwa:
FAZALIKA RAMADHAN Bin ABDURAHMAN
2625
  • Jaya Juliadi, lalu Terdakwa bersama Sdr.Reza Al Kausar dan Sdr. Jaya Juliadi dibawa ke kantor Polretsa BandaAceh untuk diproses lebih lanjut; Bahwa dari pengakuan Terdakwa barang bukti sabusabu tersebutdiperolehnya dari sdr. Zikrul Khalis di Pidie, kemudian saksi melakukanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Bnapengembangan dan menangkap sdr.
    Lueng Bata Kota Banda Aceh dan ada ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa juga ikut ditangkap Sdr.Reza Al Kausar yang sedang menunggu Sdr.
    Jaya Juliadi, lalu Terdakwa bersama Sdr.Reza Al Kausar dan Sdr. Jaya Juliadi dibawa ke kantor Polretsa BandaAceh untuk diproses lebih lanjut; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa juga adadiamankan Sdr.
    Jaya Juliadi, lalu Terdakwa bersama Sdr.Reza Al Kausar dan Sdr.
Register : 11-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 386/PID/2019/PT BNA
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MULIANA, SH
Terbanding/Terdakwa : ISKANDAR BIN M. YUSUF
2320
  • Pante Bidari Kab.Aceh Timur dan setelah itu terdakwa langsung pergi dari bengkel tersebutdan menuju ke SPBU dimana sudah janjian untuk bertemu dengan Sdr.Reza. Setibanya di SPBU tersebut terdakwa tidak melihat keberadaanSdr. Reza, lalu terdakwa menunggu kedatangan sdr. Reza. Tidak lamaterdakwa menunggu, sampailah saksi Syarifuddin Sulaiman Bin Sulaimanbersama dengan seseorang yang tidak dikenal oleh terdakwa.
    Lalu terdakwa bersamasamadengan saksi Syarifuddin Sulaiman Bin Sulaiman segera menjumpai sdr.Reza dan setelah mengenalkan sdr. Reza kepada saksi SyarifuddinSulaiman Bin Sulaiman , selanjutnya terdakwa langsung pulang.Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwa menuju ke warung kopi diDesa Matang Kruet Kec. Pante Bidari Kab. Aceh Timur, dan setibanyadiwarung kopi tersebut terdakwa langsung di tangkap oleh Sdr. Rezayang kemudian baru diketahui oleh terdakwa, jika sdr.
    Lalu terdakwa bersamasamadengan saksi Syarifuddin Sulaiman Bin Sulaiman segera menjumpai sdr.Reza dan setelah mengenalkan sdr.
Register : 09-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.AGA WIRANATA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUP Alias USUP Bin SAEPUDIN
2115
  • Bahwa setelah Terdakwa mengambil Narkotika jenis Sabusabu tersebutkemudian Terdakwa bawa ke rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa pecahsebanyak 15 (lima belas) bungkus kecil plastik bening dan 5 (lima) bungkussedang plastik bening kemudian semuanya Terdakwa masukkan ke dalamplastik bening besar lalu Terdakwa simpan di bawah kramik teras sebelahkanan rumah Terdakwa sambil menunggu perintah selanjutnya dari Sdr.REZA (DPO). Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 November 2020 sekira jam 16.00WibSdr.
    Bogor, terdakwa ditelpon oleh Sdr.REZA saat itu terdakwa oleh Sdr. REZA disuruh mengambil tempelennarkotika jenis sabusabu untuk yang keempat kalinya didaerah PuncakKec. Cisarua Kab. Bogor sebanyak 1 (satu) bungkus plastik beningHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Cbikurang lebih 10 ( sepuluh) gram dalam keadaan dibungkusmenggunakan bekas bungkus kopi Kapal Api saat itu terdakwa darirumah berangkat sendirian kelokasi yang diarahkan melalui handphoneoleh Sdr.
    REZA saat itu terdakwa oleh Sdr.REZA disuruh mengambil tempelen narkotika jenis sabusabu untuk yangkeempat kalinya didaerah Puncak Kec. Cisarua Kab. Bogor sebanyak 1(satu) bungkus plastik bening kurang lebih 10 (dua puluh) gram dalamkeadaan dibungkus menggunakan bekas bungkus kopi Kapal Api, saat ituterdakwa dari rumah berangkat sendirian kelokasi yang diarahkan melaluihandphone oleh Sdr.
    Sehingga dengan demikianberdasarkan fakta hukum tersebut, Penasihat Hukum terdakwa berkeyakinanmaksud dan tujuan dari memiliki, mMenyimpan dan menguasai shabu aquo olehterdakwa adalah hanya menjalankan pekerjaan yang diperintahkan oleh sdr.Reza.
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
MUKSALMINA Alias WAK JAL Bin SULAIMAN USMAN
398
  • yangberhubungan dengan narkotika, kKemudian setelan mendapatkaninformasi tersebut, Saksi Afkar Zilhikmah dan saksi Timbul langsungmelakukan pemantauan pada tempat dimaksud, lalu setelan sampaidirumah tersebut saksi Afkar Zilhikmah dan saksi Timbul langsungmasuk kedalam kamar rumah tersebut dan langsung melakukanpenangkapan terhadap 4 (empat) orang yang ada didalam rumahtersebut yaitu Terdakwa, saksi Muksalmina, saksi Teuku Fariz, dansaksi Rizki Perdana Putra serta 1 (Satu) orang lagi atas nama sdr.Reza
    Reza (DPO) kembali lagi kerumah SaksiTeuku Fariz Bin Teuku Hasanuddin dengan membawa narkotika jenissabu dan peralatan untuk menghisap sabu tersebut, selanjutnya sdr.Reza (DPO) mulai membuat alat hisap sabu dari peralatan yangdibawanya seperti kaca pirex, botol minuman dan pipet plastik,setelah siap semuanya lalu sdr.
    Reza (DPO) mulaimembuat alat hisap sabu dari peralatan yang dibawanya seperti kacaHalaman 18 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Bnapirex, botol minuman dan pipet plastik, setelah siap Semuanya lalu sdr.Reza (DPO) memasukkan sedikit sabu kedalam kaca pirex danmembakarnya serta menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali hisap, lalu alathisap tersebut diberikan kepada Saksi Nandi Rizaldi dan dihisapnyasebanyak 1 (satu) kali hisap, kemudian diberikan kepada saksi TeukuFariz dan dihisapnya sebanyak 1 (
    Reza (DPO) mulaimembuat alat hisap sabu dari peralatan yang dibawanya seperti kacapirex, botol minuman dan pipet plastik, setelah siap semuanya lalu sdr.Reza (DPO) memasukkan sedikit sabu kedalam kaca pirex danmembakarnya serta menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali hisap, lalu alathisap tersebut diberikan kepada Saksi Nandi Rizaldi dan dihisapnyasebanyak 1 (satu) kali hisap, kKemudian diberikan kepada saksi TeukuFariz dan dihisapnya sebanyak 1 (satu) kali hisap, lalu diberikan kepadaTerdakwa dan menghisapnya
    Reza (DPO) mulaimembuat alat hisap sabu dari peralatan yang dibawanya seperti kacapirex, botol minuman dan pipet plastik, setelah siap Semuanya lalu sdr.Reza (DPO) memasukkan sedikit sabu kedalam kaca pirex danmembakarnya serta menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali hisap, lalu alathisap tersebut diberikan kepada Saksi Nandi Rizaldi dan dihisapnyasebanyak 1 (satu) kali hisap, kemudian diberikan kepada saksi TeukuFariz dan dihisapnya sebanyak 1 (satu) kali hisap, lalu diberikan kepadaTerdakwa dan menghisapnya
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 46-K/PMT-I/BDG/AD/II/2017
Tanggal 9 Februari 2017 — Dody Surya Syahputra, Praka NRP 31081584150389
6523
  • Bahwa benar Terdakwa menerangkan telah 3 (tiga) kalimengkonsumsi Narkotika jenis Sabu dan Pil Ekstasi, Terdakwamengkonsumsi sabu dari pemberian temannya Sdr.Reza di Kp.DamaiBinjai (alamat lengkap tidak diketahui) sedangkan Pil Ekstasi diberi olehteman Terdakwa yang berada di Kafe Boster di Tanah Seribu Binjai,Terdakwa mengkonsumsi Sabu sabu dan ekstasi terakhir pada tanggal17 Pebruari 2016 dan Pil Ekstasi diberi oleh temannya (tidak ingatnama).6.
    Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi sabu bersama Sdr.Reza ditempat yang sama yaitu di daerah Tandam Hulu Psr VI Kec.Binjai Utaratepatnya ditengah Kebun Sawit kemudian alat hisapnya dan pembuatanSabu dikerjakan Sdr.Reza, Terdakwa tidak mengetahui Sdr.Rezamemperoleh Sabu dari mana kemudian yang mengerjakan /memasakSabu adalah Sdr. Reza dan Terdakwa hanya tinggal menghisap daripipet yang dimasukkan kedalam botol Aqua (air mineral) dan konsumsiSabu secara bergantian dengan Sadr. Reza.7.
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
SAPARI Bin Alm KARJOGIMUL
11525
  • selaku anakkandung Terdakwa;Ie OTRIRGIE ARSENIO ERE UENO CRRERCERINRERE MAE Seve ae emecemsteeeT Bahwa saat itusaksi menggunakan nama Dadan karena itu permintaan dari Sdr.Gatotsendiri selaku yang mengoperalihnkan kendaraan tersebut, adapun saksilampirkan fotokopi KTP atas nama Sdr.Dadan itu sudah saksi persiapkansebelum transaksi operalih kendaraan tersebut;Ie OTRIRGIE ARSENIO ERE UENO CRRERCERINRERE MAE Seve ae emecemsteeeT Bahwa pada saattransaksi operalih kendaraan yang hadir antara lain saksi, Sdr.Reza
    melunasi uang muka dengan uanghasiloperalin kendaraan Nissan Grand Livina tersebut;Halaman 26 dari 38 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Bgrwee cece ee ee eee ee teen eee e ee ea aaa atee eee ee ee eeaeaaaaaaeeeeeeeseesaaaaaesesaaaeeesaaneeeees Bahwa keesokanharinya Sdr.Gatot datang lagi bersama Sr.Yudo dan janjian dengan saksiuntuk membawa kendaraan Nissan Grand Livina ke warung dekatperumahan tidak jauh dari rumah saksi, saat itulah terjadi transaksi operalih,sewaktu transaksi, sSaksi menghubungi Sdr.Reza
    teman saksi selaku donatoratau pemilik dana.Kemudian terjadi kKesepakatan nilai operalin kendaraantersebut Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah), saat itu pula saksibuatkan Surat Pernyataan operalin kendaraan dari Terdakwa kepadaSdr.dadan (saksi sendiri) nama KTP palsu, setelah transaksi tersebut selesaisaksi menerima upah dari Sdr.Reza sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) dan saksi dengan Sdr.Reza sempat patungan untuk memberi upahSdr.Yudo masingmasing Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh
    ribu rupiah)total Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya kendaraan tersebutdibawa oleh Sdr.Reza;wee cece ee ee eee ee teen eee e ee ea aaa atee eee ee ee eeaeaaaaaaeeeeeeeseesaaaaaesesaaaeeesaaneeeees Bahwa setelahselesai transaksi kendaraan dibawa olehSdr.Reza dan saat ini saksi tidaktahu keberadaan dari kendaraan tersebut;less quseees cusUReUTAaWEREEMES OREEESE TaNeENS RUMERNETERWENSNMER onsemeR ZuSOEMEE MaRW eaneReNeEREE Bahwa peran saksidalam transaksi tersebut adalah selaku atas nama
    saja (Seolaholah yangmenerima operalin kendaraan adalah saksi) namun faktanya kendaraan adadi Sdr.reza, dan Sdr.Reza selaku pendana atau donaturnya; Bahwa pada saat transaksi, Terdakwa tidak hadir namun saat dibuatSurat pernyataan operalih, Terdakwa juga menandatangani surat pernyataantersebut; Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya sekitar
Putus : 10-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 153/Pid.B/2012/PN.BB.-
Tanggal 10 April 2012 — -Reza Septian Santosa Bin Ayub Santosa Parnata ;
323
  • Bahwa ada perjanjian sapi tersebut akan diurus , nanti keuntungannyaakan dibagidua dengan Sdr.Reza.24 Bahwa saksi pernah melihatnya, dan sapi tersebut dalam keadaanhamil. Bahwa saksi tidak mengetahui sapi tersebut dijual kKemana. Bahwa belum pernah menikmati hasilnya, Pernah Sdr.Reza memberiuang Rp. 2.000.000, (dua juta) hasil dari anak sapi.
    Bahwa Terdakwa pernah minta uang untuk membeli pakanRp.2.000.000, Bahwa Saksi mengetahui ketiga sapi tersebut sudah dijual sekitar bulanNovember 2010, adiknya sdr.reza mengatakan bahwa sapi tersebuttelah dijual. Bahwa saksi pernah menanyakan tentang keberadaan sapi tersebutkepada Sdr.Reza, jawabnya sudah di jual. Bahwa saksi pernah menanyakan dikemanakan uangnya tapi Sdr.Rezahanya diam saja.
    Bahwa saksi memberikan berupa uangnya kepada sdr.Reza. Bahwa saksi membeli sapinya dari orang lain namun uangnya saksiberikan kepada sdr. Reza karena awalnya saksi percaya sama dia. BahwaSebelum menjalin kerja sama saudaraSudah Kenal berapa lama denganterdakwa?Sebelum menawarkan usaha sapisaya sudah kenal kurang lebih4(empat) bulan dengan Sdr.Reza,karena saya juga ada usaha laindengan mamanya Reza.Apakah terdakwa menawarkan bagihasil?Ya.
Register : 06-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 1 Juli 2015 — MUHAMAD TOWI als TOWI Bin ASHARI
536
  • SHODIQ Bin KHADIRIN;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekira jam11.30 Wib Wib, bertempat di depan toko Purimas Desa GembongKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwae Bahwa saksi menangkap terdakwa berawal pada hari Rabutanggal 18 Pebruari 2015 sekira pukul 23.00 Wib saksi telahmelakukan penagkapan terhadap Sdr.REZA dan Sdr.SAIFUDIN(berkas lain) yang kedapatan membawa sabu dari Sdr.REZAdidapat keterangan bahwa barang sabu tersebut didapatkandengan
    Pekalongan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa saksi menangkap terdakwa berawal pada hari Rabu tanggal 18Pebruari 2015 sekira pukul 23.00 Wib saksi telah melakukanpenagkapan terhadap Sdr.REZA dan Sdr.SAIFUDIN (berkas lain)yang kedapatan membawa sabu dari Sdr.REZA didapat keteranganbahwa barang sabu tersebut didapatkan dengan cara membeli kepadaSdri.YULAIKHA selanjutnya saksi bersama tim melakukan pengejaranterhadap sdri.YULAIKHA dan dapat menangkap Sdri.YULLAEKHA dirumahnya di