Ditemukan 57 data
BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
RIAN SAPUTRA BIN IBNU HASAN
20 — 3
Doni Irawan Bin Anuar, Sdr Jumardi Bin Mat Wawi, Sdr.Sulis Bin Tong, Sdr. Jefry Bin Sulyadi berhasil melarikan diri, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Rambang Dangku untukdiproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa pipa besi yang telah diambilterdakwa bersamasama dengan sdr. Doni Irawan Bin Anuar, Sdr. JumardiBin Mat Wawi, Sdr. Sulis Bin Tong, Sdr.
77 — 10
SUKIRNO dan Sdr.SULIS keluar dari persembunyian lalu menangkap terdakwa dan saksi langsungbertanya kepada terdakwa pupuk siapa itu dan terdakwa jawab pupuk milikperusahaan,, selanjutnya saksi membawa terdakwa ke Kantor Polsek Sukamara;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil pupuk tersebut untuk digunakanmemupuk tanaman sawit dikebunnya;Bahwa terdakwa merupakan karyawan PT.
59 — 7
dan ternyata benar telah terjadi pencurian dengan kondisi rumahsudah berantakan, jendela terbuka dengan disongkel dengan golok,pintusamping rumah sudah terbuka,bajubaju dan lemari sudah berserakan dandalam kondisi terouka kemudian saksi bersama warga lainnya berusahamencari pelaku pencurian ke belakang rumah korban dan di grumbulSabrang,Desa Pancasan;Saksi menerangkan bahwa Saksi sendiri tidak mengetahui pada saat pelakumasuk kerumah korban, hanya diduga pelaku masuk melalui jendela sampingrumah Sdr.SULIS
39 — 46
yangberjumlah 4 (empat) orang dan kelompok saksi Sukriswanto serta saksi Aprigiyang berjumlah 5 (lima) orang;Bahwa pada saat itu para terdakwa sedang bermain kartu ceki sedang kelompoksaksi Sukriswanto sedang bermain kartu samgong yang semuanya menggunakantaruhan uang;Bahwa petugas kepolisian yang melakukan penggrebekan hanya berhasilmenangkap para terdakwa, saksi Sukriswanto dan saksi Aprigi, sedang pemainlainnya berhasil melarikan diri;Bahwa yang bermain permainan kartu ceki selain para terdakwa adalah sdr.Sulis
18 — 1
Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa 2 (dua) buah kalung emas, 7(tujuh) buah gelang emas dan (satu) buah cincin emas, serta barang berupa suratsuratperhiasan yang merupakan milik anak saya yang bernama Sdr.SULIS SETTYAWATI.
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
Sulis Adi Kusworo Bin Suparman
40 — 6
NATANAEL memegangi kedua lengan Sadr.ABDUL RAHMAN, kemudian setelah keluar dari mushola lalu Sdr.SULIS memegangi tangan sebelah kanan Sdr. ABDUL RAHMAN danikat pinggang Sdr. ABDUL RAHMAN dan sampai di depan sepedamotor yang Saksi parkir saat itu, Sdr. ABDUL RAHMAN berontak danakan lari kKemudian Saksi membalikkan badan Saksi dan Saksi posisiberdiri, dan berhadaphadapan Saksi memukul dengan menggunakantangan kanan yang Saksi kepalkan dan mengenai pipi sebelah kananSdr.
Magelang, kemudian pada hari Jumat tanggal 11Januari 2019 kurang lebih pada pukul 14.00 WIB, yang selanjutnya Sdr.SULIS dan Sdr.
WAHYU bekerjayaitu di dalam rumah Saksi YUDHA, pada hari Jumat tanggal 11Januari 2019 kurang lebih pada pukul 14.00 WIB, yang selanjutnya Sdr.SULIS dan Sdr.
39 — 4
Saksi TOHARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini terkait denganmasalah saksi pernah menjadi sopir truck Mitsubhisi Nopol. 8353 UEmilik saksi koroban yang dipakai untuk mengangkut tebu milik terdakwa ;22Bahwa Truck tersebut adalah milik saksi korban ;Bahwa pada bulan Februari 2011 saksi pernah menjadi sopir truktersebut dan saksi mendapat upah sebanyak Rp. 200.000, dari sdr.SULIS ;Bahwa Truck tersebut dipergunakan oleh sdr
80 — 11
Donny Osmand aliasKojek Bin Osmand alias Kojek Bin Osmand Djumadi untukmelakukanperampokan dan menemui Sdr.Sulis Bin Mujimat di Siakkecil, Kab. Bengkalis, setelah disetujui, pada hari Minggu tanggal 26Juni 2016 sekira pukul 15.30 wib, Sdr.Tomi dan Sdr. Donny Osmandalias Kojek Bin Osmand Djumadi meembawa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna hitam milik Sdr.
52 — 11
BK 2533 AFK seharga Rp. 6.700.000,(enam juta tujuh ratus ribu rupiah), untuk membayar hutang dengan uangsejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan untuk membeli baju,sandal serta untuk membiayai kebutuhan hidup seharihari.Perbuatan terdakwa Donny Osmand Alias Kojek Bin Osman Djumadibersama dengan Sdr.Jhonny Parito Alias Jhon Alias Jhonny Bin Bandi, Sdr.Sulis Bin Mujimat, Sdr. Firdaus Bin Zainal Abidin dan Sdr.
111 — 20
Visum et Repertum Nomor : UK.02.22 / 13 / 0041 / 2014 atas nama Sdr.SULIS yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Juniarti sebagai dokterjaga IGD Rumah Sakit Jiwa Prof. dr. Soeroyo Magelang dengankesimpulan pasien mengalami cidera kepala sedang dengan luka robek,kemungkinan akibat benturan dengan benda tumpul dan keras.4. Visum et Repertum Nomor : UK.02.22 / 13 / 0048 / 2014 atas nama Sdr.NGATEMAH yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Bin MULYADI
96 — 24
rupiah); Bahwa sewaktu saya ditangkap Polisi barang bukti yang disitaPolisi berupa 1(satu) buah HP Samsung model SMB109E dan 1(satu) buah hp merk Advan S5E4GS warna silver dan uang tunai Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak adahubungan apaapa dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi begaimana keterangandan keterangan saksi semua benar;Halaman 30 dari 56 Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN KIn Bahwa yang punya ide membawa sopir tersebut adalah Sdr.Sulis
106 — 65
Bahwa selanjutnya pada pukul 23.30 WIB Saksi3 denganmuka bercucuran darah dan babak belur keluar dari ruangantengah Makodim 0704 Banjarnegara dengan ditemani oleh Sdr.Sulis diantar ke RSUD Banjarnegara untuk berobat dan saat itujuga Saksi bersama temantemannya ikut pulang ke rumahmasingmasing.8. Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa1,Terdakwa2 dan anggota Kodim 0704/Bna yang lain Saksi3mengalami bengkak/memar dibagian wajah, mata kanan bengkakhingga tidak bisa melihat.9.
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
DENNY SUHARTONO
147 — 0
.24.900.000,-
- AAF 403290 tanggal 25 April 2014 senilai Rp.21.500.000,-
- AAF 403291 tanggal 26 April 2014 senilai Rp.23.000.000,-
- AAF 403286 tanggal 02 Mei 2014 senilai Rp.23.600.000,-
- AAF 403300 tanggal 04 Juni 2014 senilai Rp.12.210.000,-
- AAF 403544 tanggal 12 Juni 2014 senilai Rp.20.000.000,-
dan 8 (delapan) lembar SKP dari Bank OCBC NISP
- 17 (tujuh belas) Lembar Bilyet Giro Bank Permata atas nama Sdr.SULIS
123 — 34
Carman Bin (alm) Sarpin dan Sdr.Sulis Andriana Bin Nardi ;e Bahwa benar, saksi pernah mengajukan keredit ke Ban BJB CabangKarang Ampel ;e Bahwa, awalnya saksi mengajukan kredit KPR sekitar bulan April 2014 diBank BJB Karangampel yang ditawari oleh Sdr.Waska yang datang kerumah saksi ;e Bahwa benar, ada syaratsyarat yang harus dipenuhi yaitu foto copy KTPsuami/istri, Akta Jual Beli (AJB) tanah dan bangunan, Kartu Keluarga (Kk),Surat Desa yang menerangkan usaha ;e Bahwa, awalnya Sdr.Waska datang ke
Nabil Rao yang diterima oleh Sdr.Sulis Andriana tanpa tanda terima. Saksi dan Sdr. Sulis Andriana pulang kerumah saksi dan di rumah Sadr. Ir. Sidik yang bersebelahan dengan rumahsaksi ada Sdr. Nabil Rao dan uang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)saksi dan Sdr. Sulis Andriana serahkan ke Sdr. Nabil Rao ;Bahwa benar, Sdr. Ir. Sidik memberikan uang masingmasingRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi dan Sdr. SulisAndriana ;Bahwa benar, dari cerita Sdr. Ir.
43 — 11
Zakaria, MM sebagai pihak Pertamasedangkan saksi sebagai pihak kedua.Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan ternyata menurut laporan sdr.SULIS yang mengecek barangbarang yang diterima SDN Dadaprejo 01, jikabarang barang pengadaan alat peraga dan multimedia sudah lengkap,terdapat kekurangan barang di pengadaan Tekhnologi Informasi dankomunikasi dimana saat itu hanya ada berupa laptop, monitor dan printertanpa dilengkapi dengan keyboard, CPU dan mouse merk ZYREX yangmasingmasing berjumlah 1 buah.Bahwa
93 — 29
WASKA alias DION, Sdr.SULIS dan Sdr. CARMAD uruskan pengajuan KPRnya disetujui oleh BUBKarangampel.Bahwa ada dilakukan survey dan biasanya di hari libur terhadap Debituryang mengajukan KPR BJB Karangampel Tahun 2014 yang dilakukanoleh saksi RIKA dengan ditemani oleh terdakwa NABIL RAO.Bahwa yang menjadi agunan para Debitur yang mengajukan KPR BJBKarangampel Tahun 2014 yang Sdr. WASKA alias DION, Sdr. SULIS danSdr.
49 — 15
Zakaria, MM sebagai pihak Pertamasedangkan saksi sebagai pihak kedua. 127 Bahwa setelah dilakukan pengecekan ternyata menurut laporan sdr.SULIS yang mengecek barangbarang yang diterima SDN Dadaprejo 01,jika barang barang pengadaan alat peraga dan multimedia sudahlengkap, terdapat kekurangan barang di pengadaan Tekhnologi Informasidan komunikasi dimana saat itu hanya ada berupa laptop, monitor danprinter tanpa dilengkapi dengan keyboard, CPU dan mouse merk ZYREXyang masingmasing berjumlah buah.