Hermawan pernah tinggal dirumah saksi, namun sudah sekitar 6(enam) bulan saksi tidak pernah melihat saksi Hendar Hermawan lagi:Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; $ ADI DWI PURWANTO : Bahwa pada hari Selasa tanggal 43 Januari 2015 sekitar jam 17.30 wib,saksi melihat sepeda motor saksi Ivan Hariono Turnip diparkir didepanruangan saksi;Halaman 5 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Skb i ie Kontak motor dengan menggunakan kunci leter T yang sengaja oleh sdr.Yogi

Yogi langsung; merusak kunci kontak dengan menggunakan obeng min , lalu merusak kuncikontak motor dengan menggunakan kunci leter T yang sengaja oleh sdr.Yogi dibawa dari rumahnya hingga sepeda motor tersebut dapat dinyalakan; Bahwa setelah sepeda motor tersebut dapat dinyalakan kemudian sdr.

Yogi langsung' erusak kunci kontak dengan menggunakan obeng min , lalu merusak kuncikontak motor dengan menggunakan kunci leter T yang sengaja oleh sdr.Yogi dibawa dari rumahnya hingga sepeda motor tersebut dapat dinyalakan;B ahwa setelah sepeda motor tersebut dapat dinyalakan kemudian sdr.

Sabutersebut adalah barang pesanan seorang perempuan yang dikenalterdakwa bernama AIS melalui terdakwa yang kemudian dibawa olehterdakwa FERBIANSYAH dan anak saksi PAUZI SANDRA;Bahwa pada saat saksi bersama saksi YUFTA FEBRIANTO menanyakankepada terdakwa dan anak saksi PAUZI SANDRA kemudian diakui olehanak saksi PAUZI SANDRA bahwa barang bukti yang diduga Narkotikajenis Sabu tersebut anak saksi PAUZI SANDRA dapatkan dari seoranglakilaki yang bernama YOGI pada hari Rabu sekira pukul 13.30 WIBdirumah sdr.YOGI

yang beralamatkan di Desa Negara Ratu KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran dengan cara anak saksi PAUZISANDRA datang kerumah sdr.YOGI lalu memesan Narkotika jenis Sabutersebut kepada sdr.YOGI seharga Rp. 900.000 (sembilan ratus riburupiah), dikarenakan anak saksi PAUZI SANDRA disuruh oleh terdakwauntuk mencari Sabu seharga Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa dapat saksi jelaskan pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2016 sekirapukul 14.30 Wib anggota Sat Res Narkoba Polres Metro mendapatkaninformasi

adalah barang pesanan seorangperempuan yang dikenal terdakwa bernama AIS melalui terdakwa yangkemudian dibawa oleh terdakwa FERBIANSYAH dan anak saksi PAUZISANDRA;Bahwa pada saat saksi bersama saksi BOBBI LIO Bin SUHARI HAMIDmenanyakan kepada terdakwa dan anak saksi PAUZI SANDRA kemudiandiakui oleh anak saksi PAUZI SANDRA bahwa barang bukti yang didugaNarkotika jenis Sabu tersebut anak saksi PAUZI SANDRA dapatkan dariseorang lakilaki yang bernama YOGI pada hari Rabu sekira pukul 13.30WIB dirumah sdr.YOGI

yang beralamatkan di Desa Negara RatuKecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran dengan cara anak saksiPAUZI SANDRA datang kerumah sdr.YOGI lalu memesan Narkotika jenisSabu tersebut kepada sdr.YOGI seharga Rp. 900.000 (sembilan ratusribu rupiah), dikarenakan anak saksi PAUZI SANDRA disuruh olehPutusan Nomor 98/Pid.SUS/2016/PN.Met hal 13 dari 27 hal14terdakwa untuk mencari Sabu seharga Rp. 900.000 (sembilan ratus riburupiah);Bahwa dapat saksi jelaskan pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2016 sekirapukul

Sdr.Yogi AzlanSyaputra,sdr Nanda Naidi dan Zulham Danil, 1 (Satu) unit Gopro hero 3beserta tongkat dan remotnya,1(satu) unit Laptop merk Asus warnaputih,1(satu) unit kamera samsung kecil warna silver,1(Satu) kalung emasdan 1(satu) unit Handhone Blackberry warna Hitam putih .Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 11.30 Wibsaksi dan ibu saksi sdri Nora Susanti baru sampai dirumah saksi RT.014RW.002 Desa Kotagaro Kec.Tapung Hilir Kab.kampar dari pekanbaru padasaat memasuki rumah

Danil tersebut sdr Zulham Danil mengatakan bahwa i1(satu) unitkamera Gopro hero 3 beserta tongkat dan remotnya dijual kepada sdrhalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN BknRigo.kemudian sdr Rigo pun mengembalikan barang bukti tersebut kepadakorban.dan barang bukti berupa 1(satu) unit kamera Gopro Hero 3 besertatongkat dan remotnya kemudian diamankan.setelah itu sdr Zulham Danilmengatakan bahwa inya melakukan dengan temannya dan diamankan lagi2 (dua) orang pelaku lainnya yang bernama Sdr.Yogi

Saksi Nora Susanti Binti Agunawar (Alm) di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 11.30 WibDi rumah saksi RT.014 RW.002 Desa Kotagaro Kec.Tapung HilirKab.kampar.Bahwa Yang melakukan pencurian tersebut yaitu) Sdr.Yogi AzlanSyaputra,Sdr Nanda Naidi dan Zulham Danil, 1(satu) unit Gopro hero 3beserta tongkat dan remotnya

Saksi Panji Kusuma Bin Toni di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 11.30 WibDi rumah saksi RT.014 RW.002 Desa Kotagaro Kec.Tapung HilirKab.kampar.Bahwa Yang melakukan pencurian tersebut yaitu) Sdr.Yogi AzlanSyaputra,Sdr Nanda Naidi dan Zulham Danil, 1(satu) unit Gopro hero 3beserta tongkat dan remotnya,1(satu) unit

melakukan penangkapan Zulham Danil dari penangkapanZulham Danil tersebut sdr Zulham Danil mengatakan bahwa i1(satu) unitkamera Gopro hero 3 beserta tongkat dan remotnya dijual kepada sdrRigo.kemudian sdr Rigo pun mengembalikan barang bukti tersebut kepadakorban.dan barang bukti berupa 1(satu) unit kamera Gopro Hero 3 besertatongkat dan remotnya kemudian diamankan.setelah itu sdr Zulham Danilmengatakan bahwa inya melakukan dengan temannya dan diamankan lagi2 (dua) orang pelaku lainnya yang bernama Sdr.Yogi

Terdakwa.Bahwa saksi dipanggil kepersidangan untuk dimintai keterangan sehubungantelah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekitar jam 22.30 wibdi Jalan Pelangi Desa Sukamukti Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung.Bahwa barang yang akan diambil berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkXeon warna putin garis Kuning No Pol D2973VBC,No.Rangka3440001AK006412,No.Mesin ; 440006506.Bahwa benar saksi telah membeli sepeda motor dari sdr.Yogi

Pangestu padatahun 2014.Bahwa benar sebelumnya saksi telah mengetahui bahwa sepeda motor yangdibeli dari sdr.Yogi tidak ada suratsurat yang sah.Bahwa transaksi jual beli antara saksi dan sdr Yogi dilakukan sekitar jam 10.00wib tahun 2014 dipinggir jalan dekat terminal Ciparay.Bahwa saksi bembeli sepeda motor dari sdr.Yogi sejumlah Rp.1.700.000,(satujuat tujuh ratus ribu rupiah) dan dibayar kontan.Bahwa keterangan yang saksi sampaikan dipersidangan seluruhnya benar dandibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang

Mendengar jawaban sdr.Yogi terdakwa kembali berkata gak masuklah kalau segitu, satujutalah yang dijawab oleh sdr. Yogi oke lah.Bahwa setelah itu) sdr. Yogi mengajak terdakwa untukmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dengan mengatakanmakai kita yuk? tapi dirumah gak ada aqua sama kaca.Mendengar perkataan sdr. Yogi, terdakwa menemui sdr. Joshuayang telah menunggu diluar dan mengajak sdr.

terdakwa membawa mobil Elf Nopol S7388 AAselanjutnya terdakwa menelfon saksi Parno Alias No Dun denganHalaman 3 dari28 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN Bjnmaksud menawarkan tukar tambah Body mobil Elf dengan harga Rp.45.000.000, karena saksi Parno Alias No Dun juga memiliki Mobil Elfdan saksi No Dun meminta terdakwa untuk datang kerumah di DesaGondang Kidul Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, selanjutnyaterdakwa menuju ke rumah saksi Parno namun sebelum sampai dirumah saksi Parno, terdakwa menjempu Sdr.Yogi

(DPO) di DesaGuyangan Kabupaten Nganjuk, selanjutnya sekitar pukul 09.00 Wibterdakwa bersama Sdr.Yogi sampai dirumah saksi Parno yangkemudian saksi Parno melihatlinat body mobil elf warna putih muntiarayang ditawarkan terdakwa, selanjutnya saksi parno menanyakan "miliksiapa mobil Elf Nopol S7388 AA yang bodynya kamu tawarkankepada saya terdakwa menjawab "milik teman saya Sdr.

Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang ;Bahwa setelah terdakwa membawa mobil Elf Nopol S7388 AAselanjutnya terdakwa menelfon saksi Parno Alias No Dun denganmaksud menawarkan tukar tambah Body mobil Elf dengan harga Rp.45.000.000, karena saksi Parno Alias No Dun juga memiliki Mobil Elfdan saksi No Dun meminta terdakwa untuk datang kerumah di DesaGondang Kidul Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, selanjutnyaterdakwa menuju ke rumah saksi Parno namun sebelum sampai dirumah saksi Parno, terdakwa menjempu Sdr.Yogi

HAKI memberikan sebatang rokok kepada sdr.YOGI. Namun pemberian rokok tersebut tidak disetujui oleh korbanhalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 166/Pid S us/2016/PN PwtMUHAMMAD HANIF HIBATULLAH dengan mengatakan buat apa ngasihrokok buat orang itu, lebih baik dibuang Saja Bahwa rupanya ucapan korban tersebut membuat sdr. YOGI tersinggung,sehingga sdr. YOGI pun menceritakan kejadian tersebut kepada temantemannya termasuk kepada terdakwa IFAL dan sdr. WAWAN serta sdr.AGUS SETIAWAN, bahkan sdr.

HAKI memberikan sebatang rokok kepada sdr.YOGI. Namun pemberian rokok tersebut tidak disetujui oleh korbanMUHAMMAD HANIF HIBATULLAH dengan mengatakan buat apa ngasihrokok buat orang itu, lebih baik dibuang Saja Bahwa rupanya ucapan korban tersebut membuat sdr. YOGI tersinggung,sehingga sdr. YOGI pun menceritakan kejadian tersebut kepada temantemannya termasuk kepada terdakwa IFAL dan sdr. WAWAN serta sdr.AGUS SETIAWAN, bahkan sdr.

YOGI. dan saksi mengatakan buat apa ngasih rokokbuat orang itu, lebih baik dibuang Saja Bahwa tidak beberapa lama setalah pengamen itu pergi, kemudian sdr.YOGI mendatangi saksi dengan mengumpat dengan katakata kotordan mengajaknya berkelahi, namun perselisihan tersebut dapatdiselesaikan oleh warga yang masih berada di Alunalun Purwokerto; Bahwa ketika saksi hendak pulang kerumah karena takut dikeroyokkemudian pulang lewat jalan Ahmad Yani dan saksi berboncengandengan NATHANIEL als BEBE menggunakan

YOGI.Namun pemberian rokok tersebut tidak disetujui oleh korban MUHAMMADHANIF HIBATULLAH dengan mengatakan buat apa ngasih rokok buat orangitu, lebih baik dibuang Saja ~ Menimbang, bahwa rupanya ucapan korban tersebut membuat sdr.YOGI tersinggung, sehingga sdr. YOGI pun menceritakan kejadian tersebutkepada temantemannya termasuk kepada terdakwa IFAL dan sdr. WAWANserta sdr. AGUS SETIAWAN, bahkan sdr.

TAFSIR bersamasama saksi BAGUSPutusan Nomor : 119/Pid.B/2016/PN Srl Halaman 2 dari 20 halamanPRWANTO, Sdr.YOGI BIN MARDI (belum tertangkap) dan Sdr.JUNISAR BINSANURI (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 bertempatdi bengkel saksi HESTA HARMA GINDO SINAGA di RT.01 Desa Bernai KecamatanSarolangun Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Pada saat itu Saksi dan rekanrekan bertemu denganTerdakwa AGUS dan langsung mengamankannya dan selanjutnya Saksi danrekanrekan menuju rumah saksi BAGUS bertemu dengan saksi BAGUS danlangsung mengamankan saksi BAGUS ; Bahwa Pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUS, padasaat Saksi dan rakanrakan hendak keluar dari rumah Terdakwa AGUS, Saksidan rekanrekan bertemu dengan sdr.YOGI dan sdr.

JUNISAR ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 09.30 Wib,Saksi dan para Terdakwa serta rekan Saksi sdr.JUNISAR dan sdr.YOGI (Dpo)sedang bermain batu domino di depan warung milik sdr. DEDY di Desa Bernai.Sekira pukul 12.30 Wib teman Saksi yang bernama sdr. JUNISAR mengatakan kepada Saksi Gus... tempat tu kosong, orangnya lagi pergi, kita ambilbarangnya yok..., Kemudian Saksi menanyakan kepada para Terdakwa dansdr. YOGI dengan kito ambik ndak ?...

Danmenurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, mengambil adalah memegangsesuatu lalu dibawa, diangkat, dipergunakan, disimpan dan sebagainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, terungkap fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 24Mei 2016, sekira pukul 12.00 Wib di bengkel milik saksi HESTA SINAGAyang terletak di RT. 01 Desa Bernai Kecamatan Sarolangun KabupatenSarolangun, para Terdakwa bersama saksi BAGUS PRIWANTO, sar.JUNISAR dan sdr.YOGI yang masuk dalam daftar pencarian

YOGI; Adapun cara terdakwa melakukan perbuatan awalnya pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada bulan September 2014 sekitar jam 18.00 wita Sdr.YOGI (DPO) datang kerumah terdakwa dengan membawa tas gantung yangdidalamnya terdapat Narkotika jenis shabu yang terbungkus dalam tas kresekwarna hitam, saat berada di dalam rumah terdakwa tas tersebut di gantung digantungan baju didalam rumah terdakwa, dan tidak lama kemudian saksiMUHAMMAD SAMSU datang kerumah terdakwa, setelah itu terdakwa

, Sdr.YOGI dan saksi MUHAMMAD SAMSU duduk di lantai didalam rumahterdakwa, kemudian Sdr.

YOGI menyuruh terdakwa untukmengambilkan tas kresek warna hitam yang berada didalam tas gantung milik Sdr.YOGI yang tergantung di gantungan baju di dalam rumah terdakwa, setelah ituSdr.

Setelah itu, Saksi MULYANI SRIDEWI LESTARI memasukkan penis Sdr.YOGI ke dalam vaginanya selama kurang lebih 15 (lima belas) menit hinggasperma Sdr. YOGI keluar.Bahwa setelah Sdr. YOGI pulang, bertempat di kamar 712 Saksi MULYANISRIDEWI LESTARI kemudian menyerahkan uang sebesar Rp 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa sebagai pembagian keuntungan yang SaksiMULYANI SRIDEWI LESTARI peroleh.

YOGI ke dalamvaginanya selama kurang lebih 15 (lima belas) menit hingga sperma Sdr.YOGI keluar;Bahwa benar setelahn Sdr.

Yoga melakukan pencurian tersebut bermula sdr.Yoga datang kerumah terdakwa sekitar pukul 04.00 Wib, kKemudian berkata denganterdakwa payu melok aku, aku nak ngeradak, setelah itu kami berdua keluar rumah danmenuju kerumah korban, sekitar pukul 04.30 Wib , Kami sampai dirumah korban dan sdr.Yogi menyuruh terdakwa menunggu dan mengawasi diluar rumah korban sedangkan scr.Yogi masuk kKedalam rumah korban dengan cara memanjat pagar rumah korban danmasuk melewati samping rumah korban, setelah 20 (dua puluh

Bahwa benar kemudian kami berdua langsng pulang menuju rumah terdakwa,sampai dirumah terdakwa sdr Yogi menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) buah HPSamsung J 5 warna gold milik korban hasil dari pencurian dirumah korban tersebut; Bahwa benar yang merencanakan untuk melakukan pencurian tersebut adalah sdr.Yogi; Bahwa benar barang hasil curian yang terdakwa terima dari sdr.

Yogi bertugas masuk kedalam rumah korban deganmengcongkel pintu rumah korban tersebut dan 20 (dua puluh) menit kemudian sdr.Yogi kelur dari rumah korban dan membawa 1 (satu) buah HP merk Samsung J 3 warnagold , 1 (Satu) buah HP Samsung J5 warna gold milik saksi korban tersebut,selanjutnya barang tersebut dibawa pergi;Menimbang, bahwa bertdasarkan fakta hukum sebagaimana telah disebutkan diatas,terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan pelaku lain yaitu sdr.

;e Bahwa terdakwa bukan kelompok geng motorXTC sedangkan bendera XTC adalah milik Sdr.YOGI. ; Bahwa waktu terdakwa disuruh tanda tanganBAP penyidik Polisi tidak dibacakan ulang. ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap di rumah ada ibu terdakwaisterinya Sdr.YOGI dan Sdr. YOGI, Sdr. MUHAMAD SEPHIRA Alias ATEP BinOLIYONO. ;Bahwa waktu itu Sdr. YOGI juga di geledah Polisi tapi tidak membawasenjata tajam sehingga tidak dibawa oleh Polisi.

;Bahwa terdakwa bukan kelompok geng motorXTC sedangkan bendera XTC adalah milik Sdr.YOGI. ;Bahwa waktu terdakwa disuruh tanda tanganBAP penyidik Polisi tidak dibacakan ulang. ;20 Bahwa terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 04Mei 2013. sekitar jam.21.00 Wib di rumah Sdr. KHUSUF FAJAR di DesaPamengkang Blok Sumur buah Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon. ; Bahwa waktu itu Sdr.

;e Bahwa terdakwa bukan kelompok geng motorXTC sedangkan bendera XTC adalah milik Sdr.YOGI. ;e Bahwa waktu terdakwa disuruh tanda tanganBAP penyidik Polisi tidak dibacakan ulang. ; Bahwa waktu itu Sdr.

1(satu) paketsabusabu seberat 0,14 gram;Bahwa benar saat saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan kerjalainnya dan sewaktu ditangkap oleh saksi terdakwa sedang mengendaraisepeda motor yang mana waktu itu saksi RAMADHANI Als DANI mengendaraididepan sedangkan terdakwa YOGI PRASETYO Als YOGI berada dibelakangatau dibonceng;Bahwa benar 1(satu) paket sabusabu ditemukan oleh saksi diatas tanahdidekat terdakwa YOGI PRASETYO Als YOGI berada, yang mana sabusabuitu sempat dijatuhnkan ketanah oleh sdr.YOGI

(satu) paketsabusabu seberat 0,14 gram;Bahwa benar saat saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan kerjalainnya dan sewaktu ditangkap oleh saksi terdakwa sedang mengendaraisepeda motor yang mana waktu itu saksi RAMADHANI Als DANI mengendaraididepan sedangkan terdakwa YOGI PRASETYO Als YOGI berada dibelakangatau dibonceng;Bahwa benar 1 (satu) paket sabusabu ditemukan oleh saksi diatas tanahdidekat terdakwa YOGI PRASETYO Als YOGI berada, yang mana sabusabuitu sempat dijatuhnkan ketanah oleh sdr.YOGI

YOGI PRASETYO AlsYOGI dari rumah sdr.BUDI di Gg.Mulia JL.Soetoyo S Kota Banjarmasin;Bahwa benar sabusabu itu sebelumnya dibawa terdakwa YOGI PRASETYOAls YOGI yaitu dengan cara dipegang ditangan kirinya dan sabusabu ituadalah milik terdakwa YOGI PRASETYO Als YOGI yang merupakan sisa yangtelah dihisapnya bersama dengan sdr.BUDI;Bahwa benar saksi tidak ikut ketika sdr.YOGI PRASETYO Als YOGImenghisap sabusabu dirumah sdr.BUDI yang mana saat kejadian tersebutsaksi sedang berada dirumah pamannya didaerah

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula saat saksi korban Denny Eriawan bersama temantemannya yaitusdr.CHALDI, sdr.FERI, sdr.YOGI, sdr.NANDO, sdr.ALDI, sdr.RIDHO, dansdr.LINTAR datang ke Kafe Mixology.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula saat saksi korban Denny Eriawan bersama temantemannya yaitusdr.CHALDI, sdr.FERI, sdr.YOGI, sdr.NANDO, sdr.ALDI, sdr.RIDHO, dansdr.LINTAR datang ke Kafe Mixology.

Yogi mengirim SMS kepada Terdakwa agar dijemputdi sebelah warung, kemudian Terdakwa berangkat menjemput Sdr.Yogi di pertigaan samping kanan Toko Budidoyo dari kejauhan tidakkelihatan Sdr. Yogi tetapi setelan Terdakwa dekat lalu Sdr. Yogimerapat ke tembok toko Budidoyo dengan memakai handuk warnaabuabu gelap.g. Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr. Yogi pulang kerumahSaksi4, setelah berada di rumah Saksi4 Sdr.

Bahwa menurut dari keterangan Terdakwa kalau 1 (satu) buahHP Samsung S7 EDGE dan 1 (satu) buah kamera di bawa oleh Sdr.Yogi alamat Semarang Jawa Tengah.Atas keterangan Saksi5 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar setelah berada di rumah Saksi4 tersebut Sdr.Yogi mengeluarkan isi tas dan memperlihatkan kepada Terdakwa duabuah HP dan satu buah kamera hasil curian, selanjutnya Terdakwadan Sdr. Yogi istirahat tidur.15. Bahwa benar Terdakwan tidak mengetahui kalau Sdr. Yogi akanmelakukan pencurian karena Sdr. Yogi tidak menceritakan kepadaTerdakwa dan Terdakwa baru mengetahui setelah Sdr. Yogi selesaimelakukan pencurian.Hal 15 dari 23 Hal, Put 58K/ PM II09/AD/IV/2019MenimbangMenimbang16.

Bahwa benar setelah berada di rumah Saksi4 tersebut Sdr.Yogi mengeluarkan isi tas dan memperlihatkan kepada Terdakwa duabuah HP dan satu buah kamera hasil curian, selanjutnya Terdakwadan Sdr. Yogi istirahat tidur.2. Bahwa benar Terdakwan tidak mengetahui kalau Sdr. Yogi akanmelakukan pencurian karena Sdr. Yogi tidak menceritakan kepadaTerdakwa dan terdakwa baru mengetahui setelah selesai melakukanpncurian.3. Bahwa benar keesokan harinya yaitu tanggal 30 Oktober 2018sekira Pukul 19.00 WIB Sdr.

yang disambungan dengan pipet kaca yang sebelumnya terdakwa telahpersiapkan Lalu terdakwa membakar shabushabu dan menghisap asapnya. kemudianpada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira jam 20.00 Wib, saudara INDRAGUNAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) mentransfer uang ke RekeningBCA dengan Nomor rekening 2450418466 atas nama SITI uang Sebesar Rp.650.000, (Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) untuk membeli 1 (satu) bungkus Plastik beningberisi kristal putin Narkotika Gol. jenis Shabu kepada Sdr.YOGI

(DPO), setelahSaudara INDRA GUNAAWAN mentransfer uang tersebut kemudian sekira jam 21.30Wib, Saudara INDRA GUNAAWAN di arahkan melalui telphone oleh Sdr.YOGI (DPO)untuk mengambil 1 (satu) bungkus Plastik bening berisi kristal putin Narkotika Gol.jenis Shabu di pinggir jalan tepatnya di Kp.Cimesir Ds.

Rangkasbitung TimurKec.Rangkasbitung Kab.Lebak tanpa bertemu dengan Sdr.YOGI (DPO). SelanjutnyaSaudara INDRA GUNAAWAN meminta kepada terdakwa DONI MARDINI binSUHADA menemani saudara INDRA GUNAWAN untuk mengambil Shabu, selanjutnyaSaudara INDRA GUNAAWAN bersama dengan terdakwa DONI MARDINI binSUHADA pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha MioFino warna putih biru Nopo!

,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau) untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan yang dilakukan denganberawal terdakwa sebagai sopir angkutan umum yang sedang menunggupenumpang didatangi oleh Cahyadi dan meminta terdakwa untuk membawabarang dengan member bayaran Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) danterdakwa diarahkan untuk menjemput sdr.Yogi

YOGImenyuruh Terdakwa untuk menghitung uang tersebut, setelah Terdakwa selesaimenghitung kemudian uang tersebut oleh Terdakwa di serahkan kepada Sdr.YOGI, kemudian setelah saksi MUHAMMAD SAMSU menerima shabu tersebutkemudian saksi MUHAMMAD SAMSU pulang kerumahnya yang berada diKampung Kajang Rt. 05 Desa Sei Meriam Kec.

No. 2252 K/Pid.Sus/2015menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis sabu antara sdr.YOGI kepada MUHAMMAD SAMSU dimana peran Terdakwa AMBOBABA adalah yang menyerahkan 1 (satu) poket besar sabu dari YOGIkepada MUHAMMAD SAMSU kemudian menerimakan uangpembayaran sabu sekaligus menghitungnya dari MUHAMMADSAMSU kepada YOGI sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) selain itu Terdakwa memfasilitasi Sdr.

kali, yang pertamatransaksinya diteras depan rumah Terdakwa yang saat itu juga adaTerdakwa disitu mengetahuinya, kejadiannya juga pada awal bulanseptember 2014 sedangkan yang kedua didalam rumah Terdakwapada pertengahan bulan september 2014 dimana pada saat transaksiTerdakwa AMBO BABA yang menyerahkan sabu dalam tas kresekkepada saksi kemudian saksi beri DP sebesar Rp25.000.000 (duapuluh lima juta rupiah) dan langsung AMBO BABA yang menerimadan menghitungkannya kemudian uangnya diserahkan kepada sdr.YOGI

YOGI untukmengambil 1 kresek hitam yang sebelumnya digantungkan oleh sdr.YOGI digantungan baju, Kemudian sdr. YOGI meminta Terdakwauntuk menyerahkan 1 kresek hitam tersebut kepada sdr. MUHAMMADSAMSU, setelah 1 kresek hitam tersebut Terdakwa serahkan kepadaMUHAMMAD SAMSU kemudian MUHAMMAD SAMSU adamenyerahkan uang, kemudian uang dari MUHAMMAD SAMSUTerdakwa terima dan diminta oleh sdr.

hari Senin tanggal10 Pebruari 2014, sekira jam 19.00 WIB di depan Konter Handphone Buana12Cell, Pasar Sindangkasih, Kecamatan Cikoneng, Kabupaten Ciamis karenamenyimpan shabushabu sebanyak 2 (dua) paket kecil yang dibungkusmenggunakan plastik klip transparan di dalam bungkus rokok merk Polo Mildyang disimpan di dalam saku jaket jeans warna biru sebelah kanan bagiandepan;Bahwa awalnya sekitar bulan Januari 2014 sewaktu Terdakwa sedangber jualan baju di daerah Pancasila Tasikmalaya bertemu dengan Sdr.Yogi

Yogi dan sebelumnya Terdakwatidak pernah mengenalnya dan tidak pernah memakainya;e Bahwa 2 (dua) paket kecil shabushabu yang Terdakwa beli dari Sdr.Yogi belum sempat Terdakwa gunakan/pakai; Bahwa sewaktu Terdakwa dilakukan pemeriksaan di Polres Ciamissempat dilakukan tes urin dan hasilnya negatif;e Bahwa selama Terdakwa ditahan di LP Ciamis, Terdakwa sempat jatuhsakit dan sempat dilakukan operasi untuk pengangkatan kista danmenurut saran dari dokter Rumah Sakit Umum Ciamis diperlukanpemeriksaan/kontrol

Yogi (DPO) begitupun Sdr.Yogi (DPO) tidak pernah tahu alamat rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa kenal dengan shabushabu baru kali ini saja karena secarakebetulan ditawari oleh Sdr. Yogi (DPO) dan sebelumnya Terdakwa tidakpernah mengenalnya dan tidak pernah memakainya;Bahwa 2 (dua) paket kecil shabushabu yang Terdakwa beli dari Sdr.

pokoknya memohon keringanan hukuman dengan = alasanterdakwawa menyesali perbuatannnya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa penuntut umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap denganpermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal 2 dari 13 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN CbiBahwa ia terdakwa IDUP Alias DABLANG Bin JAYADI bersama sdr.YOGI

Pol. : Tidak ingat, milik sdr.YOGI (DPO), yang mana saat itu yang mengendarai sepeda motornyaadalah sdr. YOGI (DPO), sedangkan terdakwa diboncengnya, selanjutnyasekira jam 18.30 Wib, terdakwa dan sdr. YOGI (DPO) melintasi depanrumah makan padang di Waru Jaya Parung, Kab. Bogor, sdr. YOGI (DPO)melihat di depan rumah makan padang terparkir 1 (Satu) unit sepeda motor,saat itu sdr. YOGI (DPO) berkata Tuh motor koncina ngegantung...... 2,terdakwa menjawab Mana........... ?, dijawab sdr.