Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Tgl
Tanggal 2 Mei 2017 — DWI TIDO KUNCORO Bin MARYONO
768
  • dikirim pada esok harinya, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13 Januari2017 sekitar jam 08.30 Sdr.YEYEN menghubungi terdakwa dan memberitahukanbahwa sabu tersebut supaya diambil ditempat pembuangan sampah daerahPedurungan Kidul (biasa disebut dengan istilah barang jatuh alamat) sehinggaterdakwa juga langsung mengiubungi Sdr.YOPI ARDIANTO untuk mengambil sabutersebut akan tetapi karena pada saat itu Sdr.YOPI ARDIANTO sedang sakit DemamBerdarah (DB) dan masuk rumah sakit maka tidak dapat mengambil
    barang berupasabu tersebut, sehingga Sdr.YOPI ARDIANTO meminta tolong pada terdakwa untukmengambilnya dan sekaligus menyerahkannya pada teman Sdr.YOPI ARDIANTO yangbernama MOH.AGUS ARDANI yang telah memesannya dengan cara dipandu dengankomunikasi Hand Phone, namun setelah terdakwa mengambil sabu ditempatpembuangan sampah dan sebelum diserahkan pada pemesannya terlebih dahulu sabutersebut dicutik (diambil sedikit) oleh terdakwa untuk digunakan sendiri/dikonsumsisendiri oleh terdakwa bersamasama dengan
    Sdr.YOPI ARDIANTO sedangkan sabuyang dipesan oleh Sdr.MOH.AGUS ARDANI langsung diserahkannya dengan janjianterdakwa bertemu di depan Indomart Jalan Gajah Raya Semarang, yang selanjutnyasabu tersebut dibawa oleh Sdr.MOH.AGUS ARDANI dibawa ke Kota Tegal untuk pestabersama dengan temantemannya, sehingga ketika Sdr.MOH.
Register : 15-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 643/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 2 Februari 2017 —
143
  • Herman (berkas terpisah);Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan terdakwa menerima titipan extasitersebut dari sdr.YOPI;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2016/PN PikBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang ataskepemilikan Narkotika tersebut dan Terdakwa bukan merupakan seorangtenaga kesehatan dan bukan seorang pengguna atau pasien yangberhak menggunakan Narkotika;Bahwa menurut pengakuan terdakwa sudah lebih dari 1 (satu) kalimenerima titipan narkotika dari sdr.YOPI;Bahwa setahu
    Feri Hariadi serta 6(enam) slip transfer uang hasil penjualan shabu dan semua barang buktitersebut diakui terdakwa miliknya; Bahwa Terdakwa mendapatkan extasi tersebut dari sdr.YOPI (DPO)yang menitipbkannya pada terdakwa pada tanggal 16 Juli 2016; Bahwa terdakwa menerangkan ia mendapatkan extasi tersebut tidak darijual beli melainkan dittipkan langsung oleh sdr.YOPI (DPO); Bahwa awalnya terdakwa menerima titipan narkotika jenis pil extasi darisdr.
    Feri Hariadi serta 6(enam) slip transfer uang hasil penjualan shabu dan semua barang buktitersebut diakui terdakwa miliknya;Bahwa saksi awalnya menghubungi sdr.YOPI mau ambil shabu danextasi lalu kata sdr.YOPI ambil saja dengan terdakwa, lalu sayamengambil barang tersebut dengan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16Juli 2016 dirumah terdakwa jalan Teratai No. 35 Rt. 26 Rw. 000Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,Propinsi Kalimanatan Tengah;Bahwa jumlah narkotik yang saksi
    Feri Hariadi serta 6(enam) slip transfer uang hasil penjualan shabu dan semua barang buktitersebut diakui terdakwa miliknya;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan extasi tersebut dari sdr.YOPI(DPO) yang menitipbkannya pada terdakwa pada tanggal 16 Juli 2016;Bahwa benar terdakwa menerangkan ia mendapatkan extasi tersebuttidak dari jual beli melainkan dittipkan langsung oleh sdr.YOPI (DPO);Bahwa benar awalnya terdakwa menerima titipan narkotika jenis pil extasidari sdr.
    Feri Hariadi serta 6(enam) slip transfer uang hasil penjualan shabu dan semua barang buktitersebut diakui terdakwa miliknya;Bahwa Terdakwa mendapatkan extasi tersebut dari sdr.YOPI (DPO)yang menitipkannya pada terdakwa pada tanggal 16 Juli 2016;Bahwa terdakwa mendapatkan extasi tersebut tidak dari jual bellimelainkan menerima dengan cara dititipbkan langsung oleh sdr.YOPI(DPO);Bahwa awalnya terdakwa menerima titipan narkotika jenis pil extasi darisdr.
Register : 12-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1195/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ABDUL RONI BIN MUCHTAR.
216
  • Hakim kiranya dapat memberikan putusan yang seringanringannya denganpertimbangan bahwa Terdakwa berterus terang sehingga tidak menyulitkan jalannyapersidangan, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi,sedangkan Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primatr:Bahwa ia terdakwa ABDUL RONI BIN MUCHTAR bersamasama dengansdr.ABU (DPO), sdr.JALI (DPO) dan sdr.YOPI
    Berawal pada waktu dan tempat di atas, bermula ketika mendapatlaporan dari saksi Tian K Yamin,ST,MM Bin Yamin Hasan dan saksiShellyanto,SH,MH Bin H.Rasyidi selaku pegawai Bank Sumsel Babelmemberitahukan jika telah terjadi tindak pencurian terhadap kapal Kamada Ilmilik pihak Bank Sumsel Babel, sehingga dari laporan tersebut saksi Apriadi,SHdan saksi Alex Saputra yang merupakan anggota kepolisian mendatangi tempatkejadian hingga setibanya melihat ada terdakwa bersama sdr.ABU (DPO),sdr.JALI (DPO), dan sdr.YOPI
    dengan menggunakan gergajibesi dan linggis lalu plat tersebut di potong kecilkecil dikumpul dalam karung,sehingga melihat hal tersebut saksi Apriadi,SH dan saksi Alex Saputra (anggotapolisi) langsung melakukan penangkapan sampai akhirnya berhasil menangkapterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu) potong pipa besi, 1 (Satu) potongplat siku + 2 kg, 1 (Satu) keping plat besi + 20 kg, 1 (Satu) buah gergaji besiwarna merah, 1 (satu) barang linggis, sedangkan sdr.ABU (DPO), bersamasdr.JALI (DPO), dan sdr.YOPI
    Kemudian terdakwa beserta barang buktidiamankan dibawa ke Kantor Sat Polairud Polresta Palembang gunamempertanggungjawabkan perbuatannya;Akibat perbuatan terdakwa ABDUL RONI BIN MUCHTAR bersamasamadengan sdr.ABU (DPO), sdr.JALI (DPO) dan sdr.YOPI (DPO) tersebut, korbanpihak Bank Sumsel Babel mengalami kerusakan pada Kapal Kamada II miliknyakondisi awalnya tahun 2015, yang kerugian seluruhnya ditaksir sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa ABDUL RONI BIN MUCHTAR sebagaimana
    waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketikamendapat laporan dari saksi Tian K Yamin,ST,MM Bin Yamin Hasan dan saksiShellyanto,SH,MH Bin H.Rasyidi selaku pegawai Bank Sumsel Babelmemberitahukan jika telah terjadi tindak pencurian terhadap kapal Kamada Ilmilik pihak Bank Sumsel Babel, sehingga dari laporan tersebut saksi Apriadi,SHdan saksi Alex Saputra yang merupakan anggota kepolisian mendatangi tempatkejadian hingga setibanya melihat ada terdakwa bersama sdr.ABU (DPO),sdr.JALI (DPO), dan sdr.YOPI
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUFRI, SH, MH
Terdakwa:
RODI alias CEM bin Alm RAIS
343
  • Setelah terdakwa bertemu dengan sdr.Yopi, kKemudian terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika jenisShabu kepada sdr. Yopi dan sdr. Yopi menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa. Bahwa selanjutnya terdakwa kembali kerumah saksi Samaun Als Bewokuntuk menyerahkan uang pembayaran Narkotika jenis Shabu dari sdr.Yopi dan terdakwa mendapatkan imbalan/ upah dari saksi Samaun ALSBewok berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan NArkotika jenisShabu.
    Setelah terdakwa bertemu dengan sdr.Yopi, kemudian terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika jenisHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 59 /Pid.Sus/2019/PN TngShabu kepada sdr. Yopi dan sdr. Yopi menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.
    Bahwa selanjutnya terdakwa kembali kerumah saksi Samaun Als Bewokuntuk menyerahkan uang pembayaran Narkotika jenis Shabu dari sdr.Yopi dan terdakwa mendapatkan imbalan/ upah dari saksi Samaun ALSBewok berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan NArkotika jenisShabu.
    Yopi dan sdr.Yopi menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada terdakwa. Bahwa selanjutnya terdakwa kembali kerumah saksi Samaun Als Bewok untukmenyerahkan uang pembayaran Narkotika jenis Shabu dari sdr. Yopi danterdakwa mendapatkan imbalan/ upah dari saksi Samaun ALs Bewok berupa 1(satu) bungkus plastic klip berisikan NArkotika jenis Shabu.
    Setelah terdakwa bertemu dengan sdr.Yopi, kemudian terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika jenisShabu kepada sdr. Yopi dan sdr. Yopi menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa. Bahwa selanjutnya terdakwa kembali kerumah saksi Samaun Als Bewokuntuk menyerahkan uang pembayaran Narkotika jenis Shabu dari sdr.Yopi dan terdakwa mendapatkan imbalan/ upah dari saksi Samaun ALSBewok berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan NArkotika jenisShabu.
Register : 15-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 15/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NATALIA, SH.
Terdakwa:
DEDE SUMARNA Alias BAKIN Bin TARYA
257
  • Alias GOPLA, mereka menuju arah Majalaya, sesampainya di Majalayatepatnya di depan rumah saksi SURYANA Bin ENDANG yang terletak di KampungBalekambaang RT 01 RW 14 Desa Sukamaju Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMax warnahitam tahun 2018 Nomor Polisi D 4891 VDE Nomor Rangka MH3SG3190JJ375414Nomor Mesin G3E41184612 milik saksi SURYANA Bin ENDANG terparkir dengankunci tergantung pada sepeda motor tersebut, selanjutnya mereka berhenti lalu sdr.YOPI
    YOPI AliasGOPLA sambal mengawasi keadaan sekitar, kKemudian tanpa sepengetahuan saksiSURYANA Bin ENDANG selaku pemiliknya mereka mengambil sepeda motortersebut dengan cara sdr.YOPI Alias GOPLA mengendarainya sedangkan terdakwamengendarai sepeda motor milik sdr.
    KabupatenBandung yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMaxHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN BIbwarna hitam tahun 2018 Nomor Polisi D 4891 VDE Nomor RangkaMH3SG3190JJ375414 Nomor Mesin G3E41184612 yaitu milik saksi SURYANA BinENDANG yang sedang terparkir didepan halaman rumah dengan kunci masihtergantung. kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksi SURYANA Bin ENDANGselaku pemiliknya terdakwa mengambil sepeda motor sepeda motor NMAX tersebutdengan cara sdr.YOPI
    Dan dari keterangan terdakwa DEDE SUMARNA Alias BAKIN Bin TARYA telahmengambil Sepedamotor tersebut bersamasama dengan sdr.YOPI Alias GOPLA(belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 10.30 Wibbertempat di Kampung Balekambang RT 01 RW 14 Desa Sukamaju KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung yaitu milik saksi SURYANA Bin ENDANG terparkirdengan kunci tergantung pada sepeda motor tersebut, selanjutnya mereka berhentilalu sdr.
    YOPI Alias GOPLA turun menuju sepeda motor Yamaha NMax lalumenyalakan mesinnya sedangkan terdakwa menunggu di sepeda motor milik sdr.YOPI Alias GOPLA sambil mengawasi keadaan sekitar, kKemudian tanpa seijin dansepengetahuan saksi SURYANA Bin ENDANG selaku pemiliknya mereka mengambilsepeda motor tersebut dengan cara sdrYOPI Alias GOPLA mengendarainyasedangkan terdakwa mengendarai sepeda motor milik sdr.
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 551/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
APRIYADI BIN HARTONO
436
  • Perbuatan tersebut terdakwa, bersama sama dengan Sdr.Yopi dan Sdr.Jeksen (belum tertangkap / DPO) lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal yang disebutkan di atas, terdakwabertemu dengan Sdr.Yopi dan Sdr.Jeksen (belum tertangkap / DPO) kemudianterdakwa bersama Sdr.Yopi dan Sdr.Jeksen berjalan menuju ke hutan arahsimpang 3 dan bersembunyi dalam semak semak.
    Hasil penjualan tersebut, terdakwa memperoleh Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), Sdr.Yopi memperoleh Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) dan Sdr.Jeksen hanya diajak memakai sabu bersama yang dibellsetengah jie dengan harga Rp.700.000, (tujun ratus ribu rupiah).
    Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal yang disebutkan di atas, terdakwabertemu dengan Sdr.Yopi dan Sdr.Jeksen (belum tertangkap / DPO) kemudianterdakwa bersama Sdr.Yopi dan Sdr.Jeksen berjalan menuju ke hutan arahsimpang 3 dan bersembunyi dalam semak semak.
    Jeksen danSdr.Yopi langsung mengacungkan senjata api kKecepek laras pendek ke saksiEpin dan langsung menggambil sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Fahridan saksi Epin menuju arah Desa Karang Endah;Setelah terdakwa, Sdr.Jeksen dan Sdr.Yopi (belum tertangkap / DPO)menggambil 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna biru putin BG 3362DA kemudian menjual sepeda motor tersebut ke saksi Marlena warga DesaKarang Endah Selatan dengan harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah).
Putus : 17-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 320/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 17 Mei 2017 — pidana - HERI PRAMONO Als EKI Bin NANANG EKO PRAMONO
234
  • YOPI mengendaraisepeda motor Honda Beat Pop di jalan yang jaraknya tidak jauh darirumah kontrakan saksi RAKIM Bin RISIN, tibatiba saksi RAKIM Bin RISINmelihat barang miliknya berupa 1 (satu) buah TV Led Merk SHARPdibawa oleh terdakwa dan Sdr.YOPI. lalu saksi RAKIM Bin RISINberusaha mengejar terdakwa sambil berteriak maling,,maling sehinggamembuat terdakwa dan Sdr. YOPI menabrak tembok rumah warga yangmengakibatkan terdakwa dan Sdr. YOPI terjatun dari sepeda motor HondaBeat Pop tersebut.
    Pol F2762LW; Pada saatTerdakwa dan YOPI mengendarai sepeda motor Honda Beat Pop di jalanyang jaraknya tidak jauh dari rumah kontrakan saksi Rakim Bin Risin,tibatiba saksi Rakim Bin Risin melihat barang miliknya berupa 1 (satu)buah TV Led Merk SHARP dibawa oleh Terdakwa dan Sdr.YOPI; lalusaksi Rakim Bin Risin berusaha mengejar Terdakwa sambil berteriakmaling,,maling sehingga membuat Terdakwa dan Sdr. YOPI menabraktembok rumah warga yang mengakibatkan Terdakwa dan Sdr.
    Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, dalam persidangan terungkap fakta bahwa berawal padahari Minggu tanggal 8 Januari 2017 Terdakwa bersamasama dengan Sdr.YOPI (DPO) merencanakan untuk melakukan pencurian dengan menaikisepeda motor Honda Beat Pop warna putih No.
    Pol F2762LW; Pada saat Terdakwa dan YOPImengendarai sepeda motor Honda Beat Pop di jalan yang jaraknya tidak jauhdari rumah kontrakan saksi Rakim Bin Risin, tibatiba saksi Rakim Bin Risinmelihat barang miliknya berupa 1 (satu) buah TV Led Merk SHARP dibawaoleh Terdakwa dan Sdr.YOPI; lalu saksi Rakim Bin Risin berusaha mengejarTerdakwa sambil berteriak maling,,maling sehingga membuat Terdakwadan Sdr. YOPI menabrak tembok rumah warga yang mengakibatkanTerdakwa dan Sdr.
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 195/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Dodi Aprianto Bin Arifin Aziz
4718
  • Mesin: 3SZDGF4027 sedangkan Sdr.YOPI(DPO) mengawasi.
    Mesin:3SZDGF4027 sedangkan Sdr.Yopi (DPO) bertugas mengawasi. Pada saatitu salah satu pelaku yang memotong kabel mengatakan kepada SaksiSudah Pak Bangkit Masuk Saja, lalu Saksi masuk ke gudang dan dudukdi dalam gudang untuk istirahat tidur.
    Mesin:3SZDGF4027 sedangkan Sdr.Yopi (DPO) mengawasi.
    Mesin:3SZDGF4027 sedangkan Sdr.Yopi (DPO) mengawasi. Setelah meletakkankabel tersebut ke atas mobil pickup kemudian Terdakwa bersama denganSdr. Yopi (DPO), Sdr. Ambul (DPO) dan Sdr. Madon (DPO) menutupi kabeltersebut menggunakan triplek yang berada tidak jauh dari lokasi tempatkejadian pencurian dengan tujuan agar orang lain tidak mengetahui tentangkeberadaan kabel tersebut.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 34/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 24 April 2012 — HERRY ERNAWAN Bin M. HIDAYAT
415
  • ROHADI kemudian terdakwa melihat kendaraan Dump Truc dalam posisi dihadangoleh kendaraan Suzuki Katana yang di dalam kendaraan tersebut terdapat saksi korbanWAROY bersama Sdr.YOPI MARETA dan di tempat tersebut sudah ada Sdr YANTO(diajukan dalam perkara terpisah) bersama rekan rekan yang lain sedang berbicara denganSdr.SARKUM selaku pengemudi kendaraan Dump Truck tersebut kemudian terdakwadisuruh oleh Sdr.YANTO untuk menghampiri saksi korban WAROY dan untukmenanyakan permasalahannya sehingga kendaraan
    menendang pipiSdr.WAROY degan mempergunakan kaki kanan sebanyak satu kali hingga tersungkurkemudian terdakwa sewaktu menahan saksi korban WAROY jari tangan terdakwa di gigitoleh saksi korban WAROY yang kemudian terdakwa langsung memukul saksi korbanWAROY kearah kepala bagian belakang sebanyak satu kali dengan mempergunakantangan kanannya kemudian datang Sdr.DIAN untuk melerai kejadian tersebut danmembawa saksi korban WAROY ke tempat pembuatan batako namun saksi korbanWAROY langsung pergi bersama Sdr.YOPI
    ROHADI kemudian terdakwa melihat kendaraan Dump Truc dalam posisidihadang oleh kendaraan Suzuki Katana yang di dalam kendaraan tersebut terdapat saksikorban WAROY bersama Sdr.YOPI MARETA dan di tempat tersebut sudah ada SdrYANTO (diajukan dalam perkara terpisah) bersama rekan rekan yang lain sedang berbicaradengan Sdr.SARKUM selaku pengemudi kendaraan Dump Truck tersebut kemudianterdakwa disuruh oleh Sdr.YANTO untuk menghampiri saksi korban WAROY dan untukmenanyakan permasalahannya sehingga kendaraan
    WAROY dan Sdr.YOPI dan pada waktu itu merweka berdua mengatakan mobil yang saksi bawaakan ditarik karena sudah 3 (tiga) bulan tidak setor cicilannya ;Bahwa, oleh karena saksi tidak tahu permasalahannya saksi minta untukmenunggu pemilik kendaraan tersebut dan saksi menelephon Sdr. NANA anakdari Sdri. DASNI selaku pemilik kendaraan tersebut dan Sdr.
    WAROY langsung pergi bersama Sdr.YOPI MARETAmeninggalkan tempat kejadian tersebut ;e Bahwa, menurut keterangan Sdr. NANA permasalahan tersebut terjadi karenaSdri.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 24 April 2012 — YANTO WIRA ATMAJA Bin SUTARNO
255
  • DIAN untuk melerai kejadian tersebut danmembawa saksi korban WAROY ke tempat pembuatan batako namun saksi korbanWAROY langsung pergi bersama Sdr.YOPI MARETA meninggalkan tempat kejadiantersebut menuju ke Rumah Sakit ElSyifa untuk minta di periksa.Atas perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka memar di bagian muka,leher dan punggung sesuai dengan hasil Visum Etrepertum dari Rumah Sakit UmumEl Syifa tertanggal 15 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh Dr.
    dan menendang pipi Sdr.WAROYdegan mempergunakan kaki kanan sebanyak satu kali hingga tersungkur kemudianSdr.HERRY sewaktu menahan saksi korban WAROY jari tangannya di gigit olehsaksi korban WAROY yang kemudian Sdr.HERRY langsung memukul saksi korbanWAROY kearah kepala bagian belakang sebanyak satu kali dengan mempergunakantangan kanannya kemudian datang Sdr.DIAN untuk melerai kejadian tersebut danmembawa saksi korban WAROY ke tempat pembuatan batako namun saksi korbanWAROY langsung pergi bersama Sdr.YOPI
    DIAN untuk melerai kejadian tersebut danmembawa saksi korban WAROY ke tempat pembuatan batako namun saksikorban WAROY langsung pergi bersama Sdr.YOPI MARETA meninggalkantempat kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa saksi WAROY meskipun telah dipanggil secara patuttetapi tidak dapat hadir di persidangan, maka atas persetujuan dari terdakwa, PenuntutUmum membacakan keterangan saksi WAROY sebagaimana yang tercantum dalam beritaAcara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Polres Kuningan pada tanggal 28Nopember
    WAROY langsung pergi bersama Sdr.YOPI MARETAmeninggalkan tempat kejadian tersebut ;Bahwa, menurut keterangan Sdr. NANA permasalahan tersebut terjadi karenaSdri.
    DASNI pendudukDesa Haurkuning Kecamatan Nusaherang Kabupaten Kuningan karena sudahbeberapa kali tidak membayar cicilan ;Bahwa, ketika saksi korban bersama Sdr.YOPI sedang berjalan denganmempergunakan kendaraan di sebelah utara rumah makan Lembah CiremaiDesa Ciloa Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan saksi melihatkendaraan yang akan di tarik tersebut kemudian saksi korban menghampiripengemudi Dumd truck tersebut dan memperkenalkan diri lalu menjelaskanbahwa saksi korban mempunyai tugas dari PT
Register : 31-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 122/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
RAHMADANI Als DANI Bin ARIPIN
362
  • HIPNI untuk dimiliki kemudian dijual dan dariuang hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) serta uang tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk membayarkost; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MIRZA AULIA dan saksi SYAIFULHIPNI mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RAHMADANI Als DANI Bin ARIPIN besama dengan sdr.YOPI
    YOPI keluar membawagitar dan lapotop merek ASUS lalu menyerahkannya kepada terdakwa lalu sdr.YOPI masuk lagi ke rumah;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.
    YOPI datang ke kost terdakwa lalu sdr.YOPI mengajak terdakwa untuk melihat kerjaan bangunan di Perum Vila Tamaradengan menggunakan sepeda motor honda vario KT 4968 OF warna merah hitamdengan posisi terdakwa sebagai pengemudi sedangkan sdr. YOPI diboncengdibelakang selanjutnya setelah tiba di Perum Vila Tamara di Blok M sdr. YOPImenyuruh terdakwa berhenti dan berkata "Dan, rumah itu kosong sepertinya lalusdr.
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 524/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.YOPI Bin HUSNI
2.JECKI SAPUTRA Bin NONGCIK
6724
  • Kemudian Saksi mengatakankepada sdr.YOPI "mang mau jual hp" lalu dijawab "berapa?" lalu Saksi jawab"satu juta" lalu dijawab " enam ratus ribu lah" lalu Saksi jawab " ya udahambilah " kemudian sdr.YOPI langsung memberi uang kepada Saksi sebesarRp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) dan Saksi menyerahkan handphonetersebut kepada sdr.YOPI.
    Kemudian Saksi pulang ke rumah ;Bahwa Saksi menjual 1 (Satu) unit handphone merk VIVO V5S warna rosegold milik korban tersebut kepada sdr.YOPI sebesar Rp.600.000, (EnamRatus Ribu Rupiah) ;Bahwa uang hasil penjualan 1 (satu) unit handphone merk VIVO V5S warnarose gold milik korban tersebut Saksi pergunakan untuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaPara Terdakwa membenarkannya ;3.Evrigon T Tambunan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 560/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.
Tanggal 22 Oktober 2015 — ARIF SAIFUL Bin LISNU
668
  • Jumat tanggal 7 Agustus2015 sekira pukul 02.30 wib.Bahwa setelah tertdakwa ditangkap lalu dikembangkan ke tempat kosterdakwa bertempat didalam kamar kos ditepi jalan Jali Jalan BandulanGg.IX No.595A RT.06 RW.02 Kelurahan Bandulan Kecamatan SukunKota Malang, Terdakwa ditemukan 9 (Semilan) bungkus/poket klip plastikberisi Narkotika jenis shabu dengan berat bersih + 0,37 gram.Bahwa 9 (semilan) bungkus/poket klip plastik berisi Narkotika jenis shabudengan berat bersih + 0,37 gram tersebut adalah milik sdr.Yopi
    yangdititiokan ke terdakwa.Bahwa terdakwa juga membeli shabushabu seharga Rp.600.000, dapatYe gram.Bahwa terdakwa membeli shabu ke sdr.Yopi sudah 2 (dua) kali.Bahwa yang pertama membeli shabu untuk dipakai sendiri dan sudahdibayar.Bahwa yang kedua masih dihutang/belum dibayar.Bahwa terdakwa untuk mendapat shabu dari Yopi melalui SMS pakai HP.Bahwa setelah Yopi terima SMS dari terdakwa selanjutnya Yopimeletakkan shabu tersebut di pinggir jalan.Bahwa kemudian terdakwa mengambil shabu tersebut di Jalan.Bahwa
    (Satu) bungkusplastik klip kecil berat bersih 0,04 gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilberat bersih 0, 01 gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berat bersih0,01 gram (dikurangi 0,03 gram untuk pemeriksaan laboratorium), 3 (tiga)bekas bungkus/poket plastik berisi shabu dan 1 (satu) unit handphonemerk Blackberry warna hitam beserta kartu handphone nomor08998710059, selanjutnya Terdakwa beserta barang buKi shabu dibawake kantor Polisi.Bahwa barang bukti berupa shabu tersebut adalah milik Sdr.YOPI
    Bahwa barang bukti berupa shabu tersebut adalah milik Sdr.YOPI yangdititipkan kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015sekira pukul 22.00 wib bertempat di tepi Jalan Sukun Gg. VIl KecamatanSukun Kota Malang. Bahwa tujuan Terdakwa menyimpan barang berupa 9 (senbilan)bungkus/poket klip plastik berisi Narkotika jenis shabu dengan beratbersin + 0,37 gram berisi Narkotika jenis metamfetamina/shabu untukdijual.
    klipkecil berat bersih 0,04 gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berat bersih 0, 01gram, 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berat bersih 0,01 gram (dikurangi 0,03gram untuk pemeriksaan laboratorium), 3 (tiga) bekas bungkus/poket plastikberisi shabu dan 1 (satu) unit handphone merk Blackberry warna hitam besertakartu handphone nomor 08998710059, selanjutnya Terdakwa beserta barangbuKi shabu dibawa ke kanior Polisi.Menimbang bahwa terdakwa menerangkan barang bukti berupa shabutersebut adalah milik Sdr.YOPI
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 49/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
DASMAN AlS MENPORA BiN SABRAN
185
  • ANGGARA masuk ke dalam rumah sarangburung wallet tersebut dengan cara memanjat dan masuk melalui pintu yangtelah dilobangi tersebut ;Bahwa barang bukti berupa sarang burung wallet yang dibungkus denganplastik warna putih adalah sarang burung wallet yang diambil oleh terdakwabersamasama dengan Sdr.YOPI ANGGARA dan Sdr. DERI;Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr.
    dijawab AKU TIDAK KENAL BANG selanjutnya parang yangdibuang oleh Terdakwa tersebut diambil oleh saksi dan tidak lama kemudianpihak kepolisian datang, selanjutnya saksi dan pihak kepolisian mencariseseorang yang masih berada didalam rumah sarang burung wallet dantidak lama kemudian seorang lakilaki atau rekan Sdr MENPORA berhasildiamankan;Bahwa barang bukti berupa sarang burung wallet yang dibungkus denganplastik warna putih adalah sarang burung wallet yang diambil oleh terdakwabersamasama dengan Sdr.YOPI
    DERI memantau situasi di sekitar dan Sdr.Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN.PLWYOPI ANGGARA masuk ke dalam rumah sarang burung wallet tersebut dengancara memanjat dan masuk melalui pintu yang telah dilobangi tersebut danbarang bukti berupa sarang burung wallet yang dibungkus dengan plastik warnaputih adalah sarang burung wallet yang diambil oleh terdakwa bersamasamadengan Sdr.YOPI ANGGARA dan Sdr. DERI;Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr. YOPIANGGARA dan Sdr.
    I ANGGARA masuk ke dalam rumah sarang burung wallet tersebut dengancara memanjat dan masuk melalui pintu yang telah dilobangi tersebut danbarang bukti berupa sarang burung wallet yang dibungkus dengan plastik warnaputih adalah sarang burung wallet yang diambil oleh terdakwa bersamasamadengan Sdr.YOPI ANGGARA dan Sdr.
Register : 02-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 13 September 2021 — - Tri Joko Susilo alias Joko bin Sugiyanto
8128
  • tahun 2021, yang bertempat didi Ruang Piket Anggota Tahti BripkaGalih yang terletak di Polres Tanggamus atau pada suatu tempat PengadilanNegeri Kota Agung berwenang mengadili telah melakukan Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Sabu, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada awalnya pada pukul 11.00 WIBTerdakwaditelepon oleh seseorang yangmengaku sebagai Saksi Soni Sanjaya untuk menemui seseorang yaitu Sdr.Yopi
    (DPO) yang mengaku memiliki hubungan saudara dengan Saksi SoniSanjaya meminta agar Sdr.Yopi (DPO) memberikan nasi kepada Terdakwauntuk memasukan nasi tersebut ke dalam tahanan untuk Saksi Soni Sanjaya.Kemudian Terdakwa menunggu Sadr.
    27Februari 2021 sekira pukul 12.15 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2021, bertempat di Asrama Polisi Polres Tanggamus yangterletak di Kota Agung atau pada suatu tempat Pengadilan Negeri Kota Agungberwenang mengadili telah melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri berupa Sabu, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada awalnya pada pukul 11.00 WIBTerdakwaditelepon oleh seseorang yangmengaku sebagai Saksi Soni Sanjaya untuk menemui seseorang yaitu Sdr.Yopi
    Yopi (DPO) yang mengaku memiliki hubungan saudara denganSaksi Soni Sanjaya meminta agar Sdr.Yopi (DPO) memberikan nasikepada Terdakwa untuk memasukan nasi tersebut ke dalam tahanan untukSaksi Soni Sanjaya. Kemudian Terdakwa menunggu Sdr. Yopi (DPO) dilapangan merdeka Kota Agung, lalu pada pukul 11.10 WIB datang seoranglakilaki membawa motor Vixion warna putih silver orang tersebut memilikiciriciri berewokan, memakai masker dan berlogat lampung yaitu Sdr. Yopi(DPO).
Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — Yopi Ardian Bin Armi
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cici menjalin hubungan pacaran dengan sdr.Yopi sejak sdr. Yopi pulang dari melaksanakan tugas BKO di Kerinci.Keterangan sdri. Cici Septianingsih Binti Ahmad Nasikin sebagaimanadijelaskan bahwa pertama kali saya disetubuhi oleh sdr. Yopi pada hari Jumattanggal 16 Oktober 2009 sekitar pukul 15.00 WIB di rumah teman saya yangbernama sdr. Diki yang beralamat di Jalan Jatayu III Rt.003 Kelurahan PalmerahLama Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi adalah keterangan bohong tidakbenar.
    Yopi berkata "Ki, tolong beliin rokok" dan saya lihat sdr.Yopi menyerahkan uang yang saya tidak tahu berapa uang yang diberikan olehsdr. Yopi pada sdr. Diki setelah itu sdr. Diki keluar dari ruang latihan danmenemui saya di depan pintu samping rumah dan mengajak saya untuk pergimembeli rokok ke warung, dan setelah itu saya dan sdr. Diki pergi membeli rokokuntuk sdr. Yopi, sementara itu sdr. Yopi hanya berdua dengan sdri. Cici di dalamruangan latihan drum.
    Yopi menyetubuhi saya sebanyak2 kali di Hotel Sephia yang berada di Jalan Kapten Marzuki No. 12 Kota BaruJambi yang pertama pada hari Minggu 22 Desember 2009 sekira pukul 14.30WIB di kamar No. 10 dan yang kedua kali pada hari Jum'at 15 Januari 2010sekitar pukul 14.30 WIB di kamar No. 02 menurut saksi korban bahwa pada hariJum'at tanggal 15 Januari 2010 sekitar pukul 13.45 WIB saya dijemput oleh sdr.Yopi di rumah saat itu tujuannya adalah sdr.
    Saat sudah berada di dalam mobil, sdr.Yopi langsung menjalankan mobil menuju Hotel Sephia yang berada di JalanKapten Marzuki No. 12 Kota Baru Jambi sekira pukul 14.30 WIB. Kami sampaidi depan Hotel Sephia dan memarkir mobil di pinggir jalan depan Hotel Sephia,lalu sdr. Yopi turun dari mobil langsung masuk ke dalam hotel, tak lamakemudian sdr. Yopi masuk lagi ke dalam mobil sambil membawa sebuah kuncikamar hotel lalu sdr.
    Dedi Setiawan Bin Mursdi, sdr Yopi Ardian datang ke HotelSephia hanya (satu) kali hari dan tanggalnya saya lupa dengan menggunakanmotor Kawasaki Ninja, sedangkan sewaktu diperlihatkan daftar buku tamu HotelSephia diperlihatkan pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2009 dan hari Jum'attanggal 15 Januari 2010 saya tidak ingat lagi apakah ada identitas palsu dari sdr.Yopi di daftar tamu hotel dan yang menulis buku daftar tamu pada hari Minggupagi tanggal 20 Desember 2009 adalah saya sedangkan yang siang
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 882/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PRADIPTA TEGUH SUTANTO, SH.,MH.
Terdakwa:
IRAWAN DEWA Bin Alm ARNADI
12720
  • Selanjutnyadua hari kemudian diadakan pertemuan di Foodcord Griya YogyaKomplek Batununggal dalam pertemuan tersebut yakni terdakwa, Sdr.YOPI dan Sdr. USEP dan membicarakan kerjasama antara Sdr. YOPI danterdakwa dalam pembiayaan pengurusan surat surat milik terdakwa yangsetelah selesai akan dijual dan mendapatkan keuntungan yang ternyatatanah tersebut adalah fiktif belaka.
    YOPI dan pada saatitu terdakwa membutuhkan uang sejumlah Rp. 20.000.000, ( dua puluhjuta rupiah) kita bertemu di foudcord Yogya Batununggal pada saat itu Sdr.YOPI berbicara bahwa terdakwa akan kasih tetapi menjadi Rp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah) kalo mau terdakwa mesti tandatangan di kwitansi dulu dan uang nya meyusul karna Sdr. YOPI harusngambil uang dullu ke Jl.
    Pada saat pertemuan tersebut Sdr.YOPI langsung memberikan dana awal sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah) secara kontan dan di buatkan kwitansinya terdakwamenandatangani tertanggal 10 februari 2019. Selanjutnya 3 (tiga) harikemudian terdakwa menghubungi sdr.
Register : 03-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 486/Pid.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 18 Desember 2013 — - AGUSNANTO als. AGUS Bin SYARIF
4311
  • shabushabu tersebut adalah pesanandari terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan dirinya adalah pengguna shabushabu sejak tahunBahwa terhadap darah dan urine Terdakwa diambil sampel untuk dilakukanpengujian Narkotika, dan hasilnya adalah positif mengandung metamfetaminaatau shabushabu ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memakai narkotika jenis shabushabutersebut; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tidak ditemukan barang bukti; e Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebut dari Sdr.Yopi
    pesanandari terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan dirinya adalah pengguna shabushabu sejak tahunBahwa terhadap darah dan urine Terdakwa diambil sampel untuk dilakukanpengujian Narkotika, dan hasilnya adalah positif mengandung metamfetaminaatau shabushabu ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memakai narkotika jenis shabushabutersebut ; 2279272222 2 2n onan nnn nnnBahwa pada saat penangkapan Terdakwa tidak ditemukan barang bukti; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebut dari Sdr.Yopi
    pesanandari terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan dirinya adalah pengguna shabushabu sejak tahunBahwa terhadap darah dan urine Terdakwa diambil sampel untuk dilakukanpengujian Narkotika, dan hasilnya adalah positif mengandung metamfetaminaatau shabushabu; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memakai narkotika jenis shabushabutersebut ; 2279272222 2 2n onan nnn nnnBahwa pada saat penangkapan Terdakwa tidak ditemukan barang bukti; Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebut dari Sdr.Yopi
    BACHTIARHASIBUAN yang sudah diperiksa terlebih dahulu untuk membeli narkotikajenis shabusahabu;e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dari Sdr.YOPI PANJANG yang berada di Pekanbaru;e Bahwa terhadap darah dan urine Terdakwa diambil sampel untuk dilakukanpengujian Narkotika, dan hasilnya adalah positif mengandung metamfetamina13atau shabushabu;Bahwa dalam memakai atau menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut,Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa
Register : 15-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 174/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Tomy Herlix, SH
2.Aris Sophian, S.H.
Terdakwa:
1.SUYADI Alias AJEK Bin Alm SUPARDI
2.NGATEMBUN Bin Alm KASMURI
829
  • Unrsituasi sekitar lokasi, apa bila sudah berhasil nanti Terdakwa II akan menghubungi Sdr.YOPI JUANDRI untuk mengambil Kom Truk yang sudah dalam kondisi ON",sedangkan apabila ada yang mencurigakan Terdakwa , sdr YOPI JUAN DRI, sdr.SLAMET yang berada diluar mengabari Terdakwa II.U Bahwa setelah sampai dilokasi parkiran truk Box di daerah Karangjati, Kec.Bergas, Kab.
    NGATEMBUN, Sdr.YOPI JUANDRI dan Sdr. SLAMET tersebut adalah sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu, tanggal 22 Agustus 2018, sekitar pukul 20.00 WibTerdakwa dihubungi oleh Sdr. NGATEMBUN disuruh menemui di daerah lapanganVolly Kramas, Kec. Banyumanik, kota Semarang, saat itu sudah ada Sdr. YOPIJUANDRI. Saat itu Terdakwa diberitahu oleh Sdr. NGATEMBUN bahwa ada sasaranberupa Truk box, namun tempatnya Terdakwa tidak tahu, selanjutnya Terdakwadisuruh oleh Sdr.
    SLAMET mendatangi Sdr.YOPI JUANDRI dengan membawa AKI untuk memperbaiki truk bok yangmogok. Setelah bertemu dengan Sdr. YOP! JUANDRI, Sdr. NGATEMBUN memperbaikitruk yang mogok, dan setelah dapat dijalankan Sdr. NGATEMBUN mengendaraitruk bok tersebut sedangkan Terdakwa Sdr. SLAMET dan Sdr. YOPI JUANDRImengendarai Kom NISSAN Exstrael. Selanjutnya 2 (dua) Kom Truk Box tersebut kita sembunyikan di perkebunanbekas galian tambang yang digunakan warga membuang sampah.
    NGATEMBUN, Sdr.YOPI JUANDRI dan Sdr. SLAMET tersebut diamankan oleh petugas.0 Terdakwa menerangkan bahwa setahu Terdakwa Sdr. NGATEMBUN sedangmenjalani masa penahanan di Lembaga Pemasyarakatan Ambarawa. terkaitdengan perkara lain, Sdr. YOPI JUANDRI Terdakwa tidak mengetahuikeberadaannya, sedangkan Sdr.
    SUYADI Als AJEK, Sdr.YOPI JUANDRI dan Sdr. SLAMET menunggu diwarung sambil mengawasi sekitarlokasi. Sebelum masuk kearea parkir Terdakwa terhalang pintu gerbang yang dalampisisi terlilit rantai dan tergembok, kemudian Terdakwa memutar rantai gembokdengan menggunakan kunci L (Kunci roda mobil) yang sudah saya persiapkan,setelah berhasil masuk Terdakwa menuju Truk Bok yang terparkir untuk melakukanpencuria. Saat itu terdapat 3 (tiga) Truk Bok yang terparkir, namun karena Sdr.
Register : 30-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 49/PID.SUS/2020/PT BGL
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DESY AZISONDI,SH
Terbanding/Terdakwa : Periyangan Als Dayang Bin alm hasnul Saa
8847
  • Selanjutnya tidak lamakemudian sdr.Yopi (dpo/ belum tertangkap) lewat di depan terdakwa denganmengendarai sepeda motor lalu terdakwa memanggil dan mendekati sdra.