Holmes (perkara terpisah), Agustari Muslim Pgl Lim (perkaraterpisah) dan Jufri Pgl Jup (perkara terpisah) berapa angka pasangannya saksilupa ;Bahwa cara terdakwa (Edo Indra Pgl Edo), Holmes Simanihuruk Pgl Holmes(perkara terpisah), Agustari Muslim Pgl Lim (perkara terpisah) dan Jufri Pgl Jup(perkara terpisah) melakukan tindak pidana perjudian jenis toto gelap (togel)tersebut adalah terdakwa (Edo Indra Pgl Edo) mendatangi dan menemui saksi yangbernama Dian Permana Pgl Dian (perkara terpisah) di kedai sdri.Yuli

Sidoarjo.Bahwa setelah itu saksi Agung Prasetyo ekowanto menghubungidan mengajak ADI MURYANTONO als TOGOK bin MARLAN, danternyata) mau, selanjutnya saksi Agung Prasetyo ekowantomenyuruh ADI MURYANTONO als TOGOK bin MARLAN untukmenunggu di Perak, setelah bertemu selanjutnya saksi AgungPrasetyo ekowanto dan ADI als TOGOG menyewa mobil dari Sdri.YULI SWANDESI als AYU binti GUSTI MADE SWANDA yaitu 1unit mobil Daihatsu Grandmax No. Pol.

Babakan Ciparay Kota Bandung;Bahwa yang menjadi korban adalah kedua adik Saksi yang bernama Sdri.YULI YULIANTI dan sdri. DEWI YUNI YUNINGSIH, dan pelakunya adalahayah kandung Saksi, dan Anak Korban YULI YULIANTI serta Anak KorbanDEWI YUNI YUNINGSIH yang bernama Sdr.

ADAH untuk menemaninta.mu yang ingin minum dan yang ingin melakukan hubungan intirn ditempat terdakwa WARDIYONO adalah Saksi RIHANA, Sdri.ERNA, Sdri.YULI, Sdri.KANAH.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa biaya orang lain untuk menyewatempat tersebut akan tetapi yang saksi dengar dari temanteman nya dandari SdriADAH dan terdakwa WARDIYONO sendiri biaya untuk: sewatempat atau kamar tersebut sebesar Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah.Bahwa yang menerima uang tersebut biasanya adalah Sdri.ADAH atauterdakwa

Cuttingdiperusahaan Tergugat sama sekali tidak memberikan penjelasan apapun;12.Pada tanggal 15 Juli 2008 pukul 11.45 WIB Penggugat diminta oleh Sdri.Yuli Nirmala selaku staf Supervisor Departemen Cutting, untuk mengisiformulir ijin tidak masuk kerja pada tanggal 10 s/d 12 Juli 2008, tentu sajaPenggugat menolak permintaan ini karena Penggugat tidak masuk kerjabukan untuk kepentingan pribadi tetapi untuk kepentingan menjalankankegiatan serikat pekerja;13.Akibat penolakan Penggugat untuk mengisi dan

WAWANG HARIYONO meninggal dunia, Sdri.YULI KRISTIANA SEMBIRING diberitahu tetapi tidak datang; Bahwa untuk DAVID CHRISTIAN FRANCISCO TOTTI sudahtidak sekolah, dahulu pernah Sekolah SDLB kelas 5 dan sekarang tidakmau melanjutkan sekolan dan anak tersebut sudah Dewasa tetapimengalami kekurangan kejiwaan; Bahwa untuk anak GERA FILASTEA TOTTI, tidak sekolah,sebelumnya pernah Sekolah SD di Jakarta tetapi mengalami kekurangankejiwaan dan rencananya akan kembali disekolahkan; Bahwa untuk VALLENTINO TOTTI

, Saksi IIT menjawab Saya orang biasa, kau sendiri yangbilang ke orangorang kalau saya anggota BIN, sehingga didengar oleh Sdri.Yuli kalau saya BIN.d) Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Saksi II Sudah berapaorang kau bunuh ?, Saksi II menjawab Satu orangpun belum pernah, sayabunuh, lalu Terdakwa bertanya lagi Masalah apa yang kau buat di Langsaini ?

Opung untuk mencari tahu tentang Sdr.Muhammad Agung Darmawan yang pengakuannya telah beristeri dengan Sdri.Yuli, selanjutnya Saksi dan Sdr. Opung pergi mencari Sdri. Yuli, sesampainya diDesa Seulala Atas Saksi bertemu dengan Sdri. Yuli sambil bertanya Kakakisterinya Agung, Sdri. Yuli menjawab Kami sudah seminggu putus dan diasering menghubungi saya tapi tidak saya open, sekira pukul 08.15 WIB Saksikembali pulang kerumah kosong milik Koptu Rusli.8.

YULILISTIANI dan tangisan anaknya, baru berjalan 4 meter melihat pembantu Sdri.YULI LISTIANI sedang menggendong anaknya sedang di bekap oleh seoranglakilaki berjaket lengan panjang warna hitam dan mengarahkan Drei gepeng keMuka Sdri.

YULIdatang bertamu kerumah saya kemudian saya menanyakan kepada sdri.YULI siapa tamu suamimu (sdr. MARDI) dan ia memberitahukan orangHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN Mtrdari Perampuan Lombok barat dan sdri. YULI memberitahukan orangtersebut hendak akan menjual sepeda motor, karena mendengar informasidari sdri. YULI akan jual sepeda motor kKemudian saya mengajak rekansaya sdr. BUDI kerumah sdr. YULI dan setiba saya dirumah sdr. YULI sayabertemu dengan sdr.

., dandidalambarang bukti berupa kwitansi ada salah satu kwitansi padatanggal08 Mei 2017 sebesar Rpi100.000.000,00 bukanTerdakwa/Rismi Eridasari yang menandatangani melainkan sdri.Yuli Ernitasari, S.H.,M.H., sehingga terjadi selisin uang yangditerima oleh Terdakwa/Rismi Eridasari bukan sebesarRp885.000.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima juta rupiah)yang mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Hal. 19 dari 22 hal.

- 1 ( satu ) lembar Berkas Surat Perjanjian Hutang Piutang Sdr.AGUNG PURWO WINANTO ( selaku yang meminjamkan ) dan Sdri.YULI PURNAWAN ( selaku peminjam ) yang di tanda tangani oleh Sdr.AGUNG PURWO WINANTO ( selaku yang meminjamkan ) dan Sdri.YULI PURNAWAN ( selaku peminjam ) sebesar Rp.300.000.000,- ( tiga ratus juta rupiah ), tanggal 11 Agustus 2023.

Garut (Saksi1) dan kemudian disepakati oleh Sdri.Yuli.11 Bahwa pada awal bulan Juni 2012, Saksi2 menghubungi Saksi1 dan mengatakanbahwa Terdakwa sudah dating membawa kendaraan dari Sumedang dan mintabertemud engan Saksi1. Selanjutnya Saksi1 minta untuk bertemu di depangerbang Perum Bumi Asri Jl. Pembangungan Kab.

Ajang Supriatna bawhwa Uang belum ada karena banksudah tutup sheingga kemudian kendaraan dibawa kembali oleh Terdakwake Sumedang.4 Bahwa benar kendaraan Honda City tahun 2006 tersebut adalah milik Sdri.Yuli yang minta tolong dijualkan dengan harga Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) karena tidak dilengkapi dengan BPKB hanya dilengkapiSTNK./5. Bahwa...5 Bahwa benar Sdr.

Magelang melalui telfon untuk meminta uang kepada Sdri.YULI YANTI sebagai biaya administrasi mendaftar dan lobi pekerjaanbaik untuk mendaftar di BRI maupun di BPS (BADAN PUSATSTATISTIK) ;Bahwa maksud tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut agarbisa menguasai uang milik Saksi korban ;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan atau pengelapan dengan caraTerdakwa melakukan serangkaian kebohongan denganmemperkenalkan diri Terdakwa kepada Sdri.

Kemudian karena Sdri.YULI YANTI dan kakaknya mengejar terus informasi tentang pekerjaantersebut sehingga kemudian Terdakwa mengatakan kepada Sdr.FATKHUR ROHMAN sekira dengan katakata KARENA DILOMBOKADA MASALAH ADMINISTRASI DAN JUGA JAUH SEHINGGAPENEMPATAN YULI DIALIHKAN KE BPS ( Badan Pusat Statistik )BOYOLALI ;Bahwa uang yang diserahkan oleh Sdri.

WAWANG HARIYONO mempunyai istri yang bernama Sdri.YULI KRISTIANA SEMBIRING akan tetapi sudah bercerai pada tahun2013;Bahwa sekarang YULI KRISTIANA SEMBIRING bertempat tinggal diKalimantan;Bahwa Sdr.

E 1561 YC milik saksi korban;Bahwa benar seharusnya terdakwa pada tanggal 29 Agustus 2013mengembalikan mobil yang direntalnya tersebut sesuai perjanjian meminjam(rental) mobil hanya 2 (dua) hari sampai 3 (tiga) hari namun tidak dikembalikannyakarena sudah digadaikan;Bahwa benar pada kenyataannya tanggal 26 Agustus 2013 terdakwa disuruh sdri.Yuli untuk menggadaikan mobil, dan mobil tersebut diberikan terdakwa untukdigadaikan kepada temannya sdri.

Eni Rumini (Saksi )mengalami kesulitan ekonomi untuk memenuhikebutuhan hidup sehariharisehingga harusmeminta bantuan kepada ibunya atas nama Hj.Kasmijatin (Saksi Il) dan adiknya atas nama Sdri.Yuli Astutik (Saksi III).Bahwa benar Terdakwa menurut hukum yangberlaku wajib memberikan kehidupan/nafkahkepada Sdri. Eni Rumini (Saksi 1).Bahwa benar perbuatan Terdakwa telahHal. 21 dari 35 hal.

Mohon barang bukti berupa Surat surat1) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dariRS Al Irsyad Surabaya Nomor80/VIS/RSA/VII1/2009 tanggal 25 Agustus2009.2) 9 (sembilan) lembar foto tubuh = Sdri.Yuli Astari yang ada bekas luka.3) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan AktaNikah dari KUA Kec. Krembangan SurabayaNomor 73/19/I11/2009 tanggal 16 Maret2009 AN. Basri Mustari dengan = YuliHastari.4) 1 (satu) lembar Surat Pengaduan yangdibuat oleh Sdri. Yuli WHastari kepadaDanpomal V tertanggal 25 Agustus 2009.c.

Yuli adalah anak kandungSaksi.De Bahwa pada Tahun 2012 Terdakwa telah menikah secara Siri dengan anak Saksi Sdri.Yuli Tia Astuti di rumah Saksi, yang menikahkan Sdr. Jaenab dengan wali nikah Kakakkandung lakilaki Sdri. Yuli yaitu Sdr. Wareh Sasmito.3. Bahwa pada saat akan menikahi Sdri. Yuli, Terdakwa mengaku kepada Saksistatusnya duda dengan pekerjaan sebagai pedagang. Namun setelah dilaksanakan perkawinansiri Tersebut, Saksi baru mengetahui Terdakwa sudah mempunyai anak dan istri.4.

Yuli sudan mengetahuihubungan Saksi5 dengan Terdakwa, lalu Saksimenjawab masih berhubungan setelah itu Sdri.Yuli bertanya lagi dimana?, Saksi menjawab lagidipanda, Sdri. Yuli kembali bertanya maukemana?, Saksi jawab ke jalan panda, Sdri. Yulimenanyakan sama siapa?, Saksi jawab samaselingkuhan, Sdri Yuli berkata emang kecilburung selingkuhannya itu biar saya tau, laluSaksi jawab ya masa harus cari yang kecil lagi,harus cari yang diatas lah, Sdri.

Yuli.Bahwa barang bukti berupa flashdisk yang berisirekaman suara percakapan antara Saksi1 dengan Sdri.Yuli tersebut merupakan bukti adanya percakapan antaraSaksi1 dengan Sdri.

, Agustari Muslim Pg Lim (perkara terpisah) dan Jufri Pgl Jup (perkara terpisah) berapaangka pasangannya terdakwa lupa ;Bahwa cara Edo Indra Pgl Edo (perkara terpisah) Holmes Simanihuruk Pg Holmes (perkaraterpisah), Agustari Muslim Pgl Lim (perkara terpisah) dan Jufri Pgl Jup (perkara terpisah)melakukan tindak pidana perjudian jenis toto gelap (togel) tersebut adalah Edo Indra Pgl Edo(perkara terpisah) mendatangi dan menemui terdakwa yang bernama Dian Permana Pgl Dian(perkara terpisah) di kedai sdri.Yuli