Ditemukan 747 data
22 — 2
menyetujui dan mengizinkan anakmasingmasing untuk membina rumah tangga danmelaksanakan pernikahannya ;8 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kelas I B Batang agar berkenan membuka persidangan danselanjutnya memberikan putusan sebagai berikut : PRIMER1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak perempuan Pemohonbernama KUMALA PERTIWI binti SEAMET
Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa mencegah terjadinya madlaratdari hubungan yang berlarutlarut harus diutamakan daripada kemaslahatan menundaperkawinan sampai batas umur 16 tahun, sesuai dengan doktrin hukum dalam kitab AlBajuri halaman 19 berbunyi :UUCUC EoArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada mengambil maslahat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernamaKUMALA PERTIWI binti SEAMET
12 — 1
PUTUSANNomor 0382/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RIA TRISNAWATI binti SEAMET A FAKIH,umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di DusunTempelsari RT.002 RW. 002 Kelurahan MaduretnoKecamatan Kalikajar
Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (TITIS WIBOWO bin SUPRIHADI) terhadapPenggugat (RIA TRISNAWATI binti SEAMET AL FAKIH) ;3.
19 — 3
SEAMET BISRI. Dan H. ABDUL MAJID, SHI.MH masingmasing sebagaihakim anggota, dibantu oleh H. MOH. HOSEN, S.HPemohon tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota,SLAMET BISRIHakim Anggota,H. ABDUL MAJID, SHLMHPerincian Biaya PerkaraA. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran . Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,panitera pengganti, dengan dihadiri olehKetua Majelis,Drs.H. HUSNI MUBARAKPanitera Pengganti,H. MOH. HOSEN, S.HB. Biaya Proses 1. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,2.ATK :Rp. 50.000,3.
65 — 1
Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah, dibuat Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, Nomor : 222/14/VI/2012, tanggal 9 Juli 2012;bermeterei cukup yang setelah dicocokkan aslinya dan dibenarkan oleh Penggugat,oleh Majelis bukti suratsurat tersebut diberi tanda P.1 danP2 ;Bukti saksisaksi :SAKSII: SRI PURWANTI binti SEAMET SANTOSO RAHARJO, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kedungpanas RT.18, DesaNgarum, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen ;Dibawah sumpahnya
Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 beserta penjelsannya, perkara ini menjadi kewengan absolutPengadilan Agama, in casu Pengadilan AgamaSragen 5Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita angka s/d angka 5,sesuai keterangan Penggugat, bahwa Penggugat tetap pada dalildalil dan tuntutannyadan telah dikuatkan dengan bukti saksi saksi masingmasing dibawah sumpah,bernama SRI PURWANTI binti SEAMET
23 — 5
Lab : 1139/ NNF/ 2013 dari Pusat Laboraturium Forensik Bareskrim PolriLaboraturium Forensik cabang Semarang bahwa barang bukti dengan nomor : BB 22982013/ NNF berupa (satu) bungkus kertas berisi daun, batang, dan biji yang diduga ganjadengan berat 1,401 gram dalam Bungkus Rokok Djarum Super milik terdakwaSUKHAERIN alias SIBO Bin SEAMET RAHARJO adalah benar GANJA dan terdaftardalam golongan I nomor urut 8 lampiran I Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa
Lab : 1139/ NNF/ 2013 dari Pusat Laboraturium Forensik Bareskrim PolriLaboraturium Forensik cabang Semarang bahwa barang bukti dengan nomor : BB 22982013/ NNEF berupa (satu) bungkus kertas berisi daun, batang, dan biji yang diduga ganjadengan berat 1,401 gram dalam Bungkus Rokok Dyjarum Super milik terdakwaSUKHAERIN alias SIBO Bin SEAMET RAHARJO adalah benar GANJA dan terdaftardalam golongan I nomor urut 8 lampiran I Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang,
Lab : 1139/ NNF/ 2013 dari Pusat Laboraturium Forensik BareskrimPolri Laboraturium Forensik cabang Semarang bahwa barang bukti dengan nomor : BB 2298 2013/ NNEF berupa (satu) bungkus kertas berisi daun, batang, dan biji yang didugaganja dengan berat 1,401 gram dalam Bungkus Rokok Djarum Super milik terdakwaSUKHAERIN alias SIBO Bin SEAMET RAHARJO adalah benar GANJA dan terdaftardalam golongan I nomor urut 8 lampiran I Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang,
16 — 4
SEAMET HARSONO2.
5 — 0
., anak ke2 (dua) yang diberi nama ANDHIKA DWIPRASETYO, dari pasangan suami istri SEAMET PRASETYO danWITA SUSANTI ; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Sidoarjo untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
29 — 11
SEAMET KUSNAINI, danSdr. TUMONO pernah mengambil pakan ayam (pur ayam) dari gudangkandang ayam. Setelah saksi bermusyawarah dengan Sdr. H. SUYANTO, akanmenangkapnya setelah ada barang buktinya.e Bahwa Kemudian pada hari kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira jam19.00.wib. saat saksi dirumah mendapat telpon dari H. SUYANTO yangmemberitahu bahwa orang yang mengambil pakan ayam (pur ayam) di gudangkandang ayam sudah ditangkap.
SEAMET KUSNAINI dan Sdr. TUMONO (karyawankandang ayam), sehingga saksi bertambah curiga, dan tak lama kemudian H.SUYANTO datang (diberitahu sebelumnya), selanjutnya saksi dan wargayang lainnya menuju ke kandang ayam.e Bahwa Sesampainya di kandang ayam, bertemu dengan Sdr. SUTRIANTOdan minta keterangan darinya, akhirnya Sdr. SUTRIANTO mengaku terusterang bahwa telah bersamasama dengan Sdr. SLAMET KUSNAINI danSdr.
SEAMET KUSNAINI agarmengambil uang hasil penjualan pakan ayam tersebut, dan selanjutnya Sdr.SLAMET KUSNAINI bersama dengan Sdr. TUMONO berangkat denganmenggunakan sepeda motor mengambil uang yang sudah dijanjikan oleh Sdr.ABDUL MUKTI, namun dimana tempatnya terdakwa tidak tahu.
karena Para Terdakwa telah dinyatakan bersalah maka kepadanyadibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Mengingat Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana serta pasalpasal lain dalam UndangUndang yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa I SUTRIANTO Bin KASMURI dan Terdakwa IT SELAMETKUSNAINI Bin WARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan " PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN "Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I SUTRIANTO Bin KASMURI danTerdakwa IT SEAMET
7 — 0
SEAMET., M.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SITIROMLAH, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihak Pemohon tanpadihadiri oleh Termohon ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. WASYHUDI Drs. SHOBIRIN., M.H.HAKIM ANGGOTADrs.SLAMET., M.HI. PANITERA PENGGANTISITIT ROMLAH., S.H. I. BIAYA KEPANITERAAN: Rp. 30.000,a. Biaya pendaftaranRp. 5.000,b.
6 — 0
SEAMET BASYIR, M.Ag.PANITERA PENGGANTIH. PARYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. APP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 175.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp6.000,Jumlah Rp 266.000,
51 — 23
SEAMET JUFRI, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 12 Februari 2013 Nomor : 046/Pdt.G/2013/PTA.Smg. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut telahdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MUHAMMADSALAFUDDIN, S.Ag.
SEAMET JUFRI, MH.Salinan Putusan No.046/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 8 dari 7 halamanPANITERA PENGGANTITtd.MUHAMMAD SALAFUDDIN,S.Ag.MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,3. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang,TtdH. TRI HARYONO, SH.Salinan Putusan No.046/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 9 dari 7 halaman
25 — 10
SEAMET JUFRI, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 5 Februari 2013 Nomor : 018/Pdt.G/2013/PTA.Smg. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MUHAMMADSALAFUDDIN, S.Ag.
SEAMET JUFRI, MH.PANITERA PENGGANTITtd.MUHAMMAD SALAFUDDIN,S.Ag.MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang,TtdH. TRI HARYONO, SH.Salinan Putusan No. 018/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 12 dari 10 halaman
19 — 19
Asli Surat Keterangan beda nama atas nama PEMOHONNomor470/1645/425.504.4/2010 tanggal 02 Nopember 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh SEAMET HARIYANTO, M.Pd, Lurah Kebonsari Kulon KecamatanKanigaran Kota Probolinggo, bermaterai cukup (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/168/VII/1989 tanggal 27 Juli 1989 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo, bermaterai cukup dan sesuai aslinya (P.2);3.
12 — 1
SEAMET ENDRO ATMOKO, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,beralamat di Desa Keling, Kecamatan Kepung, KabupatenYang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon pada hari : Jumat, tanggal 1 Pebruari 2001, telah melahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama Dea Febrianti; w Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa pemohon Misiyah telah melahirkan seorang anakperempuan bernama Dea Febrianti
Pemohon II
17 — 3
saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksi tersebutmenyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (RAHMATULLAH bin ASIKIN) denganPemohon IT (IMILDA LISTIANI binti SEAMET
TRIADD yang dilaksanakanpada tanggal 21 Agustus 2012, di Kelurahan Barabai Utara Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (RAHMATULLAH bin ASIKIN) denganPemohon IIT (IMILDA LISTIANI binti SEAMET TRIADD) belum tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk membuat akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan
69 — 7
SEAMET SUBAGITYO alamat MojoagungRt. 02/04 Karangrayung, Kabupaten Grobogan;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
SEAMET SUBAGITYO alamat MojoagungRt. 02/04 Karangrayung, Kabupaten Grobogan;Dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadapterdakwa, maka perlu dipertimbangkan mengenai segala hal yang memberatkan danmeringankan bagi terdakwa;e = Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan,e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga,e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya,e Keluarga korban sudah memaafkan terdakwa;e Halhal yang memberatkan :e
SEAMET SUBAGTYO alamat Mojoagung Rt.02/04 Karangrayung, Kabupaten Grobogan;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
34 — 10
SEAMET FAJAR RIYADI bin SUNARYO, terdakwa II.M. HERI KURNIAWAN bin SURADI dan terdakwa IV.
60 — 13
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama OKTA SRIREJEKI binti SEAMET SUGIYONO, 3.
58 — 33
BastiongTalangame yang menerangkan bahwa SUNARNI adalah istri almarhum HASAN ARMUSTAKIM, saat ini sudah menikah lagi dengan lelaki yang bernama SADAMABDULLAH setelah beberapa hari meninggalnya almarhum HASAN ARMUSTAKIM, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu alatbukti, menunjukkan fakta yuridis bahwa SUNARNI adalah Ahli Waris sah darialmarhum HASAN AR MUSTAKIM:Menimbang, bahwa bukti P.5, berupa foto copy Kutipan Akta Nikah HASANAR MUSTAKIM dengan istrinya SUNARNI binti SEAMET
SUNARNI binti SEAMET MARTONO, umur 38 tahun (janda); 3.3. APRILLIA IKA HASAN, umur 11 tahun (pr./anak kandung); 3.4. CAHYO SAPUTRA HASAN, umur 6 tahun (Ik./anak kandung); 4.
34 — 1
PUTUSANNomor : 2157/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata tertentu tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak : LILIK DWI WAHYUNI binti SEAMET RIYADI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dukuh Nglagah RT.04,Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, yang dalam hal ini memberi kuasa dan memilihdomisili
SEAMET WIDODO, SH Advokat, yangberkantor di Jalan Dr.Sutomo No.24 Bangunsari Sragen,sesuai dengan surat kuasa khusus yang terdaftar tanggal 18Oktober 2012 selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANPRAPTO bin PAIMAN PAWIRO DIKROMO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta (maklar), tempat kediaman di DukuhNglagah RT.04, Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut TERGUGAT ;Hal. dari 11 Put.No.2157/Pdt.G/2012/PA.SrPengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara