Ditemukan 3014 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebaagai sebagaai sebaggai sebagajani sebagaii sebabagai sebagaiai
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1739/Pdt.G/2015/PA,Bbs
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes Nomor : 1437/96/X1/2012Tanggal 09 Nopember 201 2 5 220 ne nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi :1. nama saksi1, umur 35 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT.01 RW. 02 Desa Babakan Kecamatan Losari KabupatenBrebes.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 22-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0463/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • P1 s/d P.2Menimbang, bahwa dalam posita surat permohonan para Pemohonmenyatakan bahwa pada saat perkawinan dilangsungkan Pemohon berstatus duda, sedang Pemohon II janda ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengaku bahwadirinya sebenarnya masih mempunyai isteri sah, namun sekarang tidakdiketahui keberadaannya, akhirnya para Pemohon menikah secara sirri danhal itu dibenarkan oleh Pemohon IIMenimbang, bahwa dengan memperhatikan keterangan paraPemohon tersebut di atas dalam perkara aquo dinilai sebagagai
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1133/Pdt.G/2014/PA.Rbg.
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 7
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKragan Nomor 81/13/III/2007 tertanggal 29 Maret 2007 yang telahdinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda( bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut : .
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-08-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 444/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
Gabarius Simbolon
Tergugat:
1.Bank Tabungan Negara qq Bank Tabungan Negara Cabang Semarang
2.PT Asuransi Umum Videi
3.Ardi Wantoro
4.Ferry Setia Budhi Tjahyana
5.Yanuelva Etliana
6.Notaris Drajad Darmadi Jakarta SH
7.Notaris Tini Prihatini SH
250 — 98
  • Bahwa Surat Kuasa dibawah tangan yaitu Surat Kuasa tertanggal 25 Februari2011 dari Ir Helentina (Sebagagai Direktur PT Cipta Crown Symbol kala itu)kepada Tergugat (Ardi Wantoro) sebagai Penerima Kuasa Subsitusi yangisinya adalah:" ...untuk mengikuti tender untuk menghadap dan menandatangani akta kuasa Direksi untuk Pekerjaan Pengadaan Pemasangan PipaPVC Dn 300, 250,150 mm dan jembatan pipa".2.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 22-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0467/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • P1 s/d P.2Menimbang, bahwa dalam posita surat permohonan para Pemohonmenyatakan bahwa pada saat perkawinan dilangsungkan Pemohon berstatus duda, sedang Pemohon II janda ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengaku bahwadirinya sebenarnya masih mempunyai isteri sah, namun sekarang tidakdiketahul keberadaannya, akhirnya para Pemohon menikah secara sirri danhal itu dibenarkan oleh Pemohon IIMenimbang, bahwa dengan memperhatikan keterangan paraPemohon tersebut di atas dalam perkara aquo dinilai sebagagai
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3987/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes Nomor : 430/86/V1I/2003 Tanggal 16 Juni 2020;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi :1.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2806/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan, Kabupaten Brebes Nomor : 538/147/V/2006 tanggal 15 Maret2006 dan telah dicocokan dengan aslinya serta bermeterai cukup lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di XXXXXX,Kecamatan Laranga, Kabupaten Brebes;Saksi
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 22-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0462/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • P1 s/d P.2Menimbang, bahwa dalam posita surat permohonan para Pemohonmenyatakan bahwa pada saat perkawinan dilangsungkan Pemohon berstatus duda, sedang Pemohon II janda ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengaku bahwadirinya sebenarnya masih mempunyai isteri sah, namun sekarang tidakdiketahui keberadaannya, akhirnya para Pemohon menikah secara sirri danhal itu dibenarkan oleh Pemohon IIMenimbang, bahwa dengan memperhatikan keterangan paraPemohon tersebut di atas dalam perkara aquo dinilai sebagagai
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Upload : 16-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1486/Pdt.G/2014/PA.Bms
PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • keutuhanrumtelah berusaha menasihati 0046 untukah tangganya namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat 0053 0046 tersebut yang isinya 0192 $Menim bang, bahwa atas 0053 0046 tersebut, 0047 tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil 0053nya, 0046 telahmengajukan bukti surat berupa: 1214M enim bang, bahwa selain bukti tertulis sebagaim ana terebut di atas, 0046juga telah menghadirkan saksidimuka sidang sebagagai
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 16-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4000/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan; Kabupaten Brebes Nomor : 211/23/IIV2002Tanggal 06 Maret 2002;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi :NAMA SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di RT.06 RW.03 Desa Padasugih, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 21 Mei 2014 — Sultan bin Colli MELAWAN Sutarni binti Tike
13 — 4
  • Asli Surat Keterangan gaib dari Kepala Desa , Kecamatan ,Nomor 73/DS G/XII/2013 tanggal30 Desember 2013 diberi kode(bukti P.2).Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi perkawian sekaligus saksi perceraiannya dimuka sidang sebagagai berikut :1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 615/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 618/05/IX/2017, tanggal 04 September 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah menghadirkan buktisaksi di muka sidang sebagagai
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.Bms
PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
  • untuktetap bersabar dan memopertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat 0053 0046 tersebut yang isinya 0192 $Menim bang, bahwa atas 0053 0046 tersebut, 0047 tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil 0053nya, 0046 telahmengajukan bukti surat berupa: 1214Menim bang, bahwa selain bukti tertulis sebagaim ana terebut di atas, 0046juga telah menghadirkan saksidimuka sidang sebagagai
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 665/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 207/13/VII/2011; atas nama Deka Bayu Saputra binSahril yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Kabupaten tanggal 06Juli 2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut:Nama lis Aisah bin Aryk
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 18/Pdt.P/2013/MS-LGS
Tanggal 30 April 2013 — Pemohon
50 — 7
  • (P.3);Fotocopy KTP An.Fotocopy KTP An.aA + S BM Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :lahir tahun agama Islam, Pekerjaan, tempat tinggal di Jalan Prof. A. Majid Ibrahim, Lingkungan IU,Gampong Matang Seulimeng, Kec.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1338/Pdt.G/2014/PA.Bms
PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
  • untuktetap bersabar dan memopertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat 0053 0046 tersebut yang isinya 0192 $Menim bang, bahwa atas 0053 0046 tersebut, 0047 tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil 0053nya, 0046 telahmengajukan bukti surat berupa: 1214Menim bang, bahwa selain bukti tertulis sebagaim ana terebut di atas, 0046juga telah menghadirkan saksidimuka sidang sebagagai
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0874/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pengugat jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:1.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BREBES Nomor 3481/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Salem; Kabupaten Brebes Nomor : 573/35/1/1999 Tanggal 27 Januari1999 dan telah dicocokan dengan aslinya serta bermeterai cukup lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi I:SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di XXXXXXX, Kecamatan Salem, Kabupaten
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0008/Pdt.P/2013/PA.SS
Tanggal 4 Juli 2013 — 1 pihak
50 — 17
  • Dati II Maluku Utara,Nomor : XXXXX;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :SAKSI 1 umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal diKelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX Kota Tidore Kepulauan.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2261/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 6
  • UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agamaberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo.Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan perwalian anak,Penggugat bertempat tinggal di wilayah Jakarta Timur, sedangkan Tergugattidak diketahui keberadaannya, maka perkara a quo merupakan kompetensirelatif Pengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengajukan gugatanperwalian anak terhadap Tergugat sebagagai