., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1104/176/XI/2011 tanggal 24Nopember 2011;Putusan Nomor 1643/Pdt:G/2017/PA:SMde sess seeworeccs nmeoies emer wacom een seen 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Nusantara 6, Kota Samarindaselama 6 tahun;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1104/176/X1/2011 tanggal 24Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya. bukti P;Putusan Nomor 1643/Pdt:G/2017/PA:SMde sess seeworeccs nmeoies emer wacom een seen 3B. Saksi:1.SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa puncak terjadinya pertengkaran pada bulan September tahun2017, Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama sehinggaPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekaranglamanya sekitar satu bulan;Putusan Nomor 1643/Pdt:G/2017/PA:SMde sess seeworeccs nmeoies emer wacom een seen 74. Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1643/Pdt:G/2017/PA:SMde sess seeworeccs nmeoies emer wacom een seen 103. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1643/Pdt:G/2017/PA:SMde sess seeworeccs nmeoies emer wacom een seen 11Dra. Safiah, M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 235.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1643/Pdt:G/2017/PA:SMde sess seeworeccs nmeoies emer wacom een seen

Menangguhkan baiya perkara ini hingga putusan akhir.Putusan No. 16780/Pdt.G/2014/PA.Smd. tanggal 16 Maret 2015. ..00.060 60sec cece cece eee ce eee eee seen case sne tenses eed enenaes 1Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, pemohondatang datang menghadap ke persidngan, sedangkan termohon tidakpernah datang menghadap kepersidangan, oleh ketua majelis telahmenasihati pemohon agar dapat berdamai dengan termohon,perdamain melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan karena termohontidak pernah hadir

Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidak rukunsejak tahun 2013 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Putusan No. 16780/Pdt.G/2014 /PA.Smd. tanggal 16 Maret 2015.02.00 060 60sec ce ices cece ce case cece seen esa enesne denser seed eneeaee 2 Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pemohon dan termohonbertengkar.

Kitab AlAnwar juz II him. 55 :Adstly ALS) Gla ae 9) col gi gl Soe Joe oldArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) ataubersembunyi atau gaib, Hakim boleh menjatuhkanPutusan No. 16780/Pdt.G/2014/PA.Smd. tanggal 16 Maret 2015. ..00.060 60sec cece cece eee ce eee eee seen case sne tenses eed enenaes 8putusan berdasarkan pembuktian.2. Kitab A/VMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 :C) Bd) Gye td Ugg! OS abe EI 5) Je laa!

Muh.Rifa'i, MHmasingmasing sebagi Anggota Majelis, putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dan didampingi PaniteraPengganti Baihagi, SH, MH serta dihadiri pemohon tanpa dihadiritermohon.Putusan No. 16780/Pdt.G/2014/PA.Smd. tanggal 16 Maret 2015. ..00.060 60sec cece cece eee ce eee eee seen case sne tenses eed enenaes 10Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Alyah Salam, MH Drs.

Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp421 .000,Putusan No. 16780/Pdt.G/2014/PA.Smd. tanggal 16 Maret 2015. ..00.060 60sec cece cece eee ce eee eee seen case sne tenses eed enenaes i

D/lns/117/1975PENGADILAN AGAMA *) CUD ceneeteeeeeenn esse eenneeeeeennseeeenneeeseenneeeenenneeeeoesSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNO. cennsesnnvesscenrseeeenensetesensecesennsasdecnsendesene 197i.tonctOSIMICKetua Pengadilan Agama *) Ci ..sccssssssecsssneeeeeeneeeeneenseeueennseeuonunseeueeunseeueuaseeueuanseeeouuasesuauunseeneuuaseneunasesnossdengan ini menerangkan bahwa :Nama DIN .. ee ceeeeeeee eee eeen seen seen een eeen seen seen seen senses cee cee eeee eee eee eee eee eee eee eee

INST/E/HK .03A/197/'83NGADILAN AGAMA eee FAW womenDIGA 153262TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK Nomor : eee ee ee ee eee enone nee eee eee ene eee /19358 /a.3Ketua Pengadilan Agama .........kitac14t.rw stdengan ini menerangkan bahwa :Nama Tanggal lahir/Umur PekerjaanAlamateee ene aoennasneseusessnsscesasss secs susenssessesseensceenese se DAIL ceeceeeeeeeeeeee seen seen seen seen een seeneeeeeeoesenesenseneeeeesT.luk Suzal25 fiat=t...nOenton6

*Tijr.. 20 all=lahir/UmurPekerjaan. iAlama t icmutlong reCig TeraTJAPtgdi depan sidang Pengadilan Agama .....cesseeeeeee eeect....vows*PAA HALL wccceeeceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeee seen eeeeeeeeeeeeeeeneee eee CANGGALl w.cceeccseeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeee eee18 jun 1935Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang ke berapa .......cssssseeseeeseeeee S La wo eeeeeeeeee ee eeeeee cece2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhull) :3. %Isteri dalam keadaan: But itt,ektukhulSuci, hamil atau haidh 1)4.

D/Ins/117/1975SURAT KETERANGAN TENTANG TERJAD1 NYA TALAKTIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKNO. seeeeeeeeee i aby i. 3binwirkNama He lahir/Umur Pekerjaansaat trim*ErniAlamat "Kite; ennntnte tunnteeeeeteennnnneeoeesAomitit:ituaciinvseeeeaaeeeeeeeaeeenseeeeennens binticevtettnntnnne 1% 4e34iilo ai LucKetua;XA :NO 188830PENGADILAN AGAMAKetua Pengadilan Agama di: ....uu.dengan ini menerangkan bahwa:Pekerjaan : wine trhtuaAlAMAL 2. ce eeceeeee seen eeee eee eeee sesso seen eee eeee eee eee

cogs ee sees eee ee eeee seen seen seen eee eee eee eee eee eee ee eee eee eeeConeceinn Aft,.

./ SKT. 3 aa. ia dengan ini menerangkampapwa : aNama DIN wu. ecceeeeceneee cess ee eeee seen eee eeee seen seen seen seen eee eee ee eee eee eee eee ee eee eee eeeTgl. lahir/Umur Otr hunPekerjaan TentAlamat "..)rs.. Btu:mm1tu Ktsc. Wr:T. nrin Krb. Lienclawocotelah menjatuhkan talak atas istrinya :NamaTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamat TP rian ....cccccssecneseeseneeeseeesenseeesenes bintitf "nuntyt Do. Bf.nyutfulu Kee. Urincin 1Q b. Bondowonedi depan sidang Pengadilan Agama.........

agama Islam, pendidikan SMAN, pekerjaan Tidakdiketahui, tempat tinggal di Kelurahan Rapak Dalam, KecamatanLoa Janan llir, Kota Samarinda, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA1Putusan Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.SMd. ..ccceccec ccc eccecce eee eee eee eee eeeeee seen

eee ees seen ee eeseeeeeeeseaeeseeeeeesaaeese.

PERMA nomor 1 tahun 2008, dihubungkan pula dengan pasal143 Kompilasi Hukum Islam (Inpres nomort 1 tahun 1991), tidak dapatdilaksanakan;7Putusan Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.SMd. ..ccceccec ccc eccecce eee eee eee eee eeeeee seen eee ees seen ee eeseeeeeeeseaeeseeeeeesaaeesMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan

Rozanah, S.H., M.H.I.11Putusan Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.SMd. ..ccceccec ccc eccecce eee eee eee eee eeeeee seen eee ees seen ee eeseeeeeeeseaeeseeeeeesaaeesmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hasnaini, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Drs.

Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti, Hasnaini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 210.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)13Putusan Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.SMd. ..ccceccec ccc eccecce eee eee eee eee eeeeee seen eee ees seen ee eeseeeeeeeseaeeseeeeeesaaees

., tanggal 09 Agustus 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess ener wacom een seen es 11. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal17 Februari 2011 Masehi atau bertepatan dengan 14Rabiul Awal1432 Hijriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda.

Bahwadengan keadaan yang demikian membuat Penggugat menderitalahir dan bathin serta tidak mungkin lagi mewujudkan kehidupan rumahPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess ener wacom een seen es 2tangga yang rukun dan harmonis kembali bersama Tergugat.

Jo. pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 139 Kompilasi HukumPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess ener wacom een seen es 6Islam, dengan demikian panggilan terhadap Tergugat tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir di persidangan,maka upaya perdamaian sebagaimana dikehendaki pasal 154 Rbg. Jo.

,MHI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess ener wacom een seen es 10Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess ener wacom een seen esHj. Siti Asmah, S.Ag. Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp285.000,00Redaksi Rp5.000,00Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 20 Desember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,11H.

Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA:SMd: sess seeworeess sweoiess ener wacom een seen es 12

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 Desember 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1288/22/XII/2014tanggal 08 Desember 2014;Putusan Nomor 1920/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesvsceeseewereecs eweoiiss ener waco een seen ees 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah sewaan KOTA SAMARINDA selama 1 tahun

Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Putusan Nomor 1920/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesvsceeseewereecs eweoiiss ener waco een seen ees 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissejak sekitar bulan April 2016 yang lalu;Putusan Nomor 1920/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesvsceeseewereecs eweoiiss ener waco een seen ees 4d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung Pemohondengan Termohon bertengkar;e.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1920/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesvsceeseewereecs eweoiiss ener waco een seen ees 92. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda;3.

,M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1920/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesvsceeseewereecs eweoiiss ener waco een seen ees 10Perincian Biaya Perkara :Hj. Mutiah, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1920/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesvsceeseewereecs eweoiiss ener waco een seen ees

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Nopember 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindasebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1318/81/X1I/2006,tanggal 21 Nopember 2006;Putusan Nomor 1067/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesieeseeworeess nmeoirss ener wacom een seen es 12.

Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Putusan Nomor 1067/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesieeseeworeess nmeoirss ener wacom een seen es 28. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadatemanteman Tergugat, namun keberadaanya tidak diketahui oleh siapapun;9.

Akibatnya Penggugatmengatur uang yang diberikan Tergugat kepada Penggugatsedemikian iritnya karena pada saat itu Penggugat belum bekerjadan orangtua Penggugat dan orangtua Tergugat tidak adamembantu kebutuhan rumah tangga antara Penggugat danPutusan Nomor 1067/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesieeseeworeess nmeoirss ener wacom een seen es 4Tergugat, karena hal tersebut mengakibatkan sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;f.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan masalah ekonomi, uang yangdiberikan Tergugat untuk kebutuhan rumah tangga selalu kuranghanya Rp. 800.000, /bulan, sehingga uang tersebut sangat kurangPutusan Nomor 1067/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesieeseeworeess nmeoirss ener wacom een seen es 5untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dan membiayai keduaorang anak Penggugat dan Tergugat.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor 1067/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesieeseeworeess nmeoirss ener wacom een seen es 13(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Oktober 2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 823/021/X/2008 tanggal 13Oktober 2008;Putusan Nomor 1884/Pdt:G/2017/PA:SMd: sesesesscenseemoreess emcees ener wacom een seen es 12.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli tahun 2017 dan sampai sekarang tidak pernahberkumpul bersama lagi;Putusan Nomor 1884/Pdt:G/2017/PA:SMd: sesesesscenseemoreess emcees ener wacom een seen es 4g.

Bahwa sejak bulan Juni 2017 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus karena gangguanpihak ketiga;Putusan Nomor 1884/Pdt:G/2017/PA:SMd: sesesesscenseemoreess emcees ener wacom een seen es 73.

Barangsiapaberbuat demikian, maka sungguh Ia telah berbuat zalim terhadapdirinya senairi,Putusan Nomor 1884/Pdt:G/2017/PA:SMd: sesesesscenseemoreess emcees ener wacom een seen es 8Dan Pendapat Fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab MadaHariyatur Zaijain Juz hal 83:aos ae elo. pace il sls! Gyles Gao GMb! pls pw Vl jLs! 29YI oY .t95 HE Vo 2592 Tas!

Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1884/Pdt:G/2017/PA:SMd: sesesesscenseemoreess emcees ener wacom een seen es 11Putusan Nomor 1884/Pdt.G/2017/PA.Smd.

., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/14/IX/2010tanggal 27 September 2010;Putusan Nomor 829/Pdt.G/2018/PA:Smd: esseseseee sewer nmeniess ener wacom een seen 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di KostKosan di, Kota Samarinda selama 7 tahun;3.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Putusan Nomor 829/Pdt.G/2018/PA:Smd: esseseseee sewer nmeniess ener wacom een seen 2Atau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain yang menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum anak;c.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak sekitar bulan Agustus tahun 2017, TergugatPutusan Nomor 829/Pdt.G/2018/PA:Smd: esseseseee sewer nmeniess ener wacom een seen 3ditangkap oleh pihak kepolisian Kota Samarinda karena didugamelakukan tindak pidana dalam penyalahgunaan obatobatanterlarang, kemudian Tergugat dijatuhi hukuman penjara selama 1tahun, karena Tergugat terbukti bersalah melakukan tindak pidana,namun

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 26 September 2010, yang didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng;Putusan Nomor 829/Pdt.G/2018/PA:Smd: esseseseee sewer nmeniess ener wacom een seen 62.

Safiah, M.H.Putusan Nomor 829/Pdt.G/2018/PA:Smd: esseseseee sewer nmeniess ener wacom een seen 10Perincian Biaya :1.ao fF oO DN Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 285.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 829/Pdt.G/2018/PA:Smd: esseseseee sewer nmeniess ener wacom een seen

D/Ins/117/1975XA NO 189100T1DAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNo e 705 4) MU & 3 occ 19.84.Ketua Pengadilan Agama di : /Wadi:mooedengan ini menerangkan bahwa :Nama DultraPar VLUF* F IS....cesseeee DUN cece eene seen seen seen see eeneseoeseneeoesensseeseenseessennsTgl. lahir/Umur OT siesssssssstsssiesstiesnes CAINE. ceessnseeseeeeeesesseesnneeesseeeessessseseneeeseessasseesnaenneoeeeosseseeeseneenaoesPekerjaan oo efecjeAlamat A(ibumukiilteci*

:sceeeeeeeeee seen scenes eeeeeeeeeeeee ee eeeeee eeeyelah menjatuhkan talak atas istrinya :NAMADINGL cnecsectnscnsscnnesesrenesendnnerendeneesnnreesneneseaeeeteesensansennesnedeneanneseernneeiegnnesseneensneensannedeseansesdusnneseueneesseeennseneN414:111:1'B.

Nama disse NT NRO TRIER eetaeremNIEEY bin twwiuweeweeeTgl. lahir/UmurPekerjaanAlamattelah menjatuhkan talak atasisterinya : Nama Inti...Tal. latir/Umur sn bintiPekerjaanAlaMAt qn .cseceeeeeeeeeseee seen seen eeee sen seen seen seeeseeeeeeesenseenensdi depan sidang PengadilanlariTalak yang dijatuhkan pada an1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul SERRE EERE )5z. eadtg. BEB BBR RRP RRR RRR eee3. Isteri dalam keadaan : Suci, hamilatau haidh4.

BIONAMEE ME .......ceeeeee eee eens sees ee eeee sees eeeeeeeeee seen seen seen seen een seeneeeneenensdengan ini menerangkan bahwa:N @ OM @. eneseceseeeseeeseeneeeeeeseeeseneenen quiruteAe tK.....cscccseesseesee DUD senssnsnensnnnennennereneeenesneyenerenseerssneesensnenieaTgl. lahir/Ummur ......eseeeeeeeeeeee SO .eeeeeeeteeeee CUD woo eens eee scene eeee ee eeee eee eeePeKerjaan .ccssseceseeeeeeeeneeeeeneneeneee Cee Be Deneeeecnennenne nme n eens eeAlamater .1ar Kee. lir iigltelah menjatuhkan talak

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/14/X/2014 tanggal 09Oktober 2014;Putusan Nomor 0747Pdt:G/2018/PA:SMG: sessenneoeesaenern sewn manor emecnern een seen 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KOTA SAMARINDA selama 3tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0747Pdt:G/2018/PA:SMG: sessenneoeesaenern sewn manor emecnern een seen 22. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetanggasejak lama dan Tergugat bernama TERGUGAT suami Penggugat;Putusan Nomor 0747Pdt:G/2018/PA:SMG: sessenneoeesaenern sewn manor emecnern een seen 3b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak tahun 2015 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Alyah Salam,Putusan Nomor 0747Pdt:G/2018/PA:SMG: sessenneoeesaenern sewn manor emecnern een seen 9M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tamimudari, M.H. dan Drs. H.Fathurrachman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 24 Mei 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Putusan Nomor 0747Pdt:G/2018/PA:SMG: sessenneoeesaenern sewn manor emecnern een seen 10Putusan Nomor 0747Pdt.G/2018/PA.Smd.H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Agustus 2002, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarindasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 464/17/VIII/2002 tanggal 10Putusan Nomor 091/Pdt.G/2018/PA:Smd: esssesesieeseeworersenwenirsemeccess caer een seen es 1Agustus 2002, tsesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2.

dengan membacakan surat permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak hadir, olehkarenanya keterangan Tergugat tidak dapat didengar;Bahwa untuk membuktikan hubungan hukum Penggugat dan Tergugat,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa potokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat, nomor 464/17/VIII/2002, yang dikeluarkanPutusan Nomor 091/Pdt.G/2018/PA:Smd: esssesesieeseeworersenwenirsemeccess caer een seen

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha measehati Penggugat denganbersabar menunggu Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 091/Pdt.G/2018/PA:Smd: esssesesieeseeworersenwenirsemeccess caer een seen es 42. SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahsepupu dan Tergugat suaminya ;b.

Safiah,M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan Nomor 091/Pdt.G/2018/PA:Smd: esssesesieeseeworersenwenirsemeccess caer een seen es 9Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Dra.

Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 370.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 091/Pdt.G/2018/PA:Smd: esssesesieeseeworersenwenirsemeccess caer een seen es 10

Lait UM Ur wcccesteceeceecescesceseseeteee 25 eeeeeeeee tr AMUN... ccceceeeee eee eeeeee seen seen seen eee eeeeee eee eeeP@KELjAAN ccescesssneevsn eens ennsnesnsneansraneneanAlamMat crcsscsteeeeceeeee PAKtta irtm 1;14a, 'el401telah menjatuhkan talak atas istrinya Nama OUCALAIN. wnecesteses sees ceesseceseceeeereee DINE . . 4402,1111 ..cscecseseceeeeeeseeneeeeeeeesTl.

LARUE ecsesnessesn cen censetsereerete ZO seeeeneeeeneen CUNTCUA woe cee ee eee eee secon eee seen eee eeePekerjaan CF iinet: iniieiieiiiecciiis iiiinin ries iia e eee iAlaMAt crececeseecee eee P KUNIAN CKOC. Mr: ef 5a ....cccseceeeeeeseeeeeneeeeeeseeeeeennseseoeseeeseeeaeseeeseeneeesdi depan sidang Pengadilan Agaima wns TON CnT0 f*ash ene Ee pada hari ti tanggal6erti 01:15; Jor 71C82Talak yang dijatuhkan : P6rtaiva......cceeeees1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 439/80/V/2005 tanggal 26 Mei2005.Putusan Nomor 1815/Pdt:.G/2016/PA:SMde sesisesesseeeseeworeess nmeoess ener waco een seen ees 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan KH. Mas Mansyur, Gang.Kaganangan, Kota Samarinda selama 11 tahun sampai sekarang.3.

Bahwa Penggugat merasa Tergugat telah mengkhianati kepercayaan yangPenggugat berikan, sehingga sudah tidak ada lagi keinginan Penggugatuntuk meneruskan rumah tangga bersama Tergugat dan karena hal itu pulasering terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang tidakpernah berakhir.Putusan Nomor 1815/Pdt:.G/2016/PA:SMde sesisesesseeeseeworeess nmeoess ener waco een seen ees 27.

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 24 Mei 2005, yang didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;Putusan Nomor 1815/Pdt:.G/2016/PA:SMde sesisesesseeeseeworeess nmeoess ener waco een seen ees 72.

M.Putusan Nomor 1815/Pdt:.G/2016/PA:SMde sesisesesseeeseeworeess nmeoess ener waco een seen ees 11Asy'ari, S.Ag. S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 14Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1438Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1815/Pdt:.G/2016/PA:SMde sesisesesseeeseeworeess nmeoess ener waco een seen ees 12

., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/14/III/2008tanggal 04 Maret 2008;Putusan Nomor 964/Pdt.G/2017/PA:SMd: cesesesessereseeworere nwenirsseneccess cece een seen ees 12.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 206/14 /III/2008 tanggal 04Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya. bukti P;Putusan Nomor 964/Pdt.G/2017/PA:SMd: cesesesessereseeworere nwenirsseneccess cece een seen ees 3B. Saksi:1.Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.Saksi Il, mur 38 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 964/Pdt.G/2017/PA:SMd: cesesesessereseeworere nwenirsseneccess cece een seen ees 4a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah saudari kandung dan Tergugat saudara ipar ;b.

Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil;Putusan Nomor 964/Pdt.G/2017/PA:SMd: cesesesessereseeworere nwenirsseneccess cece een seen ees 7Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak 03 Februari 2008 dan belum pernah bercerai;2.

Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor 964/Pdt.G/2017/PA:SMd: cesesesessereseeworere nwenirsseneccess cece een seen ees 11 Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 964/Pdt.G/2017/PA.Smd.