Ditemukan 97 data
184 — 191
Rektor STIE Ottow Geisler Jayapura,lampiran panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua III.1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Direktur Executive LP3BH Manokwari, lampiran panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua III.1 (satu) buah amplop undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi NasionalRakyat Papua Barat (TKRNRPB) kepada Direktur Executive Kontras.1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Rektor Seminari
GeislerJayapura, lampiran panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua III.4950o1525354555657585960611 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Direktur Executive LP3BH Manokwari, lampiran panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua III.1 (satu) buah amplop undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi NasionalRakyat Papua Barat (TKRNRPB) kepada Direktur Executive Kontras.1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Rektor Seminari
Rektor STIE Ottow GeislerJayapura, lampiran panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua III.1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Direktur Executive LP3BH Manokwari, lampiran panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua III.1 (satu) buah amplop undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi NasionalRakyat Papua Barat (TKRNRPB) kepada Direktur Executive Kontras.1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Rektor Seminari
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
1.Taufik Ridha
2.Ari Santoso Als Boy
19 — 7
.: Islam: Karyawan Swasta ;: Ari Santoso als Boy: Muara Enim: 24 Tahun / 26 Maret 1994: Lakilaki: Indonesia: Jalan Seminari Nomor 8 Banjar Tuka, DesaDalung, Kecamatan Kuta Utara KabupatenBadung.: Kristen: Karyawan SwastaPara Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas Il A1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 23Agustus 2018;Hal 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 1059 /Pid.Sus/2018/PN Dps2.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ottow Geisler Jayapura,lampiran panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua Ill.44) 1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Direktur Executive LP3BH Manokwari, lampiran panduan kegiatan Kongres Rakyat Papua Ill.45) 1 (satu) buah amplop undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi NasionalRakyat Papua Barat (TKRNRPB) kepada Direktur Executive Kontras.46) 1 (satu) buah undangan dari Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional RakyatPapua Barat (TKRNRPB) kepada Rektor Seminari
47 — 16
1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi memang pernah adikadik dari FRANS ZIRALUO meributkanpenjualan tanah yang dilakukan oleh FRANS ZIRALUO tetapi pada saat ituFRANS ZIRALUO tidak mempedulikannya bahkan setahu saksi FRANSZIRALUO sudah menjual 7 (tujuh) lokasi tanah harta warisan milik orangtuanya tanpa adikadiknya ; Bahwa FRANS ZIRALUO sendirian telah menjual semua tanah harta warisanmilik orang tuanya ; Bahwa setelah lulus SD kemudian FRANS ZIRALUO melanjutkan sekolahnyake Seminari
tanah tersebut terdapattanaman pisang, ubi jalar dan kelapa dimana tanaman tersebut yang menanamadalah YOSEFO ZIRALUO dan yang mengambil hasilnya adalah YOSEFOZIRALUO ; Bahwa YOSEFO ZIRALUO dan isterinya sudah lama meninggal dunia sekitartahun 1985 dimana pada saat itu lebih duluan YOSEFO ZIRALUO barukemudian menyusul isterinya dan pada saat YOSEFO ZIRALUO meninggaldunia anakanak masih kecilkecil sedangkan FRANS ZIRALUO /AKHIRUDIN ZIRALUO sebagai anak lakilaki yang paling besar sedangbersekolah di Seminari
63 — 16
NICODEMUS NDUN,BERNABAS NDUN dan DARIUS NDUN; Bahwa luas tanah seluruhnya dari keluarga NDUN = saksi hanya tahukalau panjangnya mulai dari cabang seminari sampai panjang seluruhnya600 m dan sudah dibagi kepada 4 (empat) orang masingmasing panjang150 m dan tanahtanah tersebut sudah bersertifikat; Bahwa Tanah yang menjadi sengketa milik siapa BERNABAS NDUN; Bahwa saksi hadir watu pembebasan tanah oleh pemerintahan padatahun 2007 dan harga ganti rugi yang dibayarkan pemerintah kepadapemilik tanah Harga
Selanjutnya saksi menerangkankeluarga NDUN yang punya tanah disitu) yaitu HENDRIK M.NDUN.NICODEMUS NDUN, BERNABAS NDUN dan DARIUS NDUN;Menimbang saksi selanjutnya menerangkan bahwa yang saksi tahutanah keluaraga NDUN panjangnya mulai dari cabang seminari sampai panjangseluruh 600 m dan sudah dibagi kepada 4 (empat) orang masingmasingpanjang 150 m dan tanahtanah tersebut sudah bersertifikat, sedangkan tanahobjek sengketa bagian miliknya Bernabas Ndun ;Menimbang, bahwa dengan demikian pengadilan berpendapat
148 — 34
memiliki 3 orang anak yang pertama, yaitu Joseph Gerard BethranoBombang tinggal bersama ayahnya, kedua Leonard Apriliano Valello Bombangtinggal di Seminari Kisol dan ketiga Catharina Eulogya Putri Bombang tinggaldengan neneknya (Ibu dari Tergugat), bahwa Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2017 sudah tidak tinggal bersama, dan pada tahun 2016 Penggugatmembuat pengaduan di Kepolisian karena sering terjadi kKekerasan fisik sepertipemukulan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Vinsensia Magunpada
232 — 181
HENGKY THIODORIS, SwastaKetujuh belas orang diatas memberikan kuasa kepada MELIANUS NAAT, SHPengacara/Advokat yang bertempat tinggal di Jalan Seminari Tinggi KelurahanLasiana Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Januari 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kupang tanggal 15 Januari 2013 dibawah register No 11/Pdt/LGS/K/2013/PN.KPG, yang selanjutnya disebut sebagai : PELAWANMelawan:ENNY MARDIANA LAUNALLE, PNS disebut Terlawan IJEMI MATHIAS
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
WAWAN WICAKSONO Als ABU ATHO Als ABU ATHAA Als HIJAU DAUN Als KHILLAFAH Als CEMPE COKLAT
203 — 197
.=" Gereja Jemaat yang beralamat di belakang Seminari (Sekolah PasturMagelang) perbatasan Magelang dengan Muntilan sebanyak dua kali.Dari Survey yang terdakwa lakukan bahwa Gereja Jemaat berada persisdibelakang sekalah pastur dan selalu dalam keadaan ramai.26. Bahwa sekitar bulan September 2019 terdakwa mengetahui adanyapenangkapan beberapa Ikhwan yang berada di Bekasi antara lain SANDI aliasABU SAID, ASEP RONI Alias ABU ROSYID dan ABU ZHEE.
Tim,Santo Yusup berada di perempatan yang menghadap jalan raya,sebelah kanan terdapat jalan raya, sebelah kiri terdapat rumah pendeta.=" Gereja Jemaat yang beralamat di belakang Seminari (Sekolah PasturMagelang) perbatasan Magelang dengan Muntilan sebanyak dua kali.Dari Survey yang terdakwa lakukan bahwa Gereja Jemaat berada persisdibelakang sekalah pastur dan selalu dalam keadaan ramai.55.
Tim,Santo Yusup berada di perempatan yang menghadap jalan raya,sebelah kanan terdapat jalan raya, sebelah kiri terdapat rumah pendeta.=" Gereja Jemaat yang beralamat di belakang Seminari (Sekolah PasturMagelang) perbatasan Magelang dengan Muntilan sebanyak dua kali.Dari Survey yang terdakwa lakukan bahwa Gereja Jemaat berada persisdibelakang sekalah pastur dan selalu dalam keadaan ramai.84.
Dari Survey yang terdakwa lakukan bahwa GerejaSanto Yusup berada di perempatan yang menghadap jalan raya,sebelah kanan terdapat jalan raya, sebelah kiri terdapat rumah pendeta.=" Gereja Jemaat yang beralamat di belakang Seminari (Sekolah PasturMagelang) perbatasan Magelang dengan Muntilan sebanyak dua kali.Dari Survey yang terdakwa lakukan bahwa Gereja Jemaat berada persisdibelakang sekalah pastur dan selalu dalam keadaan ramai.105.
Dari Survey yang terdakwa lakukan bahwa GerejaSanto Yusup berada di perempatan yang menghadap jalan raya,sebelah kanan terdapat jalan raya, sebelah kiri terdapat rumah pendeta.=" Gereja Jemaat yang beralamat di belakang Seminari (Sekolah PasturMagelang) perbatasan Magelang dengan Muntilan sebanyak dua kali.Dari Survey yang terdakwa lakukan bahwa Gereja Jemaat berada persisdibelakang sekalah pastur dan selalu dalam keadaan ramai.Halaman109 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2019/PNJkt.
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keputusan Menteri Agama Nomor 89 tahun 1965(Keuskupan Agung, Keuskupan, Prefektur, Paroki Stasi, Seminari, BadanHal. 13 dari 23 hal. Put. No. 550 PK/Pdt/2010atau Yayasan yang dulu disebut "Kerk en Arm Bestuur" dan Ordo/Kongregasi Biarawan/Biarawati) ditunjuk sebagai badanbadan hukum yangdapat mempunyai tanah dengan hak milik.
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemberian Keenam tahun 1946 : untuk lokasi pekarangangedung Seminari, Lagere School, Sekolah MULO yangkemudian menjadi SLTP/ SMP Budi Mulia, dan SPG Fajar(SD Mathias II! Langgur saat ini);g. Pemberian Ketujuh tahun 1948 : untuk lokasi pekaranganSekolah Rakyat 6 Tahun, gedung asrama putra (lantaidua) dan gedung SMA Sanata Karya Langgur serta SekolahGuru VO (saat ini dibangun SD Mathias Langgur);3.
1.SUTRISNO GUNAWAN BR.
2.SETIAWATI.
Tergugat:
1.SUGENG YUDIANTO
2.W I B I S O N O
3.ANDRIAN HANDOKO
78 — 33
RayaBandulan 1 (Satu) tempat bagian Hj.RATMINAH, tanah disekitar Seminari 1(satu) bagian dibagi menjadi 2 (dua), dimana yang dibawah tegangan tinggidengan luas + 8000M? jatahnya Hj. RATMINAH dan luas = 8000M? jatahnyaH. ROMLI; Bahwa saksi tidak mengetahui apabila gugatan gono gini tersebut diajukansebagai bukti dipersidangan; Bahwa pada saat eksekusi H. ROMLI tidak datang, dan saat itu ditunjukkanbagian mana yang menjadi milik Hj. RATMINAH dan bagian mana yangmenjadi milik H.
masihmilik saksi karena fee saya yang di Seminari belum dapat;Bahwa yang dibeli oleh Sdr. SUGENG YUDIANTO, dan ada 5 (lima)tempat yang dibeli oleh Sdr. SUGENG YUDIANTO yaitu tanah yang ada diKocek ada 2 (dua) tempat seluas + 7000 M? dimana dari tanah seluastersebut, yang luas + 3000 M?* katanya Sdr. SUGENG YUDIANTO miliksaksi akan tetapi masih dikuasai oleh H.
yang di Seminari masih ada kekurangan sebesar Rp1.700.000,00 (satujuta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa pada waktu Sdr. SUGENG YUDIANTO menjual tanah tersebutkepada orang lain saya tidak tahu;Bahwa semua obyek hasil gono gini Sdr. RATMINAH dibeli oleh Sadr.SUGENG YUDIANTOBahwa seingat saksi ada tanah lain didaerah, karena dijejernya bagiannyaH. ROMLI dan dibawah tegangan tinggi bagiannya Hj. RATMINAH;Bahwa selain dari tanah yang dibagi menjadi dua antara H. ROMLI denganHj.
408 — 344
LeontoluKecamatan Raimanuk Kabupaten Belu atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua yangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu ALEXANDRA DELAJANUARI HALEK ALIAS SANDRA melakukan persetubuhan dengannyayang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Anak dan Anak Korban menjalin hubungan pacaran sejakOktober 2016 dan merupakan satu perkumpulan Silat Tunggal Hati Seminari
40 — 21
PUTUSANNOMOR : 128/ Pid / 2015 / PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkaraPidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FERDINANDUS NEON BANUTempat Lahir : KefaUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 10 Oktober 1975Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Seminari Tinggi St Mikael Rt 017 / Rw005 Desa penfui Timur, KecamatanKupang
32 — 17
Saksi korban YULIANUS MANESIN KELBULAN Alias JELY.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 30 Oktober2011, sekitar pukul 21.20 WIT, bertempat di rumah Bapak MARTHINUSKELBULAN, di Desa Sifnana, Kecamatan Tanimbar Selatan, KabupatenMaluku Tenggara Barat;Bahwa pada saat saksi sedang berada di Seminari, kKemudian saksiditelepon oleh saksi NORAROSA CORNELIA EKA PUTRI MANESINKELBULAN Alias PUTRI, bahwa di rumah ada orang yang masuk
94 — 34
menguntungkan bagi dirinya (saksi a de charge) walaupun MajelisHakim telah memberitahukan kepada Terdakwa mengenai haknya sebagaimana diatur14dalam Pasal 65 KUHAP, oleh karena itu persidangan dilanjutkan dengan acarapemeriksaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa ALEXANDER SNYOMPWAIN Alias ALEX.Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpembuatan surat palsu dan penipuan;Bahwa terdakwa membuat proposal palsu untuk keperluan anak terdakwa yangkuliah di Seminari
DORKAS LOMINORI
Termohon:
PEMERINTAH RI Cq POLRI Cq POLRESTABES BARELANG KOTA BATAM
48 — 42
Saat itu Pemohon dengan Hartono masihsama;e Bahwa pada saat Seminar PHI saksi kenal dengan Hartono;Halaman 26 dari 63 Putusan Praperadilan No. 7/Pid Pra/2018/PNBTMBahwa saat itu terjadi hubungan kerjasama yang baik antarapemohon dan Hartono di Sukajadi;Bahwa kegiatan Seminar PHI, pemohon dengan Hartono sebagaiPanitia dan peserta;Bahwa dalam seminari PHI ada melakukan bantuan keuangan yangdilakukan oleh Pemohon atas nama Bantuan dari Kantor HukumHartono;Bahwa bantuan keuangan itu sekitar Rp. 50.000.000
Hal ini telah dilakukan oleh Termohon dengan alasan Pemohonharus konsultasi dengan orang hukum karena apa yang dituduhkan tentangpenipuan tidak benar dan perkara tersebut merupakan ranah perdata;Menimbang, bahwa~ alasan penolakan Pemohon tersebutberhubungan dengan keterangan saksisaksi Pemohon yang pada pokoknyamenerangkan adanya hubungan kerja antara pelapor dengan Terlapor,dimana Terlapor ada menerima uang dari Pelapor untuk keperluanakomodasi kantor hukum Hartono dan kegiatan seminari PHI serta
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
5.500.000, ( Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) telah dibayarkankepada Pemilik tanah sawah melalui Turut Tergugat ;Bahwa setelah lunas pembayaran atas pembelian 2 (dua) bidang sawah tersebutyang sekarang dikenal dengan Jalan Gempol Raya RT.01 RW.02, KelurahanKunciran, Kecamatan Pinang ( dahulu Kecamatan Cipondoh Tangerang );Penggugat I dan Penggugat II setuju atas tanah yang dibelinya menggunakanatau memakai nama Tergugat ( Ali Chandra) yang pada waktu itu Tergugatstatusnya masih Pelajar di sekolah Seminari
MONIKA NENA
Tergugat:
1.VIKTOR F. WILAKORE
2.BAHAR
3.NOBERTUS SERAN
50 — 35
Wilakore lalu rumah milik Miky Tse dan Ibu Linda yangdibangun sekitar tahun 2000 karena sebelumnya merupakan tanahkosong, juga ada seminari, rumah milik Leo Nahak dan Pak Logerojadi totalnya ada sekitar 4 rumah pada saat itu.Bahwa setahu saksi rumah kios Tergugat Victor F. Wilakore dibuatterlebih dahulu barulah kios milik orang bugis dan bengkel tambal ban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan ;2.
782 — 270
SK/1/Dd AT/Agr/67 tentang penunjukan BadanBadan Gereja RomaKatolik sebagai Badan Hukum Yang Dapat Memiliki Tanah Dengan HakMilik menyebutkan Badanbadan Gereja Roma Katholik yang dapatmemperoleh Hak Milik adalah : Keuskupan Agung, Keuskupan Prefektur,Paroki, Stasi, seminari, Badan atau Yayasan dan Ordo/KongregasiBiarawan/Biarawati.Bahwa selanjutnya ditegaskan jika tanahnya untuk keperluan lain, makatanah tersebut dikonversi menjadi tanah Hak Guna Bangunan (HGB).Bahwa Yayasan Swana Santa Palang Biru
247 — 127
SK/1/Dd AT/Agr/67 tentang penunjukan BadanBadan Gereja RomaKatolik sebagai Badan Hukum Yang Dapat Memiliki Tanah Dengan HakMilik menyebutkan Badanbadan Gereja Roma Katholik yang dapatmemperoleh Hak Milik adalah : Keuskupan Agung, Keuskupan Prefektur,Paroki, Stasi, seminari, Badan atau Yayasan dan Ordo/KongregasiBiarawan/Biarawati.Bahwa selanjutnya ditegaskan jika tanahnya untuk keperluan lain, makatanah tersebut dikonversi menjadi tanah Hak Guna Bangunan (HGB).Bahwa Yayasan Swana Santa Palang Biru