Penggugat:
1.Hernawati Gulo
2.Mariani Gulo
3.Purnamasari Kalviani Gulo
Tergugat:
1.Berkat Fangatulo Gulo
2.Seminari Maru'ao

putusannya menyatakan saksi SAKSI IIadalah testimonium de auditu karena keterangannya bersumber dariPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi, padahal faktanya walaupun saksiSAKSI II tidak dapat/kesulitan mempertemukan antara Pembanding danTerbanding tentu saksi SAKSI II pernah bertemu dengan masingmasingPemohon Kasasi maupun Termohon Kasasi karena antara Pemohon Kasasimaupun Termohon Kasasi sebelumnya telah saling mengadukanpermasalahan rumah tangga keduanya di Tribunal Keuskupan AgungSemarang yang beralamat Seminari

Nomor 1788 K/Pdt/2017Termohon Kasasi telah dilakukan;Bahwa selain upaya tersebut terungkap fakta Pemohon Kasasi telah nyatanyata mengadukan permasalahan rumah tangga Tribunal Keuskupan AgungSemarang yang beralamat Seminari Tinggi St. Paulus Jl.

Kaliurang KM 7dan atas pengaduan Pemohon Kasasi tersebut telah pula dipanggilTermohon Kasasi berkalikali namun tidak memenuhi panggilan tersebuttanopa adanya tanggapan, pemberitahuan, maupun utusan' yangdiperintahkan untuk hadir mewakili Termohon Kasasi terlepas kemudianTermohon Kasasi pun membuat pengaduan sendiri ke Tribunal KeuskupanAgung Semarang yang beralamat Seminari Tinggi St. Paulus JI.

KaliurangKM 7 Mengenai hal yang sama, atas pengaduan tersebut dengan berdasarpada ketidak seriusan dari Termohon Kasasi yang tidak pernah menghadiriundangan/ panggilan dari ke Tribunal Keuskupan Agung Semarang yangberalamat Seminari Tinggi St. Paulus JI.

., atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei 2011, bertempat di Ruang Klas SMP K Seminari Garum, LingkunganJurangmenjing, Kelurahan Garum, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, dengan tanpa hak telah menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau. mempunyai dalam =miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatantersebut terdakwa

Antonius Boini telah diancam oleh terdakwa.Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011sekitar jam 19.30 Wib., bertempat di Ruang Klas SMP K Seminari Garum,Lingkungan Jurangmenjing, Kelurahan Garum, Kecamatan Garum,Kabupaten Bihar;Bahwa benar, pelakunya adalah terdakwa sendiri yaitu V MUNTIARA BinSUBARI;Bahwa benar, peristiwa tersebut terjadi pada saat saksi selaku Sekretaris CUBintang Timur mengadakan rapat pengurus dan saat rapat berjalan dimanasewaktu dibacakan surat

Saksi SUMARJlI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar, saksi tahu terdakwa telah melakukan pengancaman terhadappimpimannya dengan menggunakan senjata tajam berupa sabit.Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011sekitar jam 19.30 Wib., bertempat di Ruang Klas SMP K Seminari Garum,Lingkungan Jurangmenjing, Kelurahan Garum, Kecamatan Garum,Kabupaten Blitar;Bahwa benar, pelakunya adalah terdakwa sendiri yaitu Sdr.

MUNTIARA BINSUBARI benar telah membawa senjata tajam berupa sabit pada waktu rapat CUBintang Timur, bertempat di ruang klas SMP K Seminari Garum, LingkunganJurangmenjing, Kel/Kec. Garum, Kab. Blitar, pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2011sekira jam 19.30 Wib. Guna menakutnakuti peserta rapat.

terhadap Nota Pembelaan Lisan Terdakwa dalamNota Pembelaan secara Tertulis tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa DONATUS HENDRIKUS KEANG Alias DON pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di jalanraya jurusan Maumere Nita tepatnya di sebelah barat seminari

melaksanakan aktifitas seperti biasanya danmasih membutuhkan pelayanan medis.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (3) Undangundang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa DONATUS HENDRIKUS KEANG Alias DON pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di jalanraya jurusan Maumere Nita tepatnya di sebelah barat seminari

SAKSI KORBAN YUVENTA NEOT, Saksi dibawah Sumpah atau Janjidipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;+ Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan;+ Bahwa Saksi mengerti hadir untuk memberi keterangan dalam perkarakecelakaan lalu lintas;+ Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekirapukul 10.30 Wita bertempat di jalan raya jurusan Maumere Nita tepatnyadi sebelah barat seminari Ledalero;Halaman 7 dari 33 halaman Putusan

,~Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan;Bahwa Saksi mengerti hadir untuk memberi keterangan dalam perkarakecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017sekira pukul 10.30 Wita bertempat di jalan raya jurusan Maumere Nita tepatnya di sebelah barat seminari Ledalero;Bahwa kecelakaan tersebut dialami sendiri oleh Saksi Korban karenapada saat terjadi kecelakaan Saksi Korban membonceng Saksi KorbanYuventa Neot;Bahwa

kesatuan tak terpisahkan (een en ondeelbaar) dalam putusan ini, dan turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa danjika dihubungkan dengan alat bukti yang satu dengan lainnya, ternyata salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta fakta yuridis dipersidangan yaitu sebagai berikut :% Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Senin Tanggal 30 Januari 2017 sekiraPukul 10.30 WITA bertempat di Jalan Raya jurusan Maumere Nitatepatnya di sebelah barat Seminari

PRESIDENREPUBLIK INDONESIA10Bagian KetigaPendirian, Perubahan Bentuk dan Perubahan Status, dan PembubaranPerguruan Tinggi KeagamaanParagraf 1Pendirian Perguruan Tinggi Keagamaan(1)(2)(1)(2)Pasal 13Pemerintah atau masyarakat dapatmenyelenggarakan Pendidikan Tinggi Keagamaandengan mendirikan PTK.PTK sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdiriatas PTKN dan PTKS.PTK sebagaimana dimaksud pada ayat (1)berbentuk universitas, institut, sekolah tinggi,akademi, serta mahad aly, pasraman, seminari,dan bentuk

17PTK yang berbentuk Universitas atau institut dapatmenyelenggarakan Program Studi rumpun ilmulain, selain rumpun ilmu agama.Penyelenggaraan Program Studi rumpun ilmu lain,selain rumpun ilmu agama setelah mendapatkanizin dari menteri yang menyelenggarakan urusanpemerintahan di bidang pendidikan tinggi.Penyelenggaraan Program Studi rumpun ilmu lainsebagaimana dimaksud pada ayat (1) jumlahnyatidak lebih banyak dari Program Studi rumpunilmu agama.Pasal 18Pendirian PTKS berbentuk mahad aly, pasraman,seminari

dan bentuk lain yang sejenissebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 ayat (3)dilakukan dengan izin Menteri.Izin pendirian PTKS sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilakukan dengan mengajukanpermohonan.(3) Permohonan ...(3)(4)aesikiktySy odPRESIDENREPUBLIK INDONESIA13Permohonan izin pendirian PTKS sebagaimanadimaksud pada ayat (2) diajukan oleh pemrakarsasesuai dengan persyaratan dan tata cara yangditetapkan oleh Menteri.Ketentuan lebih lanjut mengenai pendirian danpenyelenggaraan mahad aly, pasraman, seminari

pengembangansumber daya manusia;c) penyusunan target kerja dan jenjang karirsumber daya manusia; dand) pemberhentian sumber daya manusia.penetapan norma, kebiakan operasional, danpelaksanaan sarana prasarana terdiri atas:a) pemiulikan sarana dan prasarana;b) penggunaan sarana dan prasarana;c) pemanfaatan sarana dan prasarana; dand) pemeliharaan sarana dan prasarana.Pasal 42...anteTe,weoSPRESIDENREPUBLIK INDONESIA25Pasal 42Otonomi pengelolaan pada PTKS termasuk yangberbentuk mahad aly, pasraman, seminari

Selanjutnya Clemens Borlak memanggilTerdakwa dan memberitahukan bahwa saksi Anna Borlak aliasAnya ada bersama seorang lakilaki di dalam kamar kemudianTerdakwa memanggil saksi Anna Borlak alias Anya danmenyuruh untuk membuka pintu kamar.Bahwa kemudian Terdakwa melihat saksi dan korban yangberada di dalam kamar lalu Terdakwa mengatakan Skarangkamu seng bisa pulang lai karena su dapat tangkap basa dankamong sudah bikin sial saja par ade lakilaki yang sementarakuliah di seminari tuh selanjutnya Clemens

No. 282 K/Pid/201212kemudian Terdakwa memanggil saksi dan menyuruh untukmembuka pintu kamar.Bahwa kemudian Terdakwa melihat saksi dan korban yangberada di dalam kamar lalu Terdakwa mengatakan Skarangkamu seng bisa pulang lai karena su dapat tangkap basa dankamong sudah bikin sial saja par ade lakilaki yang sementarakuliah di seminari tuh selanjutnya Clemens Borlak menyuruhTerdakwa untuk memanggil saksi Barce Farneubun alias Etokdan Fransiskus Kristaforus alias Kiki supaya naik ke rumah.Bahwa selanjutnya

Selanjutnya Clemens Borlak memanggilTerdakwa untuk memberitahukan bahwa saksi Anna Borlakalias Anya ada bersama seorang lakilaki di dalam kamarkemudian Terdakwa memanggil saksi dan menyuruh untukmembuka pintu kamar.Bahwa kemudian Terdakwa melihat saksi dan korban yangberada di dalam kamar lalu Terdakwa mengatakan Skarangkamu seng bisa pulang lai karena su dapat tangkap basa dankamong sudah bikin sial saja par ade lakilaki yang sementarakuliah di seminari tuh selanjutnya Clemens Borlak menyuruhTerdakwa

(suami dari Penggugat V dan ayah dariPenggugat VI s/d Penggugat X),Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill,Penggugat IV adalah Pemilik sebidang tanah kering yang terletak diGorontalo, Desa Gorontalo (dahulu Desa Labuan Bajo), Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat (dahulu Kabupaten Daerah Tingkat IlManggarai), yang berukuran /luas + 6 (enam) hektar dengan batas batastanah sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah Kosong;Sebelah Timur : Tanah milik Seminari Menengah Yohanes Paulus II danSMAK St.

bapak HAKU MUSTAFA,alm. yang terletak di Gorontalo,Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,yangtelah dikuasai dan disertipikat Tergugat MARIA SOVIA TAUS yangselanjutnya akan disebut sebagai tanah obyek sengketa dalam perkara iniberukuran /luas + 4.100 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Tanah milik Para Penggugat, sekarang dikuasai oleh Abdulahi;Utara : Tanah milik Para Penggugat, sekarang rencana Jalan;Barat : Tanah milik Para Penggugat;Selatan : Tanah milik Seminari

Bahwa batasbatas maupun ukuran dan/atau luas tanah sengketasebagaimana yang didalilkan oleh Para Penggugat tidak sesuai dengankeadaan yang sebenarnya (tidak sesuai dengan fakta);Bahwa dalam point 12 Posita Gugatan, Para Penggugat mendalilkan bahwaluas tanah obyek sengketa adalah + 4.100 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut:Timur : Tanah milik Para Penggugat, sekarang dikuasai oleh Abdulahi;Utara : Tanah milik Penggugat, sekarang rencana jalan;Barat : Tanah milik Para Penggugat;Selatan: Tanah milik Seminari

dengan batasbatas yaitu Timur berbatasandengan tanah milik Para Penggugat, sekarang dikuasai oleh Abdulahi; UtaraHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 98/PDT/2018/PT KPGberbatasan dengan tanah milik Para Penggugat, sekarang rencana jalan;Barat berbatasan dengan Tanah milik Para Penggugat; Selatan berbatasandengan Tanah Milik Seminari Menengah Yohanes Paulus II Labuan Bajo.Namun Para Penggugat tidak menguraikan dengan jelas siapa (Penggugatberapa/Penggugat atas nama siapa) yang mengerjakan tanah yangberbatasan

gugatan yang tidak menyebutkan batasbatas objeksengketa dinyatakan obscuur libel dan gugatan tidak dapat diterima";Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada posita poin 12 halaman5 batasbatas tanah yang dikemukakan oleh Penggugat sebagai berikut:e Timur berbatasan dengan tanah milik Para Penggugat sekarangdikuasai oleh Abdulahi;e Barat berbatasan dengan tanah milik Para Penggugat;e Utara berbatasan dengan tanah milik para Penggugat sekarangrencana jalan;e Selatan berbatasan dengan tanah milik Seminari

Kemudian Terdakwa berkata kepada saksi korban Pak bicara apa kepada Ibu Deta (ibu guruSMKK Kusuma) lalu dijawab oleh saksi korban ini masalahpribadiselanjutnya Terdakwa terus bertanya kepada saksi korban mengenaipernyataan yang melecehkan Organisasi THM ( tunggal hati maria) danTHS (tunggal hati seminari) namun saat itu saksi korban tidak menjawabsehingga pada saat itu Terdakwa II dan saksi Junito Mau Da Cruz(dilakukan dalam berkas terpisah) juga kembali menanyakan kepada saksikorban mengenai pernyataan

Terdakwa (Julio Dos Santos bersama FransisoFreitas Bareto) dan yang menjadi Korbanya ialah saya sendiri;Bahwa awalnya saksi pulang rapat dihadang oleh para Terdakwakemudian saksi dibawa kelapangan Sekolah langsung Terdakwa tendangkena dada saksi lalu Terdakwa II langsung pukul muka saksi serta banyakorang yang langsung pukul saksi;Bahwa sebelumnya antara saksi korban dengan para Terdakwa tidak adamasalah;Bahwa saksi tidak melawan karena banyak orang yang pukul saksi;Bahwa perguruan THS (Tunggal Hati Seminari

;Produk bukti PH9, Penyaluran dana bantuan sosial pendidikan olehTerdakwa kepada Seminari Tinggi Pineleng sebesar Rp. 70.000.000. ;Produk bukti PH10, Penyaluran dana bantuan sosial pendidikan olehTerdakwa kepada Panti Asuhan Sosial Tuna Grahita Tomohon sebesarRp. 35.000.000. Produk bukti PH11, Penyaluran dana bantuan sosial pendidikan olehTerdakwa kepada Seminari Xaverius Kakaskasen Tomohon sebesarRp. 35.000.000.

Theresia KakaskasenTomohon ;5(lima) lembar kwitansi bantuan untuk seminari Augustinianum Tomohon ;3(tiga) lembar formulir setoran bank mandiri an. Joseph B.Pontoan (PantiAsuhan Lukas karombasan Manado) sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh jutarupiah) referensi sumbangan dr.Elly Lasut ;3(tiga) lembar formulir setoran bank BNI an. Panti Asuhan Darul Saadah qq.Aminah Dooe sebesar Rp.8.900.000.keterangan sumbangan dari dr.EllyLasut ;Formulir setoran bank BRI an.

PH5;Produk bukti PH6, Penyaluran dana bantuan sosial pendidikan oleh Terdakwakepada Seminari Pondok Emaus Tateli Minahasa sebesarRp.35.000.000. ;Produk bukti PH7, Penyaluran dana bantuan sosial pendidikan oleh Terdakwakepada Yayasan Manuel Runtu sebesar Rp. 60.000.000. ;Produk bukti PH8, Penyaluran dana bantuan sosial pendidikan oleh Terdakwakepada Seminarium Agustimanium Kota Tomohon sebesar Rp.35.000.000.

;Produk bukti PH9, Penyaluran dana bantuan sosial pendidikan oleh Terdakwakepada Seminari Tinggi Pineleng sebesar Rp. 70.000.000. ;Produk bukti PH10, Penyaluran dana bantuan sosial pendidikan olehTerdakwa kepada Panti Asuhan Sosial Tuna Grahita Tomohon sebesarRp. 35.000.000. ;Produk bukti PH11, Penyaluran dana bantuan sosial pendidikan olehTerdakwa kepada Seminari Xaverius Kakaskasen Tomohon sebesar Rp.35.000.000.

Talaud. ke pantipanti asuhan,seminari, gereja, pondok pesantren, meliputi daerah Tomohon,Minahasa, Bitung, Manado;Bahwa dana yang masuk/ dihibahkan ke GD OTA Kab. Kep.

meninggal dunia kemudian Terdakwa membersihkan badankorban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG denganmenggunakan air dan mengenakan baju kaos berkerah warna putihbertuliskan INSURANSE WORD WIDE (AIU) serta baju sweater warnabiru bintikbintik putin merk MM Collection Bandung, sandal warna coklatukuran 37, ikat rambut dan memakaikan Rosario di leher korban MARYGRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG, selanjutnya keesokanharinya ketika para Frater TOR sedang melakukan kegiatanbersama di rumah induk Seminari

meninggal dunia kemudian Terdakwa membersihkan badankorban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG denganmenggunakan air dan mengenakan baju kaos berkerah warna putihbertuliskan INSURANSE WORD WIDE (AIU) serta baju sweater warnabiru bintikbintik putin merk MM Collection Bandung, sandal warna coklatukuran 37, ikat rambut dan memakaikan Rosario di leher korban MARYGRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG selanjutnya keesokanharinya ketika para Frater TOR sedang melakukan kegiatan bersama dirumah induk Seminari

meninggal dunia kemudian Terdakwa membersihkanbadan korban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONGdengan menggunakan air dan mengenakan baju kaos berkerah warnaputin bertuliskan INSURANSE WORD WIDE (AIU) serta baju sweaterwarna biru bintikbintik putin merk MM Collection Bandung, sandal warnacoklat ukuran 37, ikat rambut dan memakaikan Rosario di leher korbanMARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG selanjutnyakeesokan harinya ketika para Frater TOR sedang melakukan kegiatanbersama di rumah induk Seminari

Bahwa Terdakwa adalah seorang rohaniawan yang melakukanperzinahan dengan seorang biarawati (agama Katholik) yangsamasama bertugas di Seminari Tinggi (Sekolah AgamaKatholik Santo Petrus Retapiret) di Lela Kabupaten Sikka, NTT)sehingga Mary Grace alias Yosefina Keredok Payong, pasanganpelaku zina Terdakwa tersebut, hamil akibat perbuatanTerdakwa;4.

untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil , dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa purapuramain di tempat kos saksi korban Korina Jenina dimana saksi korban saat itu masih berada ditempat kemudian setelah saksi korban keluar ikut kegiatan seminari

subunsur yang lain tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas sekitar pukul 18.30Jalan Baru Kelurahan Kota Baru Kecamatan Alok Timur Kabupaten Sikka tepatnya di belakang SalonGemini mengambil tanpa ijin saksi Korina Jenina 1 (satu) buah laptop merk toshiba beserta alatcasnya dengan cara terdakwa purapura main di tempat kos saksi korban dimana saksi korban saat itumasih berada di tempat kos kemudian setelah saksi korban keluar ikut kegiatan seminari

dan tanggal lahir anak Pemohon yang tercantum dalam ljazahSekolah Dasar maupun Sekolah Menengah Pertama mengikuti Surat Baptisanak Pemohon yaitu Ruben Beniditus lahir pada tanggal 5 Januari 2002; Bahwa anak Pemohon yang bernama Beni Teka lahir di Desa Kayu Besipada tanggal 5 Januari 2002; Bahwa panggilan seharihari anak Pemohon adalah Beni; Bahwa anak Pemohon pernah bersekolah di Sekolah Dasar (SD) 6 Namang,kemudian berlanjut ke Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 2 Namang,lalu Sempat mengikuti Seminari

anakdari Yosef Teka dan Meri dan merupakan umat katolik Paroki Katedral St.Yosef Pangkalpinang, sesuai dengan yang tertera pada surat baptis danbermaksud mengubah nama dan tanggal lahir pada surat akta lahir dan kartukeluarga sesuai dengan nama dan tanggal lahir pada surat baptis tersebut; Bahwa panggilan seharihari anak Pemohon adalah Beni; Bahwa anak Pemohon pernah bersekolah di Sekolah Dasar (SD) 6 Namang,kemudian berlanjut ke Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 2 Namang,lalu Sempat mengikuti Seminari

dalam Akta Kelahiran tahun kelahiran dan nama orang tua laki lakiPemohon tertulis RICKY ADITYANTOlahir di Jombangtanggal26 Januari1990 anak dari suami istri bernama HERI BERTUS SUJONO danKASRIdibetulkan menjadiRICKY ADITYANTOlahir di Jombangtanggal26Januari 1996 anak dari suami istri bernama HERIBERTUS SUYONO danKASRI ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan tahun kelahiranPemohon dan nama orang tua laki laki Pemohon dalam Akta Kelahiranakan digunakan untuk keperluan melanjutkan sekolah di Seminari

mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar tahun kelahiran Pemohon dannama orang tua laki laki Pemohon dalam Akte Kelahiran disamakan ataudisesuaikan denganljazahnyayaituRICKY ADITYANTO lahir di Jombangtanggal26Januari1990anak dari suami istri bernama HERI BERTUS SUJONO danKASRIdibetulkan menjadfRICKY ADITYANTOlahir di Jombangtanggal 26Januari1996anak dari suami istri bernama HERIBERTUS SUYONO danKASRidengan tujuan akan disesuikan dengan ljazah Pemohon yang digunakanuntukkeperluan melanjutkan sekolah di Seminari

Perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ErwindusUn alias Ndus yang berprofesi sebagai pengemudi dengan mengendaraikendaraan truck bak kayu warna kuning merah Nomor Polisi DH 8910 C denganmemuat kurang lebih 25 (dua puluh lima) orang anggota pencak silat THS THM (Tunggal Hati Seminari Tunggal Hati Maria) telah berangkat dari DesaIkan Tunbeis, Kecamatan Lokofeu, Kabupaten Malaka menuju ke Gereja SantaSisilia

Perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ErwindusUn alias Ndus yang berprofesi sebagai pengemudi dengan mengendaraikendaraan truck bak kayu warna kuning merah Nomor Polisi DH 8910 C denganmemuat kurang lebih 25 (dua puluh lima) orang anggota pencak silat THS THM (Tunggal Hati Seminari Tunggal Hati Maria) telah berangkat dari DesaIkan Tunbeis, Kecamatan Lokofeu, Kabupaten Malaka menuju ke Gereja SantaSisilia

seluruhnya ;Bahwa dalam kejadian dimaksud, kendaraan truck bak kayu warnakuning merah Nomor Polisi DH 8910 C yang dikendarai oleh terdakwaErwindus Un alias Ndus tidak kuat menanjak kemudian terbalik ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena selain masih memilikihubungan keluarga dengannya, terdakwa juga bekerja pada saksisebagai pengemudi/sopir dari kendaraan yang mengalami kecelakaantersebut ;Bahwa awalnya saksi diminta bantuan oleh pihak pastoran untukmengantarkan anakanak anggota Tunggal Hati Seminari

Tunggal HatiHalaman 20 dari 53 halaman Putusan Nomor 142 /Pid.SUS/2017/PN AtbMaria (THSTHM) sekaligus sebagai konjak pada kendaraan dimaksudbersama kurang lebih 21 (dua puluh satu) orang Tunggal Hati Seminari Tunggal Hati Maria (THSTHM) dengan menumpang pada kendaraantruck bak kayu warna kuning merah Nomor Polisi DH 8910 C miliknyaNikolas Binaisuri alias Niko yang dikendarai oleh terdakwa Erwindus Unalias Ndus berangkat dari Desa Ikan Tunbeis, Kecamatan Lokofeu,Kabupaten Malaka menuju ke Gereja

Bahwa saksi menerangkan seminari ( konggregasi) berada di tanah yang 4000 M? (selatan) . Bahwa saksi menerangkan tidak ada protes kepada seminari ( konggregasi) olehponijo Bahwa saksi menerangkan jalan ke rumah ponijo yang baru melalui gang TimorTimor . Baha saksi menerangkan sebelum adanya seminar ada penghuni lain sebelumnyadan selama itu tidak pernah ada protes dari ponijo. Bahwasaksi menerangkan tahu pembangunan seminar ( konggregasi).

Bahwa saksi menerangkan sebelum seminar ( konggregasi) yang membangunbangunan itu. pak herman kemudian sekarang dipakai untuk seminari (konggregasi). Bahwasaksi menerangkan dirinya tidak pernah ikut dalam proses jual belli. Bahwa saksi menerangkan ponyo bilang tanahnya sudah dijual. Bahwa saksi menerangkan bapaknya yakni Alm. sastrodimejo pernah transaksitanah sekitar 300 M?

Bahwa Saksi menjelaskan obyek sengketa sebelum dimiliki oleh seminari (TergugatII) dimiliki oleh Bapak Heri. Bahwa Saksi mengetahui tanah milik Ponidjo dijual dari cerita tetangga kemudianPonidjo pindah ke Kopen. Bahwa Saksi menjelaskan pada saat pembangunan diatas obyek sengketa tidakpernah ada keberatan dari Ponidjo, hal itu diketahui karena adik saksi pada saatpembangunan bekerja sebagai buruh tukang. Bahwa Saksi menjelaskan kurang lebih selama 5 tahun di gudang beras milikPonidjo.

Bahwa saksi menerangkan seminari (konggregasi) berada di tanah tersebut sekitar 7tahunan. Bahwa saksi menerangkan tidak ada protes dari ponijo kepada seminari (konggregasi). Bahwa saksi menerangkan sebelum dipakai roomromo dahulu dipakai oleh pakheri. Bahwa saksi menerangkan pak heri pernah cerita pak heri yang beli tanah di situ.Hal. 28 dari 39 hal.

Bahwa saksi menerangkan seminari ( konggregasi) membeli sudah ada gedungtersebut. Bahwa saksi menerangkan tidak ada pernah protes dari ponijo terhadapkonggregasi. Bahwasaksi menerangkan dirinya bukan sebagai anggota seminari.wenn nnnn == Atas keterangan saksi tersebut di atas para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan; 22 2222 222 22922 222 22+ = 2 222.SAKSI BARDI Bahwasaksi menerangkan kenal dengan ponijo.

bentuk pencemaran Hostiakudus tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2021 sekitar pukul10.00 wita bertempat di di Kapela Bubun yang beralamat diDs.Tunmat,Kecamatan lo Kufeu,Kabupaten Malaka,di mana pelaku telahmelakukan pencemaran hostia kudus saat perayaan misa sambut baru/misapenerimaan komuni pertama di Kapela Bubun,saksi sebagai petugas (pastor)yang memimpin misa sambut baru,saat saksi membagikan hostia kudus,saksidi temani/di dampingi ole 2 (dua) orang anggota THS (Tunggal Hati Seminari

Tunmat,Kecamatanlo Kufeu,Kabupaten Malaka;Bahwa benar telah terjadi perkara penodaan agama dalam bentukpencemaran Hostia kudus tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Oktober2021 sekitar pukul 10.00 wita bertempat di di Kapela Bubun yang beralamat diDs.Tunmat,Kecamatan lo Kufeu,Kabupaten Malaka,di mana pada saatkejadian tersebut saksi berada di lokasi kejadian dan teman THS saksi( tunggal hati seminari) yang bernama Giovani Arakat Amasene alias Ivan ditugaskan untuk mendampingi pastor Rm.Viktorius

beralamat di Desa.Tunmat,Kecamatan lo Kufeu, Kabupaten Malaka, di mana pelaku telan melakukanpencemaran hostia kudus saat perayaan misa sambut baru/misa penerimaankomuni pertama di Kapela Bubun, saksi Rm.VIKTORIUS F.D RUSAE,Pr AliasRm.FRENGKI ,Pr sebagai petugas (pastor) yang memimpin misa sambutbaru,saat saksi Rm.VIKTORIUS F.D RUSAE,Pr Alias Rm.FRENGKI ,Prmembagikan hostia kudus, saksi Rm.VIKTORIUS F.D RUSAE,Pr AliasRm.FRENGKI ,Pr di temani/didampingi ole 2 (dua) orang anggota THS(Tunggal Hati Seminari

, di mana pelakutelan melakukan pencemaran hostia kudus saat perayaan misa sambut baru/misaHalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN Atbpenerimaan komuni pertama di Kapela Bubun, saksi Rm.VIKTORIUS F.D RUSAE,PrAlias Rm.FRENGKI ,Pr sebagai petugas (pastor) yang memimpin misa sambut baru,saat saksi Rm.VIKTORIUS F.D RUSAE,Pr Alias Rm.FRENGKI ,Pr membagikanhostia kudus, saksi Rm.VIKTORIUS FD RUSAE,Pr Alias Rm.FRENGKI ,Pr ditemani/didampingi ole 2 (dua) orang anggota THS (Tunggal Hati Seminari

Bidang 1 (satu) Yang berlokasi di kisol dengan batas batas sebagaiberikut:Utara : Bujud (alm)/Gaspar Kasa (almh)Selatan : Lapangan umum KisolBarat : Kebun seminari Pius XIll KisolTimur : Wilbrodus WisangDengan luas + 5000 m?.b.

bidang pun tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya, sebabbatasbatas tanah obyek sengketa yang sebenarnya adalah sebagai berikut :Utara : berbatasan dengantanah milik Gaspar Tanggang(sekarang DominikusTanggang), tanah milik Yos Jehadut(Alm.) sekarang Regina Nalo, tanah milik Fridus Ndalo(dulu Gaspar Kasa);Selatan : berbatasan dengan Lapangan bola Kaki;Putusan Nomor 23/ Pdt.G/ 2017/ PN.Rtg., Hal.15 dari 51 hal.Timur : berbatasan dengan tanah milik Kristo Jerahut;Barat : berbatasan dengan Kebun Seminari

Tanah sengketa bidang 3 yang berlokasi di Wae Pake, Kelurahan Tanah Rata,Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan kali Wae Pake; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan raya KisolMukun; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya KisolMukun; Sebelah Barat berbatasan dengan kali Wae Pake dan tanah Seminari Kisol;Saat ini tanah sengketa bidang 3 dikuasai oleh Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V dan Tergugat VI.

Bahwa saksi mengetehai masalah antara Para Penggugat dan Para tergugat adamasalah sengketa tanah yang terletak di Kisol dan Wae Pake;Bahwa yang saksi tahu ada 3 (tiga) bidang tanah yang disengketakan antara ParaPenggugat dan Para tergugat;Bahwa tanah yang disengketakan merupakan tanah sawah dan tanah kering;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yang di Kisol yaitu :sebelahutara berbatasan dengan tanah milik Gas Kasa, Sebelah barat berbatasan dengantanah milik Hirolias dan tanah milik seminari

KRISTOFORUS JERABUT;Bahwa setahu saksi antara Para Penggugat dengan Para Tergugat ada masalahtanah yang terletak di Kisol dan di Wae Pake;Bahwa saksi mengetahui batas batas dari tanah sengketa yang terletak di Kisolyaitu sebelah timur berbatasan dengan tanah milik saksi sendiri, sebelah selatanberbatasan dengan tanah lapangan, sebelah barat berbatasan dengan tanah milikHilarius dan Seminari kKemudian sebelah utara berbatasan dengan Tagong;Bahwa di atas tanahsengketa di Kisol terdapat tanaman coklat

(Suami dari Penggugat V dan ayah dariPenggugat VI s/d Penggugat X), Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III,Penggugat IV adalah Pemilik sebidang tanah kering yang terletak diGorontalo, Desa Gorontalo (dahulu Desa Labuan Bajo), KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat (dahulu Kabupaten Daerah TingkatI Manggarai), yang berukuran /luas + 6 (enam) hektar dengan batasbatastanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Kosong;Sebelah Timur > Tanah milik Seminari Menengah Yohanes Paulus IIdan SMAK St.

Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Lbj13.14.15.16.Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,yangtelah dikuasai dan disertipikat Tergugat MARIA SOVIA TAUS yangselanjutnya akan disebut sebagai tanah obyek sengketa dalam perkara iniberukuran /luas + 4.100 meter persegi dengan batasbatas sebagaiberikut:Timur : Tanah milik Para Penggugat, sekarang dikuasai olehAbdulahi;Utara : Tanah milik Para Penggugat, sekarang rencana Jalan;Barat : Tanah milik Para Penggugat;Selatan : Tanah milik Seminari

/Pdt.G/2017/PN Lbj11.12.13.14.Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari ParaTergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa milik Para Penggugatyang terletak diGorontalo, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, seluas + 4.100 meterpersegi, dengan batasbatas sebagai berikut :Timur : Tanah milik Para Penggugat, sekarang dikuasai oleh Abdulahi;Utara : Tanah milik Para Penggugat, sekarang rencana Jalan;Barat : Tanah milik Para Penggugat;Selatan : Tanah milik Seminari

batasbatas maupun ukuran dan/atau luas tanah sengketasebagaimana yang didalilkan oleh Para Penggugat tidak sesuai dengankeadaan yang sebenarnya (tidak Sesuai dengan fakta);Bahwa dalam point 12 Posita Gugatan, Para Penggugat mendalilkanbahwa luas tanah obyek sengketa adalah + 4.100 M2, dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Tanah milik Para Penggugat, sekarang dikuasai oleh Abdulahi;Utara : Tanah milik Penggugat, sekarang rencana jalan;Barat : Tanah milik Para Penggugat;Selatan : Tanah milik Seminari

dengan batasbatas yaituTimur berbatasan dengan tanah milik Para Penggugat, sekarang dikuasaloleh Abdulahi; Utara berbatasan dengan tanah milik Para Penggugat,sekarang rencana jalan; Barat berbatasan dengan Tanah milik ParaPenggugat; Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Seminari MenengahYohanes Paulus Il Labuan Bajo.

Seminari TinggiKupang, Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, bertindak untukdan atas nama Penggugat, berdasarkan SuratKuasa tanggal 14 Maret 2011 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri klas IA Kupang dibawah RegisterNomor : 79/Pdt/LGS/K/2011/PN.Kpg, tanggal14 Maret 2011 ; Semula sebagai PENGGUGAT sekarangsebagai PEMBANDING , MELAWAN....MELAWAN :PETRUS BONAT : Umur 68 Tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Tani, Bertempat Tinggaldi RT.O7/RW. 04, Desa Oefafi, KecamatanKupang

., selaku Pimpinan YayasanPapa Miskin Keuskupan Larantuka bahwa kamu pergi ke Kalimantan dalamrangka mengunjungi keluarga, dan terhadap saran Terdakwa tersebut,korban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG menyetujuinya, sehingga pada bulan Desember tahun 2001, korban MARY GRACEalias YOSEFINA KEREDOK PAYONG keluar dari Yayasan Papa MiskinKeuskupan Larantuka dan datang ke Maumere dijemput oleh Terdakwa diTerminal Lokaria dengan menggunakan mobil L 300 milik Seminari TinggiRetapiret untuk selanjutnya

Selanjutnya keesokan harinya,ketika para Frater TOR sedang melakukan kegiatan bersama di rumahinduk Seminari Tinggi Retapiret, yaitu sekitar pukul 07.00 WITA, Terdakwamengambil cangkul dan sekop dari dalam gudang alat kerja TOR untukmenggali tanah di depan teras rumah TOR tempat Terdakwa tinggal, dansetelah lubang selesai dibuat, selanjutnya Terdakwa masuk kembali kedalam kamarnya untuk membungkus jenazah korban MARY GRACE aliasYOSEFINA KEREDOK PAYONG dengan menggunakan kain warna dasarputin garisgaris

sampaikan kepada Romo Frans Amanue Pr., selaku Pimpinan YayasanPapa Miskin Keuskupan Larantuka bahwa kamu pergi ke Kalimantan dalamrangka mengunjungi keluarga, dan terhadap saran Terdakwa tersebut,korban MARY GRACE alias YOSEFINA KEREDOK PAYONG menyetujuinya, sehingga pada bulan Desember tahun 2001, korban MARY GRACEalias YOSEFINA KEREDOK PAYONG keluar dari Yayasan Papa MiskinKeuskupan Larantuka dan datang ke Maumere dijemput oleh Terdakwa diTerminal Lokaria dengan menggunakan mobil L 300 milik Seminari