Terdakwamengeluarkan 1 (satu) buah senjata tajam jenis mandau denganpanjang sekitar 50 (lima puluh) centimeter lalu Terdakwa berkata sambilmengacungkan (satu) buah seniata tajam jenis mandau tersebut "awasHal 4 dari 16 halaman, No. 389/Pid.B/2010/PN.Bjm.kalo mendekat. kalau mendekat saya tikam!

Tanya Hak membawa seniata tajam ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak yaitu apabila terdakwa didalammelakukan perbuatannya tersebut tidak memiliki hak sama sekali untuk melakukanperbuatannya yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan diakuikebenarannya oleh terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa membawa senjatatajam tajam jenis Carok (sajam khas Madura selain Clurit) terouat dan besi baja danbergagang kayu warna coklat dengan panjang lebih kurang 70 Cm tersebut tidak

Saat perselisihan terakhir Tergugat pernah mengancam akan membunuhPenggugat dengamn seniata tajam; Akibat perselisihan yang terjadi pada tanggal 08 Juli 2046, Tergugat pergimeninggaikan kdiaman bersama. Selama itu Tergugat sudah tidak Hal.8 dari +7 hal. Put. No. 1003/Pdt.G/2016/PA.

paniang 44 cm, ujung tajam dan salah satu sisi nyatajam, dengan paniang hulu 46 cm serta kumpang terouat dari kayu warnacoklat, sedangkan yang menemukan senjata tajam yang dibawa olehterdakwa ZURJANI Als UUR Bin AHMAD JAZI adalah semua anggotaPolres Tanah Laut yang ikut mendatangi TKP, karena senjata tajam yangdibawa oleh terdakwa ZURJANI Als UUR Bin AHMAD JAZI sedangdipegang ditangan kanan terdakwa ; Bahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa tentang surat ijin dan pihakyang berwenang untuk membawa seniata

"Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyangkut,memyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata oenikam atau seniata penusuk": Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Para Saksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut

Unsur Membawa Senjata Pemukul, seniata Penikam atau Senjata Penusuk Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan10 bahwa pada hari Jum'at tanggal 11 April 2008 sekitar jam 16.30 wib bertempatdi warung saksi FIFIR terletak di Jalan Halmahera Gang II Kelurahan Tamba'anKecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan telah membawa senjata tajamjenis pisau belati dengan cara diselip di pinggang sebelah kiri, dan terdakwamembawa pisau tersebut setelah terdakwa bertengkar dengan saksiASAD, lalu

Unsurtanpa hak atau ijin darivan berwenang, menguasai, membawa,mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atau seniata penusuk;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau yin dari yangberwenang adalah suatu perbuatan yang tidak sesuai atau bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan karena tidak termasuk dalam lingkup tugas,wewenang, dan jabatannya atau perbuatan tersebut tidak mendapatkan ijmi dari pejabattertentu

perbuatanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 588/Pid.B/2014/PN Kpnpidana yang dilakukan, dan memperhatikan halhal yang dapat menghapuspertan ggungjawaban pidana terhadap terdakwa tidak ditemukan.Dengan demikian unsur"Barangsiapa" telah terpenuhi.Unsur Tanpa hak membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpans mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu seniata

Tanpa hak menquasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menvimpan, mengangkut, menyembunyikan,memperqunakan sesuatu seniata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk.Bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan, yang saling bersesuaian serta barang bukti yang diperlihatkandimuka persidangan didapat faktafakta sbb : Bahwa benar terdakwa membenarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015

Bahwa terdakwa tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan sesuatu senjatapemukul, seniata penikam atau senjata penusuk jenis 1 (Satu) bilan senjataHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN.Cbdtajam jenis samurai/pedang dengan panjang + 70 (Tujuh puluh) cm bergagangbesi tanpa serangka yang tidak berhubungan dengan pekerjaannya danterdakwa juga tidak ada izin dari Pemerintah yang berwenang

Unsur Membawa, Menguasai, Menyimpan atau Menggunakan Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "senjata penikamatau senjatapenusuk adalah sesuatu seniata yang dibuat khusus untuk digunakan menikamatau menusuk yang berbentuk runcing dan tajam ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa mengakui telah membawasebilah badik yang diselipbkan dipinggangnya yang bergagang kayu yang dimilikidan terdakwa telah gunakan urntuk melakukan perbuatan pidana yaitu denganmenusukkan

dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, makaunsur "barang siapa" telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.2. tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa. mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau seniata

83INTEC ADVANCE EDITION 5831052555 ALFA PROJBRWO Made In CzechRepublik dan Amunisi aktif dan 1 (satu) butir selongsong, terdakwa kuasaidengan tidak mempunyai izin dari yang berwenang dan tidak ada faktafakta yang dapat membuktikan bahwa senjata api tersebut secara sahakan digunakan untuk kepentingan pertahanan negara, sebagaimana diatur dalam undangundang, sehingga tentulah terdakwa tidak mempunyaihak untuk itu karena bertentangan dengan undangundang.Dengan demikian unsur ini telah terbukii.. sesuatu seniata

IMANUDIN ANWAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan, mengangkut, menyembanyikan atau mempergunakansuatu senjata pemukul, seniata penikam atau senjata penusuk tanpaditengkapi dengan surat ijin yang sah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang undang Darurat Nomor 12 Tahun1951 Jo Undang undang Nomor 1 Tahun 1961 Tentang Penetapansemua Undang Undang Darurat dan Semua Peraturan PemerintahPengganti Undang undang sesuai

Unsur" Senjata Penikam Seniata PenusukMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta hukum bahwa pada saat diperiksa oleh petugas kepolisanditemukan senjata penikam penusuk berupa sebilah badik besertasarungnya.Menimbang, bahwa bahwa badik tersebut tidak digunakan sebagaiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1407/Pid.Sus/2018/PN Mksalat untuk melakukan pekerjaan seharihari dan bukan merupakan bendapusaka.Menimbang

Unsur" Senjata Penikam I Seniata PenusukMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta hukum bahwa pada saat diperiksa oleh petugas kepolisanditemukan senjata penikam penusuk berupa sebilah badik besertasarungnya.Menimbang, bahwa bahwa badik tersebut tidak digunakan sebagaialat untuk melakukan pekerjaan seharihari dan bukan merupakan bendapusaka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makajelaslah

Sebelum perbuatan terdakwa tersebut berhasil dilakukan,e haltersebut telah diketahui oleh pihak kepolisian, dimana saksi dan rekanrekan saksie datang ke lokasi dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, serta mengamankan barangbarang berupa (satu) pucuk senjata api softgun jenis FNe warna hitam dan satu) buah seniata tajam jenis badik.

170 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan Pertama Subsidair dan tindak pidana Tanpa HakMembawa dan Menguasai Seniata Penikam atau Penusuk Sebagaimana distur dan3diancam pidana dalam Pasai 2 ayat (1) UU Drt No.1? Tahun 1951 dalam dakwaanKEDUA :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM Bin PATAWARI dengan pidanapenjara sclama 5 (lima) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwe ditangkap dan ditahan ;4. Memermtahkan supaya terdakwa tetan ditahan :4.

dan ujungnya roncingserta parang dan kayu warna eoklat hitam dan sarung terhuat dan kayu warna putih :Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa dimuka persidangan, setelah dihubungkan satu dengan yang lainnva dan karenapersesusiannya, maka dapat diperolch faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar lerdakwa dihadirkan diPersidangan karena melakukan pengerusakanterhadap kotak suara, surat suara, berita acara pemilihan Kepala Desa dan terdakwamembawa seniata

Menyatakan Terdakwa CHRIS TAHIR, terbukti secara sah dan meyakinkan

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat. menerima, mencobaSAD ESE PEW ER Ed Fike iiiwaby Vititineiil deteiia DAD be Rk LLL LLC, SEWER eat dmembawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau seniata penusuk.Menimbang. bahwa beberapa perbuatan yang disebutkan dalam unsur diatasatatah haecwfat ale anh . ines Haat fags sii Fa leanalas VtBEMSLELCLS woh oe