Ditemukan 26781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 230/Pid.B/2022/PN Jbg
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
TEDI KUSNADI Bin JAKA
5111
  • bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) Buah Sepatu
      Merk Lain Lain;
    • 2 (dua) Buah Sepatu Merk Manila Grace;
    • 5 (lima) Buah Sepatu Merk Armani Putih;
    • 7 (tujuh) Buah Sepatu Merk Crime London;
    • 3 (tiga) Buah Sepatu Merk Maripe;
    • 26 (dua Puluh Enam) Buah Sepatu Merk Geox;

    1 (satu) Buah Sepatu Merk Tommy;

    Dikembalikan kepada PT.

Register : 29-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 450 /Pid.Sus /2015/PN Jmb
Tanggal 1 Oktober 2015 — TIA LESTARI Binti HARIYONO.
429
  • saksi koroan NUR IRWAN, dan saat ituterdakwa mengakui bahwa terdakwa telah mengambil sepatu/sandal dari tokosepatu Mahkota tanpa seizin dari saksi koroban NUR IRWAN berikut jugakaryawan saksi korban NUR IRWAN yang lain yaitu saksi LUCHI ULAN DARIdan saksi KARMILA (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengakujuga mengambil sepatu/sandal dan selanjutnya menjual sepatu/sandaltersebut,Bahwa terdakwa telah mengambil sepatu/sandal di toko sepatu Mahkota padahari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira
    jackhaley, sendal magneto, sepatu inside, sepatu bosely, sendal alkapini,sepatu gheo ffs, sendal kokowai, sendal b&v, sendal garmici, sepatu ferryellis, sepatu neodidas, sendal blue angel, sendal b&v dan sendal blue angel" Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 09.00 Wib sayalewat depan toko Fashion Mode tempat saksi DESSY ANDRAYANI bekerjasaksi berkata ada sepatu baru kak, anakanak DESSY menjawab kauambil be lah, kau tau kan ukuran anak kakak, 28 kita ketemuan be nanti dipersijam
    Pasar Kota Jambi,terdakwa telah mengambil sepatu/sandal di toko sepatu Mahkota milik saksikorban NUR IRWAN.Bahwa terdakwa mengambil sepatu di toko sepatu Mahkota tempat terdakwabekerja mulai bulan Februari 2015 s/d bulan Mei 2015 dan baru diketahui padahari Kamis tanggal 21 Mei 2015.Bahwa adapun barang yang diambil terdakwa di toko sepatu Mahkota adalah : 1 (satu) pasang sepatu merk Barlevis seharga Rp. 390.000, (Tiga RatusSembilan Puluh Ribu Rupiah) yang terdakwa jual kepada Saudara ERWINseharga
    Pasar Kota Jambi,terdakwa telah mengambil sepatu/sandal di toko sepatu Mahkota milik saksikorban NUR IRWAN.Putusan No.450/Pid.Sus/2015//PN Jmb Halaman 12 dari 24 halaman Bahwa terdakwa mengambil sepatu di toko sepatu Mahkota tempat terdakwabekerja mulai bulan Februari 2015 s/d bulan Mei 2015 dan baru diketahui padahari Kamis tanggal 21 Mei 2015.
    Bahwa terdakwa mengambil sepatu di toko sepatu Mahkota tempat terdakwabekerja mulai bulan Februari 2015 s/d bulan Mei 2015 dan baru diketahuipada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015.
Register : 09-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 720/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ALDI BIN BAHARUDDIN DG. DOLO
231
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pasang sepatu
      All star converse warna putih ;
    • 1 (satu) pasang sepatu selop merek tracce wedges warna coklat ;

    Dikembalikan kepada saksi korban Yogi Wyanto Ardi ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    korban dan mengambil beberapasepatu berbagai merk yakni : 1 (satu) pasang sepatu merk everbestwarna biru gelap, 1 (Satu) pasang sepatu merk nike KD limited editionyellow, 1 (Satu) pasang sepatu merk adidas warna hitam, 1 (satu)pasang sepatu merk tory flat warna kuning, 1 (Satu) pasang sepatumerk trace warna merah jambu, 1 (satu) pasang sepatu merek CNKHells warna hitam, 1 (satu) pasang sepatu merk rotelli Hels, 1 (satu)pasang sepatu chevalier X Dian sastro, kemudian sepatusepatutersebut dimasukkan
    MakassarKota Makassar, dimana pada saat itu korban sedang tertidur;Bahwa pada saat itu rumah korban Yoga sementara dibangun dimanabambubambu masih terpasang ditembok rumah dimana rumahkorban tepatnya dilantai 2, ada rak sepatu lalu terdakwa mengambilbeberapa sepatu berbagai merk yakni ; 1 (Satu) pasang sepatu merkeverbest warna biru gelap, 1 (satu) pasang sepatu merk nike KDlimited edition yellow, 1 (satu) pasang sepatu merk adidas warnahitam, 1 (satu) pasang sepatu merk tory flat warna kuning, 1
    MakassarKota Makassar, dimana pada Saat itu korban sedang tertidur; Bahwa pada saat itu rumah korban sementara dibangun dimanabambubambu masih terpasang ditembok rumah dimana rumahkorban tepatnya di lantai 2, ada rak sepatu lalu terdakwa mengambilbeberapa sepatu berbagai merk yakni : 1 (Satu) pasang sepatu merkeverbest warna biru gelap, 1 (satu) pasang sepatu merk nike KDlimited edition yellow, 1 (satu) pasang sepatu merk adidas warnahitam, 1 (satu) pasang sepatu merk tory flat warna kuning, 1 (satu
    Makassar Kota Makassar, karena terdakwa telah mengambilbeberapa sepatu berbagai merk yakni : 1 (satu) pasang sepatu merkeverbest warna biru gelap, 1 (satu) pasang sepatu merk nike KD limitededition yellow, 1 (satu) pasang sepatu merk adidas warna hitam, 1 (satu)pasang sepatu merk tory flat warna kuning, 1 (Satu) pasang sepatu merktrace warna merah jambu, 1 (satu) pasang sepatu merek CNK Hells warnahitam, 1 (satu) pasang sepatu merk rotelli Hels, 1 (Satu) pasang sepatuchevalier X Dian sastro ;Menimbang
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 551/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NATALIA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL Bin BENI PONIMAN.
2712
  • Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

8 (delapan) pasang sepatu

yang terdiri dari :

- Sepasang sepatu merk NORTH STAR Warna Hitam

- Sepasang sepatu merk OPUE Warna Hijau Hitam

- Sepasang sepatu merk VANS OF THE WALL Warna Hitam Putih

- Sepasang sepatu merk ANDO Warna Abuh abuh Biru Laut

- Sepasang sepatu merk FILA Warna Putih

- Sepasang sepatu merk FILA Warna Hitam

- Sepasang sepatu merk SEY Warna Merah Hitam dan

- Tanpa pasangan sepatu merk SKELHERS Warna Hitam

Menyatakan barang bukti bukti berupa:8 (delapan) pasang sepatu yang terdiri dari : Sepasang sepatu merk NORTH STAR Warna Hitam Sepasang sepatu merk OPUE Warna Hijau Hitam Sepasang sepatu merk VANS OF THE WALL Warna Hitam Putih Sepasang sepatu merk ANDO Warna Abuh abuh Biru Laut Sepasang sepatu merk FILA Warna Putih Sepasang sepatu merk FILA Warna Hitam Sepasang sepatu merk SEY Warna Merah Hitam dan Tanpa pasangan sepatu merk SKELHERS Warna HitamDikembalikan kepada saksi ADANG SUHERLAN 1 sendal warna
Bahwa sebelum adanya seseorang yang saksi tidak kenal yang berhasilditangkap dan diamankan oleh tetangga saksi yakni Sdr.TISA, adabarang barang milik saksi yang hilang di rumah saksi berupa : 8(delapan) buah sepatu yang tersimpan di rak sepatu di teras rumahdiantaranya yang saksi ingat merk sepatunya berupa : 1 (satu) pasangsepatu merk FILLA warna kuning, 1 (Satu) pasang sepatu meri ADIDASwarna hitam sedangkan 6 (enam) pasang lainnya saksi tidak ingatdisebabkan sepatu tersebut milik anak dan istri
Bahwa berada di lokasi dengan cara berjalan Kaki dari rumah terdakwake Lokasi kejadian bersama sama Sdr Roby Als OBY.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 8 (delapan) pasang sepatu yang terdiri dari: Sepasang sepatu merk NORTH STAR Warna Hitam Sepasang sepatu merk OPUE Warna Hijau Hitam Sepasang sepatu merk VANS OF THE WALL Warna Hitam Putih Sepasang sepatu merk ANDO Warna Abuh abuh Biru Laut Sepasang sepatu merk FILA Warna Putih Sepasang sepatu merk FILA Warna Hitam
merk NORTH STAR Warna Hitam Sepasang sepatu merk OPUE Warna Hijau Hitam Sepasang sepatu merk VANS OF THE WALL Warna Hitam Putih Sepasang sepatu merk ANDO Warna Abuh abuh Biru Laut Sepasang sepatu merk FILA Warna Putih Sepasang sepatu merk FILA Warna Hitam Sepasang sepatu merk SEY Warna Merah Hitam dan Tanpa pasangan sepatu merk SKELHERS Warna Hitamyang telah disita dari saksi ADANG SUHERLAN maka dikembalikankepada saksi ADANG SUHERLAN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka
Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) pasang sepatu yang terdiri dari : Sepasang sepatu merk NORTH STAR Warna Hitam Sepasang sepatu merk OPUE Warna Hijau Hitam Sepasang sepatu merk VANS OF THE WALL Warna Hitam Putih Sepasang sepatu merk ANDO Warna Abuh abuh Biru Laut Sepasang sepatu merk FILA Warna Putih Sepasang sepatu merk FILA Warna Hitam Sepasang sepatu merk SEY Warna Merah Hitam dan Tanpa pasangan sepatu merk SKELHERS Warna HitamDikembalikan kepada saksi ADANG SUHERLAN1 sendal warna biru
Register : 18-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 316/Pid.B/2024/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH
Terdakwa:
Maulana Malik Ibrahim Als Bram
94
  • bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut,

    1. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) pasang Sepatu

    Adidas Samba Brown.

    1 (satu) pasang Sepatu Adidas Samba Back White.

    1 (satu) pasang Sepatu New Balance 2002R Grey Med.

    1 (satu) pasang Sepatu New Balance 2002R Navy Med.

    1 (satu) pasang Sepatu New Balance 997 White.

    1 (satu) pasang Sepatu New Balance 550 White Black.

    1 (satu) pasang Sepatu Nike Dunk Lottrey

    1 (satu) pasang Sepatu Nike White.

    1 (satu) pasang Sepatu Nike Dunk Mocha.

    1 (satu) pasang Sepatu Nike Supreme Black.

    2 (dua) pasang Sepatu Nike Dunk Green.

    1 (satu) pasang Sepatu Vans SK8 Pro BW.

    1 (satu) pasang Sepatu Vans Slip On Black.

    1 (satu) pasang Sepatu Vans Slip On White.

    1 (satu) buah tas belanja warna hijau;

    Dikembalikan kepadaSaksiJoshua Engelbert Indys Matulandi

    1 (satu) unit sepeda motor Yamaha N-Max, warna Hijau, dengan No Pol: DK-6928-AEG.

    Dikembalikan kepada terdakwa

    1. Membebankan kepadaterdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 06-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 212/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
RAHMINTO, SH.MH
Terdakwa:
AINUL YAKIN bin MUSIRI
1387
  • terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 6 (enam) pasang sepatu
    merk PRO ATT warna hitam 1 lembar faktur pembelian sepatu roda1 faktur pembelian sepatu merk PRO ATT dikembalikan kepada saksi Galih Ardi, SE;
  • 1 (satu) buah tas punggung warna hijau merk Polo Queen dirampas untuk dimusnakan;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Gudang Toko sepatu Barokah,terdakwa AINUL YAKIN bin MUSIRI juga telah mengambil 6 (enam) pasang sepaturoda 5500 ukuran M, 1 (Satu) losin sepatu merk Pro ATT warna hitam type FC923ukuran kecil dan 6 (enam) pasang sepatu pro ATT warna hitam ukuran tanggungyaitu ketika terdakwa AINUL YAKIN bin MUSIRI diminta oleh saksi GALIH ARDI,SE untuk menata sepatu biasa dan sepatu roda didalam gudang yang beradadilantai 2, terdakwa AINUL YAKIN bin MUSIRI melihat situasi didalam gudang sepisehingga timbul niat
lagi; Bahwa saksi mengambil barang berupa sepatu dan sepatu roda milik saksiGALIH ARDI dengan cara ketika terdakwa disuruh saksi GALIH ARDI untukmenata maupun mengecek stok barang yang ada di gudang lantai 2 makakesempatan tersebut terdakwa pergunakan untuk mengambil sepatu rodamaupun sepatu untuk kemudian terdakwa masukkan kedalam tas punggungyang tiap hari terdakwa bawa dan setelah jam pulang kerja maka sepatutersebut terdakwa bawa kerumah dan setelah itu sepatu/sepatu roda terdakwasimpan dirumah
tanggal 3 Mei 2017; Bahwa hal tersebut sudah terdakwa rencanakan terlebin dahulu untukmengambil barang berupa sepatu dan sepatu roda milik saudara GALIH ARDItersebut timbul sesaat sebelum terdakwa mengambil sepatu dan sepatu rodatersebut; Bahwa setiap kali mengambil untuk sepatu roda terdakwa bisa mengambil 1hingga 2 pasang sepatu roda sedangkan untuk sepatu biasa terdakwa biasamengambil 3 (tiga) hingga 6 (enam) pasang sepatu tergantung ukurannya; Bahwa terdakwa baru menjual sepatu kalau sepatu
tidak diingat lagi;> Bahwa benar terdakwa mengambil barang berupa sepatu dan sepatu rodamilik saksi GALIH ARDI dengan cara ketika terdakwa disuruh saksi GALIHARDI untuk menata maupun mengecek stok barang yang ada di gudang lantai2 maka kesempatan tersebut terdakwa pergunakan untuk mengambil sepaturoda maupun sepatu untuk kemudian terdakwa masukkan kedalam taspunggung yang tiap hari terdakwa bawa dan setelah jam pulang kerja makasepatu tersebut terdakwa bawa kerumah dan setelah itu sepatu/sepatu
GALIH ARDI saat mengambil 6 pasangsepatu merk pro ATT warna hitam pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017;> Bahwa benar hal tersebut sudah terdakwa rencanakan terlebih dahulu untukmengambil barang berupa sepatu dan sepatu roda milik saudara GALIH ARDItersebut timbul sesaat sebelum terdakwa mengambil sepatu dan sepatu rodatersebut;> Bahwa benar setiap kali mengambil untuk sepatu roda terdakwa bisamengambil 1 hingga 2 pasang sepatu roda sedangkan untuk sepatu biasaterdakwa biasa mengambil 3 (tiga) hingga
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 551/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NATALIA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL Bin BENI PONIMAN.
194
  • Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

8 (delapan) pasang sepatu

yang terdiri dari :

- Sepasang sepatu merk NORTH STAR Warna Hitam

- Sepasang sepatu merk OPUE Warna Hijau Hitam

- Sepasang sepatu merk VANS OF THE WALL Warna Hitam Putih

- Sepasang sepatu merk ANDO Warna Abuh abuh Biru Laut

- Sepasang sepatu merk FILA Warna Putih

- Sepasang sepatu merk FILA Warna Hitam

- Sepasang sepatu merk SEY Warna Merah Hitam dan

- Tanpa pasangan sepatu merk SKELHERS Warna Hitam

Register : 12-08-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 17 Juli 2014 — TAUFIK alias UPI Bin SUKARDI
2711
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 unit CPU Merk Kompak,- 1 unit CPU Merk Axio,- 1 unit CPU Merk HP,- 3 unit Kibor,- 3 unit monitor Lcd, 4 buah Mose- 1 (satu) unit lnfokus ;- 1 (satu) lembar sarung warna ungu ada bunga-bunganya ;Dikembalikan kepada pihak sekolah SMPN I Pitumpanua ;- 1 (satu) pasang sepatu merk Dans warna putih ping ;- 1 (satu) pasang sepatu merk Santica warna hitam ;- 1 (satu) pasang sepatu merk Ardiles warna hitam pengikatnya ;- 1 (satu) pasang sepatu Ardiles
    campuran warna merah ;- 1 (satu) pasang sepatu merk lucky Star warna hitam pinggirannya warna putih;- 1 (satu) pasang sepatu merk Ripcurl warna hitam ;- 1 (satu) pasang Sepatu merk New Era warna campur merah ;- 1 (satu) pasang sepatu merk Nike warna hitam campur warna dan pengkiatnya warna putih ;- 1 (satu) pasang sepatu merk Ardiles warna abu-abu campuran merah ;- 1 (satu) pasang sepatu merk Athletic warna hitam pengikatnya warna putih ;- 1 (satu) pasang sepatu merk spike warna hitam campur
    putih ;- 1 (satu) sepatu merk Ripcurl warna hitam kemerah-merahan ;- 1 (satu) pasang sepatu merk Leticia warna biru didalamnya warna merah ;- 1 (satu) pasang sandal merk Cabaret ;- 1 (satu) unit TV kecil warna merah merk GMC ;- 1 (satu) unit Generator merk Motoyama Ets 1250 DCW warna merah ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Baso Tenri solong Bin H.
Register : 24-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 158/Pid.B /2016/PN Pwk
Tanggal 9 Agustus 2016 — ATEP SUPRIATNA Bin OMO
304
  • ENAN mengajak terdakwa ATEPSUPRIATNA Bin OMO untuk mengambil barang barang milik orang lain yangada di Toko Sepatu Outlet Mutiara. Setelan adanya kesepakatan antaraterdakwa ATEP SUPRIATNA Bin OMO dengan Sdr. ENAN untuk mengambilbarang barang milik orang lain yang ada di Toko Sepatu Outlet Multiara,kemudian terdakwa ATEP SUPRIATNA Bin OMO bersama sama Sdr. ENANberangkat menuju ke Toko Sepatu Outlet Mutiara.
    ENAN keluar dari Toko Sepatu OutletMutiara milik saksi BUDIMAN SABAS tersebut melaluijalan atap rumah yang terbuat dari asbes sudah dalamkeadaan terbuka dan rusak, karena saksi BUDIMANSABAS melihat pintu Toko Sepatu Outlet Mutiara masihtertutup, baik dan tidak dalam keadaan rusakBahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksimenderita kerugian sebesar Rp. 22.500.000. ( Dua puluhdua juta lima ratus ribu rupiah );2.
    ENAN ke daerah Pasar Jumat Purwakarta, kemudian Sadr.ENAN mengajak terdakwa ATEP SUPRIATNA Bin OMO untuk mengambilbarang barang milik orang lain yang ada di Toko Sepatu Outlet Mutiara.Bahwa Setelah adanya kesepakatan antara terdakwa ATEPSUPRIATNA Bin OMO dengan Sdr. ENAN untuk mengambil barang barangmilik orang lain yang ada di Toko Sepatu Outlet Mutiara, kemudian terdakwaATEP SUPRIATNA Bin OMO bersama sama Sdr. ENAN berangkat menuju keToko Sepatu Outlet Mutiara.
    ENAN berangkat menuju ke Toko Sepatu OutletMutiara, setibanya di Toko Sepatu Outlet Mutiara milik saksi BUDIMANSABAS, kemudian terdakwa ATEP SUPRIATNA Bin OMO bersama samaSdr. ENAN naik ke atas asbes bangunan Toko Sepatu Outlet Mutiara, laludengan menggunakan sebuah tang membuka paku asbes sehingga asbesberhasil terouka. Selanjutnya terdakwa ATEP SUPRIATNA Bin OMO bersama sama Sdr.
    ENAN berangkat menuju ke Toko Sepatu OutletMutiara, setibanya di Toko Sepatu Outlet Mutiara milik saksi BUDIMANSABAS, kemudian terdakwa ATEP SUPRIATNA Bin OMO bersama samaSdr. ENAN naik ke atas asbes bangunan Toko Sepatu Outlet Mutiara, laludengan menggunakan sebuah tang membuka paku asbes sehingga asbesberhasil terobuka. Selanjutnya terdakwa ATEP SUPRIATNA Bin OMO bersama sama Sdr.
Putus : 19-05-2011 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 256/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 19 Mei 2011 — SUGIARTO
427
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 buah HP merk Nokia Type 5130 warna hitam merah beserta pelindung dari karet warna hijau dikembalikan kepada saksi Andri Dusun Sukun Rt. 01 Rw.03 Desa Muneng Leres, Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo ;- Sepasang sepatu oleh raga putih garis hitam dikembalikan kepada terdakwa ; 6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) kepada terdakwa ;
    ditemukan di dalam sepatu kaki kiri terdakwa,kemudian terdakwa dan HP.
    , sedangkan sepasang sepatu adalah milik terdakwa yangpakai terdakwa dan sepatu yang sebelah kiri digunakan untuk menyembunyikan HP.saksi tersebut ;.
    dan disembunyikan dalam sepatu kaki kiriterdakwa, sedangkan sepasang sepatu adalah milik terdakwa yang dipakai terdakwadan sepatu yang sebelah kiri digunakan untuk menyembunyikan HP. milik Andritersebut ;.SAKSI:TOYIN:Bahwa pada hari Jum at tanggal : 25 Pebruari 2011 sekira jam 14.00 WIB. terdakwatelah mencuri HP. milik saksi Andri yang ketinggalan di warung depan PT.
    kaki kiriterdakwa, sedangkan sepasang sepatu adalah milik terdakwa yang dipakai terdakwadan sepatu yang sebelah kiri digunakan untuk menyembunyikan HP. milik Andritersebut ;.
Register : 11-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 140/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 14 Juli 2015 — NURIYANTO bin SURONO
255
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) pasang sepatu olahraga yang terdiri dari: 1 (satu) pasang sepatu merk NIKE warna biru kombinasi abu-abu tua, tali sepatu warna biru, alas sepatu warna putih, bertuliskan NIKE dan ada gambar berbentuk tanda centang warna silver metalik, serta 1 (satu) pasang sepatu merk LEAGUE warna ungu kombinasi warna hitam, alas sepatu warna putih, tali sepatu warna hitam, ada tulisan LEAGUE,Dikembalikan kepada Saksi HERRY SUSANTO bin SUTAPA;- 1 (satu) buah tas punggung
    Pramuka No. 15 RT. 05 RW. 14 Desa BanyurojoKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang sekira pukul 03.00 WIB,terdakwa melihat 2 (dua) pasang sepatu olahraga yang terdiri dari: 1 (satu)pasang sepatu merk NIKE warna biru kombinasi abuabu tua, tali sepatuwarna biru, alas sepatu warna putih, bertuliskan NIKE dan ada gambarberbentuk tanda centang warna silver metalik, serta 1 (satu) pasang sepatumerk LEAGUE warna ungu kombinasi warna hitam, alas sepatu warnaputih, tali sepatu warna hitam, ada tulisan LEAGUE
    Pramuka No. 15 RT. 05 RW. 14 Desa BanyurojoKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang sekira pukul 03.00 WIB,terdakwa melihat 2 (dua) pasang sepatu olahraga yang terdiri dari : 1 (satu)pasang sepatu merk NIKE warna biru kombinasi abuabu tua, tali sepatuwarna biru, alas sepatu warna putih, bertuliskan NIKE dan ada gambarberbentuk tanda centang warna silver metalik, serta 1 (satu) pasang sepatumerk LEAGUE warna ungu kombinasi warna hitam, alas sepatu warnaputih, tali sepatu warna hitam, ada tulisan LEAGUE
    Pramuka No. 15RT. 05 RW. 14 Desa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang;Bahwa barang milik Saksi yang hilang yaitu: 2 (dua) pasang sepatuolahraga yang terdiri dari 1 (satu) pasang sepatu merk NIKE warna birukombinasi abuabu tua, tali sepatu warna biru, alas sepatu warna putih,bertuliskan NIKE dan ada gambar berbentuk tanda centang warna silvermetalik dan 1 (satu) pasang sepatu merk LEAGUE warna ungu kombinasiwarna hitam, alas sepatu warna putih, tali sepatu warna hitam, ada tulisanLEAGUE
    PramukaNo. 15 RT. 05 RW. 14 Desa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang;Bahwa 2 (dua) pasang sepatu olahraga milik Saksi HERRY SUSANTOyang Terdakwa ambil terdiri dari: 1 (satu) pasang sepatu merk NIKE warnabiru kKombinasi abuabu tua, tali sepatu warna biru, alas sepatu warna putih,bertuliskan NIKE dan ada gambar berbentuk tanda centang warna silvermetalik, serta 1 (satu) pasang sepatu merk LEAGUE warna ungu kombinasiwarna hitam, alas sepatu warna putih, tali sepatu warna hitam, ada tulisanLEAGUE
    PramukaNo. 15 RT. 05 RW. 14 Desa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang;Bahwa 2 (dua) pasang sepatu olahraga milik Saksi HERRY SUSANTOyang Terdakwa ambil terdiri dari: 1 (satu) pasang sepatu merk NIKE warnabiru kombinasi abuabu tua, tali sepatu warna biru, alas sepatu warna putih,bertuliskan NIKE dan ada gambar berbentuk tanda centang warna silvermetalik, serta 1 (satu) pasang sepatu merk LEAGUE warna ungu kombinasiwarna hitam, alas sepatu warna putih, tali sepatu warna hitam, ada tulisanLEAGUE
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 619/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
RACHEL ANANTA AKARKY BIN LIBRYAN OKTO FERNANDO
3925
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian beberapa kali
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rachel Ananta Akarky bin Libryan Okto Fernando dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhan
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah dos sepatu
    merk Adidas warna hitam grey type Ultra Boost seri 19M size 44; 1 (satu) buah dos sepatu merk Adidas warna hitam type Ultra Boost seri Recbicect size 44; 1 (satu) buah dos sepatu merk Puma warna hitam seri ignite size 44; 1 (satu) buah dos sepatu merk Adidas warna putih type Ultra Boost seri 20 size 44; 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman CCTV (dari Subekan); 1 (satu) pasang sepatu merk Adidas warna hitam grey type Ultra Boost seri 19M size 44; 1 (satu) pasang sepatu merk Adidas
    warna hitam type Ultra Boost seri Recbicect size 44; 1 (satu) pasang sepatu merk Puma warna hitam seri ignite size 44; 1 (satu) pasang sepatu merk Adidas warna putih type Ultra Boost seri 20 size 44.
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 13 Mei 2015 — - INDRA SURYANA Bin NACA
2610
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pahat besi bergagang kayu berwarna kuning berlilitkan tali karet warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 4 (empat) buah sepatu futsal merk Nike sebelah kiri;- 1 (satu) buah kaos olahraga lengan pendek merk Adidas warna merah;- 4 (empat) buah sepatu bola merk Adidas sebelah kiri;- 1 (satu) buah sepatu bola merk Nike sebelah kiri;- 1 (satu) buah sepatu bola merk Nike sebelah kanan;- 1 (satu) buah sepatu futsal merk Nike sebelah kanan;- 1 (satu
    ) buah sepatu bola merk Adidas sebelah kanan;- 1 (satu) buah sepatu bola merk Adidas warna biru;- 1 (satu) buah bola kaki merk Proteam warna merah berlogo Arsenal;- 1 (satu) buah kaos olahraga bola lengan panjang merk Adidas warna putih;- 2 (dua) buah sepatu futsal merk Adidas sebelah kiri;Dikembalikan kepada saksi RIAWAN MAARIF Bin SUWANTO;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pahat besi bergagang kayu berwarna kuningberlilitkan tali kKaret warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; e 4 (empat) buah sepatu futsal merk Nike sebelah kiri;e1 (satu) buah kaos olahraga lengan pendek merk Adidas warna merah;e 4 (empat) buah sepatu bola merk Adidas sebelah kiri;(e1 (satu) buah sepatu bola merk Nike sebelah kiri;e1 (satu) buah sepatu bola merk Nike sebelah kanan;e1 (satu) buah sepatu futsal merk Nike sebelah kanan;(satu)(satu)e1 (satu
    Tanggamus, dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, pada saat terdakwa ditangkapditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah pahat besi bergagang kayu berwarna kuning berlilitkantali karet warna hitam;4 (empat) buah sepatu futsal merk Nike sebelah kiri;1 (satu) buah kaos olahraga lengan pendek merk Adidas warnamerah;4 (empat) buah sepatu bola merk Adidas sebelah kiri;satu) buah sepatu bola merk Nike sebelah kiri;satu) buah sepatu bola merk Nike sebelah kanan;satu) buah sepatu futsal merk Nike
    futsal merk Nike sebelah kiri;1 (satu) buah kaos olahraga lengan pendek merk Adidas warnamerah;4 (empat) buah sepatu bola merk Adidas sebelah kiri;1 (satu) buah sepatu bola merk Nike sebelah kiri;1 (satu) buah sepatu bola merk Nike sebelah kanan;(((1 (satu) buah sepatu futsal merk Nike sebelah kanan;1 (satu) buah sepatu bola merk Adidas sebelah kanan;1 (satu) buah sepatu bola merk Adidas warna biru;1 (satu) buah bola kaki merk Proteam warna merah berlogo Arsenal;1 (satu) buah kaos olahraga bola
    lengan pendek merk Adidas warnamerah;e 4(empat) buah sepatu bola merk Adidas sebelah kiri;e 1 (satu) buah sepatu bola merk Nike sebelah kiri;e 1 (satu) buah sepatu bola merk Nike sebelah kanan;e 1 (satu) buah sepatu futsal merk Nike sebelah kanan;e 1 (satu) buah sepatu bola merk Adidas sebelah kanan;e 1 (satu) buah sepatu bola merk Adidas warna biru;e 1 (satu) buah bola kaki merk Proteam warna merah berlogoArsenal;e 1 (satu) buah kaos olahraga bola lengan panjang merk Adidaswarna putih;e 2 (dua)
    Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah pahat besi bergagang kayu berwarna kuningberlilitkan tali karet warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; e 4(empat) buah sepatu futsal merk Nike sebelah kiri;e 1 (satu) buah kaos olahraga lengan pendek merk Adidas warnamerah;e 4(empat) buah sepatu bola merk Adidas sebelah kiri;e 1 (satu) buah sepatu bola merk Nike sebelah kiri;e 1 (satu) buah sepatu bola merk Nike sebelah kanan;(((e 1 (satu) buah sepatu futsal merk Nike sebelah kanan;e 1 (satu) buah sepatu
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 242/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SIHID INUGRAHA, SH
Terdakwa:
ISFAN YOPPY ANDRIAN alias YOPPY Bin WACHID ISNADI
298131
  • 8 ( delapan ) Sepatu pasangan.
  • 1 (Satu) pasang sepatu Merk Ardiles uk 37 warna hitam.
  • 1 (satu) pasang sepatu Merk Ardiles uk 39 warna hitam.
  • 1(satu) pasang sepatu Merk Ando uk tidak ada, warna hitam ada kaos kaki sepasang warna hitam di dalam sepatu.
  • 1 (satu) pasang sepatu Merk New Era uk tidak ada warna hitam.
  • 1 (satu) pasang Merk Precise uk 37 warna hitam.
  • 1 (Satu) pasang sepatu Merk Dan,s uk 40 warna hitam list pink sol putih.
  • 1 (Satu) pasang Sepatu Merk North Star uk 40 warna hitam ada kaos kaki hitam didalam sepatu sepasang.
  • 1 (Satu) pasang sepatu Merk Ardiles uk 38 warna hitam.
  • 1 (satu) Sepatu tanpa pasangan Merk Skechers uk 42 ,5 warna hitam sebelah kiri.
  • 1 (satu) Sepatu tanpa pasangan Merk Eagle uk 40 warna hitam sebelah kiri.
  • 1 (satu) Sepatu tanpa pasangan Merk New Era uk 39 warna hitam sebelah kiri.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Air Walk uk 40 warna hitam sebelah kanan.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Champion uk 39 warna hitam sebelah kanan.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Ardiles uk 39 warna hitam sebelah kanan.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Ardilles uk 38 warna hitam sebelah kiri.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Ardiles uk 38 warna hitam sebelah kiri.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Logo uk 38 warna hitam sebelah kiri.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Ardiles uk 38 warna hitam sebelah kanan.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Precise uk 38 warna hitam sebelah kanan.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Speed uk 38 warna hitam sebleh kiri.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Ando uk 37 warna hitam sebelah kiri.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Lambang Nike uk tidak warna hitam sol putih alas kaki hijau hitam sebelah kanan.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Aero street Uk tidak jelas sebelah kanan warna hitam.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Nike uk tidak ada sebelah kanan warna hitam sol putih lambang nike warna putih tali sepatu putih.
Register : 09-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Mtp
Tanggal 29 Juli 2015 — AHMAD ZAINI alias IJAI bin ABDUL BARI
183
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pasang sepatu merk FINOTTI warna hitam dengan bagian dalam sepatu warna coklat;- 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam;- Uang sisa hasil penjualan sebesar Rp113.000 (seratus tiga belas ribu rupiah);Dikembalikan pada saksi korban SAPUANI bin SAMANI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    merk FINOTTI warna hitamdan 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam yang dimasukkan di dalam sepatutersebut;e Bahwa saksi menyimpan sepatu dan kaos kaki di teras depan kios saksi;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang mengambil sepatu saksi berdasarkaninformasi dari MUHAMMAD HARIYADI yang memberitahu saksi bahwaTerdakwa menjual sepatu merk FINOTTI;Bahwa saksi kemudian menyuruh FAHMI untuk membeli sepatu dari Terdakwakemudian Terdakwa menjual sepatu milik saksi kepada FAHMI dengan hargaRp200.000,00
    murah merk FINOTTI warna hitam;Bahwa SARJONI adalah adik Terdakwa;Bahwa saksi berkoordinasi dengan saksi korban bagaimana caranya agar Terdakwamau menjualkan sepatu kepada saksi korban, kemudian saksi korban menyuruhFAHMI untuk membeli lalu Terdakwa menjual sepatu milik saksi korban denganharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa sepatu merk FINOTTI warna hitam beserta kaos kaki warna hitam adalahbenar milik SAPUANI yang hilang dan pelakunya adalah AHMAD ZAINI,;Terhadap keterangan saksi,
    berwarna coklat serta 1 (satu)pasang kaos kaki warna hitam di dalam sepatu;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku namun setelah SARJONI menawarkansepatu milik kakaknya kepada saksi, saksi mencurigai Terdakwa adalah orang yangmengambil sepatu milik SAPUANI;Bahwa saksi kemudian mendatangi rumah ZAINI menanyakan apakah ZAINImenjual sepatu sebagaimana infomarsi dari SARJONI kemudian dijawab ZAINITya itu sepatu saya merk FINOTTI warna hitam yang saya baru beli dankemudian saya diperlihatkan oleh ZAINI
    2 (dua) pasang sepatu FINOTTI yangberbeda yang mana diantaranya menggunakan tali dan yang satunya tidakmenggunakan tali dan saya pun masih ragu sepatu mana yang saya harus beli dandengan alasan saya mengambil uang saya pun balik dan kembali lagi ke rumahZAINI untuk membeli sepatu yang menggunakan tali setelah mendapat informasidari SAPUANI;Bahwa saksi membeli sepatu merk FINOTTI tersebut dengan harga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dan setelah diperlihatkan kepada SAPUANI, SAPUANImembenarkan
    sepatu dan kaos kaki milik saksi korban dengan caraketika Terdakwa sedang membeli rokok di kios saksi korban, Terdakwa melihat diteras kios saksi korban terdapat sepasang sepatu merk FINOTTI warna hitam danbertali hitam kemudian ketika saksi korban masuk ke dalam kios saksi korban,Terdakwa langsung mengambil sepatu saksi korban yang di dalamnya ada 1(satu) pasang kaos kaki warna hitam;e Bahwa Terdakwa membawa sepatu dan kaos kaki milik saksi korban pergimeninggalkan kios saksi korban menuju rumah
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 140/Pid.B/2018/PN CBN
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
TEGUH JAYA bin AGUS SUHADI
288
  • Menetapkan barang bukti berupa sepasang sepatu merk Diadora warna biru, sepasang sepatu kulit merk Crocodile warna hitam, satu buah sepatu merk Adidas warna abu-abu putih sebelah kanan, satu buah sepatu merk Pricise warna putih sebelah kanan, dikembalikan kepada saksi Tjetje Suryadi;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Sepasang sepatu merk Diadora warna birub. Sepasang sepatu kulit merk Crocodile warna hitamb. Satu buah sepatu merk Adidas warna abuabu putih sebelahkananc. Satu buah buah sepatu merk Pricise warna putih sebelah kananDikembalikan kepada Tjetje Suryadi Bin (Almarhum) Maksum;4.
    merek Crocodile warna hitam, Satu buah sepatu merekadidas warna abu abu putih sebelah kanan, satu buah sepatu merek pricesewarna putih sebelah kanan, lalu sepatu sepatu tersebut sdr Agungmemberikannya ke terdakwa yang ada diluar pagar.
    uang, yang nantinya sepatu tersebut dijual dan uangnya dibagiterdakwa dengan sdr Agung (DPO); Bahwa korban mengalami kerugian, namun sepatu sepatu tersebutbelum sempat di jual, keburu ketangkap; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) pasang sepatu merk Diadora warna biru;2. 1 (satu) pasang sepatu Kulit Crocodile warna hitam;3. 1 (satu) buah sepatu merk Adidas warna abuabu putih sebelah kanan;4. 1 (satu
    telah mengambil sepatu milik saksi Tjetje Suryadi; Bahwa benar sepatu yang diambil oleh Terdakwa adalah sebagaiberikut:a. 1 (Satu) pasang sepatu merk Diadora warna biru;b. 1 (Satu) pasang sepatu Kulit Crocodile warna hitam;. 1 (satu) buah sepatu merk Adidas warna abuabu putih sebelahkanan;d. 1 (Satu) buah sepatu merk Precise warna putih sebelah kanan; Bahwa benar Terdakwa mengambil sepatu tersebut bersamasamadengan Sdr.
    Sepasang sepatu merk Diadora warna biru;2. Sepasang sepatu kulit merk Crocodile warna hitam;3. Satu buah sepatu merk Adidas warna abuabu putih sebelah kanan;4.
Register : 27-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 17/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 12 April 2017 — M E N G A D I L I 1) Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; 2) Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Tertanggal 18 Desember 2017 Nomor 197/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby atas nama terdakwa Satimah Fatmiati, S.Pd. sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana terhadap dakwaan primair dan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa Satimah Fatmiati, S.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan terdakwa Satimah Fatmiati, S.Pd. oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa Satimah Fatmiati, S.Pd. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan subsidair; 4. Menghukum terdakwa Satimah Fatmiati, S.Pd. dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ; 5. Menghukum terdakwa Satimah Fatmiati, S.Pd. dengan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan; 6. Menghukum terdakwa Satimah Fatmiati, S.Pd. untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp 152.476.000,- (seratus lima puluh dua juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 7. Memerintahkan agar terdakwa Satimah Fatmiati, S.Pd. tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara; 8. Menetapkan lamanya masa penahanan yang pernah dijalani terdakwa Satimah Fatmiati, S.Pd. dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 9. Menetapkan barang bukti berupa: 1) 1 (satu) buku Pencatatan Angsuran PKK Dusun (Asli); 2) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 16 Oktober 2003 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah Bantuan Program Pengembangan Kecamatan TA. 2003/2004; 3) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 19 Agustus 2004 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah Bantuan Program Pengembangan Kecamatan TA. 2004/2005; 4) 1 (satu) buku Pencatatan Angsuran PKK Dusun (Asli); Dikembalikan kepada saksi Supriati; 5) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 16 Oktober 2003 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah Bantuan Program Pengembangan Kecamatan TA. 2003/2004; 6) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 19 Agustus 2004 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah Bantuan Program Pengembangan Kecamatan TA. 2004/2005; 7) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 11 Juli 2006 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah Bantuan Program Pengembangan Kecamatan TA. 2006; 8) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 08 Agustus 2007 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah Bantuan Program Pengembangan Kecamatan TA. 2007; 9) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 15 Oktober 2008 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah BLM Dana Kegiatan PNPM MPd TA. 2008; 10) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan Nomor : 188/03/415.60/08 tanggal 15 Oktober 2008 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah BLM Dana Kegiatan PNPM MPd TA. 2009; 11) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan Nomor : 16/276/419.61/2009 tanggal 12 September 2009 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah BLM Dana Kegiatan PNPM MPd TA. 2009; 12) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 12 Juni 2010 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah BLM Dana Kegiatan PNPM MPd TA. 2010; 13) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 16 Mei 2011 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah BLM Dana Kegiatan PNPM MPd TA. 2011; 14) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 25 Pebruari 2012 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah BLM Dana Kegiatan PNPM MPd TA. 2012; 15) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan Nomor : 188/66/415.61/2013 tanggal 12 Pebruari 2013 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah BLM Dana Kegiatan PNPM MPd TA. 2013; 16) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan Nomor : 188/ /415.61/2014 tanggal 11 Pebruari 2014 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah BLM Dana Kegiatan PNPM MPd TA. 2014; 17) 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Keputusan Camat Plandaan tertangal 01 oktober 2003 tentang Penetapan Pengurus UPK Kecamatan Plandaan tahun 2003 %u2013 2004; 18) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Keputusan Bupati Jombang Nomor : 188.4.45/157/415.10.10/2012 Tentang Unit Pengelola Kegiatan sebagai Pengelola Dana Bantuan Langsung Masyarakat Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan Tahun Anggaran 2012; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 19) 1 (satu) buah Buku Kas Harian UEP UPK Plandaan Tahun 2011; 20) 1 (satu) buah Buku Kas Harian UEP UPK Plandaan Tahun 2012; 21) 1 (satu) buah Buku Kas Harian SPP UPK Plandaan Tahun 2011; 22) 1 (satu) buah Buku Kas Harian SPP UPK Plandaan Tahun 2013; 23) 1 (satu) lembar Kwitansi perguliran Kelompok SPP Wanita Maju II Desa Plandaan tertanggal 30 Januari 2012; 24) 1 (satu) lembar Kwitansi perguliran Kelompok UEP Anggrek Desa Plandaan tgl. 09 Mei 2012; 25) 1 (satu) lembar Kwitansi perguliran Kelompok SPP Kreatif Desa Plandaan tgl. 20 Maret 2012; 26) 1 (satu) lembar Kwitansi perguliran Kelompok SPP PKK Dusun II Desa Plandaan tgl. 29 April 2011; 27) 1 (satu) lembar Kwitansi perguliran Kelompok UEP Ternak Bersama Desa Plandaan tertanggal 10 Mei 2011; 28) 1 (satu) lembar Kwitansi perguliran Kelompok SPP Mambang Jaya Desa Tondowulan tertanggal 29 Januari 2013; 29) 1 (satu) lembar Kwitansi perguliran Kelompok UEP Mambang Jaya Desa Tondowulan tertanggal 21 Pebruari 2012; 30) 1 (satu) lembar Kwitansi perguliran Kelompok UEP Sejati Desa Tondowulan tgl. 22 Juni 2012; 31) 1 (satu) lembar Kartu Kredit Kelompok SPP Wanita Maju II Desa Plandaan; 32) 1 (satu) lembar Kartu Kredit Kelompok UEP Anggrek Desa Plandaan; 33) 1 (satu) lembar Kartu Kredit Kelompok SPP Kreatif Desa Plandaan; 34) 1 (satu) lembar Kartu Kredit Kelompok SPP PKK Desun II Desa Plandaan; 35) 1 (satu) lembar Kartu Kredit Kelompok UEP Ternak Bersama Desa Plandaan; 36) 1 (satu) lembar Kartu Kredit Kelompok SPP Mambang Jaya Desa Tondowulan; 37) 1 (satu) lembar Kartu Kredit Kelompok UEP Mambang Jaya Desa Tondowulan; 38) 1 (satu) lembar Kartu Kredit Kelompok UEP Sejati Desa Tondowulan; 39) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kredit Kelompok SPP Wanita Maju II Desa Plandaan Nomor : /SPK.SPP/I/2012 tertanggal 30 Januari 2012; 40) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kredit Kelompok UEP Anggrek Desa Plandaan Nomor : /SPK.SPP/I/2012 tertanggal 25 Mei 2012; 41) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kredit Kelompok SPP Kreatif Desa Plandaan Nomor : /SPK.SPP/I/2012 tertanggal 20 Maret 2012; 42) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kredit Kelompok SPP PKK Dusun II Desa Plandaan Nomor : /SPK.SPP/I/2012 tertanggal 29 April 2011; 43) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kredit Kelompok UEP Ternak Bersama Desa Plandaan Nomor : /SPK.SPP/I/2012 tertanggal 10 Mei 2011; 44) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kredit Kelompok UEP Mambang Jaya Desa Tondowulan Nomor : /SPK.SPP/I/2012 tertanggal 21 Pebruari 2011; 45) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kredit Kelompok SPP Mambang Jaya Desa Tondowulan Nomor : /SPK.SPP/I/2012 tertanggal 29 Januari 2013; 46) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kredit Kelompok UEP Sejati Desa Tondowulan Nomor : /SPK.SPP/I/2012 tertanggal 21 Juni 2012; Dikembalikan kepada UPK PNPM %u2013 MPd Kec. Plandaan Kab. Jombang; 47) 3 (tiga) lembar surat pernyataan anggota kelompok SPP Kreatif Desa Plandaan tertanggal 13 Mei 2014; 48) 1 (satu) lembar surat pernyataan anggota Ketua Kelompok UEP Wanita Maju II Desa Plandaan An. Sri Minartiningsih tertanggal 26 Mei 2015; 49) 1 (satu) lembar surat pernyataan Ketua Kelompok UEP Anggrek Desa Plandaan An. Muhanto tertanggal 11 Oktober 2015; 50) 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan Ketua Kelompok UEP Sejati Desa Tondowulan An. Sunarti Tertanggal 5 Juni 2015; 51) 1 (satu) lembar surat pernyataan Ketua Kelompok UEP dan SPP Mambang Jaya Desa Tondowulan; Tetap terlampir dalam berkas Perkara; 52) 2 (dua) lembar bukti setoran Kelompok SPP PKK Dusun II Desa Plandaan; 53) 10 (sepuluh) lembar bukti setoran Kelompok SPP UEP Mambang Jaya Desa Tondowulan; 54) 1 (satu) lembar bukti setoran Kelompok SPP Kreatif Desa Plandaan; 55) 2 (dua) lembar bukti setoran Kelompok SPP UEP Sejati Desa Tondowulan; 56) 7 (tujuh) lembar bukti setoran Kelompok SPP Mambang Jaya Desa Tondowulan; 57) 1 (satu) bundel Berita Acara Musyawarah Antar Desa Sosialisasi Tahun Anggaran 2012 tanggal 22 Oktober 2011; Dikembalikan kepada UPK PNPM %u2013 MPd Kec. Plandaan Kab. Jombang; 58) 2 (dua) lembar Surat Pernyataan anggota kelomok UEP Mambang Jaya Desa Tondonwulan buku Pencatatan Angsuran PKK Dusun (Asli); 59) 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan Anggota Kelompok SPP Mambang Jaya Desa Tondonwulan (Asli); 60) 3 (tiga) Lembar Surat Pernyataan Anggota Kelompok SPP Kreatif Desa Plandaan; 61) 2 (dua) Lembar Surat Pernyataan Anggota Kelompok SPP PKK Plandaan II Desa Plandaan; 62) 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan Anggota Kelompok UEP Ternak Bersama Desa Plandaan; 63) 1 (satu) buku Foto Copy Standart Prosedur operasional UPK Srikandi Kec. Plandaan PNPM Mandiri Pedesaan; 64) 1 (satu) buku Foto Copy Standart Operasional dan Prosedur UPK Kec. Plandaan Kab. Jombang TH 2016; 65) 1 (satu) bundel Foto copy Legalisir Petunjuk Teknis Operasional Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan; 66) 1 (satu) bundel Foto copy Legalisir Penjelasan IV Tentang Jenis dan Proses Pelaksanaan Bidang Kegiatan PNPM Mandiri Pedesaan; 67) 1 (satu) bundel Foto copy Legalisir Penjelasan IX Tentang Pendanaan dan Administrasi Kegiatan PNPM Mandiri Pedesaan; 68) 1 (satu) bundel Foto copy Legalisir Penjelasan X Tentang Pengelolaan Dana Bergulir; 69) 1 (satu) bundel Foto copy Legalisir Penjelasan XI Tentang Penataan Kelembagaan; 70) 1 (satu) bundel foto copy legalisir Surat Direktur Jendral Pembangunan dan Pemberdayaan Masyarakat Desa Kementrian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI Nomor : 134/DPPMD/VII/2015 tanggal 13 Juli 2015 Perihal : Panduan Pengakhiran dan Penataan Hasil Kegiatan PNPM MPd; Tetap terlampir dalam berkas Perkara; 10. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding sejumlah Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);
5126
  • SUKOWINARDI);3) 1 (satu) lembar kwitansi Asli dari Pengrajin / Toko Soga buat pembayaran sepatu untuk karyawan / karyawati BAPPEDA Kab. Magetan Rp. 8.750.000,-4) 1 lembar Nota pembayaran Asli dari Pengrajin / Toko Soga buat pembayaran sepatu untuk karyawan / karyawati BAPPEDA Kab.
    Magetan Rp. 8.750.000,-; 5) 1 lembar SSP PPN,PPH tanggal 19 Desember 2014; Disita dari Kepala BAPPEDA (SUMARJOKO,SH); 6) 1 (satu) lembar Kwitansi Biaya pengadaan Sepatu tanggal 24 Nopember 2014; 7) 1 (satu) lembar nota pembayaran sepatu ke ASPEK tanggal 24 Nopember 2014; 8) 2 (dua) lembar SSP PPn & PPh tanggal 26 Nopember 2014; 9) 2 (dua) lembar Daftar nama Karyawan/Karyawati penerima Sepatu Dinas Harian BPKAD Kab.
    Magetan ke ASPEK sebesar Rp. 15.700.000,- tanggal 18 Desember 2014; 29) Nota pemeblian sepatu dari ASPEK Rp. 15.700.000,-; 30) 1 (satu) lembar bukti pembayaran PPn DAN PPh ASPEK ke Kantor Pos tanggal 24 Desember 2014; 31) Daftar Penerimaan Sepatu Dinas Perhubungan Komunikasi dan Info. Kab.
    BAMBANG SETIAWAN,MM); 36) Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Obyek; 37) Kuitansi No. 15 tanggal 15 Desember 2014; 38) Nota pembelian sepatu dari Cahaya Internasional tgl 15-12-2014; 39) Daftar Terima Sepatu tahun 2014; 40) SSP PPN tanggal 18-12-2014; 41) SSP PPh 22 tanggal 15-12-2014; 42) Perhitungan Harga Sepatu; 43) Harga Perkiraan Sendiri tanggal 15 Desember 2014; Disita Dari Kepala Dinas Sosial, Naker dan Transmigrasi Kab. Magetan. (Drs.
    PRAKTIS tanggal 28 Mei 2014; 50) 2 (dua) lembar PPn & PPh bulan Desember 2014;51) 4 (empat) lembar Daftar Penerima sepatu tahun 2014 bulan Desember 2014; 52) 3 (tiga) lembar Spesifikasi dan HPS Pekerjaan Pengadaan Sepatu; 53) BA Survey harga pasar %u201CUD. PRAKTIS, TOKO MENINK, PS.
    Magetan dan diberikan penjelasan bahwaanggaran dari Pemkab Magetan tiap pasang sepatu, untuk sepatu laki lakiseharga Rp. 200.000, dan sepatu perempuan Rp. 150.000, perpasang, namunterdakwa menentukan harga ditingkat pengrajin untuk sepatu laki laki Rp.140.000, dan sepatu perempuan Rp. 90.000, perpasang dan kelebihanpembayaran dikuasai oleh terdakwa selaku ketua ASPEK magetan;Bahwa SKPD dan Kecamatan yang pesan pada tersangka antara lain:Halaman 4 dari 69 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PT SBY NoSKPD
    ditoko Pendowo Magetan dan diberikan penjelasan bahwaanggaran dari Pemkab Magetan tiap pasang sepatu, untuk sepatu laki lakiseharga Rp. 200.000, dan sepatu perempuan Rp. 150.000, perpasang,namun terdakwa menentukan harga ditingkat pengrajin untuk sepatu laki lakiRp. 140.000, dan sepatu perempuan Rp. 90.000, perpasang dan kelebihanpembayaran dikuasai oleh terdakwa selaku ketua ASPEK magetan;Bahwa SKPD dan Kecamatan yang pesan pada tersangka antara lain: PEMSKPD/ LAK LAK PEREM PUAN PPN/PPH BAYARAN
    Magetan Rp. 42.000.000, tanggal 05 Desembar2014;1 (satu) lembar Nota pembayaran sepatu ke pada toko sepatu PRAKTISRp. 42.000.000, tanggal 05 Desember 2014;1 (satu) lembar Surat Pembelian langsung sepatu pria dan WanitaRp 37.800.000, tanggal 05 Desember 2014;3 (tiga) lembar Perincian Pembelian Langsung dan Spesifikasi TeknisPengadaan pakaian dinas beserta kelengkapannya Sepatu Priasebanyak 141 pasang dan Sepatu wanita sebanyak 92 pasang tanggal05 Desember 2014;1 (satu) bendel Harga Perkiraan Sendiri
    Magetan Rp. 42.000.000, tanggal 05 Desembar 2014;129) 1 (satu) lembar Nota pembayaran sepatu ke pada toko sepatu PRAKTIS Rp.42.000.000, tanggal 05 Desember 2014;130) 1 (satu) lembar Surat Pembelian langsung sepatu pria dan Wanita Rp37.800.000, tanggal 05 Desember 2014;131) 3 (tiga) lembar Perincian Pembelian Langsung dan Spesifikasi TeknisPengadaan pakaian dinas beserta kelengkapannya Sepatu Pria sebanyak141 pasang dan Sepatu wanita sebanyak 92 pasang tanggal 05 Desember2014;132) 1 (satu) bendel
    (seratus empatpuluh ribu rupiah) sedangkan untuk sepasang sepatu perempuan seharga Rp.90.000.
Register : 02-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 117/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
2.ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HASAN BASRI alias HASAN bin HAMSANI
5016
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk Berlina;
    • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk Berbie;
    • 1 (satu) pasang sepatu warna biru merk Apple;
    • 2 (dua) pasang sepatu warna merah garis-garis merk Ayu Ting-Ting;
    • 3 (tiga) pasang
      sandal warna cokelat merk Gevina;
    • 1 (satu) pasang sandal warna krim merk Gevina;
    • 2 (dua) pasang sepatu warna putih merk Vario;
    • 3 (tiga) pasang sepatu warna hitam merk Berbie;
    • 1 (satu) pasang sepatu warna biru merk Apple;
    • 1 (satu) pasang sepatu wanra garis-garis merah merk Ayu Ting-Ting;
    • 4 (empat) pasang sandal merk Gevina;
  • Dikembalikan Kepada saksi MUHAMMAD BASROH Bin (alm) MUHAMMAD

    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) pasang sepatu warna hitam merk Berlina;1 (Satu) pasang sepatu warna hitam merk Berbie;1 (Satu) pasang sepatu warna biru merk Apple;2 (dua) pasang sepatu warna merah garisgaris merk Ayu TingTing;3 (tiga) pasang sandal warna cokelat merk Gevina;1 (Satu) pasang sandal warna krim merk Gevina;2 (dua) pasang sepatu warna putih merk Vario;3 (tiga) pasang sepatu warna hitam merk Berbie;1 (Satu) pasang sepatu warna biru merk Apple;1 (Satu) pasang sepatu wanra garisgaris
    Kemudian setelah berada di dalam kamar,Terdakwa lalu mengambil 1 kardus pasang sepatu dan sandal yang berisi dari: 1(satu) pasang sepatu warna hitam merk Berlina; 1 (Satu) pasang sepatu warnahitam merk Berbie; 1 (Satu) pasang sepatu warna biru merk Apple; 2 (dua)pasang sepatu warna merah garisgaris merk Ayu TingTing; 3 (tiga) pasangsandal warna cokelat merk Gevina; 1 (Satu) pasang sandal warna krim merkGevina; 2 (dua) pasang sepatu warna putin merk Vario; 3 (tiga) pasang sepatuwarna hitam merk Berbie
    ribu rupiah), sepatu dan sendal yang sayacuri berjenis ; 1 ( satu ) pasang sepatu warna hitam merk berlina, 1 ( satu )pasang sepatu warna hitam merk Berbie, 1 ( satu ) pasang sepatu warna birumerk Apple, 2 ( dua ) pasang sepatu warna merah garisgaris merk Ayu Tingting, 3 ( tiga ) Pasang sandal warna Coklat merk Gevina, 1 ( satu ) pasangsandal warna Krim Merk Gevina, 2 ( dua ) pasang sepatu warna putih merkVario, 3 ( tiga ) pasang sepatu warna hitam merk Berbie, 1 ( satu ) pasangsepatu warna biru
    : 1 ( satu )pasang sepatu warna hitam merk berlina, 1 ( satu ) pasang sepatu warna hitammerk Berbie, 1 ( satu ) pasang sepatu warna biru merk Apple, 2 ( dua ) pasangsepatu warna merah garisgaris merk Ayu Tingting, 3 ( tiga ) Pasang sandalwarna Coklat merk Gevina, 1 ( satu ) pasang sandal warna Krim Merk Gevina, 2( dua ) pasang sepatu warna putih merk Vario, 3 ( tiga ) pasang sepatu warnahitam merk Berbie, 1 ( satu ) pasang sepatu warna biru Merk Apple, 1 ( satu )pasang sepatu warna garisgaris merah
    Menetapkan barang bukti berupa :okHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Mtp1 (Satu) pasang sepatu warna hitam merk Berlina;1 (Satu) pasang sepatu warna hitam merk Berbie;1 (Satu) pasang sepatu warna biru merk Apple;2 (dua) pasang sepatu warna merah garisgaris merk Ayu TingTing;3 (tiga) pasang sandal warna cokelat merk Gevina;1 (Satu) pasang sandal warna krim merk Gevina;2 (dua) pasang sepatu warna putih merk Vario;3 (tiga) pasang sepatu warna hitam merk Berbie;1 (Satu) pasang sepatu
Register : 16-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 482/Pid.B/2023/PN Rhl
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Genta patri putra, SH
Terdakwa:
ADE KURNIAWAN Alias ADE Bin Alm DAHLAN
550
  • alam Keadaan Memberatkansebagaimana dalamdakwaantunggal;
  • Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pasang sepatu
      merk ALLSTAR warna hitam kombinasi putih;
    • 2 (dua) pasang sepatu merk VENTELA warna hitam kombinasi putih;
    • 5 (lima) pasang sepatu merk COMEX warna hitam;
    • 1 (satu) pasang sepatu merk SVEKES warna hitam;
    • 2 (dua) pasang sepatu anak-anak merk SPORT warna putih;
    • 1 (satu) pasang sepatu anak-anak merk SPORT warna putih;
    • 4 (empat) pasang sendal wanita merk ZARA warna coklat;
    • 2 (dua) pasang sendal wanita merk ZARA warna coklat;
    • >1 (satu) pasang sepatu pansus wanita merk ZARA warna hitam;
    • 1 (satu) pasang sepatu selop wanita merk D.MOCHINA warna moka;
    • 1 (satu) pasang sepatu pansus wanita warna hitam;
    • 1 (satu) pasang sepatu wanita merk RANI warna pink;
    • 1 (satu) pasang sendal merk KAZARO warna coklat;
    • 1 (satu) buah sepatumerk AIR JORDAN warna hitam kombinasi putih;

    Dikembalikan kepada saksiRizal Alias Zal Bin Alm Jaman.

Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 153/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Nursalim bin Muzani
597
  • , karenamerasa takut lalu anak korban SUGIONO melepas sepatu merek vans yangdipakai anak korban SUGIONO dan menyerahkan kepada terdakwalaluterdakwa mencoba sepatu milik anak korban SUGIONO namun dikarenakantidak muat terdakwa memberikan sepatu milik anak korban SUGIONO tersebutHalaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 153/Pid.B/2018/PN Metkepada RONI dan oleh RONI sepatu tersebut dipakai.
    , karenamerasa takut lalu anak korban SUGIONO melepas sepatu merek vans yangdipakai anak korban SUGIONO dan menyerahkan kepada terdakwalaluterdakwa mencoba sepatu milik anak korban SUGIONO namun dikarenakantidak muat terdakwa memberikan sepatu milik anak korban SUGIONO tersebutkepada RONI dan oleh RONI sepatu tersebut dipakai.
    Kemudian RONI mengatakan bahwaingin meminjam sepatu milik anak korban, namun anak korbanmenolaknya karena digunakan untuk sekolah. Lalu RONI memaksaanak korban untuk menyerahkan sepatu anak korban UDAH CUMASEHARI AJA LO! Anak saksi MASANI datang mendatangi anakkorban MAU DI KASIH GAK SEPATU ITU?
    , lalu anak korban SUGIONO melepas sepatu merekvans yang dipakai anak korban SUGIONO dan menyerahkan kepadaterdakwa lalu terdakwa mencoba sepatu milik anak korbanSUGIONO namun dikarenakan tidak muat terdakwa memberikansepatu milik anak korban SUGIONO tersebut kepada RONI dan olehRONI sepatu tersebut dipakai.