• talak dalam perkara aquokepada Pegawai Pencatat Nikah tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Termohon paling lambat 30 hari sejak pengucapan ikrar talak untukdicatat dan didaftar dalam buku register Pegawai Pencatat Nikah tersebutsebagaimana mestinya.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon dipersidangan menyatakan bersediamemberikan akibat talak terhadap Termohon berupa nafkah Termohon selamamenjalani masa Iddah serbesar

• 3 Februari 2020, yang dimintakan banding tersebut ;

  - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;

  - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan serbesar

  MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 746/Pid.B/2019/PNJmb tanggal 3 Februari 2020, yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan serbesar

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 208/Pid.Sus/2018/PN Jmb tanggal 2 Agustus 2018, yang dimintakan banding tersebut ;

  - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan serbesar

  ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penunt Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 208/Pid.Sus/2018/PNJmb tanggal 2 Agustus 2018, yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan serbesar

• Pengadilan Negeri Jambi Nomor 724/Pid.B/2019/PN Jmb tanggal 19 Desember 2019, yang dimintakan banding tersebut ;

  - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;

  - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan serbesar

  MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 724/Pid.B/2019/PNJmb tanggal 19 Desember 2019, yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan serbesar

• Membebani terdakwa untuik membayar biaya perkara serbesar Rp.3.000.- (tiga ribu rupiah);

  (tiga jutarupiah) yang ditanda tangani oleh Gunawan selaku penerima uang, 1 (satu)unuit sepeda motor honda revo G 4137 HL tahun 2013 warna hitam nomorrangka MHJBE11DK522722 Nosin JBE1E1512895 berikut STNK nya atasnama Slamet Abidin alamat Kamir Rt.03/04 Desa Wonokerto, KecamatanBandar, Kabupaten Batang, Uang tunai sebanyak Rp. 3.000.000, ( Tiga jutarupiah); dikembalikan kepada Koperasi Arta Sejahtera Banyuputih melaluisaksi Saruh bin SupardiMembebani terdakwa untuik membayar biaya perkara serbesar

• Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi; ~~ DALAM REKONPENSI2..1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebagian; 2..2 Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi berupa : 2.1 Mutah serbesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah); 2.

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Marsuta bin Masyrik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Aat Atmiyati binti Satim );

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung serbesar

• Nafkah selama masa iddah serbesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), b. Muth'ah berupa emas 24 karat seberat 20 gram;
  3. Menolak gugatan Penggugat Rekonp[ensi untuk selebihnya;
  alamk Konpensi dan Rekonpensi
  - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 616000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

• Nafkah anak serbesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon juga mengajukanreplik secara lisan yang intinya sebagai berikut :DALAM REKONPENSI1. Nafkah selama 18 bulan Termohon/Tergugat rekonpensi sanggup sebesarRp. 1.8800.000 , (Satu juta depalan ratus ribu rupiah );2. Nafkah idah sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah),3. Mut'ah sebesar Rp. 300.000 ( tiga raus ribu ruoiah );4.

• 2020,

  yang dimintakan banding tersebut ;

  -Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  pidana yang dijatuhkan kepadanya ;

  - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

  - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

  ditetapkan serbesar

  perkara ini ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangko Nomor204/Pid.Sus/2020/PN Bko tanggal 30 Nopember 2020, yang dimintakanbanding tersebut ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan serbesar

• Oktober 2019, yang dimintakan banding tersebut ;

• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;
• Memerintahkan selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam ke dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan serbesar

  Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwatersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi, Nomor 561/ Pid.Sus /2019/PN.Jmb tanggal 24 Oktober 2019, yang dimintakan bandingtersebut ; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ; Memerintahkan selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam ke dua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan serbesar

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor105/Pid.B/2019/PN Tjt tanggal 7 Januari 2020, yang dimintakan bandingtersebut ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan serbesar

• pidana yang dijatuhkan kepadanya ;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan serbesar

  banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor944/Pid.Sus/2019/PN.Jmb tanggal 31 Maret 2020 yang dimintakan bandingtersebut ; Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan serbesar

• Bahwa rencananya terdakwa HENG HUI BAO dan terdakwa YONG POH KONG akanmembawa narkotika jenis Shabu tersebut ke Hotel Four Season di Jakarta untuk diserahkankepada orang yang akan di tentukan oleh Bosnya SIMON kemudian, dan rencananya keduaterdakwa akan menerima uang serbesar masingmasing RM 10.000 ( Sepuluh Ribu RinggitMalaysia) dari Bosnya SIMON setelah kedua terdakwa selesai melakukan pekerjaan yangdiberikan oleh Bosnya SIMON.e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium UPT LABORATORIUM

  HENG HUI BAO; 1 (satu) buah Handphone merek Samsung Simcard +85264253904;e 1 (satu) buah Handphone merek Samsung tampa Simcard; 1 (satu) buah Hendphone merek 1Phone Simcard 01116297318.e Bahwa rencananya terdakwa HENG HUI BAO dan terdakwa YONG POH KONG akanmembawa narkotika jenis Shabu tersebut ke Hotel Four Season di Jakarta untuk diserahkankepada orang yang akan di tentukan oleh Bosnya SIMON kemudian, dan rencananya keduaterdakwa akan menerima uang serbesar masingmasing RM 10.000 ( Sepuluh Ribu

  HENG HUI BAO;1 (satu) buah Handphone merek Samsung Simcard +85264253904;1 (satu) buah Handphone merek Samsung tampa Simcard;1 (satu) buah Hendphone merek Phone Simcard 01116297318.e Bahwa rencananya terdakwa HENG HUI BAO dan terdakwa YONG POH KONG akanmembawa narkotika jenis Shabu tersebut ke Hotel Four Season di Jakarta untuk diserahkankepada orang yang akan di tentukan oleh Bosnya SIMON kemudian, dan rencananya keduaterdakwa akan menerima uang serbesar masingmasing RM 10.000 ( Sepuluh Ribu RinggitMalaysia

• >

  2 (dua) uang coin pecahan Rp200,00 (dua ratus rupiah);

  1 (satu) buah dompet kulit warna hitam;

  1 (satu) helai celana pendek bermotif kotak-kotak kecil warna abu-abu merah muda;

Dipergunakan dalam perkara Malik Dermawan bin Salam;

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan serbesar

  pecahan Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); 13 (tiga belas) uang koin pecahan Rp100,00 (sertus rupiah); 2 (dua) uang coin pecahan Rp200,00 (dua ratus rupiah); 1 (Satu) buah dompet kulit warna hitam;1 (satu) helai celana pendek bermotif kotakkotak kecil warna abuabumerah muda;Dipergunakan dalam perkara Malik Dermawan bin Salam; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan serbesar

• yang kesemuanya hadir dan ada di ruangan saksikorban Meliana Kusumawati ketika bertemu dengan Terdakwa, ketikadimintai keterangan di persidangan telah memberikan keterangan bahwasaksisaksi tersebut SAMA SEKALI TIDAK ADA yang mendengar apabilasaksi korban tertarik bisnis besi tua dengan Terdakwa ;Bahwa justru bukti surat berupa printout ATM BCA tanggal 25 April 2008sebesar Rp.75.000.000, menunjukkan bahwa sebelum adanyapertemuan di rumahnya saksi korban, ternyata saksi korban telahmentransfer uang serbesar

• bahwa pidana yang dapat dijatuhkan kepada Terdakwa sesuai denganketentuan Pasal 11 UU No. 31 Tahun 1999 adalah pidana penjara dan atau denda ,sehingga Pengadilan dapat memilih sanksi hukum apa yang layak dijatuhkan terhadapdiri terdakwa : apakah hukuman pidana penjara saja, atau hukuman pidana penjara dandenda sekaligus;.Menimbang, bahwa pertimbangan majelis hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi tingkat pertama mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepadaterdakwa adalah 1 (satu) tahun dan denda serbesar

• Bahwa agar Tergugat segera mematuhi dan melaksanakan putusan dalam perkaraini, maka sangat tepat dan beralasan jika Tergugat dihukum untuk membanyar uangpaksa (dwangsom) serbesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) perhari setiapTergugat lalai melaksanakan putusan dalam perkara ini;20.Bahwa untuk menyelesaikan masalah ini, Penggugat telah berupaya untukmenyelesaikan secara baik baik yakni melalui musyaarah untuk mufakat namunsayang niat baik Penggugat dimaksud tidak mendapatkan tanggapan yangsemestinya

• (empat puluh juta rupiah) ;e Bahwa menurut SUHARTONO penipuan yang dilakukan terdakwaterjadi pada hari Jumat, tanggal 27 Desember 2014 sekira pukulHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 1132/PID.B/2015/PN.Lbp14.00 wib di Jalan Pembangunan Desa Sekip, Kecamatan LbukPakam, Kabupaten Deli Serdang ;e Bahwa saya tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamelakukan penipuan tersebut, namun setahu saya antaraterdakwa dengan SUHARTONO ada kerjasama untuk mendapatkanpekerjaan dan pada saat penciran uang di Bank serbesar

• 27 Desember 2014 sekira Jam 15.00.Wib pada waktu ada operasi hewan penyu hijau milik Terdakwasebanyak 14 ( empat belas ) ekor yang terdakwa jual di Toko SoloAquarium Pasar Depok, Kelurahan Manahan, Kecamatan Banarsari,Kota Surakarta milik Terdakwa telah disita oleh Petugas dariKepolisian Polresta Surakarta ;Bahwa pada awalnya Terdakwa membeli penyu hijau dari seorangyang Terdakwa belum kenal sebanyak 50 (lima puluh ) ekor denganharga per ekornya sebesar Rp. 25.000, dan Terdakwa jual kepadaumum serbesar