Ditemukan 995 data
16 — 10
./2015/PT.SMG101112Bahwa atas tindakan Tergugat I yang tidak membayar hutangnya kepadaTergugat II berpotensi merugikan Penggugat baik secara materiil maupunimmateriil yang bila dirinci sebagai berikut : Kerugian materiil : a Kehilangan tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnyasebagaimana Seritifikat Hak Milik (SHM) Nomor 960 luas denganluas + 288 M?
Terbanding/Tergugat I : BUDI SUWANDI
Terbanding/Tergugat II : YUDI WANA WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny GATI SUDARJO, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
173 — 192
Bahwa sekitar tanggal 19 Februari 2020, Penggugat sangat kaget dantidak masuk akal, Penggugat mendapatkan surat somasi dari Kuasa HukumPara Tergugat terkait/ perihal Pengosongan Rumah dan bangunansebagaimana Seritifikat Hak Milik (SHM) No. 350, Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 326 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 874 yang terletak di KelurahanPasir Kidul, Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas tersebut ;7.
Bahwa Penggugat tidak pernah merasa menjual tanah dan bangunansebagaimana Seritifikat Hak Milik (SGHM) No. 350, Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 326 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 874 yang terletak di KelurahanPasir Kidul, Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas kepadaSiapapun ;8. Bahwa Penggugat juga tidak pernah berhubungan hukum denganTergugat Il apalagi melakukan transaksi jual beli tananh dan bangunantersebut ;9.
Bahwa apabila dilihat dari foto copy Seritifikat Hak Milik (SHM) No. 350,dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 326 yang terletak di Kelurahan PasirKidul, Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas tersebut diketahulHalaman. 3 dari 25 Putusan.Nomor 459/Pdt/2020/PT SMGtelah berubah nama menjadi Tergugat dengan alas hak jual beli PPAT /Notaris Turut Tergugat , kKemudian Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 874 telahberubah dan beralih nama menjadi Tergugat II ;10.
Bahwa betapa kagetnya seolah oleh telah terjadi jual beli tanah danbangunan Seritifikat Hak Milik (GHM) No. 350, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.326 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 874 yang terletak di Kelurahan PasirKidul, Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas dari Penggugatkepada Para Tergugat ;11.
Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat tidak pemahmelakukan transaksi jual beli tanah dan bangunan Seritifikat Hak Milik (SHM)No. 350, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 326 dan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 874 yang terletak di Kelurahan Pasir Kidul, Kecamatan Purwokerto BaratKabupaten Banyumas tersebut, karena memang tidak ada kesepakatan jualbeli baik harga dan lainlain ;12.
15 — 4
Kuta, Kab.Badung, seluas 71 M2 atas nama: I Made Artha Daimontaramania Madia ;e Bahwa seritifikat tanah tersebut sebagai jaminan kredit yang sekarang mau dijual,dan sisa penjualan tanah tersebut mau digunakan untuk keperluan hidup anakanak Pemohon ;e Bahwa segala biaya kehidupan dan pendidikan anak anak tersebut sepeninggalayahnya ditanggung oleh Pemohon ;e Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon menjual tanah tersebut;2 Saksi Putu Eka Tatiana,S.Sos; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak
Badung, seluas 71 M2 atas nama : I Made Artha DaimontaramaniaMadia ;e Bahwa seritifikat tanah tersebut sebagai jaminan kredit yang sekarang mau dijual,dan sisa penjualan tanah tersebut mau digunakan untuk keperluan hidup anakanak Pemohon ;e Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon menjual tanah tersebut ;e Bahwa segala biaya kehidupan dan pendidikan anak anak tersebut sepeninggalayahnya ditanggung oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pada akhir persidangan, Pemohon menyatakan tidakmengajukan hal
Andi Sitti Rusmiati Yunus Karim
77 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon yang bernama ANDI SITTI RUSMIATI YUNUS KARIM, lahir di Makassar pada tanggal 18 Februari 1958 sebagaimana termuat dalam Kartu Tanda Penduduk No. 7373025802580003, tertanggal 15 Mei 2015 dan akta kelahiran nomor No. 7373-LT-15052015-0017, tertanggal 15 Mei 2015, adalah satu orang yang sama dengan pemilik Seritifikat Hak Milik Nomor : 169, Tahun
24 — 7
Saksi RAMA DOHARMA SIMANJUNTAK ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa maksud permohonan Pemohon ini adalah untuk pengajuanpinjaman kredit kepada Bank BNI Syariah untuk keperluan danasekolah anakanak Pemohon ;Bahwa Pemohon akan menjaminkan seritifikat tanah sekaligus rumahmilik Pemohon ;Bahwa tanah beserta rumah milik Pemohon yang akan dijaminkanadalah yang terletak di Perumnas 3 di Jalan Jenggala Raya No. 22Desa Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten
Saksi DAVID MARBUN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ;Bahwa maksud permohonan Pemohon ini adalah untuk pengajuanpinjaman kredit kepada Bank BNI Syariah untuk keperluan danasekolah anakanak Pemohon ;Halaman 5 dari 12e Bahwa Pemohon akan menjaminkan seritifikat tanah sekaligus rumahmilik Pemohon ;e Bahwa tanah beserta rumah milik Pemohon yang akan dijaminkanadalah yang terletak di Perumnas 3 di Jalan Jenggala Raya No. 22Desa Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten
139 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seritifikat yang dikeluarkan/terbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Ketamadya SimalungunTertanggal 31 Oktober 2000, nama pemegang hak tertulis/terdaftar atasnama Syahman Saragih;Halaman 2 dari 39 hal. Put.
Seritifikat yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten/Ketamadya Simalungun Tertanggal 24 Januari 2005,nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Syahman Saragih;e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 63 Desa/Kel Pematang Bandar,berupa sebidang tanah seluas 225 m?
Seritifikat yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten/Ketamadya Simalungun Tertanggal 31 Oktober 2000,nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Syahman Saragih;e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 128 Desa/Kelurahan BandarTongah berupa sebidang tanah seluas 22.987 m?
Seritifikat yang dikeluarkan/terbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Ketamadya SimalungunTertanggal 24 Januari 2005, nama pemegang hak tertulis/terdaftar atasnama Syahman Saragih; Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 63 Desa/Kel Pematang Bandar, berupasebidang tanah seluas 225 m?
97 — 22
Sukarditelah dijaminkan di Bank Danamon Pati ;Bahwa, benar menurut Keterangan lbu Endang Bruri Wati /Pemohon bahwa penjaminan Seritifikat di Bank Danamon tersebuttelah lunas, dan sekarang tinggal mengambil Sertifikat tersebut, akantetapi terkendala karena ada ahli waris, yaitu anak anaknya masihdibawah umur, sehingga untuk mengambil setifikat tersebut untukanak anak harus diwakili oleh orang tuanya, yakni Pemohon danharus ada penetapan dari Pengadilan ;Bahwa, adapun Sertifikat tanah yang dijaminkan
Sukarditelah dijaminkan di Bank Danamon Pati ;Bahwa, benar menurut Keterangan lbu Endang Bruri Wati /Pemohon bahwa penjaminan Seritifikat di Bank Danamon tersebuttelah lunas, dan sekarang tinggal mengambil Sertifikat tersebut, akantetapi terkendala karena ada ahli waris, yaitu anakanaknya masihHal. 4 dari 7 Penetapan No. 82/Padt.P/2019/PN Ptidibawah umur, sehingga untuk mengambil setifikat tersebut untukanakanak harus diwakili oleh orang tuanya, yakni Pemohon danharus ada penetapan dari Pengadilan
13 — 3
Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya atau yangterkenal dengan sebutan rumah tempat tinggal yang terletak di XXXX,Kota Surabaya sebagaimana terurai pada Seritifikat Hak Milik / SHM,Nomor : 3, Keluraha Bibis, Gambar Situasi, Tanggal 28 Oktober 1992,Nomor : 1126/U/1992, Luas 407 M2., Nama Pemegang Hak : DokterXXXX, diterbitkan Tanggal 09 Juni 1993 oleh Kantor PertanahanKotamadya Surabaya;b.
Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya atau yangterkenal dengan sebutan rumah tempat tinggal yang terletak di DesaGebang, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana teruraipada Seritifikat Hak Guna Bangunan/SHGB, Nomor : 497, Desa Gebang,Gambar Situasi Tanggal 03 Nipember 1997, Nomor : 9763/1997, Luas168 M2., Nama Pemegang Hak : Dokter XXXX, diterbitkan Tanggal 16Maret 1998 oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo.Berdasarkan segala uraian di atas, maka para Pemohon mohon
103 — 92
Memberi jin kepada Pemohon untuk bertindak selaku wali dari anak Pemohonyang masih di bawah umur yang bernama : NANDA VERA NISRINAKOMALASARI lahir di Surakarta pada tanggal 12 April 1998 untuk menjualtanah seritifikat Hak Milk No.809 yang terletak di Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan Kota Surakarta seluas +425 M2 tercatat atan manaanakanak Pemohon dan saudara dari suami pemohon : 1. RENITA VANIADELINDAMAYANGSARI (01061993), 2. NANDA VERA NISRINAKOMALASARI (12041998), 3.
Memberi jin kepada Pemohon untuk bertindak selaku wali dari anak yangmasih dibawah umur yang bernama : NANDA VERA NISRINAKOMALASARI lahir di Surakarta pada tanggal 12 April 1998 untukmenjual tanah seritifikat Hak Milk No.809 yang terletak di KelurahanPenumping, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta seluas + 425 M2 tercatatatan mana anakanak Pemohon dan saudara dari suami pemohon 1.RENITA VANIA DELINDAMAYANGSARI (01061993), 2. NANDAVERA NISRINA KOMALASARI (12041998), 3.
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
EASTWOOD TIMBERINDUSTRIES berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 41/2013 tanggal 01 Pebruari2013 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan PPAT DINI ANDRIANI, SH.MKn. dan Seritifikat HGB Nomor 3 diberikan hak atas tanah kepada PT.ANUGERAH KARYA JAYA SENTOSA ABADI beralamat di Jalan MayjendSungkono Nomor 88 Desa Sekarkurung, Kecamatan, Kabupaten omas,Kabupaten Gresik, selanjutnya pada pukul 14.30 WIB dari arah bengkel yangterletak di dalam pabrik datang 1 (satu) unit mobil pick up Isuzu Panther No.Pol.
EASTWOOD TIMBERINDUSTRIES berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 41/2013 tanggal 01 Pebruari2013 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan PPAT DINI ANDRIANI, S.H.MKn. dan Seritifikat HGB Nomor 3 diberikan hak atas tanah kepada PT.ANUGERAH KARYA JAYA SENTOSA ABADI beralamat di Jalan MayjendSungkono Nomor 88 Desa Sekarkurung, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik, selanjutnya pada pukul 14.30 WIB dari arah bengkel yang terletak didalam pabrik datang 1 (satu) unit mobil pick up Isuzu Panther No.
No. 933 K/PID/2016nama dan terbit Seritifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 3 tahun 2013diberikan Hak Atas Tanah kepada PT.
15 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon ( TATIK SULASTRI Binti SULKIN ) Ibu kandung dari anak yang bernama : PUTRIAYU SUKMA RINI, Perempuan, Tuban, 16 04 2007 ( Umur 13 tahun 6 bulan ), Yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut khusus Proses Peralihan Hak dan atau Proses Jual Beli atas Seritifikat Hak Guna Bangunan.
Menetapkan Pemohon ( TATIK SULASTRI Binti SULKIN ) Ibu kandungdari anak yang bernama : PUTRIAYU SUKMA RINI, Perempuan, Tuban, 16 04 2007 ( Umur 13 tahun 6 bulan ), Yang berhak mewakili dalam segalaperbuatan hukum anak tersebut khusus Proses Peralihan Hak dan atauProses Jual Beli atas Seritifikat Hak Guna Bangunan. No. 1 ( HGB ) No.00162, luas tanah + 72 m2 ( tujuh puluh dua meter persegi ) yang terletak diDesa Jenggolo, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur.3.
Menetapkan Pemohon ( TATIK SULASTRI Binti SULKIN ) Ibu kandungdari anak yang bernama : PUTRIAYU SUKMA RINI, Perempuan, Tuban, 16 04 2007 ( Umur 13 tahun 6 bulan ), Yang berhak mewakili dalam segalaperbuatan hukum anak tersebut khusus Proses Peralihan Hak dan atauProses Jual Beli atas Seritifikat Hak Guna Bangunan. No. 1 ( HGB ) No.00162, luas tanah + 72 m2 ( tujuh puluh dua meter persegi ) yang terletak diDesa Jenggolo, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur;3.
24 — 5
sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena saksi adalahkakak kandung dari suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHON;bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanperwalian terhadap anaknya yang belum cukup umur;bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan SUAMI PEMOHONdan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama ANAK PERTAMA,umur 17 tahun, ANAK KEDUA, umur 13 tahun dan ANAK KETIGA, umur10 tahun;bahwa Pemohon mengajukan perwalian tersebut untuk persyaratanmengurus seritifikat
yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya karena saksi adalahkaryawan/pembantu Pemohon;bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanperwalian terhadap anaknya yang belum cukup umur; bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan SUAMI PEMOHONdan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama ANAK PERTAMA,umur 17 tahun, ANAK KEDUA, umur 13 tahun dan ANAK KETIGA, umur10 tahun; bahwa Pemohon mengajukan perwalian tersebut untuk persyaratanmengurus seritifikat
Pembanding/Tergugat II : PUTUT PURWO DUMADI Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Pembanding/Tergugat III : ISTEDY SEPTYARINI Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Pembanding/Tergugat IV : NANDIKA PURWADI Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Pembanding/Tergugat V : BAGUS DWI SATRIO Diwakili Oleh : HENDRA GUNAWAN TANUWIJAYA, SH
Terbanding/Penggugat I : AGIS SUSANTO Diwakili Oleh : AGUS PURWANTO, S.H
Terbanding/Penggugat II : MUâÂÂANAM SUSANTO Diwakili Oleh : AGUS PURWANTO, S.H
21 — 13
Prof Dr Moestopo No. 52Ngadiluwih Kabupaten Kediri Jawa Timur adalah sah menurut hukum ;Menetapkan bahwa sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiridiatasnya, yang terletak di Desa Plaosan, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, dengan bukti seritifikat hak milik Nomor : 682 atas nama : AgisSusanto, Surat Ukur Tanggal 30 Desember 2009 Nomor : 69/Plaosan/2009,Luas 642 M2, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan AspalSebelah Timur : tanah milik Murtiyem dan alm JumiranSebelah Selatan
Menetapkan bahwa sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiridiatasnya, yang terletak di Desa Plaosan, Kecamatan Wates, KabupatenHalaman 7 Putusan Nomor 338/PDT/2021/PT SBYKediri, dengan bukti seritifikat hak milik Nomor : 682 atas nama : AgisSusanto, Surat Ukur Tanggal 30 Desember 2009 Nomor69/Plaosan/2009, Luas 642 M2, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan AspalSebelah Timur > tanah milik Murtiyem dan alm JumiranSebelah Selatan : tanah milik Dokah dan uminarsihSebelah Barat
25 — 13
atas hal tersebut Terdakwa melaporkanSaksi Budiman Bin Kedi dan saksi Jumeri, saksiSugio Bin Warsidi, Saksi Paryono Satun BinYatin ke Polres Lampung Selatan yang menyatakanbahwa tanahnya telah diserobot oleh SaksiBudiman Bin Kedi namun laporan tersebut tidakditindak lanjuti karena tidak cukup bukti yaknikarena Saksi Budiman Bin Kedi dan saksi Jumeridkk memiliki bukti kepemilikan tanah yang sahberupa sertifikat hak = milik dan ibuktipembayaran pajak bumi bangunan, sedangkanTerdakwa tidak memiliki seritifikat
tersebut Terdakwa melaporkanSaksi Budiman Bin Kedi dan saksi Jumeri, saksiSugio Bin Warsidi, Saksi Paryono Satun BinYatin ke Polres Lampung Selatan yang menyatakanbahwa tanahnya telah diserobot oleh SaksiBudiman Bin Kedi namun laporan tersebut tidakditindak lanjuti karena tidak cukup bukti yaknikarena Saksi Budiman Bin Kedi dan saksi Jumeridkk memiliki bukti kepemilikan tanah yang sahberupa sertifikat hak = milik dan ibuktipembayaran pajak bumi bangunan, sedangkanTerdakwa Terang tidak memiliki seritifikat
hal tersebut Terdakwa melaporkanSaksi Budiman Bin Kedi dan saksi Jumeri, saksiSugio Bin Warsidi, Saksi Paryono Satun BinYatin ke Polres Lampung Selatan yang menyatakanbahwa tanahnya telah diserobot oleh SaksiBudiman Bin Kedi namun laporan tersebut tidakditindak lanjuti karena tidak cukup bukti yaknikarena Saksi Budiman Bin Kedi dan saksi Jumeridkk memiliki bukti kepemilikan tanah yang sahberupa sertifikat hak = milik dan buktipembayaran pajak bumi bangunan, sedangkanTerdakwa Terang tidak memiliki seritifikat
116 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 15 September 1993sepanjang mengenai tanah Seritifikat Hak Milik Nomor 388/Desa CiaterPersil 24 D, luas 5.360 m? atas nama H. Sapivih bin Amat ex Girik C.656ex Girik C.541 atas nama Muslim Baba dan Surat Sertifikat Hak MilikNomor 389/Desa Ciater Persil 24 D, luas 8.375 m? ex Girik C.656 atasnama H.
,tanggal 26 Juni 1993 yang dilakukan Juru Sita Pengadilan NegeriTangerang terhadap milik Pembantai tersebut di atas tidak benar, tidaksah, batal demi hukum dan harus diangkat;Menyatakan, demi hukum Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor30/Pdt.G/1993/PN Tng., tanggal 15 September 1993 sepanjangmengenai tanah Seritifikat Hak Milik Nomor 388/Desa Ciater Persil 24 D,luas 5.360 m? atas nama H.
54 — 19
Marzuk HS ( Tergugat ), diatas tanah Para Penggugat dengandasardasar yang cacat hukum dan cacat Administrasi adalah Perbuatanmelawan hukum;Menetapkan Batal dan tidak berkekuatan hukum Seritifikat Hak MilikNo.18984/ Desa Mendalo Darat An. Marzuk HS ( Tergugat !) dan SertifikatHak Milik No. 17519/Desa Mandalo Darat An. Abdul Aziz ( Tergugat Il);Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum segala bentuk peralihan hakdari tergugat Kepada Tergugat Il;Hal. 8 dari 13 hal.
Memerintahkan Tergugat Ill untuk Membatalkan Seritifikat Hak Milik No.18984/Desa Mendalo Darat An. Marzuk HS ( Tergugat I) dan Sertifikat Hak Milik No.17519/Desa Mandalo Darat An. Abdul Aziz ( Tergugat Il);9. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar ganti rugi akibat perbuatan melawan hukum oleh Para Tergugatkepada Penggugat sebesar Rp. Rp. 1.030.000.000, (satu milyar tiga puluhjuta rupiah);10. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan;11.
21 — 7
strong>, umur 12 tahun 9 bulan ( kelahiran Bukittinggi, 15 Mei 2009 ), MYIESHA NADA SHAFIIRA, Perempuan, umur 9 tahun 11 bulan ( kelahiran Bukittinggi, 09 Juni 2012), YARDAN SHAFIIR, Laki-Laki, umur 5 tahun 9 bulan ( kelahiran Bukittinggi, 03 April 2016 ), sebagai wali dari anak tersebut : Yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut khusus Proses Peralihan Hak dan Proses Jual Beli atas Seritifikat
56 — 21
Tanah seluas 1600 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor.190 yang terletak diDesa Luwus,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan atas nama PutuAdiguna;Bahwa seritifikat tanah tersebut mau dijadikan jaminan kredit di bank danuangnya digunakan untuk biaya perawatan suami Pemohon ;Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon ditunjuk sebagai walipengampu untuk menjaminkan tanah tersebut ;2.
Tanah seluas 1600 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 190 yang terletak diDesa Luwus, Kecamatan Baturiti ,Kabupaten Tabanan atas nama PutuAdiguna;Bahwa seritifikat tanah tersebut mau dijadikan jaminan kredit di bank danuangnya digunakan untuk biaya perawatan suami Pemohon;Bahwa tidak ada yang keberatan apabila Pemohon ditunjuk sebagai walipengampu untuk menjaminkan tanah tersebut ;Menimbang, bahwa pada akhir persidangan, Pemohon menyatakan tidakmengajukan hal lain lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa
40 — 4
Menunjuk Pemohon III (Gina Meydiana Dwijaya binti John Martin) untuk mengurus Seritifikat Hak Milik Nomor 959 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1038 atas nama John Martin;
5. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah),-
Terbanding/Penggugat : AGUNG JANUAR LESMANA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK BRI SYARIAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
95 — 54
Marzuk HS ( Tergugat 1), diatas tanah Para Penggugat dengan dasardasar yang cacat hukum dan cacat Administrasi adalan Perbuatan melawanhukum;Menetapkan Batal dan tidak berkekuatan hukum Seritifikat Hak MilikNo.18984/ Desa Mendalo Darat An. Marzuk HS ( Tergugat !) dan Sertifikat HakMilik No. 17519/Desa Mandalo Darat An. Abdul Aziz ( Tergugat II);Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum segala bentuk peralihan hakdari tergugat Kepada Tergugat Il;Hal. 8 dari 13 hal.
Memerintahkan Tergugat III untuk Membatalkan Seritifikat Hak Milik No.18984/Desa Mendalo Darat An. Marzuk HS ( Tergugat I) dan Sertifikat Hak Milik No.17519/Desa Mandalo Darat An. Abdul Aziz ( Tergugat II);9. Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar ganti rugi akibat perbuatan melawan hukum oleh Para Tergugatkepada Penggugat sebesar Rp. Rp. 1.030.000.000, (satu milyar tiga puluhjuta rupiah);10. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan;11.