MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaikinama pada Akta Kelahiran dengan Nomor : 1.059/U/JB/1992, yang semula bernama NATHANIA SUHARTImenjadi NATHANIA SUHARTI SETIYO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikannama Pemohon sebagaimana dimaksud kepada Pegawai KantorPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakartauntuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan

Pemohon:
Nathania Suharti Setiyo

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5217/U/JB/2011, dari semula tertulis dengan nama DIDIK SETIO PAMBUDI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DIDIK SETIYO PAMBUDI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama Ayah kepada Pegawai Kantor

Pemohon:
DIDIK SETIYO PAMBUDI

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :DIDIK SETIYO PAMBUDI, beralamat di Perumahan Chandra Baga Blok AQ 2No. 15 RT/RW 026/019 Kelurahan Bahagia Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI Tersebut : Setelah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Bahwa Azzahra Emeralda Khairani adalah merupakan anak dari sepasangsuami istri bernama Didik Setiyo Pambudi dan Rahmawita dari perkawinanyang syah selaku pemohon2. Bahwa Azzahra Emeralda Khairani dilahirkan di kota Bekasi pada tanggal30 Maret 2011 sebagaimana terbukti dari Akte Kelahiran Nomor:5217/U/JB/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota bekasi tahun 2011,dan Surat keterangan kelahiran darirumah sakit Citra Harapan No : 1987/SKL/RSCHIIII/20113.

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Putri kami Azzahra EmeraldaKhairani telah terdapat kesalahan penulisan nama Ayah, dimana didalamkutipan Akta Kelahiran tersebut, nama Ayah tertulis dengan nama DIDIKSETIO PAMBUDI yang seharusnya DIDIK SETIYO PAMBUDI.4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5217/U/JB/2011 tertanggal 19 April2011 atas nama AZZAHRA EMERALDA KHAIRANI, diberi tanda P2;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 1987/SKL/RSCH/III/2011 atasnama AZZAHRA EMERALDA KHAIRANI tertanggal 30 Maret 2011, diberitanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12.542/1990 tertanggal 26September 1990 atas nama DIDIK SETIYO PAMBUDI, diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3216020911110013 tertanggal 18 Februari2019, diberi tanda P 5;.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah didalamKutipan Akta Kelahiran No. 5217/U/JB/2011, dari semula tertulis dengannama DIDIK SETIO PAMBUDI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis danterbaca DIDIK SETIYO PAMBUDI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian/perbaikan nama Ayah kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Catatan sipil cikarang untuk memperbaiki ataumemberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Nomor5217/U/JB/2011;4.

Menyatakan Terdakwa SETIYO PURNOMO bin AGUS JAYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

SETIYO PURNOMO Bin AGUS JAYADI

B/ 2014/PN MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SETIYO PURNOMO Bin AGUS JAYADITempat lahir : Magelang.Umur/Tgllahir :21 Tahun/ 17 April 1993.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sedayu 2 Rt. 005/ Rw. 011 DesaSedayu Kecamatan , Muntilan Kab.MagelangProp.

Menyatakan terdakwa SETIYO PURNOMO bin AGUS JAYADI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIYO PURNOMO bin AGUSJAYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan ;3.

memohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengakui kesalahannyadan menyesali perbuatannya,Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaandari Terdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang tersusun secara alternatifyaitu. sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa SETIYO

unsur Barangsiapa bertitik tolak darikemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukanMenimbang bahwa berdasarkan pembenaran terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Sidang dalam perkara ini yaitu pembenaran identitas terdakwadalam Surat Dakwaan dan pembenaran dari para saksi yang dihadapkan dipersidangan yang telah membenarkan bahwa yang sedang diadili dipersidangan adalah terdakwa SETIYO

Menyatakan Terdakwa SETIYO PURNOMO bin AGUS JAYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan* ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu

Pemohon:
SETIYO GONDO CAHYONO

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Setiyo Rini, SE) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu bernama Uzair Shahbaz Ghazalah Al Faruq. laki-laki lahir di Nganjuk tanggal 24 Juni 2020. sebagaimana diuraikan dalam kutipan akte kelahiran nomor 3518-LU-07082020-0003 tanggal 7 Agustus 2020 dan 2 (dua) anak orang kandung dari pernikahan terdahulu suami pemohon

Pemohon:
SETIYO RINI, SE

Pemohon:
Rindi Setiyo Purbo

Pemohon:
Lujeng Setiyo Pribadi

SETIYO BUDIYATNO alias SEPTIO BUDI

PUTUSANNo. 2191 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SETIYO BUDIYATNOalias SEPTIO BUDI ;tempat lahir : Trenggalek;umur / tanggal lahir : 32 tahun / 10 Mei 1977;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl.

Karajalemba IX Aspolda Palu;agama : Islam;pekerjaan : Anggota Polri;Pemohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palu karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Setiyo Budiyatno alias Septio Budi pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti namun sekitar bulanNovember tahun 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat dirumah saksi Anton Batara Jin.

No. 2191 K/Pid/2011badan layaknya suami isteri dengan saksi Sandra Dewi Sinadia alias Kekeyang bukan istrinya yang sah;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1)ke 2 huruf a KUHPidana jo Pasal 64 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palu di Palu tanggal 08 Juli 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Setiyo Budiayatno alias Septio Budi terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana

yang turut sertamelakukan perbuatan zina sedang diketahuinya bahwa kawannya itubersuami, dianggap sebagai suatu perbuatan berlanjut, sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHP jo.Pasal 64 KUHP dalam dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiyo Budiyatno alias Septio Budidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Akta PerkawinanNo.278/um/2003 An.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiyo Budiyatno alias Septio Budidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Akta Perkawinan No.278/um/2003 An. Jefri Laguna,dikembalikan kepada Sandra Dewi Sinadia alias Keke; 2 (dua) buah Buku Nikah warna coklat dan warna hijau An. SeptiyoBudiyatno dan Fenny Chirtinawati, dikembalikan kepada TerdakwaSeptiyo Budiyatno alias Septio Budi;Hal. 3 dari5 hal. Put. No. 2191 K/Pid/20114.

Menyatakan terdakwa PUGUH SETIYO WIDODO Bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tuju) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUGUH SETIYO WIDODO Bin MULYONO;

PUTUSANNomor : 84/Pid.B/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : PUGUH SETIYO WIDODOBin MULYONO;Tempat lahir : Tulungagung;Umur / tanggal lahir : 24 tahun /8 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gedangan RT.03 RW.02Kecamatan Karangrejo,

e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan membaca :Surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tulungagung;Keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang buktidi persidangan;Tuntutan pidana / requisitoir Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tulungagung, yangpada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PUGUH SETIYO

Kasir dan olehterdakwa telah digunakan untuk bayar hutang sebesar Rp.3.800.250, (tiga juta delapanratus dua ratus lima puluh rupiah ) atas perbuatan terdakwa tersebut Damayantimelaporkan terdakwa pada Polres Tulungagung, dan terdakwa bilang masih ada uangsebesar Rp.6.334.000, (enam juta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah) disimpanditasnya lalu oleh Polisi disita sebagai barang bukti;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 374 KUHP.ATAU:Kedua:Bahwa ia terdakwa PUGUH SETIYO

rupiah) tersebut, uang yang digunakan terdakwa sebesar Rp3.800.250, (tiga jutadelapan ratus dua ratus lima puluh rupiah) dan sisa sejumlah Rp.6.334.000, (enam jutatiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah) disimpan di tasnya terdakwa, lalu oleh Polisi disitasebagai barang bukti termasuk notanota yang berkaitan, yang mana uang tersebutmerupakan kepunyaan Toko Waringin Indah Tulungagung yang pemiliknya bernamaDamayanti;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapat terdakwaPUGUH SETIYO

Puji Setiyo Bin Wongso Karyo ;

PUTUSANNomor 299/PID/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Puji Setiyo Bin Wongso Karyo ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 10 September 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Sukoharjo, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa Puji Setiyo

EIGER(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Deska KusumaYudha, S.Kep.Ns) 1 (satu) buah obeng min stainless dengan gagang plastik warnahijau(Dirampas untuk dimusnahkan)Hal 5 , Put No. 299/PID/2017/PT.SMG.Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Sukoharjo telah menjatunkan putusan pada tanggal 09 Agustus2017 Nomor 121/Pid.B/2017/PN Skh. sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Puji Setiyo

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa AGUS SETIYO HADI Bin CARIBUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan yaitu mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia, melakukan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia dan/atau laut lepas, yang tidak memiliki SIPI; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SETIYO HADI Bin CARIBUT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; Menetapkan

PK.002/11/02/KSOP.MBU/2016 berlaku sampai dengan tanggal 17 Februari 2017 diterbitkan oleh Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Muara Baru; Surat Keterangan Aktivasi Transmiter (SKAT) Nomor : 3413/PSDKP.4/TU.212/III/2016, masa berlaku sampai 08 Maret 2017; Grosse akta Nomor : 944 diterbitkan oleh Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas I Tanjung Emas Semarang pada tanggal 03 Juli 2015;Dirampas untuk Negara; Surat Keterangan Kecakapan 60 Mill Plus atas nama AGUS SETIYO

AGUS SETIYO HADI bin CARIBUT

Menyatakan terdakwa AGUS SETIYO HADI Bin CARIBUT terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan Tindak Pidana Perikanansebagaimana dimaksud dalam Pasal 93 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (1) UU.RINo. 45 tahun 2009 tentang Perubahan atas UU.RI No.31 tahun 2004 tentangPerikanan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETIYO HADI Bin CARIBUT,berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah untuk tetap ditahan;3.

AGUS SETIYO HADI; dansaksi mengetahui bahwa Sdr. AGUS SETIYO HADI tidak melaporkan akanberangkat melakukan penangkapan ikan; hal ini diketahui karena saksimendapatkan informasi dari pengurus kapal bahwa KM. SIDO TAMBAHSANTOSO03 yang sebelumnya adalah KM. RUKUN ARTHA SANTOSO08 melakukan penangkapan ikan; Saksi menerangkan bahwa KM. SIDO TAMBAH SANTOSO03 telahmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan dokumen KM.

AGUS SETIYO HADI Bin CARIBUT adalahnahkoda kapal KM SIDO TAMBAH SANTOSO03 untuk melakukan kegiatanoperasi penangkapan ikan;Hal. 31 dari 39Pts.No. 02/Pid.Sus.Prk/2017/PN. Jkt. Utr.Bahwa Sdr.

AGUS SETIYO HADI Bin CARIBUT (KM.

Menyatakan terdakwa AGUS SETIYO HADI Bin CARIBUT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan yaitumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia, melakukanpenangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia dan/atau laut lepas, yang tidak memiliki SIPI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SETIYO HADI Bin CARIBUTdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Pemohon:
IWAN SETIYO YUONO

Pemohon:
Setiyo Sukmono ,S.E

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIYO HADI bin CARIBUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan yaitu mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia, melakukan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia dan/atau laut lepas, yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan ( SIPI );2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SETIYO HADI Bin CARIBUT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan; 5.

Surat Keterangan Kecakapan 60 Mill Plus atas nama AGUS SETIYO HADI yang dikeluarkan oleh Departemen Perhubungan Cilacap pada tanggal 5 Nopember 1995; Dikembalikan kepada Terdakwa;7) 1 (satu) Unit Kapal Perikanan KM. RUKUN ARTHA SANTOSO-08, GT 120 8) 1 (satu) Unit Alat Bantu Penangkapan Ikan (skoci) KM. RUKUN ARTHA SANTOSO-089) 1 (Unit) Alat Penangkapan Ikan di KM. RUKUN ARTHA SANTOSO-0810) 1 (satu) Bundel Dokumen KM. RUKUN ARTHA SANTOSO-08, dengan rincian sebagai berikut :a.

Agus Setiyo Hadi bin Caribut

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : AGUS SETIYO HADI bin CARIBUTTempat lahir : PekalonganUmur/tgl lahir : 43 tahun / 29 Agustus 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JlYos Sudarso RT.021/RW.006,Kelurahan Bebel, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan,Propinsi Jawa Tengah;Agama

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmengadili perkara ini memutuskan :Hal. 7 Putusan 188/Pid.Sus/2017/PT.DKI1.Menyatakan terdakwa AGUS SETIYO HADI Bin CARIBUT terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan Tindak Pidana Perikanansebagaimana dimaksud dalam Pasal 93 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (1) UURINomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UURI Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan;.

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETIYO HADI binCARIBUT, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah untuk tetap ditahan;. Denda sebesar Rp 200.000 000, (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;. Barang Bukti:1) KM. RUKUN ARTHA SANTOSO082) KM. SIDO TAMBAH SANTOSO03,3) 1 (satu) bundel asli Dokumen KM. RUKUN ARTHA SANTOSO08 :a.

Menyatakan terdakwa AGUS SETIYO HADI Bin CARIBUT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan yaitumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia, melakukanpenangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia dan/atau laut lepas, yang tidak memiliki SIPI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SETIYO HADI Bin CARIBUTdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIYO HADI bin CARIBUT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperikanan yaitu mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaHal. 16 Putusan 188/Pid.Sus/2017/PT.DKIIndonesia, melakukan penangkapan ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Negara Republik Indonesia dan/atau laut lepas, yang tidakmemiliki Surat Izin Penangkapan Ikan ( SIPI );Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SETIYO HADI BinCARIBUT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal dan bulan lahir serta nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3151/TP/1995, tanggal 21 Agustus 2019 yang tertulis tanggal dan bulan lahir serta nama Pemohon Tujuh April 1995 nama AGUNG SETIYO BUDI diperbaiki menjadi Sembilan Maret 1995 Nama : AGUNG SETIO BUDI ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 3151/TP/1995, tanggal 21 Agustus 2019 atas nama AGUNG SETIYO BUDI tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku ;

Pemohon:
AGUNG SETIYO BUDI

Menyatakan Terdakwa TRI HARJANTO BIN SETIYO BUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN MELAKUKAN PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3, Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dija;lani Terdakwa dikurangkan serluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TRI HARJANTO Bin SETIYO BUDIONO

Nama lengkap : Tri Harjanto Bin Setiyo Budiono;2. Tempat lahir : Sleman;3. Umur/Tanggal lahir : 33/7 Februari 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sompilan KP 1/204 RT.51 RW.15 KelurahanKadipaten Kecamatan Kraton Kota Yogyakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Tri Harjanto Bin Setiyo Budiono ditangakaap tanggal 10 Juni 2017dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2017 sampai dengan tanggal 29 Juni 2017;.

Menyatakan Terdakwa TRI HARJANTO bin SETIYO BUDIONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mencobamelakukan kejahatan yaitu menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 53KUHPidana, sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua;2.

Sompilan KP IV/204 RI. 51/ RW. 15 Kelurahan Kadipaten Kecamatan Kraton KotaYogyakarta langsung menuju ke rumah seseorang yang selanjutnya diketahuibernama saksi BUDO SURATNO bin CIPTO DIGUNO (dituntut secaraterpisah) kemudian petugas kepolisian mengamankan beberapa barang buktiyang ada hubungannya dengan perjudian yang dilakukan oleh saksi BUDOSURATNO, kemudian selain petugas kepolisian mengamankan saksi BUDOSURATNO juga mengamankan seseorang yang kemudian diketahui bernamaterdakwa TRI HARJANTO bin SETIYO

Menyatakan Terdakwa TRI HARJANTO BIN SETIYO BUDIONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERCOBAAN MELAKUKAN PERJUDIAN;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama4(empat) bulan ;3, Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dija;laniTerdakwa dikurangkan serluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa AGUS RIBOWO SETIYO bin KARJAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Agus Ribowo Setiyo bertanggal 15 Maret 2018 dan 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr. Karjan bertanggal 19 Maret 2018, dikembalikan kepada saksi Sugito bin Sarkawi;- 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza Nopol: K-8534-FH tahun 2015 warna putih, Nosin: 1NRF038572, Noka: MHKM5EA3JFJ011557 beserta 1 (satu) lembar STNK peruntukannya atas nama Suwati, alamat Desa Gabus RT 02 RW 03 Kecamatan Gabus Kabupaten Pati, dikembalikan kepada saksi Mochtar bin Waswi;6.

Agus Ribowo Setiyo Bin Karjan

PUTUSANNomor 153/Pid.B/2018/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agus Ribowo Setiyo Bin Karjan;Tempat lahir : Pati;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 28 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tlogorejo RI O38 RW 03 KecamatanTlogowungu Kabupaten Pati/ Kp.

Menyatakan Terdakwa AGUS RIBOWO SETIYO BIN KARJAN bersalahsecara bersamasama turut melakukan perbuatan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS RIBOWO SETIYO BINKARJAN dengan hukuman pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan di rumah tahanan negara (Rutan);3. Menetapkan terhadap barang bukti yang disita berupa: 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Sdr.

Agus Ribowo Setiyo bertanggal15 Maret 2018; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr.

Agus Ribowo Setiyo bertanggal15 Maret 2018 dan 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa SETIYO Bin HARJO SUDARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;

Terdakwa SETIYO Bin HARJO SUDARSO

PUTUSANNOMOR : 21/PID.B/2014/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SETIYO Bin HARJOSUDARSO;Tempat lahir : Magetan;Umur/Tgl. Lahir : 56 Tahun / 30 November1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Letjend Sutoyo, DkBanjarmelati, Rt. 04.

2014 sampai dengan tanggal 28Pebruari 2014;Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akan menghadapisendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat bukitibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ;1Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan SETIYO

disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagidan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yang selengkapnyatermuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut:won nnn Bahwa ia terdakwa SETIYO

informasi dari masyarakat adanyapraktek perjudian togel dilingkungan dukuh Banjarmlati, Kelurahan SukowinangunKecamatan / Kabupaten Magetan, selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Desember2013 saksi JAMHARI bersamasama dengan saksi AAN YUHINDIARTO, SH mendapatPerintah Tugas untuk melaksanakan operasi perjudian, sekitar pukul 16.00 wib ketikamengamati disebuah warung yang berada dijalan Letjend Sutoyo masuk dukuhBanjarmlati, Kelurahan Sukowinangun, Kecamatan/Kabupaten Magetan mengetahuiterdakwa SETIYO

tersebut dihadirkan dipersidangandan juga telah dilakukan penyitaan secara sah menurut ketentuan peraturan perundanganundangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya didalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum di depan persidangan menghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1 JAMHARI:e Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan saksi dan saksi Aantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Setiyo

Luki Setiyo Pranoto bin Mudiono

PUTUSANNomor 297/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama : Luki Setiyo Pranoto bin Mudiono;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 28tahun/18 Agustus 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Ngepringan, Desa Kemalang, KecamatanKemalang, Kabupaten Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang tambal

Perk:32/Byl/Euh.2/06/2018 sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa LUKI SETIYO PRANOTO bin MUDIONO bersamasamadengan BENDOT (belum tertangkap)pada hari Minggu tanggal 08 April2018 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018 bertempat di Pom Bensin di Dk. Miliran Ds. Manggis Kec. MojosongoKab.

dan disimpulkan sebagai berikut:Nomor BB1559/2018/NNF berupa serbuk kristal tersebut di atasadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasall 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 jopasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009.Halaman 3 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2018/PT SMGATAUKEDUABahwa Terdakwa LUKI SETIYO

Menyatakan Terdakwa Luki Setiyo Pranoto bin Mudiyono bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Luki Setiyo Pranoto binMudiyono dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Luki Setiyo Pranoto bin Mudiono tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah laptop merek ASUS warna merah ukuran 12 inch;- 1 (satu) buah laptop merek ACER warna hitam ukuran 14 inch;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi SIGIT SULISTYO;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Avtech;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa PUJI SETIYO Bin WONGSO KARYO;- 1 (satu) unit sepeda motor X Rider Nopol AD 5818 IH a/n Tria Kunarni, alamat Purwosari, Laweyan, Kota Surakarta berikut STNK dan kunci;Dikembalikan kepada

PUJI SETIYO Bin WONGSO KARYO

Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal 28 Januari 2016sampai dengan 26 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo No.16/Pid.B/2015/PN.Skhtanggal 28 Januari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo No. 16/Pid.B/2015/PN.Skh tanggal tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa PUJI SETIYO Bin WONGSOKARYO beserta seluruh lampirannya

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merek ASUS warna merah ukuran 12 inch;e 1 (satu) buah laptop merek ACER warna hitam ukuran 14 inch;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi SIGIT SULISTYO;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Avtech;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa PUJI SETIYO BinWONGSO KARYO;e 1 (satu) unit sepeda motor X Rider Nopol AD 5818 IH a/n TriaKunarni, alamat Purwosari, Laweyan, Kota Surakarta berikut STNKdan kunci;Dikembalikan kepada pemiliknya

Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang laindengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Unsur ke1 : Barang SiapaMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakan kata yangmenunjuk pada subyek hukum dalam hal ini manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukandan menuntut orang yang bernama PUJI SETIYO Bin WONGSO KARNO yangmana identitas

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah laptop merek ASUS warna merah ukuran 12 inch;e 1 (satu) buah laptop merek ACER warna hitam ukuran 14 inch;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi SIGIT SULISTYO;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Avtech;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa PUJI SETIYO BinWONGSO KARYO;e 1 (satu) unit sepeda motor X Rider Nopol AD 5818 IH a/n TriaKunarni, alamat Purwosari, Laweyan, Kota Surakarta berikut STNKdan kunci;Dikembalikan kepada pemiliknya