., berkedudukan di jakarta,dalam hal ini melalui cabangnya di Purwodadi, Ps Godong dalamhal ini diwakili oleh Totok Marwoto dan Ribowo Setyabudhi,dalam kedudukannya selaku Unit Manager dan Credit Officer(untuk selanjutnya disebut BANKHal 18 dari 44 hal putusan Nomor 351/Pdt/2017/PT SMGb.

Bank Danamon Tbk, berkedudukan di jakarta,dalam halini, melalui cabangnya di PS Godong dalam hal ini diwakili olehTotok Marwoto dan Ribowo Setyabudhi, dalam kedudukannyaselaku Unit Manager dan Credit Officer (untuk selanjutnyadisebut BANK)2)Imam Bachtiar (Imam Bachtiar) Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Penganten RIT 003 RW 004 KelurahanPenganten, Kecamatan Klambu Kodya/Kab Grobogan KodePos 58154 dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan untukmelakukan tindakan hukum tersebut dalam Perjanjian

JUSUP JACOBUS SETYABUDHI, S.H., M.SAhli merupakan dosen pada Universitas Pelita Harapan.Bahwa ahli tetap pada keterangan yang diberikannya dalam BAPdihadapan penyidik POLDA Jatim;Bahwa Ahli dihadirkan di dalam persidangan, yang mana keterangannyadiberikan dibawah sumpah, dengan pokokpokok sebagi berikut : Ahimenjelaskan pernah diperiksa dan didengar keterangannya sebagai Ahlipidana ITE pada tahun 2013 dan 2014 di Polda Jatim dan di PNSurabaya;Bahwa Abhli tidak kenal dengan saksi M.

JUSUP YACOBUSSETYABUDHI, SH., MS.), mengatakan bahwa sms yang dikirimkan olehTerdakwa dengan menggunakan sarana berupa hand Phone tersebutmerupakan bentuk sms yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakulti;Halaman 37 dari 41 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli hukum pidana DR.JUSUP YACOBUS SETYABUDHI, SH., MS, sms yang dikirimkan olehTerdakwa dengan menggunakan sarana berupa hand Phone tersebutmerupakan bentuk informasi elektronik yang berisi ancaman

MENGADILIKAN

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Mahendra Satrya Wardhana bin Bambang Setyabudhi) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Mella Andina binti Syahrul Iswandi) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonnvesi untuk sebahagian;

2. Menetap hak asuh anak bernama Dimas Pratama

JUSUP JACOBUS SETYABUDHI, S.H., M.S., (Ahli Hukum Pidana): Bahwa yang dimaksud dengan Hukum Pidana adalah, bagian darikeseluruhan hukum yang berlaku di Suatu negara, yang mengadakandasardasar dan aturanaturan untuk : menentukan perbuatanperbuatan mana yg tidak bolehdilakukan, yg dilarang, dengan disertai ancaman atau sanksi ygberupa pidana tertentu bagi barangsiapa melanggar larangantersebut; menentukan kapan dan dalam halhal apa kepada mereka ygtelah melanggar laranganlarangan itu dapat dikenakan

Jusup Jacobus Setyabudhi, S.H., M.S., yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli beberapa kali diminta sebagai saksi ahli hukum pidanakhususnya yang diatur dalam UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik oleh Tim Cyber Crime Polda JawaTimur; Bahwa didasarkan UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik pada Pasal 1, bahwa yang dimaksuddengan istilah: Informasi

Yanulva Etlianabersama Ferri Setya Budi bukan merupakan pengurus PT CiptaCrowm Symbol, sehingga sebagai Kuasa Direksi Cipta Crowm Symboltidak dikenal dalam system hukum perkreditan bank.Selanjutnya diduga pemberian kredit kepda Yanuelva Etliana saratdengan penyimpangan atas SOP perkreditan Bank BTN (dalam hal inipemohon kredit adalah Yanuelva Etliana bersama dengan Ferri SetyaBudhi) yaitu:1.

Simbolon) dengan daftar hadir dan tandatangan nomor urut 17 secara bersamasama dengan Ferry SetyaBudhi Tjahyana selaku Kuasa Direktur PT. Cipta Crown Simboldengan daftar hadir dan tanda tangan nomor urut 19 hadir bersamadalam pertemuan Rapat Proyek Pemasangan Pipa dengan SatkerPKP Air Minum Jawa Tengah yang mana Gabarius Simbolonmenyatakan dalam notulen rapat tersebut : pada /laporan ke pusatprogres pekeraan terlihat baik saja, hal ini membuktikan PT.

Setyadi / Tergugat)berkewajiban untuk melunasi dan / atau merestrukturisasi perjanjianperjanjian kredit tersebut, sehingga jaminan milik Pihak Kedua (SetyaBudhi / Penggugat) dapat dilepaskan dari Perjanjian Kredit dandikembalikan kepada Pihak kedua, sehingga (Ir.

Intv28 :Langgeng Wisesa. ( Fotokopi Sesuai DenganAsli) ;Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 07,Tanggal 08 Desember 2014 antara NyonyaNingsin Setyabudhi / Nyonya EmmyBoediarto sebagai penghuni rumah di JalanBungur Besar Gang Langgar Nomor 05,Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusatdengan Tuan Drs. Listiawan Widiatmokosebagai Direktur Utama PT. Ayalis LanggengWisesa. ( Fotokopi Sesuai Dengan Asii ) ;Kuitansi tanda pembayaran dari PT.

AyalisLanggeng Wisesa, yang diterima oleh NyonyaNingsih Setyabudhi / Nyonya Emmy Boediartosebesar Rp. 300.000.000, ( tiga ratus jutarupiah ) sebagai tanda pembayaranpengosongan tanah dan bangunan di JalanBungur Besar Gang Langgar Nomor 05,Kelurahan Gunung Sahari Selatan,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat.( Fotokopi Sesuai Dengan Asii ) ;Berita Acara Serah Terima Kunci, Tanggal 09Januari 2015, antara Nyonya NingsihSetyabudhi / Nyonya Emmy Boediarto dengan29. BuktiT.ll. Intv29 :30. Bukti T.Il.

NINGSIH SETYABUDHI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat /Tanggal Lahir : Jakarta, 7 Oktober 1936, Agama : Budha, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal : Jalan Bungur Besarsemula di Gang Langgar No. 5.

JUSUP JACOBUS SETYABUDHI, S.H., M.S, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Ahlibekerja bekerja sebagai Dosen tetap Fakultas HukumUniversitas Pelita Harapan Surabaya.e Bahwa Unsur setiap orang, berarti siapa saja, termasuk terlapor/TERDAKWA.e Bahwa Unsur sengaja maksudnya adalah menghendaki dan menyadariperbuatan yang dilakukan, yang merupakan unsur kesalahan yangberbentuk dolus, yang merupakan pernyataan tujuan.

Miswati selaku Kepala Dusun IV selama 6 (enam) bulan (vide buktiHalaman 35 dari 42 halaman, Putusan Nomor : 21/G /2013/PTUN.SmgT.10, Keterangan Saksi Andhika Setyabudhi, Supriati danSumiart0) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mencermati ketentuannormatif mengenai kewenangan Tergugat, prosedural formal dan substansi masteriilalasan penerbitan objek sengketa a quo yang dilaksanakan dengan mengacu padaperaturan yang berlaku yakni Peraturan Daerah Kabupaten Purbalingga Nomor 6Tahun 2006

Eksepsi Peremptoria4.1 Bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya meminta agarpelaksanaan lelang atas objek sengketa berupa sebidang tanah danbangunan SHM No 2096 luas 233 m2 atas nama Eko Rahayu SetyaBudhi terletak di Dsn Kauman Selatan, Kel. Wonosobo Timur, Kec.Wonosobo, Kab.

tdak mengetahui Akta Kuasa Direktur, maka semestinyaPenggugat dalam rapat tersebut harus menyatakan tidak mengetahuiproyek tersebut dan harus menyatakan keberatannya atas keberadaanFerry Setya Budhi Tjahyana dalam rapat tersebut , namun faktanyakeduanya secara bersamasama menandatangani kedua alat bukttersebut, maka terbukti dengan sempurna bahwa Penggugat mengetahuidan menyetujui isi dan tanda tangannya pada kedua akta surat kuasatersebut, dengan demikian segala tndakan Ardi Wantoro dan Ferry SetyaBudhi

Jusuf Jacobus Setyabudhi, S.H., M.S., bahwa terhadap diriterdakwa/pembanding tidak dapat dilakukan penuntutan sebab dengantelah ditemukannya terpidana dalam korupsi Kegiatan Pembuatan TamanKota tahun anggaran 2012 pada Dinas Lingkungan Hidup KabupatenLumajang telah dikembalikan kerugian oleh saksi Ir.

PUTUSANNomor : 38/PID.2013/PT.BKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusantersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :MUFIRZA SETYABUDHI, S.P.

Setyabudhi No: 3 Sragen;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATANeeeeranmnnenssoenenmmenant!

Banyumanik, Semarang.Untuk selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebut sebagai Penggugat V.6 NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: ERWIN SETYABUDHI: Indonesia: Swasta: JI. Malabar Selatan VI/5 Mojosongo SurakartaUntuk selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebut sebagai Penggugat VI.7 NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: ERIK SETYA BHAKTI: Indonesia: Swasta: Jl. Tangkil Baru RT 003 / RW 004Kel.Manang, Kec.

NjotoKondjojo, Hendarso Hamidjojo, Sari Herawati, Sulistyowati,Susana Budi Atmadjaja, Erwin Setyabudhi, Erik Setya Bhakti,Ernest Setyawan, Erynthus, Monica Budiatmadjaja, EddyLiema Budiatmadja, Santoso Budiatmadja, WibowoBudiatmadja, Ir.

Semua uang dariSaksi ; bahwa setelah Penuntut Umum menunjukkan barang bukti surat padaSaksi tentang pembayaran modal untuk syarat akta pendirian PT ,Saksi menyatakan bahwa bukti tersebut merupakan pembayaran daricabang saksi yang berasal dari Jamsostek sebagai pembayaran premi dan bukan penyetoran modal ; bahwa benar kalau PT Hardlent didirikan pada 11 November 1994 danpada Notaris Indrawati Setyabudhi, SH dan juga lalu ada aktaperubahan pada tanggal 23 Agustus 1995 No. 96 yang dibuat olehIndrawati

Setyabudhi, SH yang semula bernama PT Hardlent MedicalHealtcare menjadi Hardlent Medica Husada karena ada peraturan tidakboleh menggunakan kata asing ; bahwa setelah perubahan tersebut lalu ada perubahan lagi tanggal 3Januari 1997 oleh notaris Eko Handoko, SH dan Saksi ikut menghadaplalu. dengan akta perubahan no. 22 sudah ada pengesahan darimenteri , bahwa setelah itu ada lagi perubahan lagi dengan akta yang barudalam rangka penyesuaian UU tahun 2007 yaitu akta no. 57 lalu adaperubahanperubahan

JUSUP JACOBUS SETYABUDHI, SH., MS, keterangannyadibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada sekira tanggal 5 Januari 2019 para pelaku mendatangi MaxxCoffee Pakuwon Super Mall Jl. Lontar Indah Lakarsantri Kota Surabayakemudian mengambil mesin EDC (Elektronik Data Capture) milik PT.

JUSUP JACOBUS SETYABUDHI, SH., MS., (Ahli Pidana), telahdibacakan keterangan ahli yang diberikan dibawah janji yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 29 dari 56 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Mig bahwa saat ini ahli bekerja sebagai Dosen tetap FakultasHukum Universitas Pelita Harapan Surabaya sejak 1 September 2008sampai dengan sekarang dan pendidikan formal yang dimiliki oleh ahliyaitu tahun 1974 lulus S1 Fakultas Hukum jurusan Hukum PidanaUniversitas Jember, tahun 1985 lulus Program Pasca

JUSUP JACOBUS SETYABUDHI, S.H.