1. Menyatakan terdakwa Agus Setiyabudi alias Riko terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menjalankan kegiatan produksi barang kena cukai tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Undang-undang nomor 11 tahun 1995 tentang cukai sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang nomor 39 tahun 2007 tentang perubahan Undang-undang nomor 11 tahun 1995 tentang cukai dalam dakwaan Kesatu;

1. Menjatuhkan

pidana kepada terdakwa Agus Setiyabudi alias Riko dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda terhadap terdakwa sebesar 2 X Rp. 570.280.620,00 (lima ratus tujuh puluh juta dua ratus delapan puluh ribu enam ratus dua puluh rupiah) = Rp. 1.140.561.240,00 (satu milyar serratus empat puluh juta lima ratus enam puluh satu ribu dua ratus empat puluh rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan

Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
AGUS SETIYABUDI alias RIKO

AGUS SETIYABUDI alias RIKO adalah orang yangmenjanjikan akan memberi upah atas pekerjaan mengepak rokok. Bahwa saksi mendapatkan upah/gaji atas pekerjaan pengepakan rokoksebesar Rp 20.000,00 per bal dari Sdr. AGUS SETIYABUDI alias RIKO.

AGUS SETIYABUDI alias RIKOAtas keterangan dari saksi terdakwa membenarkannya.4.

Bahwa Terdakwa AGUS SETIYABUDI alias RIKO menerima uang dari Sdr.BAJOL untuk sewa rumah dan upah tenaga pengepak/pengemas rokok. Bahwa upah yang didapat Terdakwa Sdr. AGUS SETIYABUDI alias RIKOtersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari Terdakwa Sdr.AGUS SETIYABUDI alias RIKO sendiri.

AGUS SETIYABUDI alias RIKOhanya memegang sisa uang pemberian Sdr. BAJOL untuk pembayaran tenagapengepak sebesar Rp. 500.000,00. Sisa uang tersebut masih belumdigunakan dan masih Terdakwa Sdr. AGUS SETIYABUDI alias RIKO pegang. Bahwa Terdakwa Sdr. AGUS SETIYABUDI alias RIKO pernah mencobamembuat desain pita cukai menggunakan aplikasi Microsoft Word karenaTerdakwa Sdr. AGUS SETIYABUDI alias RIKO hanya bisa menggunakanaplikasi Microsoft Word. Setelah Terdakwa Sdr.

AGUS SETIYABUDI alias RIKO di dalam rumahmilik Sdri. TRI HANDAYANI WIDYA S..

1. Menyatakan terdakwa Agus Setiyabudi alias Riko terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menjalankan kegiatan produksi barang kena cukai tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Undang-undang nomor 11 tahun 1995 tentang cukai sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang nomor 39 tahun 2007 tentang perubahan Undang-undang nomor 11 tahun 1995 tentang cukai dalam dakwaan Kesatu;

1. Menjatuhkan

pidana kepada terdakwa Agus Setiyabudi alias Riko dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda terhadap terdakwa sebesar 2 X Rp. 570.280.620,00 (lima ratus tujuh puluh juta dua ratus delapan puluh ribu enam ratus dua puluh rupiah) = Rp. 1.140.561.240,00 (satu milyar serratus empat puluh juta lima ratus enam puluh satu ribu dua ratus empat puluh rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan

Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
AGUS SETIYABUDI alias RIKO

1. Menyatakan terdakwa AGUS SETIYABUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00,- (Dua Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa1

Penyidik Atas Kuasa PU:
TITO HANDOKO
Terdakwa:
AGUS SETIYABUDI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Setiyabudi Alias Idub Bin Susmanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

., M.H
Terdakwa:
SETIYABUDI ALIAS IDUB BIN SUSMANTO

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak atas nama dirinya sendiri dan mewakili anak-anaknya yang bernama I WAYAN WIDI SETIYABUDI dan NI MADE RATNA SETYANINGRUM untuk mengalihkan hak atau menjual atas sebidang tanah dengan bukti Sertifikat Hak Milik No. 2483 atas tanah seluas 795 M2, sesuai Surat Ukur No. 319/2001 tanggal 24-12-2001, atas nama 1. NI MADE RATNA SETYANINGRUM, 2. D. ARY SUSANTI (adalah Debora Ary Susanti), 3.

I WAYAN WIDI SETIYABUDI, yang terletak di Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung; -------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------

WAYAN WIDI SETIYABUDI, lahir di Kuta pada tanggal 13 Januari 2003,sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, tertanggal 22Oktober 2004; = seessne escent eee tenementHal 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 369/Pdt/P/2014/PN.Dps7.

WAYAN WIDI SETIYABUDI, lahir pada tanggal 13 Januari 2003; 7.2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak atas nama dirinya sendiri danmewakili anakanaknya yang bernama WAYAN WIDI SETIYABUDI dan NIMADE RATNA SETYANINGRUM untuk mengalihkan hak atau menjual atassebidang tanah dengan bukti Sertifikat Hak Milik No. 2483 atas tanah seluas 795M2, sesuai Surat Ukur No. 319/2001 tanggal 24122001, atas nama 1. NIMADE RATNA SETYANINGRUM, 2. D. ARY SUSANTI, 3.

Wayan Widi Setiyabudi; Bahwa selanjutnya Pemohon membuat Akta Perjanjian PembatalanPengikatan Jual beli No. 09 tanggal 13 Juni 2014, tentang Pembatalan jual belitanah 2 are atas sebagian tanah SHM No. 2483/Kel. Tuban, antara Pemohondengan Bapak Wayan Gede Sukana, SH.

WAYAN WIDI SETIYABUDI, yang terletak di Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung; n nnn nn nnn nnn cence ncn nc cnn nn cena nnn cc nce nanccnsMenimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan bukti berupa bukti P.1 sampai dengan P.16 dan saksi 1. Claudia AryPaulin, 2. Ni Made Sukarni, 3. Leonardo Agustino dan 4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Kutipan Akte Kelahiran No. 5186/R-20/2009 atas nama Raditya Satria Pratama yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Banyumas pada tanggal 6 Agustus 2009 yang semula tertulis dan terbaca atas nama Pemohon Kuat Bachrudin Setiyabudi dirubah menjadi Kuat Bachrudin Setiyobudi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama Pemohon kedalam daftar Akta Kelahiran

Bahwa nama Pemohon yang ada di dalam Akta Kelahiran Anakberdasarkan NOMOR : 5186/R20/2009 yang dikeluarkan Kantor CatatanHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN ClpSipil Banyumas tertanggal 6 Agustus 2009, nama Pemohon tertulis dantercatat Kuat Bachrudin Setiyabudi;5. Bahwa oleh karena itu Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon didalam Akte Kelahiran Anak Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis /tercatat Kuat Bachrudin Setiyabudi menjadi Kuat Bachrudin Setiyobudi;6.

Menyatakan bahwa Kutipan Akte Kelahiran No. 5186/R20/2009 atasnama Raditya Satria Pratama yang dikeluakan oleh Kantor CatatanSipil Banyumas pada tanggal 6 Agustus 2009 yang semula tertulis danterbaca atas nama Pemohon Kuat Bachrudin Setiyabudi dirubahmenjadi Kuat Bachrudin Setiyobudi;3.

enam lakilaki dari suami istri Mad Trisno dengan Suparni;Menimbang, bahwa didalam permohonan Pemohon menerangkanbahwa nama Pemohon yang ada di dalam Akta Kelahiran Anak berdasarkanNOMOR : 5186/R20/2009 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Banyumastertanggal 6 Agustus 2009, nama Pemohon tertulis dan tercatat Kuat BachrudinSetiyabudi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon bermaksud merubahnama Pemohon di dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon yang semula namaPemohon tertulis / tercatat Kuat Bachrudin Setiyabudi

menjadi Kuat BachrudinSetiyobudi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon dapat dibenarkan menurut hukum untuk merubah namapemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, yang tertulisHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Clpnama pemohon Kuat Bachrudin Setiyabudi menjadi tertulis Kuat BachrudinSetiyobudi;n Menimbang, bahwa sesuai dengan UndangUndang Nomor 24 tahun2013 tentang

Menyatakan bahwa Kutipan Akte Kelahiran No. 5186/R20/2009 atas namaRaditya Satria Pratama yang dikeluakan oleh Kantor Catatan SipilHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN ClpBanyumas pada tanggal 6 Agustus 2009 yang semula tertulis dan terbacaatas nama Pemohon Kuat Bachrudin Setiyabudi dirubah menjadi KuatBachrudin Setiyobudi;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ferry Setiyabudi bin Rasmin Noeryadin) terhadap Penggugat (Halimatus Sya'diyah binti Lukman Hakim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Halimatus Sya'diyah binti Lukman Hakim umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di DusunWadungkamidin RT.01 RW.01 Desa TulungrejoKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanFerry Setiyabudi bin

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (Ferry Setiyabudi bin RasminNoeryadin) terhadap Penggugat (Halimatus Sya'diyah binti Lukman Hakim);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ferry Setiyabudi binRasmin Noeryadin) terhadap Penggugat (Halimatus Sya'diyah binti LukmanHakim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGlenmore Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Tlogorejo Semarang yang menerangkan bahwa AGUNG SETIYABUDI pada tanggal: 10102015 Pukul: 4.40 Wib telah meninggal duniakarena sakit, (oukti tertanda P4) ;. Foto copy Surat Keterangan Kematian tertanggal: 1 Oktober 2015 Nomor:474.3/63/X/2014 yang dibuat oleh Kepala Desa Sokaraja Tengah yangmenerangkan bahwa WIDYASTUTI MUSTIKA PURWITA pada tanggal: 30September 2014 telah meninggal dunia di RSU Banyumas karena sakit,(bukti tertanda P5) ;.

dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, yang diajukanPemohon yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.9 dan dua orang saksi yangnama dan keterangannya seperti tersebut diatas, yang diajukan Pemohondiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar SUJONO, adalah orang tua dan mertua dari: AGUNG SETIYABUDI

ikutpemohon sampai sekarang dan pemohon sebagai kakek dari AULIANASYWA PUTRI NURAINI dan DANENDRA DJATI DEMETRIA sekaligussebagai walinya, telah merawat, mendidik dan menyekolahkan cucucucunya; Bahwa benar Pemohon sebagai kakek dari: AULIA NASYWA PUTRINURAINI dan DANENDRA DJATI DEMETRIA dan sebagai wali inginmengurus hak Taspen dan hak Pensiun di PT Taspen Semarang dari: AULIANASYWA PUTRI NURAINI daan DANENDRA DJATI DEMETRIA yang masihanakanak ; Bahwa benar untuk mengurus Taspen dan hak Pensiun AGUNG SETIYABUDI

PENETAPANNomor 0996/Pdt.P/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :Teguh Setiyabudi bin Nurham, umur 42 tahun (: Surabaya, 21101976), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta (media), bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon .Musrifah binti Ahmad, umur 28 tahun (Bangkalan, 10051991

Menetapkan Sah perkawinan antara Pemohon Teguh Setiyabudi binNurham) dan Pemohon Il (Musrifah binti Ahmad) yang nikahnyadilaksanakan di KUA Kec. Semampir, Kota Surabaya, dengan mas kawinuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dengan wali bernamaRofii.c. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara inid. Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 5 Pen Nomor 996 /Pdt.P/2019/PA.

Sby.BERITA ACARANomor : 0996/Pdt.P/2019/PA.SbySidang PertamaPersidangan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agama Surabaya Jalan Ketintang Madya VI No. 3Surabaya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2019 dalam permohonan IstbatNikah yang diajukan oleh :Teguh Setiyabudi bin Nurham, umur 42 tahun (: Surabaya, 21101976), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta (media), bertempattinggal di Jalan

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :e DIDIK SETIYABUDI, umur 42 tahun, bertempat tinggal diKelurahan Pandaan, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan ;e BUDI HARIYANTO, umur 41 tahun, bertempat tinggal diKelurahan Pandaan, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan;e MOCH. HARIS SETIAWAN;3.

sakitjiwanya dan lemah kekuatan akalnya serta tidak dapat mengurus kepentingan dirinyasendiri, sedangkan Pemohon sebagai orang tua kandungnya yang atas kesepakatandan persetujuan dengan anak kandung lainnya yang masih hidup yang bernama BUDIHARIYANTO, telah menunjuk Pemohon selaku orang tua yang bertanggung jawabuntuk merawat dan mengurus segala keperluan/kepentingannya, maka atas hal yangdemikian Pemohon mohon ditunjuk dan ditetapkan sebagai Pengampu dari anakkandungnya yang bernama DIDIK SETIYABUDI

Menyatakan Pemohon bernama Hajjah RUMAIYAH, sebagai Pengampu yangbertanggung jawab untuk merawat dan mengurus segala keperluan/kepentingan :1. anak kandungnya yang bernama DIDIK SETIYABUDI,umur 42 tahun yang sakit jiwanya dan lemah kekuatanakalnya serta tidak dapat mengurus kepentingan dirinyasendiri;2. menantu Pemohon yang bernama VERRY WIJAYANTIselaku Janda dari almarhum MOCH.

Menyatakan Pemohon bernama Hajjah RUMAIYAH, sebagai Pengampu yangbertanggung jawab untuk merawat dan mengurus segala keperluan/kepentingan :e anak kandungnya yang bernama DIDIK SETIYABUDI, umur 42tahun yang sakit jiwanya dan lemah kekuatan akalnya serta tidakdapat mengurus kepentingan dirinya sendiri; menantu Pemohon yang bernama VERRY WIJAYANTI selaku Janda dari almarhumMOCH.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon baik untuk kepentingan sendiri maupunsebagai Pengampu yang mewakili kepentingan Terampu, yakni : DIDIK SETTYABUDI anak kandung dan ; VERRY WIJAYANTI menantu;Untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menanda tangani suratsuratmaupun Aktaakta dalam hal menjual ataupun menerima hasil penjualan harta kekayaanyang menjadi hak anak kandungnya bernama DIDIK SETIYABUDI maupun cucucucunya yang masih dibawah umur bernama IZZAT DZULFIKAR FERDIAWAN,lahir tanggal

Penggugat:
Untung Setiyabudi
Tergugat:
1.Aidil Winsoan Tirtasamudra
2.Hartanto S.Th
Turut Tergugat:
2.Edwin Christianto
3.Notaris Dian Fitriana

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebahagian;
2. Menetapkan sebagai hukum bahwa Pewaris (Rudiyanto Setiyabudi bin Setiabudi) yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 2013 dalam keadaan Islam;
3. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari Rudiyanto Setiyabudi bin Setiabudi adalah Dyah Setyo Suryani binti Marsidi Hadiwinoto (Pemohon), selaku istri Pewaris;<

Mio warnaputin DK. 4132 EC tersebut setelah berhenti tibatiba lakilaki yangmengendarai sepeda motor tersebut melarikan diri kearah selatan,sedangkan lakilaki yang diboncengnya masih duduk dijok dibelakangsepeda motor dan dipegang oleh saksi AGUS PRAYUDI ARTHA, SHsementara petugas yang lain mengejar lakilaki yang mengendarai Sepedamotor Yamaha Mio warna putih DK. 4132 EC tersebut.Bahwa benar saksi selanjutnya menanyakan identitas lakilaki yangditangkapnya kemudian mengaku bernama terdakwa HENDRIE SETIYABUDI

pengendara Sepeda motor Yamaha Mio warnaputin DK. 4132 EC tersebut setelah berhenti tibatiba lakilaki yangmengendarai sepeda motor tersebut melarikan diri kearah selatan,sedangkan lakilaki yang diboncengnya masih duduk dijok dibelakangkemudian saksi memegangnya sementara petugas yang lain mengejarlakilaki yang mengendarai Sepeda motor Yamaha Mio warna putih DK.4132 EC tersebut.Bahwa benar saksi selanjutnya menanyakan identitas lakilaki yangditangkapnya kemudian mengaku bernama terdakwa HENDRIE SETIYABUDI

petugas Polisi untukmenyaksikan penggeledahan badan dan pakaian terhadap lakilaki yangsaat itu sudah dipegang oleh petugas Polisi kemudian petugas Polisimenerangkan kepada saksi identitas lakilaki tersebut yang bernamalengkap HENDRIE SETIYA BUDI.Bahwa benar kemudian petugas Polisi melakukan penggeledahan badandan pakaian saat itu ditemukan 1 (satu) HP Xiomi warna biru di sakucelana yang digunakan oleh terdakwa saat itu dan ditemukan didalam tasslempang warna hitam yang dibawa oleh terdakwa HENDRIE SETIYABUDI

Denpasar Barat. saksi bersama denganteam melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaHENDRIE SETIYA BUDI.Bahwa benar sewaktu saksi diminta oleh petugas Polisi untukmenyaksikan penggeledahan kamar dari terdakwa HENDRIE SETIYABUDI saksi melihat Polisi menunjukkan 1 kotak plastik warna beningsedang, berisikan 1 plastik klip yang didalamnya berisikan 17 butir tabletwarna merah atau extacy yang diterangkan ditemukan di lantai dekatkasur, selanjutnya polisi menunjukan 1 buah kotak karton warna

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AANG SETIYABUDI Bin SAEFUDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DETI KURNIA Binti ADE SUTISNA ) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan

SALINAN PUTUSANNomor : 0616/Pdt.G/2016/PA.Kbmw weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:AANG SETIYABUDI bin SAEFUDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DukuhGentan RT.002 RW.002 Desa Seboro, Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen, sebagai

Memberi ijin kepada Pemohon (AANG SETIYABUDI bin SAEFUDIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DETI KURNIA binti ADESUTISNA) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.

Memberi izin kepada Pemohon (AANG SETIYABUDI bin SAEFUDIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DETI KURNIA binti ADESUTISNA) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4.

Wawang Setiyabudi, yangdipersidangan telah didengar keterangannya dengan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi. 1.

uraianuraian pertimbangan tersebut diatasternyata permohonan Pemohon tersebut mempunyai kepentingan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat P 1 sampai dengan P 7 berupa fotocopy yang telah ditempeli materai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti berupa suratsurattersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan,yaitu. saksi Dian Kristiana dan Wawang Setiyabudi

Sidoarjo sedang melakukanpenyalahgunaan Narkotika, dengan adanya informasi tersebut saksi SetiyaBudi SH dan saksi Umardani beserta Team petugas Ditreskoba Polda Jatimmelakukan penyelidikan. Bahwa dari pantuan dan informen yang telah memberikan informasi jikadirumah tersebut sedang ada kegiatan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu,maka pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 WIBdirumah terdakwa di Ds.Terompo Asri Kec.Jabon Kab.

Sidoarjo, saksi SetiyaBudi SH dan saksi Umardani beserta Team petugas Ditreskoba Polda Jatimmelakukan penggrebekan dan menangkap terdakwa dan temannya yaitusaksi Akhmad Khoirin bin Takim (dalam berkas terpisah).Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2019/PN.Sda Bahwa pada saat ditangkap terdakwa dan saksi Akhmad Khoirin bin Takim(dalam berkas terpisah) yang saat itu berhadap hadapan, selanjutnyadilakukan penggledahan pakaian , badan dan tempat yang telah ditempatinyaoleh saksi Setiya

Sidoarjo, saksi SetiyaBudi SH dan saksi Umardani beserta Team petugas Ditreskoba Polda Jatimmelakukan penggrebekan dan menangkap terdakwa dan temannyayaitusaksi Akhmad Khoirin bin Takim (dalam berkas terpisah).