Ditemukan 569 data
820 — 412 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Medan membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer yaitu Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan alasan bahwa perbuatan Terdakwa berhubungan dengan tugas dan kewenangannya, dalam kedudukannya selaku Panitia Pengadaan ... [Selengkapnya]
Aditya Wiguna Kencana untuk alat kesehatan berupa tempat tidurmerk Shima type SM9014 A New asal negara Indonesia.22) Fotokopi sesuai asli Surat Penunjukan PT. Shima Prima Utama Nomor:012/SPU/SDMKT/II/O9 tanggal 02 Pebruari 2009 yang diberikankepada PT.
Aditya Wiguna Kencana untuk alat kesehatan berupa tempat tidurmerk Shima type SM9014 A New asal negara Indonesia.22.Fotokopi sesuai asli Surat Penunjukan PT. Shima Prima Utama Nomor:012/SPU/SDMKT/II/09 tanggal 02 Pebruari 2009 yang diberikan kepadaHal. 30 dari 72 hal, Putusan Nomor 2413 K/Pid.Sus/2016PT.
Aditya Wiguna Kencana untuk alat Kesehatan berupa tempat tidurmerk Shima type SM9014 A New asal negara Indonesia,22.Fotokopi sesuai asli Surat Penunjukan PT. Shima Prima UtamaNomor: 012/SPU/SDMKT/II/O9 tanggal O02 Pebruari 2009 yangHal. 40 dari 72 hal, Putusan Nomor 2413 K/Pid.Sus/2016diberikan kepada PT.
Aditya Wiguna Kencana Nomor:10/PO/AWK/X/12 tanggal 04 Oktober 2012 untuk barang berupatempat tidur merk Shima type SM9014 A New.26.Fotokopi sesuai asli Konfirmasi Order PT. Citra Medika Lestari Nomor:056/CML/X/2012 tanggal 05 Oktober 2012 atas barang berupaAdvance Hospital Bed w/Manual Back Raise type SM9014 A ABSmerk Shima sebanyak 6 unit.27.Fotokopi sesuai asli bukti setoran dari PT.
Aditya Wiguna Kencana untuk alat kesehatan berupa tempat tidurmerk Shima type SM9014 A New asal negara Indonesia;Fotokopi sesuai asli Surat Penunjukan PT. Shima Prima Utama Nomor:012/SPU/SDMKT/II/09 tanggal 02 Pebruari 2009 yang diberikan kepadaPT.
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Shima Ilma Lana bin Gufron) terhadap Penggugat (Anggi Kusuma Wardani binti Muhamad Ghufron);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
13 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Adhen Damar Sasongko bin Zakariya, lahir tanggal 11 Juli 2005, Danang Suta Wijaya bin Zakariya, lahir tanggal 18 Januari 2012 dan Zakiya Ratu Shima binti Zakariya, lahir tanggal 01 Januari 2016 berada di bawah perwalian Pemohon (Weni Fitria Binti Sunoko)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 0
Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Adrian Fernando Palnegar, Arka Shima Palnegar, Arsa Radhika Palnegar dan Arfan Yusuf Julian Palnegar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 ( dua ratus sepuluhribu rupiah);
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Daduk Anggi Pratama bin Ismadi) terhadap Penggugat (Shima Murdhaningsih binti Sarjono);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pacitan Tahun 2024;
8 — 1
Adinda Ratu Shima binti Sutrisno Andi Saputra alias Sutrisno AndiSaputro, perempuan, lahir di Tangerang, 19 Februari 2014;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis. Akan tetapi, sejak awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaantara lain :a.
pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Cibodas Kecil, Jalan Mujaer VIBawah, Gang Mandiri I, RT. 008 RW. 003 (Lantai 3), KelurahanCimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Ananda Vino Diputra (lakilaki) dan Adinda Ratu Shima
sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat dan Tergugat .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Cibodas Kecil, Jalan Mujaer VIBawah, Gang Mandiri I, RT. 008 RW. 003 (Lantai 3), KelurahanCimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Ananda Vino Diputra (lakilaki) dan Adinda Ratu Shima
diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah serta menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1688/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 29 November 2007 dan dari pernikahannya telah dikaruniai 2 oranganak bernama Ananda Vino Diputra (lk) dan Adinda Ratu Shima
26 — 8
melangsungkanpernikahan menurut Syariat Agama Islam pada tanggal 09 April 2010 di KendariSulawesi Tenggara, dengan wali nikah adalah Aris bin Judding (Kakak kandungPemohon II), yang mewakikkan kepada imam kampung bernama Syarifuddin untukmenikahkan Pemohon I dan Pemohon II, dan saksi nikah masingmasing bernamaSabaruddin dan Ambo, dengan mahar (maskawin) berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, sampai sekarang tetap sebagai suamiistri, belum pernahbercerai,dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, bernama Shima
20 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan dua orang anak yang bernama : Kirana Raneysha Sadira, perempuan, lahir di Bekasi, 12 Mei 2020 dan Qyara Ameera Sadira, perempuan, lahir di Bekasi, 06 Agustus 2022 adalah anak Pemohon I (Badaru Syamsul bin Suwondo) dan Pemohon II (Shima Krisna Wijaya binti Gunawan Wijaya);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROMIE SHIMA IMRON Bin MOH.SYAHRONI IMRON) terhadap Penggugat (ROHMAWATI Binti NYAMUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 19
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Supardi) terhadap Penggugat (Shima Safitri binti Wagiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam menerapkan hukum, terutama Hukum AcaraPidana yang berlaku, yaitu tidak mempertimbangkan secara cermat, jelas dan lengkapfaktafakta hukum yang terungkap di persidangan;Bahwa menurut fakta hukum yang terungkap di persidangan, yaitu berawal dariketerangan Saksi Korban umur 4 tahun yang secara jelas menerangkan telah dicabuliTerdakwa di dalam kamar ganti kolam renang Sungai Winongo Badran, Bumijo, Jetis,Yogyakarta, Terdakwa telah mengeluarkan alat kelaminnya sambil memegang kepalasaksi korban AYU SHIMA
RIZALDI mendekatkan ke alat kelamin Terdakwa denganmaksud agar AYU SHIMA RIZALDI mengulumnya, namun saksi korban menolaksambil menggelangkan kepala;Bahwa keterangan saksi korban didukung oleh keterangan saksi lainnya,sedangkan Terdakwa membenarkan menggandeng tangan korban masuk dalam kamarganti memperlihatkan kepada saksi korban kemaluannya sambil bertanya De kamusudah pernah lihat kayak gini belum?
Bahwa walaupun tidak mengatakan tidakmenyuruh korban memegang alat kelaminnya, sudah cukup memenuhi unsur berbuatcabul kepada korban dengan hanya memperlihatkan alat kelaminnya;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum, karena tidakmempertimbangkan dengan baik dan benar, keterangan saksisaksi yang telah didengarketerangannya di persidangan;Bahwa saksi korban AYU SHIMA RIZALDI menerangkan bahwa saksi disuruhngedot oleh Terdakwa selang yang dipakai kencing milik Terdakwa.
18 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Shima Makrifat bin Soegeng
2.Rohana binti Ade dengan yang dilangsungkan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... Kabupaten Karawang 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.10000,00 ( sepuluh ribu ).
14 — 1
PUTUSANNomor : 0498/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan penyiar Radio SHIMA FM,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut
12 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novian Dwi Laksono bin Poniman untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Shima Fatmawati binti Budiyanto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)
14 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Tergugat selama26 tahun 9 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NUR SHIMA,umur25 tahunHal. 1 dari 4 hal. Put. No. 2736/Pdt.G/2013/PA.Bwi3.
26 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Azwin bin Zaini) terhadap Penggugat (Shima binti Darwis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
84 — 41
Menetapkan barang bukti berupa : 355 (tiga ratus lima puluh lima) keping VCD Bajakan dengan berbagai judul dengan rincian sebagai berikut :NO MILIK JUMLAH KETERANGAN1 HANDAYANI RECORD 19 BAJAKAN2 PERDANA RECORD 44 BAJAKAN3 CHGB RECORD 29 BAJAKAN4 FITRIA RECORD 11 BAJAKAN5 MANFAAT RECORDS 13 BAJAKAN6 NUSANTARA RECORD 2 BAJAKAN7 YOC PRODUCTION 2 BAJAKAN8 MAHAJAYA RECORD 6 BAJAKAN9 KHATULISTIWA RECORD 25 BAJAKAN10 SAHARA RECORD 8 BAJAKAN11 ALIF RECORD 5 BAJAKAN12 SHIMA RECORD 14 BAJAKAN
Menetapkan barang bukti berupa: 355 (tiga ratus lima puluh lima) keping VCD Bajakan dengan berbagaijudul dengan rincian : NO MILIK JUMLAH KETERANGAN1 HANDAYANI RECORD 19 BAJAKAN2 PERDANA RECORD 44 BAJAKAN3 CHGB RECORD 29 BAJAKAN4 FITRIA RECORD 11 BAJAKAN5 MANFAAT RECORDS 13 BAJAKAN6 NUSANTARA RECORD 2 BAJAKAN7 YOC PRODUCTION 2 BAJAKAN8 MAHAJAYA RECORD 6 BAJAKAN9 KHATULISTIWA RECORD 25 BAJAKAN10 SAHARA RECORD 8 BAJAKANTT ALIF RECORD 5 BAJAKAN12 SHIMA RECORD 14 BAJAKAN13 JAYA RECORD 18 BAJAKAN14 AINI
ALIF RECORD 5 BAJAKAN12 SHIMA RECORD 14 BAJAKAN13 JAYA RECORD 18 BAJAKAN14.
bukti berupa :355 (tiga ratus lima puluh lima) keping VCD Bajakan dengan berbagai juduldengan rincian sebagai berikut : NO MILIK JUMLAH KETERANGAN1 HANDAYANI RECORD 19 BAJAKAN2 PERDANA RECORD 44 BAJAKAN3 CHGB RECORD 29 BAJAKAN4 FITRIA RECORD 11 BAJAKAN5 MANFAAT RECORDS 13 BAJAKAN6 NUSANTARA RECORD 2 BAJAKAN Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 904/Pid.B/2015/PN JMR 7 YOC PRODUCTION 2 BAJAKAN 8 MAHAJAYA RECORD 6 BAJAKAN9 KHATULISTWA RECORD 25 BAJAKAN10 SAHARA RECORD 8 BAJAKAN11 ALIF RECORD 5 BAJAKAN12 SHIMA
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat pada kantor Advokat & Konsultan HukumPuri Shima, beralamat di Jalan Erlangga Raya B.7 KomplekPertokoan Simpanglima Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Maret 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1. HERY UNTUNG,2.
19 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Menetapkan Pemohon (Nunung Hidayah binti abadi) mempunyai kekuasaan untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa, nama Aldia Fitria Jean Shima, lahir 05 November 2004 dan Aisyah Bening Mustika Pertiwi, lahir 08 Februari 2015 mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan hingga anak tersebut dewasa;
- Menyatakan tuntutan Pemohon pada petitum huruf c) tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke
18 — 12
Muhammad Sirodz) terhadap Penggugat (Puteri Shima binti Yudiar Varadi Zen).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).