Yeni Yeti: Lahir di Paguyaman 27 Juni 1984, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Sidomulya Kec.BoliyohutaKab.Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon Il;a Pengadilan Negeri Tersebutao Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LimbotoNO.71/Pdt.P/2017/PN Lbo tanggal 19 Juli 2017 tentang penunjukkan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;manne Setelah Membaca dan Memeriksa Berkas Perkara;She Setelah memperhatikan dan meneliti suratsurat yang bersangkutan;manne Setelah mendengar

Ani binti La Mboli, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Rumbia RT.17, No.78,Kelurahan Sidomulya, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda;;3. Melya Agustina bin La Udi, Umur 22 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Rumbia RT.17, No.78Kelurahan sidomulya, Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda;;4.

Umar Aidi bin La Udi, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Jalan Rumbia RT.17, No.78, Kelurahan Sidomulya,Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Juli2017, telah mengajukan Permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda

peristiwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin pihak berwenang ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekira pukul 02.00.Wib bertempat di Jembatan Jalan Raya Desa SidomulyoKecamatan Belitang Kabupeten OKU Timur terdakwa ditangkap membawasenjata tajam berupa 1(satu) bilah pisau jenis badik bergagang kayu warna coklathitam dengan panjang + 30 cm ;e Bahwa benar saksi Goldeng Siregar melihat terdakwa sedang dudukdudukdiatas jembatan Jalan raya di Desa Sidomulya

Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang tahun 5 bulan lamanya, dan selama itu Tergugat tidak lagimemperdulikan nasib Penggugat, bahkan Tergugat tidak memberi nafkah dantidak ada suatu peninggalan Tergugat yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah;Bahwa Penggugat merasa menderita lahir batin dan tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat tersebut;Bahwa alamat Tergugat sekarang tidak diketahui lagi sesuai surat keterangangaib Nomor : 474.2/001/GSDM/TII/2015 dari Kepala Desa Sidomulya

akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa potokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 112/07/TX/2013 tanggal 03 September 2013 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bertanda P;Bahwa selain bukti P dan Surat Keterangan Gaib Nomor : 474.2/001/GSDM/IH/2015 tanggal 02 Maret 2015 dari Kepala Desa Sidomulya

Jelawat gang 9RT.004 Kelurahan Sidomulya, Kecamatan Samarinda llir,Kota Samarinda, dalam hal ini diwakili Kuasanya SEFTINOORWIDYA ARIANI,SH. Penasihat Hukum, beralamatdi JI. Rell RT. 20 No. 30 Samarinda, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal O6 November 2019,wenn anne nnn nnn n nnn nnn nen e= selanjutnya disebut PEMOHON;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor492/Pdt.P/2019/PN.Smr. tanggal 11 November 2019, tentang penunjukanHakim;2.

Tohari bin Muhat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempattinggal di Dudun Curah MAnis Desa Sidomulya Kecamatan Silo KabupatenJemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 1 orang anak bernama Zahraumur 15 bulan (ikut Termohon); Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan

Munari, umur 43. tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , bertempat tinggal diDusun Curah MAnis desa Sidomulya Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 1orang anak bernama Zahra umur 15 bulan (ikut Termohon); Namun kini rumah tangga

Sidomulya, RT.002,RW.001, Ds. Pojokwatu, Kec. Sambong,Kab.

Sidomulya, RT.002, RW.001,Ds. Pojokwatu, Kec. Sambong,Kab.

JARMANI BIN KARDIYAH, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Sidomulya RT.007 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 08 Juli 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut

JAELAN BIN KASAN MUNAWA, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Blok Sidomulya RT.006 RW. 003 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu' dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 08 Juli 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut

masihdalam peristiwa hukum perkawinan sebagaimana dalam bukti P.4 tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat perubahan nama tersebut masih berkorelasierat dengan bidang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon R.A.DSuratman bin Muh Djadjuli tempat tanggal lahir Ngabean umur 30 tahun danPemohon II (Ratnaningsih binti Muh Ghozali ) tempat tanggal lahir Sidomulya

Menetapkan nama Pemohon R.A.D Suratman bin Muh Djadjuli tempattanggal lahir Ngabean umur 30 tahun dan Pemohon II (Ratnaningsih bintMuh Ghozali ) tempat tanggal lahir Sidomulya, umur 19 tahun yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/50/1977, tanggal 30 Mei1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap diubah menjadi: Pemohon ! Suratman bin Moh.

Sawahan Desa Sidomulya,Kec.Bangsal, Kab.Mojokerto, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA.Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Mojokerto alch :1. Penyidik sejak langgal 29 Januari 2012 sfd 17 Pebruart 2012,2. Penuntul Umum sejak tanggal 18 Pebruari 2012 s4 28 Maret 2012,4. Hakim Fngadilan Negeri Mojokerto sejak tanggal 21 Maret 2012 sal 19 April2012,5.

Sidomulya 7 (RayaKM.20), Buduran, Sidoarjo, dalam hal ini diwakili oleh Rudy Gunawan, selakuDirektur PT. Adiguna Eka Sejahtera, memberikan kuasa kepada: Khalimi, S.E.,M.M., Kuasa Hukum pada Pengadilan Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 10 Agustus 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jl.

Sidomulya 7 ( RayaKm. 20 ) Buduran, Sidoarjo dengan perhitungan menjadi sebagai berikut : No.

Sidomulya 7 ( Raya Km.20 ) Buduran, Sidoarjo , tidak memperhatikan atau mengabaikan faktayang menjadi dasar pertimbangan koreksi positif Dasar Pengenaan Pajaksebesar Rp 282.694.107,00, sehingga menghasilkan putusan yang tidakadil dan tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundang yangberlaku di Indonesia...

Jelawat gang 8 No. 63 RT.001Kelurahan Sidomulya, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, Kota Samarinda, dalam hal ini diwakili kuasanyaSEFTI NOORWIDYA ARIANI,SH. Penasihat Hukum, beralamatdi JI.

ADIGUNA EKA SEJAHTERA, NPWP02.211.052.2.641000, tempat kedudukan di Jalan Sidomulya 7(Raya Km. 20), Buduran, Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada: Khalimi, SE., MM., beralamat kantor di Jalan CemaraNomor 1 A, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 10 Agustus 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.

Putusan Nomor 309 B/PK/PJK/201302.211.052.2.641000, beralamat di Jalan Sidomulya 7 ( Raya Km. 20 )Buduran, Sidoarjo dengan perhitungan menjadi sebagai berikut : NoUraian(Rp) Dasar Pengenaan Pajak aAtas Penyerahan Barang dan Jasa yangterutang PPNa.1 Ekspora.2 Penyerahan yang PPN nya harus dipungutsendiria.3 Penyerahan yang PPN nya harus dipungutoleh Pemungut PPNa.4 Penyerahan yang PPN nya tidak dipunguta.o Penyerahan yang dibebaskan danpengenaan PPNa.6 Jumlah (a.1 +a2+a3+a4+a.5)b Atas Penyerahan Barang

NPWP: 02.211.052.2641.000,beralamat di Jalan Sidomulya 7 (Raya Km. 20), Buduran, Sidoarjo ,tidak memperhatikan atau mengabaikan fakta yang menjadi dasarpertimbangan koreksi positif Dasar Pengenaan Pajak sebesar Rp2/7.694.107,00, sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dantidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundang yangberlaku di Indonesia..4.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sidomulya, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora, Nomor474.2/118/2013, tanggal 3 Desember2013, yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya kemudian diberi kode (P.3. tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis);Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;=== anna eee ne ene een ES rw 58 tatun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal

YADITempat lahir : SidomulyaUmur/Tanggal lahir : 18 tahun / 22 Oktober 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Huta Nagori Sidomulya Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun.Agama : IslamPekerjaan : PelajarStatus : Belum MenikahSusunan persidangan :NOVARINA MANURUNG, SH....................... sebagai HakimSULAIMAN PURBA, SMHK. ........................ sebagai Panitera PenggantiTelah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa serta meneliti buktibukti dalam perkara ini ;Telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Sidomulya Rt.02/01, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen,Propinsi Jawa Tengah kemudian pindah ke Kampung Sedie Jadi,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karunia 1 (Satu)orang anak yang bernama: 1. RATIFAH AJENG DIANTI, lahir tanggal 14Desember 2013, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;.

PENETAPANNomor : 0878/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Slamet Bin Catu, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Jalan Sidomulya Gg.

Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Put. 188/Pdt.G/2020/PA.Mrb Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah padatahun 2011 dan saksi hadir saat pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikahtinggal di rumah saksi di Desa Sidomulyo, kemudian pindah ke rumahbersama di Desa Sidomulya sampai pisah; Bahwa Penggugat

Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah padatahun 2011 dan saksi hadir saat pernikahan mereka;Hal. 4 dari 13 Put. 188/Pdt.G/2020/PA.Mrb Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikahtinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sidomulyo, kemudianpindah ke rumah bersama di Desa Sidomulya sampai pisah; Bahwa Penggugat

ADIGUNA EKA SEJAHTERA, diwakili oleh RUDYGUNAWAN, selaku Direktur PT Adiguna Eka Sejahtera, tempatkedudukan di Jalan Sidomulya 7 (Raya KM. 20), Buduran,Sidoarjo;Dalam hal ini memberi kKuasa kepada KHALIMI, S.E., M.M.

NPWP: 02.211.052.2641.000, beralamatdi Jalan Sidomulya 7 (Raya Km. 20), Buduran, Sidoarjo, tidakmemperhatikan atau mengabaikan fakta yang menjadi dasarpertimbangan koreksi positif Dasar Pengenaan Pajak sebesarRp249.510.542,00, sehingga menghasilkan putusan yang tidakadil dan tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangyang berlaku di Indonesia;Bahwa kekhilafan dan kekeliruan penerapan hukum yang dilakukanoleh Majelis Hakim pada Tingkat Banding Pengadilan Pajak yangnyatanyata tersebut terdapat

telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1194/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Juli 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkan perikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 477/106/VII/2006 tanggal 24 Juli 2006 ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Sidomulya