HARJONO;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar SIMBI No. 950715340345 An.

Z 9364 NB berikut STNK asli dan SIMBI .a.n. Farid Ridwanulloh;Dikembalikan kepada pemiliknya memalui saksi Farid Ridwanulloh;5.

Z 9364 NB berikut STNK asli dan SIMBI .a.n.

R1471SB beserta STNKnya dan 1 (satu) lembar SIMBI Umum An.

Bahwa mulanya saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan setelah di periksa saksibaru mengetahui terdakwa bernama RAMLAN dan terdakwa Il bernama ANDISETIAWAN , dan tidak ada hubungan keluarga dengan saksi; Bahwa barang milik saksi yang di ambil berupa sebuah dompet berwarna hitam yangberisikan uang tunai sebesar Rp 1.400.000,( satu juta empat ratus ribu rupiah ), SIMBi umum dan KTP atas nama saksi korban .

H1761BF beserta STNK No. 0022925/JG/2012 dan 1 (satu) buah SIMBI umum an SUWARDI No Sim: 530814390002 yang dikeluarkan Satlantas PolresRembang masa berlaku 12082016 dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwaSuwardi Bin Ripan, sedangkan terhadap (satu) unit SPM Honda Supra X 125 Nopol:K6803WD diketahui adalah milik korban Wiwin Retnowati maka terhadap barang buktitersebut sepatutnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu ahli waris korban H.

Selanjutnya karena tergiurdengan proses yang mudah dan tanpa melalui proses di intansi Kepolisian, makaRustam, Jajat Sudrajat, Yan Bastian dan Toni Kampek juga tertarik membuat SIMBI Umum itu dengan maksud akan digunakan sebagai alat perlengkapan kerjamereka, karena mereka berprofesi sebagai sopir truk dan akhirnya melalui AmongAlias Kopral dan dengan imbalan sejumlah uang, SIM BIT Umum yang dibuatmelalui usaha percetakan Imap dan Utom akhirnya terwujud walaupun isi SIM BIIUmum itu adalah bertentangan

dengan isi yang sebenarnya;Menimbang, bahwa dari tata cata yang dilakukan oleh Among Alias Kopralyang memiliki peran sebagai inisiator dan mengarahkan desain, tata bentuk SIMBI Umum itu yang kemudian melalui usaha percetakan Imap dan Utom akhirnyadicetak yang juga kemudian melibatkan Rustam, Jajat Sudrajat, Yan Bastian danToni Kampek dengan memberikan sejumlah uang untuk imbalan pembuatannyayang secara hukum telah mengetahui proses pembuatan SIM BII Umum itu tanpamelalui prosedur di instansi Kepolisian

Bin DODO; disumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal O21 November 2011 sekitarpukul 18.00 WIB di depan SD Kotabumi Ilir tepatnya diJalan Tikungan Kelurahan Kotabumi Ilir Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara, saksi telah menjadi korbanpencurian dengan kekerasan; Bahwa saat itu saksi bersama dengan teman saksi yangbernama Bambang Untung Susilo; Bahwa barang saksi yang diambil pelaku adalah dua unitHandphone serta satu buah dompet yang berisi Sim C, SimBi

Selanjutnya karena tergiurdengan proses yang mudah dan tanpa melalui proses di intansi Kepolisian, makaRustam, Jajat Sudrajat, Yan Bastian dan Toni Kampek juga tertarik membuat SIMBI Umum itu dengan maksud akan digunakan sebagai alat perlengkapan kerjamereka, karena mereka berprofesi sebagai sopir truk dan akhirnya melalui AmongAlias Kopral dan dengan imbalan sejumlah uang, SIM BIT Umum yang dibuatmelalui usaha percetakan Imap dan Utom akhirnya terwujud walaupun isi SIM BIUmum itu adalah bertentangan

dengan isi yang sebenarnya;Menimbang, bahwa dari tata cata yang dilakukan oleh Among Alias Kopralyang memiliki peran sebagai inisiator dan mengarahkan desain, tata bentuk SIMBI Umum itu yang kemudian melalui usaha percetakan Imap dan Utom akhirnyadicetak yang juga kemudian melibatkan Rustam, Jajat Sudrajat, Yan Bastian danToni Kampek dengan memberikan sejumlah uang untuk imbalan pembuatannyayang secara hukum telah mengetahui proses pembuatan SIM BII Umum itu tanpamelalui prosedur di instansi Kepolisian

DK 9486 SE beserta STNKnya,terbukti sebagai kendaraan yang dipakai Terdakwa, sedangkan 1 (satu) lembar SIMBi Umum a.n.

Selanjutnya karena tergiurdengan proses yang mudah dan tanpa melalui proses di intansi Kepolisian, makaRustam, Jajat Sudrajat, Yan Bastian dan Toni Kampek juga tertarik membuat SIMBI Umum itu dengan maksud akan digunakan sebagai alat perlengkapan kerjamereka, karena mereka berprofesi sebagai sopir truk dan akhirnya melalui AmongAlias Kopral dan dengan imbalan sejumlah uang, SIM BIT Umum yang dibuatmelalui usaha percetakan Imap dan Utom akhirnya terwujud walaupun isi SIM BIUmum itu adalah bertentangan

dengan isi yang sebenarnya;Menimbang, bahwa dari tata cata yang dilakukan oleh Among Alias Kopralyang memiliki peran sebagai inisiator dan mengarahkan desain, tata bentuk SIMBI Umum itu yang kemudian melalui usaha percetakan Imap dan Utom akhirnyadicetak yang juga kemudian melibatkan Rustam, Jajat Sudrajat, Yan Bastian danToni Kampek dengan memberikan sejumlah uang untuk imbalan pembuatannyayang secara hukum telah mengetahui proses pembuatan SIM BII Umum itu tanpamelalui prosedur di instansi Kepolisian

posisi jatuhnya korban setelah terdakwatabrak;Bahwa kejadian kecelakaan pada pukul 03.00 wib ;Bahwa keadaan cuaca pada waktu itu gerimis, keadaan jalan aspal basah;Bahwa keadaan rem kendaraan Bus yang terdakwa kemudikan dalam keadaan baik,klakson baik dan lampu juga dalam keadaan baik Bahwa pada waktu itu terdakwa dari Jakarta mau ke arah Bangkalan dan sudahmengalami pergantian sopir di Surabaya sekitar pukul 01.30 wib ;Bahwa terdakwa menjadi sopir sudah 11 tahun dan sekarang terdakwa mengantongi SIMBI

saksi Agus21Sultoni ;Bahwa setelah saksi Agus Sultoni alias Toni berhasilditangkap oleh saksi Nanang Andi Gundalan dan saksiWahyudi Wibowo, dari pengakuannya, Toni mendapatkanSIM BI umum atas nama Sunardi tersebut dari TerdakwaLutfi Hakim ;Bahwa terkait dengan SIM BI umum dengan Terdakwa, padaawalnya Toni diperlihatkan oleh temannya yang bernamaAgus gondrong, SIM BI umum yang mengaku dibuatkan olehTerdakwa Lutfi Hakim, Toni tertarik dan kemudianmenghubungi Terdakwa untuk minta tolong dibuatkan SIMBI

sempurna,oleh Terdakwa kemudian di print dari bilik warnetdengan print wireless melalui operator warnet, denganmenggunakan kertas foto yang sebelumnya telahdisiapkan Terdakwa dari rumah ;Bahwa hasil print berupa gambar SIM BI umum bagian depandan belakang, masing masing 2 tampilan, keluar dariwarnet, Terdakwa dengan Toni sebelum pulang ke rumahsempat mampir ke warung minuman milik saksi Sunardi ;Bahwa di warung minuman tersebut, Toni ketika berbicaradengan Sunardi sempat memperlihatkan hasil print SIMBI

Selanjutnya karena tergiurdengan proses yang mudah dan tanpa melalui proses di intansi Kepolisian, makaRustam, Jajat Sudrajat, Yan Bastian dan Toni Kampek juga tertarik membuat SIMBI Umum itu dengan maksud akan digunakan sebagai alat perlengkapan kerjamereka, karena mereka berprofesi sebagai sopir truk dan akhirnya melalui AmongAlias Kopral dan dengan imbalan sejumlah uang, SIM BIT Umum yang dibuatmelalui usaha percetakan Imap dan Utom akhirnya terwujud walaupun isi SIM BIIUmum itu adalah bertentangan

dengan isi yang sebenarnya;Menimbang, bahwa dari tata cata yang dilakukan oleh Among Alias Kopralyang memiliki peran sebagai inisiator dan mengarahkan desain, tata bentuk SIMBI Umum itu yang kemudian melalui usaha percetakan Imap dan Utom akhirnyadicetak yang juga kemudian melibatkan Rustam, Jajat Sudrajat, Yan Bastian danToni Kampek dengan memberikan sejumlah uang untuk imbalan pembuatannyayang secara hukum telah mengetahui proses pembuatan SIM BII Umum itu tanpamelalui prosedur di instansi Kepolisian

ARMAN, Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) unit mobil truck tronton Mitsubishi Fuso DD 9567 P; 1 (satu) lembar STNK mobil truck tronton Mitsubishi Fuso DD 9567 P; 1 (satu) lembar SIMBI An. IDRIS; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu IDRIS;6.

Moch MangundiprojoBunduran, 1 (satu) lembar SIMBi Umum an.

dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana dan harus pula dijatuhi pidana yang jenis lamanya pidana tersebut akan disebutkandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah ditahan secara sah, maka sesuai Pasal22 ayat (4) KUHAP, lamanya tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) unit mobil bus BintangPrima DD 7801 BP, 1 (satu) lembar STNK mobil bus DD 7801 BP, 1 (satu) lembar SIMBI

Selanjutnya karena tergiurdengan proses yang mudah dan tanpa melalui proses di intansi Kepolisian, makaRustam, Jajat Sudrajat, Yan Bastian dan Toni Kampek juga tertarik membuat SIMBI Umum itu dengan maksud akan digunakan sebagai alat perlengkapan kerjamereka, karena mereka berprofesi sebagai sopir truk dan akhirnya melalui AmongAlias Kopral dan dengan imbalan sejumlah uang, SIM BIT Umum yang dibuatmelalui usaha percetakan Imap dan Utom akhirnya terwujud walaupun isi SIM BIUmum itu adalah bertentangan

dengan isi yang sebenarnya;Menimbang, bahwa dari tata cata yang dilakukan oleh Among Alias Kopralyang memiliki peran sebagai inisiator dan mengarahkan desain, tata bentuk SIMBI Umum itu yang kemudian melalui usaha percetakan Imap dan Utom akhirnyadicetak yang juga kemudian melibatkan Rustam, Jajat Sudrajat, Yan Bastian danToni Kampek dengan memberikan sejumlah uang untuk imbalan pembuatannyayang secara hukum telah mengetahui proses pembuatan SIM BII Umum itu tanpamelalui prosedur di instansi Kepolisian

Selanjutnya karena tergiurdengan proses yang mudah dan tanpa melalui proses di intansi Kepolisian, makaRustam, Jajat Sudrajat, Yan Bastian dan Toni Kampek juga tertarik membuat SIMBI Umum itu dengan maksud akan digunakan sebagai alat perlengkapan kerjamereka, karena mereka berprofesi sebagai sopir truk dan akhirnya melalui AmongAlias Kopral dan dengan imbalan sejumlah uang, SIM BIT Umum yang dibuatmelalui usaha percetakan Imap dan Utom akhirnya terwujud walaupun isi SIM BIUmum itu adalah bertentangan

dengan isi yang sebenarnya;Menimbang, bahwa dari tata cata yang dilakukan oleh Among Alias Kopralyang memiliki peran sebagai inisiator dan mengarahkan desain, tata bentuk SIMBI Umum itu yang kemudian melalui usaha percetakan Imap dan Utom akhirnyadicetak yang juga kemudian melibatkan Rustam, Jajat Sudrajat, Yan Bastian danToni Kampek dengan memberikan sejumlah uang untuk imbalan pembuatannyayang secara hukum telah mengetahui proses pembuatan SIM BII Umum itu tanpamelalui prosedur di instansi Kepolisian

Menyatakan barang bukti berupa 1 unit mobil truk BE 9054 JB, 1 lembar STNKBE 9054 JB, dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa, 1 lembar SIMBi Umum an.Sopiantono, dikembalikan kepada terdakwa, 1 unit mobil fusotengki BG 8879 JA, 1 lembar STNK BG 8879 JA, dikembalikan kepada pihakPT.Mitra Insan Persada., 1 lembar SIM B1 umum an.Trisdianto dikembalikankepada Trisdianto.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

yangsah, maka masa Penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup serta untuk mempermudah pelaksanaan putusan,maka cukup beralasan untuk menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;nimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu 1 (satu) unitKBM Pick Up No.pol: K1693HD, STNK No.Pol: K1693HD atas nama SUPADI, dan SimBI