percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 113,Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121,Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128ayat (1) dan Pasal 129, perbuatan mana dilakukan terdakwaterdakwa dengan carasebagai berikut :Pada mulanya terdakwa Holmes als Heru memperoleh paket besar shabushabudari temannya yang bernama Simul

Sibolga Sambas Kota Sibolga, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa Holmes als Heru memperoleh paket besar shabushabu daritemannya yang bernama Simul, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Desember

Sibolga Sambas Kota Sibolga, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada mulanya terdakwa Holmes als Heru memperoleh paket besar shabushabu daritemannya yang bernama Simul, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010terdakwa Holmes als Heru berangkat ke Kota

Kerambil Kec.Sibolga Sambas Kota Sibolga saat hendak melakukan transaksi jual belinarkotika jenis shabushabu bersama dengan satu orang lakilaki yangberhasil melarikan diri;Bahwa pada mulanya terdakwa Holmes als Heru memperoleh paketbesar shabushabu dari temannya yang bernama Simul, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 terdakwa Holmes als Heruberangkat ke Kota Padang Sidempuan kemudian berjumpa denganterdakwa Deni Candra Sie als Deni, selanjutnya terdakwa Deni CandraSie als Deni dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Agus Wahyudi binti Simul untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sarsini binti Mingan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Simul bin Sugu ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sunarti binti Karji) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

lebih delapan ratus meter persegi), sebagaimana dalamGambar Situasi No. 71 / / 1982, dahulu masuk dalam wilayahKabupaten Pekalongan, Kecamatan Tirto, Kelurahan Pasirsari,Propinsi Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah Kota Pekalongan,Kecamatan Pekalongan Barat, Kelurahan Pasirkratonkramat,tercatat atas nama ISMAIL, dengan batas batas : Sebelah Utara : bekas hak yasan Bawon dan bekas hakyasan Dumiah Sebelah Timur: bekas hak yasan Elia Manan, bekas hakyasan H Ismail, bekas hak yasan Slamet danbekas hak Simul

Ismail; bekas hak yasan Slamet dan bekas hak Simul; Sebelah Selatan : bekas hak yasan Maryam; Sebelah Barat : bekas hak yasan Sidik dan bekashak yasan Maryam;Menjadi atas nama MAS'UD (Penggugat) sehinggapelaksanaan balik nama tersebut dapat dilaksanakan baikdengan atau tanpa pendapat bantuan dari Tergugat danTergugat II;9. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupaya Hukum Banding, Kasasi maupun Verzet;10.

Simalungun, terdakwa melakukan tindakan pidana pencurian buahkelapa sawit, sebanyak 4(Empat) tandan kelapa sawit dengan cara Terdakwa dantemannya yang bernama Tunggal mengegrek kearah pohon kelapa sawit danteman Terdakwa lainnya yang bernama Simul secara bergantian memikul buahkelapa sawit sampai diparit perbatasan dengan perkampungan ;a. Terdakwa tidak menyangkal apa yang dibacakan dan mengerti sertamembenarkannya ;b. Keterangan saksi 1. Hotma Andar Pulungan, 2. Muslim dan 3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Ida Erdiana binti Remin dengan seorang laki-laki yang bernama Hariyanto bin Simul al Mulyono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.500,- ( dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sarsini binti Mingan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Agus Wahyudi bin Simul;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hamdani ; sebelah Timur : tanah sawah milik Edy Waluyo ; sebelah Selatan : Jalan Raya ; sebelah Barat : tanah sawah milik Simul (Badri)adalah sah menurut hukum ;3. Menetapkan hak Penggugat atas tanah sawah dengan luas dan batasbatasseperti tersebut diatas ;4. Menyatakan hukumnya bahwa antara Tergugat I dengan Tergugat II terikatdalam perjanjian hutang piutang dengan jaminan sertifikat hak milik No.175atas nama Rasum WDI;5.

Waluyo ;Sebelah Selatan : Jalan Raya ;Sebelah Barat: tanah sawah milik Simul (Badri)Adalah sah menurut hukum ; Menetapkan hak Penggugat atas tanah sawah luas dan batasbatas sepertitersebut diatas ; Menyatakan hukumnya bahwa antara Tergugat I dengan Tergugat IIterlibat dalam perjanjian hutang piutang dengan jaminan sertifikat hakmilik No.175 atas nama Rasum WDI; Menyatakan bahwa hutang Tergugat I terhadap Tergugat II telah dilunasi oleh Penggugat ; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Simul bin Watimin) terhadap Penggugat (Desy Lestari binti Boyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

;Simul, S.H.;Robert, S.H., M.H.;Ahmad Mudzaffar, S.H., M.H.;Muhammad Ravii, S.H., M.M.;Dyah Kisworini, S.H.;Husin, S.H.;Faizal Muamar, S.H.;Mala Hayati, S.H., M.H.;Eni Harliani, S.H.;Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Kementerian Pendidikandan Kebudayaan, beralamat di Kompleks KemendikbudGedung C, Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman, Senayan,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juni2019.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handoko bin Damiran)terhadap Penggugat (Ninik Sugianti binti Simul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KUSWANTO bin SIMUL) terhadap Penggugat (HENI FITRIYANI binti ALI MASYKUR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 406.000,- ( Empat ratus enam ribu rupiah );

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Fianto bin Simul) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(Novita Dwi Ratna Sari binti Suyoto) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mugi Handoko bin Simul) terhadap Penggugat (Supriyanti binti Nahrudin);

4. Membebankan kepada Pengguat untuk membayar biasya sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

phone merek nokia layar sentuh type S.2 warna hitam, 1(satu) helai jeket switer warna abu abu;Bahwa Terdakwa menerangkan setelah mengambil barang barang tersebutketiga unit hand phone tersebut telah terdakwa jual bersama dengan TerdakwaIl Kepada orang lain , 2 (dua) unit hand phone yang terdiri dari 1 (satu) unit handphone merek samsung lipat warna hitam dan 1 (satu) unit hand phone mereknokia layar sentuh type S.2 warna hitam telah terdakwa jual bersama denganTerdakwa Il kepada orang lain melalui SIMUL

phone merek nokia layar sentuh type S.2 warna hitam,1 (satu) helai jeket switer warna abu abu;Bahwa Terdakwa menerangkan setelah mengambil barang barang tersebutketiga unit hand phone tersebut telah terdakwa jual bersama dengan TerdakwaIl Kepada orang lain , 2 (dua) unit hand phone yang terdiri dari 1 (satu) unit handphone merek samsung lipat warna hitam dan 1 (satu) unit hand phone mereknokia layar sentuh type S.2 warna hitam telah terdakwa jual bersama denganTerdakwa II kepada orang lain melalui SIMUL

1 (Satu) unit hand phone merek nokialayar sentuh type S.2 warna hitam, 1 (satu) helai jeket switer warna abu abu; Bahwa benar para Terdakwa setelah mengambil barang barang tersebutketiga unit hand phone tersebut telah para terdakwa jual kepada orang lain , 2(dua) unit hand phone yang terdiri dari 1 (satu) unit hand phone merek samsunglipat warna hitam dan 1 (satu) unit hand phone merek nokia layar sentuh typeS.2 warna hitam telah terdakwa jual bersama dengan Terdakwa II kepadaorang lain melalui SIMUL

Dimanatujuan para Terdakwa mengambil barang barang milik orang lain itu adalah untukdimiliki.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, para terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan diperolehfakta hukum bahwa para terdakwa telah menjual 1 (satu) unit hand phone mereksamsung lipat warna hitam dan 1 (satu) unit hand phone merek nokia layar sentuhtype S.2 warna hitam kepada orang lain melalui SIMUL yang beralamat di DesaPasir Bongkal Kec.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIMUL MULIONO BIN SAMANU) dengan Pemohon II (ANDRIYATI BINTI MARTASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2013 di Tanjung Penajam Paser Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00

Negeri Kebumen dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan, dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya sekira pukul11.00 wib terdakwa DWI AGUNG SETYOPUTRO bin HADIYONO bersamadengan saksi Suwandi als Jebul bin Jasmin (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) datang kerumah saksi EDY MULYANTO alias SIMUL

tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya sekira pukul11.00 wib terdakwa DWI AGUNG SETYOPUTRO bin HADIYONO bersamadengan saksi Suwandi als Jebul bin Jasmin (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) datang kerumah saksi EDY MULYANTO alias SIMUL

SIMUL bin AHMAD SUPARNO, dibawah sumpahdi depan persidangan memberikan keterangan pada pokoknya :e Bahwa saksi adalah ayah korban ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 12.00 Wib di jalan DesaMeles, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen Terdakwa telah membawa larisepeda motor Yamaha Mio, tahun 2015, warna merah hitam No.Pol.

,SIMUL,SH.,AHMAD MUDZAFFAR, SH.,MH., MUHAMMAD RAVII, SH.,MH.,FAIZAL MUAMAR, SH., HUSIN, SH., MALA HAYATI, SH.,MH., danDYAH KISWORINI, SH., beralamat di jalan Jenderal Sudirman,Halamani1 dari 6 halaman Putusan Nomor 250/PDT/2020/PT PDGSenayan, Jakarta Pusat; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. Pemerintah Republik Indonesia, Cg. Presiden Republik Indonesia, Cg.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutrisno bin Jamil) terhadap Penggugat (Supriati binti Simul);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KUSWANTO bin SIMUL) terhadap Penggugat (HENI FITRIYANI binti ALI MASYKUR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 406.000,- ( Empat ratus enam ribu rupiah );