HandilMalang Rt. 04 Desa Tambak Sirang Baru Kec. Gambut Kab.

Handil Malang Rt. 04 Desa Tambak Sirang Baru Kec.

Handil MalangRt. 04 Desa Tambak Sirang Baru Kec. Gambut Kab.

. : SARJANI Bin SIRANG (Alm).: Cantung, Sungai Kupang : 29 tahun / 13 Desember 1983. : Lakilaki. : Indonesia. : Desa Sungai Bali Kec. Pulau SebukuKab. Kotabaru..

Sahruji Als Sahroji Bin Sahrun (Alm) danterdakwa Il Sarjani Bin Sirang (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimanaSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum); 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Sahruji Als Sahroji Bin Sahrun(Alm) dan terdakwa II Sarjani Bin Sirang (Alm) bersama dengan temanterdakwa yaitu Sdr. A. Sultan Bin Arsat (diajukan dalam berkas terpisah)pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekitar jam 18.30 Wita danjam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2013 bertempat di Areal Tambang PT.

Silo sementara terdakwa IISarjani Bin Sirang (Alm) dan Sdr. A. Sultan Bin Arsat (diajukan dalamberkas terpisah) mengawasi tempat sekitar dan setelah 2 (dua) buahjerigen tersebut penuh berisi minyak solar terdakwa M. Sahruji Als SahrojiBin Sahrun (Alm), terdakwa II Sarjani Bin Sirang (Alm) dan Sdr. A.

Sahruji Als Sahroji Bin Sahrun(Alm), terdakwa Il Sarjani Bin Sirang (Alm) bersama dengan temanterdakwa yaitu Sdr. A. Sultan Bin Arsat (diajukan dalam berkas terpisah),PT. Silo mengalami kerugian sekitar lebin kurang Rp. 1.325.500, (satujuta tiga ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah). Hate Perbuatan terdakwa M.

Indonesia ;tempat tinggal :Jalan Unlam Ill Sumber Sari Rt/Rw009/004, Kelurahan Sungai Besar, KotaBanjarbaru ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banjarbaru karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa NASRIE alias PIALING MASRI bin SAID pada hari,tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti pada bulan Juli 2000 atausetidaktidaknya pada tahun 2005, bertempat di Desa Karang Rejo dan DesaSungai Rancah Sirang

Negeri Banjarbaru, yangmelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan denganMoedjono (meninggal dunia) Hengky (belum tertangkap) dan Kayat (belumtertangkap), telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula dari keyakinan Terdakwa, Yayasan Sks CTN mempunyaitanah yang bersurat yaitu Surat Keterangan Tanah yang dibuat oleh KepalaPadang Rancah Sirang

tidak dapat diperinci lagikarena ada sebagian tanah yang telah ditanami pohon atau tanaman ataupatokpatok batas tanah yang menjadi rusak atau hilang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;atauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa NASRIE alias PIALING MASRI bin SAID pada hari,tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti pada bulan Juli 2000 atausetidaktidaknya pada tahun 2005, bertempat di Desa Karang Rejo dan DesaSungai Rancah Sirang

No. 110 K/Pid/2009Padang Rancah Sirang atas nama Sanin dibuat di Martapura tertanggal 30Maret 1954 dengan luas 1000 (seribu) hektar yang terbagi menjadi 2 (dua)lembar Surat Keterangan Tanah yang masingmasing seluas 500 hektar danberlokasi di jalan A. Yani Km. 31 dekat Brimob Banjarbaru sampai masukjalan Karang Rejo kurang lebih 1.500 meter sampai ke desa PalemCempaka.

No. 110 K/Pid/2009yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula dari keyakinan Terdakwa, Yayasan Sks CTN mempunyaitanah yang bersurat yaitu Surat Keterangan Tanah yang dibuat oleh KepalaPadang Rancah Sirang atas nama Sanin dibuat di Martapura tertanggal 30Maret 1954 dengan luas 1000 (seribu) hektar yang terbagi menjadi 2 (dua)lembar Surat Keterangan Tanah yang masingmasing seluas 500 hektar danberlokasi di jalan

pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonan TerdakwaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN.MtpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwaia Terdakwa MARIYATI Binti SYAHRANI pada hari Selasa tanggal14 Juli 2015 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2015, bertempat di Desa Tambak Sirang

dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman, jenis shabushabu seberat 1 (satu)gram perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi Eko Priyo Hadi dansaksi Anak Agung Hendra Utama (Anggota Res Narkoba Polres Banjar) mendapatinformasi dari masyarakat ada seseorang perempuan yang berada di daerahsekitar rumah warga yang berada di Desa Tambak Sirang

Anak Agung HendraUtama (Anggota Res Narkoba Polres Banjar) mendapat informasi darimasyarakat ada seseorang perempuan yang berada di daerah sekitarrumah warga yang berada di Desa Tambak Sirang Rt.03 KecamatanGambut, Kabupaten Banjar, kemudian saksi dan saksi Anak Agung HendraUtama langsung menuju ketempat yang dimaksud lalu para saksimelakukan pengintaian/pengamatan disekitar daerah tersebut dan melihatTerdakwa dengan gerak gerik mencurigakan dan langsung menghampiridan melakukan pemeriksaan dan

AGUNG HENDRA UTAMA, SSos, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 16.30 Wita di di Desa Tambak Sirang,Rt.03 Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar; Bahwa saksi saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan saksi Eko Priyo Hadi, S., S.E.; Bahwasaksi menerangkan banyaknya shabushabu yang dibawa terdakwasebanyak 1 (satu) paket; Bahwa saksi menerangkan bermula saksi dan

(Anggota Res Narkoba Polres Banjar) mendapat informasi dari masyarakatada seseorang perempuan yang berada di daerah sekitar rumah wargayang berada di Desa Tambak Sirang Rt.03 Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar, Kemudian saksi dan saksi Eko Priyo Hadi, S., S.E. langsung menujuketempat yang dimaksud lalu para saksi melakukanpengintaian/pengamatan disekitar daerah tersebut dan melihat Terdakwadengan gerak gerik mencurigakan dan langsung menghampiri danmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan lalu pada

selanjutnya terdakwa memohon keringanan hukuman kepada majelishakim;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa la terdakwa SABRIANSYAH Als ALUY bin (Alm) MURAD padahari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di DesaBintang Siang Rt. 03 Kelurahan Tambak Sirang

(satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No.35 TH. 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa la terdakwa SABRIANSYAH Als ALUY bin (Alm) MURAD padahari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di DesaBintang Siang Rt. 03 Kelurahan Tambak Sirang

kalau ada seorang lakilaki yang menuju ke Daerah sekitar Desa Bintang Siang Rt. 03 KelurahanTambak Sirang Laut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar menggunakansepeda motor merk Suzuki Shogun RR warna hitam biru membawanarkotika;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi bersama denganbeberapa anggota Sat Res Narkota Polres Banjar langsung menuju tempatyang dimaksud dan kemudian melakukan pengintaian didaerah tersebut;Bahwa pada waktu melakukan pengintaian dan pengamatan saksi melihatTerdakwa

ANAK AGUNG HENDRA UTAMA, S.Sos, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 21.00 witabertempat di Desa Bintang Siang Rt.03 Kelurahan Tambak Sirang LautKecamatan Gambut Kabupaten Banjar; Bahwa upaya penangkapan mana dilakukan terhadap Terdakwa tersebut,bermula dengan adanya informasi dari masyarakat kalau ada seorang lakilaki yang menuju ke Daerah sekitar Desa Bintang Siang Rt. 03 KelurahanTambak Sirang Laut Kecamatan Gambut

/Perkara Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN MtpTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa telah diamankan oleh pihak Kepolisian pada hari Jumat,tanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 21.00 wita bertempat di Desa BintangSiang Rt.03 Kelurahan Tambak Sirang Laut Kecamatan Gambut KabupatenBanjar Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian atas kepemilikannarkotika

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sirang Beni Gorang Alias Sigor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun, dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)

Terdakwa:
SIRANG BENI GORANG Alias SIGOR

PUTUSANNomor: 295/Pid.B/2015/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 0 nee nee nnnNama BASRAN Als IFIT Bin UTUH HALUS;Tempat lahir : Banjar;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/3 Maret 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Handil Kabuau, RT. 05, RW. 03,Desa Tambak Sirang Darat,KecamatanGambut

: === 2= n= nnn enn enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee nnBahva Terdakvwa menyesali perbuatannya dan mohon keringanankepada Majelis Hakim; 77 =" 2222 n= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PRAISE gaanBahwa Terdakwa BASRAN Als IFIT Bin UTUH HALUS, pada hari Kamis,tanggal 30 Juli 2015, sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulanJuli tahun 2015, bertempat di Jalan Handil Kabuau RT. 05, RW. 03, DesaTambak Sirang

MUSLIMIN selakuanggota Kepolisian Sektor Gambut mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan Handil Kabuau RT. 05,RW. 03, Desa Tambak Sirang Darat, Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar sering dilakukan aktivitas judi kupon putih dan atas informasitersebut kemudian ditindaklanjuti oleh Saksi ANDRI ANOR bersamadengan Saksi M.

SUBSIDER3 = === == 22 anne anne nnn nnnBahwa Terdakwa BASRAN Als IFIT Bin UTUH HALUS, pada hari Kamis,tanggal 30 Juli 2015, sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulanJuli tahun 2015, bertempat di Jalan Handil Kabuau RT. 05, RW. 03, DesaTambak Sirang Darat, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar atau setidakHal.5dari17hal.

MUSLIMIN selakuanggota Kepolisian Sektor Gambut mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan Handil Kabuau RT. 05,RW. 03, Desa Tambak Sirang Darat, Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar sering dilakukan aktivitas judi kupon putin dan atas informasitersebut kemudian ditindaklanjuti oleh Saksi ANDRI ANOR bersamadengan Saksi M.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Desa Tambak Sirang Laut KecamatanGambut Kabupaten Banjar pada tanggal 02 November 2014, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kua.17.03.5/PW.01/248/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017;Hal. 1 dari 23 halaman2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Desa Tambak Sirang Laut Kecamatan GambutKabupaten Banjar selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan dan kumpul terakhirdi alamat tersebut;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belumdikaruniai keturunan;6.

Bahwa Tergugat bena rmenikah dengan Penggugat pada tanggal 02November 2014 di Desa Tambak Sirang laut Kecamatan Gambut KabupatenBanjar, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GambutKabupaten Banjar sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kua17.03.5/PW.01/248/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017;2. Bahwa untuk point No. 2, 3, 4 dan 5 di dalam gugatan Penggugatadalah benar;2.

SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempattinggal di Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnya menerangkan padapokonya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Desa Tambak Sirang Laut; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis

Laut Kecamatan GambutKabupaten Banjar, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokonyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Desa Tambak Sirang Laut; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi

Hujerah Zakaria bin Zakaria) dengan Pemohon II (Norjannah binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Pebruari 1982, di Desa Tambak Sirang Darat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar

Hasan) dengan Fahrurraji bin Adul yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1974 di Desa Tambak Sirang Laut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam DesaPattangnga yang bernama Mappiabang dan yang menjadi saksi adalah Husendan Sirang dengan mahar Rp. 125.000, dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;5.

dengan Pemohon II dan hadir pada saat perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1979 di Maroanging, Desa Pattangnga, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaPattangnga yang bernama Mappiabang, dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Taebe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 3 dari 11 Put No.496/Pdt.P/2017/PA.Skg.masingmasing bernama Husen dan Sirang

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1979 di Maroanging, Desa Mattangnga, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaMattangnag yang bernama Mappiabang dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Taebe dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Husen dan Sirang, dengan mahar

telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahSumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapat bahwa kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Taebe, dan disaksikan oleh dua orang yaituHusen dan Sirang

Adanya 2 orang saksi yaitu Husen dan Sirang;5. lab dan qabul yang dilaksanakan antara wali nikah yaitu yang bernama Taebe;dengan Pemohon ( Hamma bin Pate), dengan mas kawin Rp 125.000,00;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan

Menyatakn an Terdakwa IMRAN SIRANG Alias IMRAN Telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMRAN SIRANG Alias Imran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menyatakan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- Nama : IMRAN SIRANG Alias IMRAN; Tempat lahir : Sandana; Umur/Tgl Lahir : 31 Tahun / 07 September Tahun 1985; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jln Ogoamas, Kel Baru, Kec. Baolan, Kab Tolitoli;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD (Tidak tamat);

PUTUSANNomor 71/Pid.B/2017/PN TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara denganterdakwa:Nama : IMRAN SIRANG Alias IMRAN;Tempat lahir : Sandana;Umur/Tgl Lahir : 31 Tahun / 07 September Tahun 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JIn Ogoamas, Kel Baru

pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa IMRAN SIRANG alias IMRANbahwa menurut saksi Barangbarang berupa rokok tersebut menurutterdakwa adalah rokok yang diperoleh dari permainan ketangkasan dantaruhan (permainan erekerek) di permainan yang ada di stadion NopiKel.

Lights, Rokok GG Mild, RokokCrystal, Rokok Viper, Rokok Jdarum Super, Rokok Pundi Mas,dan RokokNUU Mild.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada barang lain yang dibawapulang oleh terdakwa Terdakwa IMRAN SIRANG alias IMRAN yangSaksi ketahui pada saat itu terdakwa hanya meminta Saksi untukmembayar berbagai jenis dan Merk rokok yang Saksi tidak ingat lagijumlahnya.Bahwa Saksi tidak ingat lagi kapban Terdakwa IMRAN SIRANG membawarokok pulang kerumah seingat Saksi waktunya yakni sekitar awal bulanDesember

2016 yang hari dan tanggalnya Saksi tidak ingat lagi.Bahwa saksi menceritakan kronologis Awalnya pada awal bulanDesember 2016 yang hari dan tanggalnya Saksi tidak ingat lagi sekitarjam 15.00 Wita ketika Saksi pulang dari mengajar disekolah Saksi melihatberbagai jenis dan merk rokok terhambur dilantai ruang tamu ketika ituTerdakwa IMRAN SIRANG meminta Saksi untuk membayar rokoktersebut dengan harga Rp. 3000.000 (tiga juta rupiah) dikarenakanTerdakwa IMRAN SIRANG mengatakan kepada Saksi bahwa rokoktersebut

Menyatakn an Terdakwa IMRAN SIRANG Alias IMRAN Telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMRAN SIRANG Alias Imran oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Menyatakan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PAK TUHA berperawakan sedang, tinggi badan sekitar 160 cm,umur sekitar 60 tahun, warna kulit Sawo matang, warna rambut agak putihlurus, bentuk muka lonjong dan beralamat di Desa Tambak Sirang Baru Rt.002 Kec. Gambut Kab.

PAK TUHA berperawakan sedang, tinggi badan sekitar 160 cm,Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN MtpPage 8 of 20umur sekitar 60 tahun, warna kulit Sawo matang, warna rambut agak putihlurus, bentuk muka lonjong dan beralamat di Desa Tambak Sirang Baru Rt.002 Kec. Gambut Kab.

PAK TUHAberperawakan sedang, tinggi badan sekitar 160 cm, umur sekitar 60 tahun,warna kulit Sawo matang, warna rambut agak putih lurus, bentuk mukalonjong dan beralamat di Desa Tambak Sirang Baru Rt. 002 Kec. GambutKab.

PAK TUHA berperawakan sedang, tinggi badan sekitar 160 cm, umursekitar 60 tahun, warna kulit Sawo matang, warna rambut agak putih lurus,bentuk muka lonjong dan beralamat di Desa Tambak Sirang Baru Rt. 002 Kec.Gambut Kab.

Bahwa pada tanggal 25 Juni 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Tambak Sirang Darat KecamatanGambut yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 228/43/VI/2009 tanggal 25 Juni 2009 ;Hal. 1 dari 13 halamanBahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tambak Sirang DaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar selama 2 tahun kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Tinggiran Darat KabupatenBatola selama 2 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugatselama 1 minggu.

tanggal 12Oktober 2011 Tergugat pulang kerumah dalam keadaan mabuk dan emositidak terkontrol lalu Tergugat mengamuk setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tempat kediaman bersama ;Bahwa setelah pergi Tergugat tidak pernah datang lagi dan tidak pernahmemberitahukan dimana alamatnya yang jelas dan pasti, Penggugat sudahberusaha mencari tempat tinggal Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sesuaiHal. 2 dari 13 Halamandengan Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT 01 DesaTambak Sirang

surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa :a.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 228/43/V1/2009 tanggal 25 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GambutKabupaten Banjar, yang bermeterai cukup dan diberi tanda bukti (P.1) dandi paraf ;b.Fotocopy Surat Keterangan Ghaib tanggal 05 Nopember 2014 yangdikeluarkan oleh Ketua RT.01 Desa Tambak Sirang

, ditandatangani KepalaDesa Tambak Sirang dan diketahui Camat Kecamatan Gambut, yangbermeterai cukup dan diberi tanda bukti (P.2) dan diparaf ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugatelah menghadirkan saksisaksinya yang bernama:Il.

PUTUSANNOMOR 26/PDT/2017/PT KAL BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat, yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :KATOI, tempat lahir di Setambang, 1 Juli 1935, Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, agama Kristen, Pekerjaan Tani, Beralamat diDusun Setambang, Desa Sirang Setambang, KecamatanSepauk, Kabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat,Dalam hal ini diwakili kuasa

Sintang pada tanggal 2Mei 2016, Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDINGsemula PENGGUGAT ;MELAWAN:TUTY, tempat lahir di Setapang, tanggal 2 April 1973, perempuan,kewarganegaraan Indonesia, agama Katolik, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Desa Lengkenat, KecamatanSepauk, Kabupaten Sintang, sebagai : TERBANDING semula TERGUGAT ;OKTAPIANUS DEDY, tempat lahir di Sintang, tanggal 23 Maret 1988, lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, agama Katolik, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Setambang, Desa Sirang

Padahal tanah tersebut sudah jelasjelas bukan milik Tergugat II;22.Bahwa perbuatan Para Tergugat dan Il tersebut yang telah dengansewenangwenang dan sengaja bermaksud ingin menguasai dan ataumerampas tanah milik Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 252tahun 1982 atas nama yang berhak adalah Katoi merupakan perbuatanmelawan hukum dan telah menimbulkan kerugian kepada Penggugat, sebabpara Tergugat sama sekali tidak memiliki hak atas tanah seluas 15.000 m2yang terletak di Dusun Setambang Desa Sirang

Setambang KecamatanSepauk dengan Sertifikat hak Milik Nomor 252 tahun 1982 natas namapemegang hak Katoi;Menyatakan bahwa Penggugat yang berwenang dan behak mengelola tanahseluas 15.000 m2 dengan Sertifikat hak Milik Nomor 252 tahun 1982 baikseluruhnya maupun sebagian;Menyatakan bahwa Tergugat dan II tidak mempunyai dasar dan bukti ataskepemilikan terhadap sebidang tanah yang terletak di Dusun SetambangDesa Sirang Setambang Kecamatan Sepauk seluas 15.000 m2 baikseluruhnya maupun sebagian;Menyatakan

Piang, lakilaki, umur 55 tahun, alamat Desa Sirang Setambang Kec.Sepauk Kab. Sintang;c. Aloisius Suara, lakilakii umur 63 tahun, alamat Desa SirangSetambang Kec. Sepauk Kab.

Menyatakan terdakwa I DENRI Bin BORAHING, terdakwa II DEMPA SIRANG Bin ARA, terdakwa III MUHAMMAD SALEH Bin BUKU, terdakwa IV IRFAN Als GOME Bin TAPPU, terdakwa V MUSSAKAR Als PUANG SAKKA Bin TUWO dan terdakwa VI DAENG SIBUNNA Bin BORAHIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP ;2.

- DENRI Bin BORAHING ;- DEMPA SIRANG Bin ARA ;- MUHAMMAD SALEH Bin BUKU ;- IRFAN Als GOME Bin TAPPU ;- MUSSAKAR Als PUANG SAKKA Bin TUWO ;- DAENG SIBUNNA Bin BORAHIMA ;

Selayar ;: Islam ;: Petani ;: DEMPA SIRANG Bin ARA ;: Benteng Pancasila Selayar ;: 50 Tahun / Tahun 1966 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Benteng Pancasila Utara DesaBontona Saluk Kec. Baontomatene Kab.Kep. Selayar ;: Islam ;: Petani ;: MUHAMMAD SALEH Bin BUKU ;: Saluk Selayar ;: 64 Tahun / Tahun 1952 ;: Lakilaki ;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor : 19/Pid.B/2017/PN SirVi.KebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan.

Menjatuhkan terhadap terdakwa DENRI Bin BORAHING, terdakwa llDEMPA SIRANG Bin ARA, terdakwa Ill MUHAMMAD SALEH Bin BUKU,terdakwa IV IRFAN Als GOME Bin TAPPU, terdakwa V MUSSAKAR AlsPUANG SAKKA Bin TUWO dan terdakwa VI DAENG SIBUNNA BinBORAHIMA dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulandikurangi selama para terdakwa dalam masa penahanan ;3.

sakucelana terdakwa DENRI dan uang tunai sejumlah Rp 305.000, (Tiga RatusLima Ribu Rupiah) di saku baju terdakwa DENRI, uang sejumlah Rp 70.000,(Tujuh Puluh Ribu Rupiah) ada di terdakwa MUHAMMAD SALEH dan uangsejumlah Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) ada di terdakwa DEMPASIRANG sehingga total uang yang didapati oleh saksi Bripbka AHMADRITAUDDIN, S.H. dan saksi Briptu ANDI NURYADING sejumlah Rp475.000, (Empat Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) ;Bahwaterdakwa DENRI Bin BORAHING, terdakwa Il DEMPA SIRANG

sakucelana terdakwa DENRI dan uang tunai sejumlah Rp 305.000, (Tiga RatusLima Ribu Rupiah) di saku baju terdakwa DENRI, uang sejumlah Rp 70.000,(Tujuh Puluh Ribu Rupiah) ada di terdakwa MUHAMMAD SALEH dan uangsejumlah Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) ada di terdakwa DEMPASIRANG sehingga total uang yang didapati oleh saksi Bripbka AHMADRITAUDDIN, S.H. dan saksi Briptu ANDI NURYADING sejumlah Rp475.000, (Empat Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) ; Bahwaterdakwa DENRI Bin BORAHING, terdakwa Il DEMPA SIRANG

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subjek hukum / pelaku dari suatu tindak pidana yangmampu bertanggung jawab menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganterdakwa DENRI Bin BORAHING, terdakwa Il DEMPA SIRANG Bin ARA,terdakwa Ill MUHAMMAD SALEH Bin BUKU, terdakwa IV IRFAN Als GOME BinTAPPU, terdakwa V MUSSAKAR Als PUANG SAKKA Bin TUWO dan terdakwaVI DAENG SIBUNNA Bin BORAHIMA dalam keadaan sehat jasmani

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2020/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan atas nama Pemohon :VVVVAHMAD ZAINUDIN, Tempat Lahir Tambak Sirang, tanggal Lahir 10 Oktober1974, Jenis kelamin Lakilaki, alamat Tambak Sirang laut Rt.001 Rw.001,Kelurahan Tambak Sirang Laut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, agamaIslam, pekerjaan Petani;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

permohonan sebagaimana tercantum di dalam suratpermohonan Pemohon tanggal 12 Oktober 2020 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Martapura pada tanggal 13 Oktober 2020, terdaftar dalam registerNomor 64/Pdt.P/2020/PN Mtp;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan buktibuktisurat dan dikaitkan dengan keterangan Para Saksi, dan diperoleh fakta dipersidanganbahwa berdasarkan identitas Pemohon sebagaimana termuat dalam suratpermohonannya, tertulis bahwa Pemohon beralamat di Tambak Sirang

laut Rt.001Rw.001, Kelurahan Tambak Sirang Laut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,didukung dengan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaAHMAD ZAINUDIN dan bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor6303032502080014 atas nama Kepala Keluarga AHMAD ZAINUDIN yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, menunjukkanbahwa Pemohon bertempat tinggal Tambak Sirang laut Rt.001 Rw.001, KelurahanTambak Sirang Laut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar

ABDUL RAIS KOHO, (dibacakan dalam pesidangan) di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saat diperiksa saksi sehat rohaninya, namun masih dalam Bahwa saksi korban menerangkan kalau dirinya mengerti dimintaiketerangan sehubungan dengan adanya bunyi ledakan yangmengakibatkan saksi bersama Wilhelmus Waang dan Yamin Sirang Kodamengalami lukaluka j 777 77777 rr Bahwa kejadian itu terjadi pada hari minggu tanggal 13 Maret 2011sekitar pukul 17.00 wita di dalam komplek

anyamanbambu dan waktu itu saksi sementara menonton orang bermain kartu; Bahwa arah bunyi ledakan itu sangat dekat sekali dengan tempat dimana saksi dan Wilhelmus Waang serta Yamin Sirang Koda berada ; Bahwa saat bunyi ledakan kedua barulah saksi merasakan adanyaserpihan benda tajam /keras yang mengenai atau tertancap pada dadasaksi, begitu pula Wilhelmus Waang dan Yamin Sirang Koda ; Bahwa waktu itu serpihan benda tajam yang mengenai tubuh saksitepatnya di dada kanan dan serpihan itu tertancap

dalam dada danbeberapa saat kemudian barulah berhasil dikeluarkan oleh dokterPuskesmas Kabir j 777 777 5 5 5 Bahwa bentuk serpihan benda tajam/keras yang mengenai tubuh saksisaat itu berbentuk benda tipis warna kekuningkunngan dalam Bahwa akibat dari ledakan itu saksi mengalami luka pada bagiandada kanan akibat terkena serpihan benda tajam begitu jugaWilhelmus Waang dan Yamin Sirang Koda ;~~~~~~~~~~~7777Atas keterangan saksi tersebut di atas, maka terdakwa menyatakankeberatan yaitu ; Bahwa tidak

Saksi YAMIN SIRANG KODA, (dibacakan dalam persidangan) di bawahjanji menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saat diperiksa saksi masih dalam keadaan sakit dan bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa saksi korban mengerti dimintai keterangan sehubungan denganadanya bunyi ledakan yang mengakibatkan saksi bersama WilhelmusWaang dan Abdulrais Koho mengalami lukaluka ; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari minggu tanggal 13 Maret 2011sekitar

Kemudian setelah itu terdakwakembali menarik/mengokang senjatanya lagi lalu mengarahkan senjataitu kearah sebuah tembok yang sudah rusak dan menembakan senjatayang telah dipegang terdakwa kearah tembok tersebut sebanyak satukali, dimana tidak lama kemudian setelah terdengar tembakan yangkedua itu, tibatiba dari balik tembok tersebut muncul tiga orangsaksi korban yaitu Yamin Sirang Koda, Abdulrais Koho, WihelmusWaang dengan keadaan baju berlumuran darah terkena sepertiserpihan peluru.

Matang Sirang Rt.04 Desa Banjang KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa MUHAMMAD KANA ALIAS BAHANG BIN ABDUL SANI ditangkaptanggal 20 Agustus 2020Terdakwa MUHAMMAD KANA ALIAS BAHANG BIN ABDUL SANI ditahandalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 9 September2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 September2020 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2020.

Matang Sirang Rt. 04 Desa Banjang Kecamatan Banjang KabupatenHulu Sungai Utara, setelah itu Saksi beserta tim langsung mempertemukan denganSaksi SYAIFULLAH Alias H. BASIT Bin GUMRI (Alm), lalu Terdakwa Saksi besertatim tanya apakah benar ada menjual Narkotika jenis sabu dengan SaksiSYAIFULLAH Alias H. BASIT Bin GUMRI (Alm) dan Terdakwa mengakui bahwamemang benar ada menjual Narkotika jenis sabu kepada Saksi SYAIFULLAH AliasH.

Matang Sirang Rt. 04Desa Banjang Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara, setelah itu Saksibeserta tim langsung mempertemukan dengan Saksi SYAIFULLAH Alias H. BASITBin GUMRI (Alm), lalu Saksi beserta tim tanya apakah benar ada menjualNarkotika jenis sabu dengan Saksi SYAIFULLAH Alias H. BASIT Bin GUMRI (Alm)dan Terdakwa mengakui bahwa memang benar ada menjual Narkotika jenis sabukepada Saksi SYAIFULLAH Alias H.

Matang Sirang Rt. 04 Desa Banjang KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara oleh Saksi AGUNG SEPTANA PUTRABIN R.

Matang Sirang Rt.04 Desa Banjang Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara oleh SaksiAGUNG SEPTANA PUTRA BIN R. SOEGYOPRANOTO, SaksiMARDAINI BIN SURIANSYAH, Saksi NUR ALHADANIL BIN SYAIFULLAHanggota Kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polres Balangan, karenaTerdakwa menjadi perantara dalam jual beli 1 (Satu) kantong Narkotika jenissabu dengan harga Rp 8.000.000, 00 (delapan juta rupiah) dari Sdr. ARIK AliasJUMBA kepada Saksi SYAIFULLAH Alias H.