bahwa bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRumayat 21;dass Lallistiau JUS) Kudl 40a b wl osOs Sitia

Menyatakan sah perkawinan Nt dengan Sitia yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1989 di DusunMbiru, Kecamatan Wolgjita, Kabupaten Ende:3.

bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surah arRumayat 21;Jasslgilisiu Jus SK udl 3 .Sa bb ale osOs Sitia

Bukti tertulis : 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3302134411800001 atas nama SITIa wilayah Banyumas Provinsi Jawa Tengah, tanggal 14 September2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 97/IX/DN. 01/2014 dari KantorUrusan Agama Kecamatan a Kabupaten Banyumas, tanggal 15 September2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan

Memberi izin kepada Pemohon (isuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitia) Gi depan sidang Pengadilan Agama Soreang;4.

gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, telah terbukti secara hukum bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, sehingga Penggugat membunyai legal standingdalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P.2. adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Sitia

bahwa bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga pemohon dengan termohon, maka tentu tidak akanmencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRumayat 21;Jssslallisiu dss kK utl 4S ab b wl osOs Sitia

bahwa bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surah arRumayat 21;dass Lalisiu JUsh Kudl 4S a b wl osOs Sitia

Penggugat dengan Tergugat, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perkawinan yakni membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidaklagi tercapai, yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AlQuranSurah ArRum ayat 21;dass Lalisiu JLsh Kudl 4S a wl osOs Sitia

Sesungguhnyapada yang denukian ilu berarbenar ierdapat iandaianda bagi kautn yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan isang mlainkan suetu upaya untuk mewujudkanrumah tangge sakinal meweddah, waraimakh dan bahkas lebih jauh lagi AlGur'anmenitik beratkhan tekalaye hubungan ikatan jiwa anlara suarn isteri harus samnpai padafercipfanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami isteri sucdah sitia alausudah tidak ada lagi, taka sebenamnya perkawinan fersebul sudah rapuh dan sudahtidak

Menyatakan baranag Bukti berupa 1 (Satu) lembar Kwitansi Nomor20020 tertanggal 30 Desember 2019 yang isinya sudah teriam dari SitiA ke PARIDA jumlah uang Rp. 253.100.000.00 untuk pembayaranpenjualan tanah ,Transportasi dan lainlain dikembalikan kepada saksiSITI ARMIENIA AMIATI.BOF.4.

seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN MtrMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar KwitansiNomor 20020 tertanggal 30 Desember 2019 yang isinya sudah terima dari SITIA

Sitia Majelis, Mujitahid, S.H., M.H. dan Sugianto,Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanmum pada hari itu juga, oleh Ketua Majeliseh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Husniera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatKetua Majelis,TTD.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Hakim Anggota,TTD.Sugianto, S.AgPanitera Pengganti,TTD.H. Husni Tamrin, S.HI.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 260.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Hal. 12 dari 13 Hal.

SitiA. Aksan.5. Rikman5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.

bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat, maka tentu tidak akanmencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRumayat 21;Jats Lgllistin TUS) KS wth 4S a b wll 95Oe Sitia

bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surah arRumayat 21;Jasslgilisiu Tus Sudl 3 .Sab b alle osOe Sitia

/X/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap tertanggal 22 Oktober 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap sampai sekitar bulan April 2008, kKemudian pindahdan tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Karangkandri,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap sampai sekitar bulanSeptember 2015 Badha dukhul dan mempunyai 2 orang anak yangbernama: Afita Sitia

bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surah arRumayat 21;Jasslallisku Tush kK utl 4S ab b ale osOs Sitia

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang , tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( sukuruddin bin Samidan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( sitia ade Putri binti Syafnizar ) didepan sidang mahkamah Syar'iyah Jantho
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirim

bahwa bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surah arRumayat 21;Jssslallisiu dss kK utl 4S ab b wl osOs Sitia

bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AalQuran Surah ArRumayat 21;Jats Lgllistin TUS) KS wth 4S a b wll 95Oe Sitia