Ditemukan 2037 data
13 — 4
Penetapan No.173/Pdt.P/2017/PN Jbg10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2781/IST/1996 atas namaIMROATUL MUFIDAH tertanggal 4 Oktober 1996, diberi tanda P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517LT050920160039 atasnama SITI NUR KHABIBAH tertanggal 9 September 2016, diberi tanda P5Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SITI AMINAH tertanggal02062016, diberi tanda P6 ;Foto copy Slip Penyetoran Tabungan BRI Syariah rekening atas nama SITIAMINAH tertanggal 23112012, diberi tanda P7
;Foto copy Slip Penyetoran Tabungan BRI Syariah rekening atas nama SITIAMINAH tertanggal 26112012, diberi tanda P8 ;Foto copy Slip Penyetoran Tabungan BRI Syariah rekening atas nama SITIAMINAH tertanggal 432013, diberi tanda P9 ;Foto copy Slip Penyetoran Tabungan BRI Syariah rekening atas nama SITIAMINAH tertanggal 19 November 2013, diberi tanda P10 ;Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P10 merupakan foto copy yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya serta telahdibubuhi
88 — 29
Dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon yang merupakan ibu dari SitiAminah binti Muhammad Yusuf; sedangkan ayah dari Siti Aminah telahmeninggal dunia; Bahwa Saya punya hubungan khusus dengan Siti Aminah bintiMuhammad Yusuf dan sudah saling kenal selama kurang lebih 1 (Satu)tahun, sekarang telah bertunangan dan segera akan melaksanakanperkawinan; Bahwa pernikahan Saya dengan calon istri Saya atas keinginankami berdua tanpa ada paksaan atau tekanan
dari siapapun; Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara Saya dengan SitiAminah binti Muhammad Yusuf dan tidak ada pula larangan untukmelaksanakan perkawinan; Bahwa status Saya jejaka; Bahwa umur Saya 24 tahun; Bahwa Saya telah siap untuk menjadi kepala rumah tangga danbertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik; Bahwa Saya sudah punya pekerjaan sebagai Karyawan Bank BItidak tetap dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah) dan cukup untuk membiayai rumah tangga;
Bahwa antara Siti Aminah binti Muhammad Yusuf dan calonSuaminya sudah bertunangan dan siap untuk menikah; Bahwa antara Siti Aminah binti Muhammad Yusuf dengan calonsuaminya tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan; Bahwa Siti Aminah binti Muhammad Yusuf berstatus perawandan Rahmat Safi'i bin Mansyur berstatus jejaka; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan SitiAminah binti Muhammad Yusuf dengan calon suaminya; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah mendaftarkanpernikahan anaknya dengan
Bahwa antara Siti Aminah binti Muhammad Yusuf dengan calonsuaminya tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan; Bahwa Siti Aminah binti Muhammad Yusuf berstatus perawandan Rahmat Safi'i bin Mansyur berstatus jejaka; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan SitiAminah binti Muhammad Yusuf dengan calon suaminya; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah mendaftarkanpernikahan anaknya di Kantor Urusan Agama tetapi di tolak oleh KantorUrusan Agama; Bahwa pihak keluarga siap membantu Siti Aminah bintiMuhammad
Amt.pernikahan tersebut dengan alasan umur calon mempelai wanita kurang dari19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, kedua calonmempelai dan ayah dari calon suami anak Pemohon serta para saksi, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di muka persidangansebagai berikut; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama SitiAminah binti Muhammad Yusuf dengan seorang pria bernama RahmatSafi'i bin Mansyur, bahkan rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan diKantor Urusan
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
1.Dicky Firliano
2.Siti Aminah
93 — 38
Putusan Nomor 888/Pid.Sus/2018/PN Dpsterkait yakni 1 (Satu) potongan pipet warna putih dan 1 (satu) buahbong di dekat tangga; Bahwa Setelah diinterogasi, para terdakwa mengakui barang berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal bening sabu tersebut adalah milik paraterdakwa yang akan digunakannya sendiri, yang diperoleh denganmembeli secara patungan seharga Rp.700.000, (tujun ratus riburupiah) dimana terdakwa DICKY FIRLIANO mengeluarkan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa SITIAMINAH
dipanggil CEKIK yangdikenalnya melalui telepon sedangkan terdakwa SIT AMINAH tidakkenal sama sekali dengan saudara CEKIkK;Bahwa setelah diinterogasi, para terdakwa mengakui barang berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal bening sabu tersebut adalah milik paraterdakwa yang akan digunakannya sendiri, yang diperoleh denganmembeli secara patungan seharga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) dimana terdakwa DICKY FIRLIANO mengeluarkan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa SITIAMINAH
Terdakwa DICKY FIRLIANO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap dan digeledah pada hari Kamis tanggal 03Mei 2018 pukul 19.30 WITA bertempat Jalan Pakis Aji Gang BuajiAgung Ill rumah Nomor 24, Banjar Buaji Anyar, Kelurahan Kesiman,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar;Bahwa terdakwa ditangkap bersamasama dengan terdakwa SITIAMINAH;Hal.10 dari 20 hal Putusan Nomor 888/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa polisi tidak menemukan narkotika saat melakukanpenggeledahan badan
Lab.:491/NNF/2018 tanggal 8 Mei 2018, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan: barang bukti berupa kristal bening dan cairan warnakuning/urine milik terdakwa DICKY FIRLIANO dan terdakwa SITIAMINAH adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 3 Mei 2018 yangditandatangani oleh terdakwa DICKY FIRLIANO dan terdakwa SITIAMINAH serta LUKITO selaku yang melakukan
SITIAMINAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum secara bersamasama menggunakan narkotika golongan bukan tanaman bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. DICKY FIRLIANO danTerdakwa 2. SITI AMINAH, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
212 — 142
Terbanding II/Ter ttersebut tidak hadir maka Akta jual beli ya Ae diharapkan olehmRen gugat terkendala untukTerbanding Ill/Tergugat Illatau kuasanyaPembanding/Penggugat tidak bisa diwujud melakukan proses Balik Nama SertifiKantor Badan Pertanahan Nasional ung;Menimbang, bahwa berdagar uraian pertimbanganpertimbangandiatas khususnya bukti P.6; AS P.8 berhubung dengan bukti P.3Sertifikat Hak Milik No.26 bedian Tinggi berkesimpulan bahwa adalahbenar telah terjadi jual Wee iar Pembanding/Penggugat dengan Hj SitiAminah
SITIAMINAH;3. Menyatakan bahwa pembayaran sebesar Rp. 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dan Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) merupakan pembayaran yang sah atas jual beli sebidangHalaman 6 dari 8 hal putusan No :510/Pdt/2014/PT Bdgtanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Gg lbu Karees No491 A/187B Rt/Rw 03/02 Kelurahan Maleber Kecamatan AndirKota Bandung sertifikat Hak Milik No 2698 atas nama Hj SitiAminah;.
SITIAMINAH menjadi atas nama ONDI EFFENDI Pembanding/Penggugat;oy.
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rokan Hilir Provinsi Riau danditanda tangani oleh Kepala Desa atas nama TAUFIK BASIRUN;Surat Keterangan untuk Nikah (Model N1) Nomor:179/SKN/BUJP/VIII/2011 tanggal 11 Agustus 2011 atas nama SITIAMINAH yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagan Jawa PesisirKec. Bangko Kab.
Rokan Hilir Provinsi Riau dan ditanda tangani olehKepala Desa atas nama TAUFIK BASIRUN;Surat Keterangan Asal Usul (Model N2) Nomor:179/SKN/BUJP/VIII/2011 tanggal 11 Agustus 2011 atas nama SITIAMINAH yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagan Jawa PesisirKec. Bangko Kab.
Rokan Hilir Provinsi Riau dan ditanda tangani olehKepala Desa atas nama TAUFIK BASIRUN;Surat Keterangan tentang Orangtua (Model N4) Nomor:179/SKN/BUJP/VIII/2011 tanggal 11 Agustus 2011 atas nama SITIAMINAH yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagan Jawa PesisirKec. Bangko Kab.
38 — 8
SITIAMINAH terjatuh dan terbaring di tanah sambil terdakwa terusmembacokkan berulangulang 1 (satu) bilah parang bergagangkayu ke arah bagian kepala sdri. SIT AMINAH ; Pada saat terdakwa sedang membacok kepala sdri. SITIAMINAH, lalu datang saksi SUKARLIN keluar rumah dikarenakanmendengar teriakan dari saksi RUKIMAH sehingga terdakwaberhenti membacok sdri. berhenti membacok sdri.
SITIAMINAH terjatuh dan terbaring di tanah sambil terdakwa terusmembacokkan berulangulang 1 (satu) bilah parang bergagangkayu ke arah bagian kepala sdri. SITI AMINAH ; Pada Sdatiierdakwa10Pada saat terdakwa sedang membacok kepala sdri. SITIAMINAH, lalu datang saksi SUKARLIN keluar rumah dikarenakanmendengar teriakan dari saksi RUKIMAH sehingga terdakwaberhenti membacok sdri.
SITIAMINAH terjatuh dan terbaring di tanah sambil terdakwa terusmembacokkan berulangulang 1 (satu) bilah parang bergagangkayu ke arah bagian kepala sdri. SITI AMINAH ; Pada Sadi lerdakwa14Pada saat terdakwa sedang membacok kepala sdri. SITIAMINAH, lalu datang saksi SUKARLIN keluar rumah dikarenakanmendengar teriakan dari saksi RUKIMAH sehingga terdakwaberhenti membacok sdri.
SITIAMINAH terjatuh dan terbaring di tanah sambil terdakwa terusmembacokkan berulangulang 18membacokkan berulangulang 1 (satu) bilan parang bergagangkayu ke arah bagian kepala sdri. SITI AMINAH ; Pada saat terdakwa sedang membacok kepala sdri. SITIAMINAH, lalu datang saksi SUKARLIN keluar rumah dikarenakanmendengar teriakan dari saksi RUKIMAH sehingga terdakwaberhenti membacok sdri.
RAHMAT HIDAYAT bin SIRAN ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul11.00 WIB bertempat di antara rumah RUKIMAH denganrumah saksi SIRAN bin ASAN di Desa Tambang Baru Rt. 04Kecamatan Tabir Kabupaten 25Kecamatan Tabir Kabupaten Merangin, terdakwa membacoksaksi SUKARLIN alias LIN bin SARYONO dan SITI AMINAHdengan menggunakan sebilah parang bergagang kayusehingga saksi SUKARLIN alias LIN bin SARYONO dan SITIAMINAH mengalami lukaluka ; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut
124 — 66
Namunkata sayyidati dalam keseharian masyarakat Indonesia disingkat menjadi siti;Bahwa setelah menunaikan ibadah haji dan sampai saat ini, keluarga dan wargadi lingkungan tempat tinggal Pemohon, serta temanteman yang di IPHI (IkatanPersaudaraan Haji Indonesia), mengenal Pemohon dengan nama SitiAminah;Bahwa sampai saat ini Pemohon mempunyai data diri yang tidak singkron, datatersebut terdiri dari : 1) Buku Nikah, tertanggal 13081967 tertulis dengan namaAminah; P.1)2) Kartu Keluarga, tertanggal 09102007
di atas,selanjutnya menjadi masalah dan menimbulkan tidak adanya kepastian hukumbagi Pemohon dan keluarga (suami dan puteraputeri), terutama dalammengurus data baru;Bahwa dengan perbedaan data sebagaimana tersebut di atas, yang selanjutnyamenjadikan masalah dan menimbulkan ketidak pastian hukum bagi Pemohondan keluarga, maka dengan Permohonan ini Pemohon bermaksud mengajukanPermohon Penetapan Penambahan Nama, yakni penambahan dan penggunaankata Siti dalam nama Pemohon, yang semula Aminah menjadi SitiAminah
pemohon ditambah ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Seti RT.004.RW.002., DesaDukuhseti, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati ;Bahwa Pemohon tidak pernah bertempat tinggal di tempat lain ;Bahwa tidak pernah ada orang yang memanggil AMINAH setelah pemohon pulanghaji yang pertama ;Bahwa Maksud dan Tujuannya adalah untuk menyesuaikan data data surat pentingbiar sama, misalnya Buku Nikah, tertanggal 13081967 tertulis dengan namaAminah, Kartu Keluarga, tertanggal 09102007, tertulis dengan nama SitiAminah
pemohon ditambah ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Seti RT.004.RW.002., DesaDukuhseti, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati ;e Bahwa Pemohon tidak pernah bertempat tinggal di tempat lain ;e Bahwa tidak pernah ada orang yang memanggil AMINAH setelah pemohon pulanghaji yang pertama ;e Bahwa Maksud dan Tujuannya adalah untuk menyesuaikan data data surat pentingbiar sama, misalnya Buku Nikah, tertanggal 13081967 tertulis dengan namaAminah, Kartu Keluarga, tertanggal 09102007, tertulis dengan nama SitiAminah
binMARJO IMAM, dan dikaruniai 5 (lima) orang anak : MARWAN JAFAR,SUKANDAR, ABDULLAH NAWAWI, MUHAMMAD MUNJAZIM dan LIAARIANI NURUN NAFISAH. ; Bahwa benar pada tahun 1985, Pemohon bersama suami Pemohon menunaikan IbadahHaji ; Bahwa benar sepulang dari menunaikan Ibadah Haji, Pemohon mendapat gelar Hajahdan Pemohon menambah nama AMINAH menjadi SITI AMINAH ; Bahwa benar sejak saat itu sampai dengan sekarang, dilingkungan masyarakat dandalam beberapa data kependudukan nama Pemohon lebih di kenal dengan SITIAMINAH
AMINAH
19 — 4
Bahwa sejak lahir Pemohon oleh Orang Tua Pemohon diberi nama SITIAMINAH, lahir di Blitar pada tanggal 01 April 1974 sebagaimana disebutkandalam Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTawangrejo.3.
Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 02 (dua) orang anak,anak ke satu diberi nama: JOHAN FIRLANA, lahir di Blitar pada tanggal 25Juli 1997 anak ke satu lakilaki dari suami istri: IMAM MALIKI dengan SITIAMINAH sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:12229/TP/VIII/TAHUN 2006 yang diterbitkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar tertanggal 30 Agustus 2006..
Johan FirlanaBahwa saksi kenal pemohon, dimana saksi merupakan anak pemohon.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahPemohon bermaksud untuk merubah / membetulkan identitas Pemohonpada dokumen : KTP NIK 3505014312740001 dan KK nomor3505011409060015, yang semula tertulis AMINAH binti SEPAN perempuanlahir pada tanggal 3 Desember 1974 dirubah / dibetulkan menjadi SITIAMINAH binti SEPAN lahir di Blitar tanggal 1 April 1974 sebagaimanaidentitas pemohon yang tercantum pada Kutipan
Bit.Bahwa saksi kenal pemohon, dimana saksi merupakan keponakanpemohon.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahPemohon bermaksud untuk merubah / membetulkan identitas Pemohonpada dokumen : KTP NIK 3505014312740001 dan KK nomor3505011409060015, yang semula tertulis AMINAH binti SEPAN perempuanlahir pada tanggal 3 Desember 1974 dirubah / dibetulkan menjadi SITIAMINAH binti SEPAN lahir di Blitar tanggal 1 April 1974 sebagaimanaidentitas pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta
1.Herman Pangga Bin Abu Bakar
2.Siti Aminah Binti Tari
63 — 19
Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Para Pemohon dibacakan,Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohonmenyerahkan suratsurat bukti berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6409011508770007 atas namaHERMAN PANGGA yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Penajam Paser Utara, tertanggal 10 Nopember 2012, diberitanda bukti P1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6409015006870002 atas nama SITIAMINAH
Nikah Para Pemohon karena terdapatkekeliruan dalam penulisan nama Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Para Pemohon tertera nama Pemohon adalah HERMAN RANGGA dan Pemohon II adalah SITTI AMINA;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Para Pemohon tersebutuntuk disesuaikan dengan dokumendokumen milik Para Pemohon, yaituKTP, KK dan Akta kelahiran Para Pemohon;Bahwa dalam KTP, KK dan Akta Kelahiran Para pemohon tertera namaPemohon adalah HERMAN PANGGA dan nama Pemohon II adalah SITIAMINAH
nama Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Para Pemohon tertera nama Pemohon adalah HERMAN RANGGA dan Pemohon II adalah SITTI AMINA;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Para Pemohon tersebutuntuk disesuaikan dengan dokumendokumen milik Para Pemohon, yaituKTP, KK dan Akta kelahiran Para Pemohon;Halaman 4 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 15/Pdt.P/2018/PN Pnj Bahwa dalam KTP, KK dan Akta Kelahiran Para pemohon tertera namaPemohon adalah HERMAN PANGGA dan nama Pemohon II adalah SITIAMINAH
6409012601100006 atas nama Kepala Keluarga : HERMANPANGGA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Penajam Paser Utara, tertanggal 23 Maret 2016, diberi tanda bukti P3,foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6409LT010620120008 atas namaHERMAN PANGGA yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Penajam Paser Utara, tertanggal 21 November 2016, diberi tandabukti P5 dan foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6409LT010620120004atas nama SITIAMINAH
Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki namaPemohon dan Pemohon II pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 547/02/VIII/2008tanggal 01 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara yang semula tertulisHERMAN RANGGA dan SITTI AMINA menjadi HERMAN PANGGA dan SITIAMINAH;3.
15 — 2
tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Pebruari 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 18 Pebruari 2013 di bawahRegister Nomor : 558/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa Orang Tua Pemohon MUHDOR, telah menikahsah dengan seorang perempuan bernama SITIAMINAH
Saksi LELA AMILIA : e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan PenetapanAkte Kelahiran atas nama Pemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 17 September 1988 ;e Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami isteri MUHDOR dengan SITIAMINAH ;e Bahwa orang tua Pemohon belum mencatatkan kelahiran Pemohon karenaketidaktahuannya ;e BahwaPemohon sekarang belum memiliki akte kelahiran
Saksi SUPIYATIL :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan PenetapanAkte Kelahiran atas nama Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 17 September 1988 ;Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami isteri MUHDOR dengan SITIAMINAH ;Bahwa orang tua Pemohon belum mencatatkan kelahiran Pemohon karenaketidaktahuannya ;Bahwa Pemohon sekarang belum memiliki akte kelahiran ;Bahwa
Penetapan Pengadilan Negeri dahulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sertaalat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, maksud Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan Penetapan Akte Kelahiran atas nama Pemohon ;e Bahwa benar, Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 17 September 1988 ;e Bahwa benar, Pemohon anak sah dari pasangan suami isteri MUHDOR dengan SITIAMINAH
ELLY ARBANIAH
21 — 2
JAPRI KARIM (*nama yang lama) dan SITIAMINAH diubah/digantimenjadi telah lahir ELLY ARBANIAH , anak dari suami istri : ANANG ATJILDJAPRI (*Nama yang betul) dan SIT AMINAH $;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon
JAPRI KARIM (*nama yang lama) dan SITIAMINAH diubah / digantimenjadi telah lahir ELLY ARBANIAH anak dari suami istri : ANANG ATJILDJAPRI (*Nama yang betul) dan SIT AMINAH ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan
JAPRI KARIM dan SITI AMINAH diubah/diganti menjadi telah lahirELLY ARBANIAH , anak dari suami istri : ANANG ATJIL DJAPRI dan SITIAMINAH ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 357301701254001 tanggal 04072012,atas nama ELLY ARBANIAH, diberi tanda P1 ;2.
JAPRI KARIM dan SITI AMINAH diubah/diganti menjadi telah lahirELLY ARBANIAH , anak dari suami istri : ANANG ATJIL DJAPRI dan SITIAMINAH ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 52 ayat ( 1 ) UndangUndangRI Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.
JAPRI KARIM dan SITI AMINAH diubah / diganti menjadi telah lahirELLY ARBANIAH anak dari suami istri : ANANG ATJIL DJAPRI dan SITIAMINAH ;3.
27 — 9
Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama SitiAminah binti Sahwi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ronibin Kadir;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Siti Aminah binti Sahwi;Menimbang, bahwa Majelis juga telan mendengar keterangan dari orangtua calon suami anak Pemohon yang bernama Kadir bin Asmat, Umur 57 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempat Tinggal diRt.01 Rw. 03 Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, yang telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calonbesannya; Bahwa ia telah melamar anak Pemohon yang bernama SitiAminah
Nama : Zainuddin bin Bidin, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal Dusun Kotinggi RT.10 RW. 06Desa Penambangan Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga pemohonsekaligus aparat desa Penambangan ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SitiAminah binti Sahwi dengan Roni bin Kadir asal dari RT.01 RW. 03Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adaHal 5
Nama : Sri Wahyuni binti Haripi, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Kotinggi RT.10 RW.06 Desa Penambangan Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai saudara sepupupemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SitiAminah binti Sahwi dengan Roni bin Kadir asal dari RT.O1 RW. 03Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Bahwa anak Pemohon dengan calon suminya tidak ada hubungannasab atau hubungan
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SitiAminah binti Sahwi untuk menikah dengan Roni bin Kadir;Hal 9 dari 11 hal Pen. Nomor 0598/Pdt.P/2019/PA.Bdw3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.
14 — 8
ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23November 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal23 November 2012, di bawah Register Nomor : 181/PDT.P/2012/PN.PRA ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran kepadaBapak Hakim Pengadilan Negeri Praya, untuk anak Pemohon yang bernama : SITIAMINAH
menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama : SITIAMINAH
pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama : SITIAMINAH, yang lahir pada tanggal 23 Juni 2009 di Aik dareq anak ke4, yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama ABDUL
SITI AMINAH
15 — 7
Bahwa karena kesalahan tersebut, saat ini Pemohon inginmelampirkan Identitas Pemohon yang sebenarnya yaitu nama SITIAMINAH, jenis kelamin perempuan, lahir di PANJANG, pada tanggal30 JUNI 1994, sebagaimana yang tertera di Dokumen Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran danSurat Baptisan ;6.
Menetapkan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah SITIAMINAH, jenis kelamin perempuan, lahir di PANJANG, pada tanggal30 JUNI 1994, sebagaimana yang tertera di Dokumen Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran danSurat Baptisan ;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), atas nama SITIAMINAH, diberiCANA 00. eee cece ccc cc cece cece cece a eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeaaaeeaeeeeeeeeeeeeeseeeees P.23. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1871042501180011 tanggalO8 AguStUS 2019, AIDEN tANdA ......... eee eececceeseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeesaeeeeeeesP.34. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1871LT190820190102 tanggal 19 Agustus 2019, atas nama SITI AMINAH, diberi5.
18 — 4
keperluan tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Gresik untuk memberikan Penetapan padaPemohon ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Gresik agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan PermohonanPemohon.Menetapkan bahwa di Kabupaten Gresik pada tanggal 17 Nopember 1990 telah lahiranak ke5 (lima) lakilaki, yang diberi nama ANWAR ANAS anak pasangan suamiisteri bernama MOCHAMAD NA IM dan SITIAMINAH
dipertimbangkan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon yakni berupa buktisuratsurat, keterangan saksi dan keterangan Pemohon, maka diperoleh kesimpulan sebagaiberikut : === === ===e Bahwa, benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 17 Nopembere Bahwa, benar Pemohon dilahirkan di desa Duduksampeyan Kabupatene Bahwa, benar ayah kandung Pemohon bernama Mochamad Naim dan ibu kandungPemohon bernama SitiAminah
Menetapkan bahwa di Kabupaten Gresik pada tanggal 17 Nopember 1990 telah lahiranak ke5 (lima) lakilaki, yang diberi nama ANWAR ANAS anak pasangan suamiisteri bernama MOCHAMAD NA IM dan SITIAMINAH.2"2"23. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan.4.
48 — 9
Kemudian pada waktu sekira jam 01.00wita, hari kamis dini harinya, sewaktu jalan tepat di halaman rumahkorban SITI AMINAH Alias NINI, dan melihat situasi gelap karena matiHal 4 dari 33 halaman, Nomor 96/Pid.B/2014/PN Brblampu dan akan hujan, terdakwa RUSMAN Alias UMAN BinSAIPULLAH punya pikiran untuk mencuri uang di rumah korban SITIAMINAH Alias NINI dan terdakwa HAIRULLAH Alias HAIRUL BinJAINUDIN menyetujuinya.
06/02 Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah ;e bahwa ibu kandung saksi, yang bernama Siti Aminah,menjadi korban dalam kejadian ini ;e bahwa saksi mengetahui kejadian ini setelah diberitahukanoleh keponakan saksi yang masih kecil bernamaAbdurrahman, yang sehariharinya menginap di rumahsaksi Sitt Aminah, dan saksi langsung datang ke rumahsaksi Siti Aminah ;e bahwa pada saat kejadian keponakan saksi, Abdurrahman,tidur di kamar yang lainnya ;e bahwa saksi tidak tinggal serumah dengan saksi SitiAminah
Maret2014, Terdakwa I Rusman dan Terdakwa II Hairullahbersama dengan orang tuanya datang ke rumah saksi korbanSiti Aminah Alias Nini Juli Binti Juhran untuk memintamaaf, dan orangtua para Terdakwa sudah mengganti uangmilik saksi Siti Aminah yang diambil oleh para Terdakwa ;e bahwa selanjutnya para terdakwa menyerahkan diri kepadaPolsek Pandawan ;e bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphone Nokia X2 adalah milik terdakwa RUSMANAlias UMAN yang terjatuh di belakang rumah saksi SitiAminah
berikut :bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitar jam00.15 wita di dalam rumah SITI AMINAH Alias NINI JULI di Desa KayuRabah RT. 06/02 Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullahawalnya mengkonsumsi minuman keras jenis Gajah ;Hal 19 dari 33 halaman, Nomor 96/Pid.B/2014/PN Brbbahwa Terdakwa dan Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah dalamperjalanan pulang ke rumahnya masingmasing, melintasi rumah saksi SitiAminah
belum tidur dan SITT AMINAH langsung berteriak siapa buhanikam (kalian), keluar dari rumahku sambil mendekati terdakwaRusman alias Uman Bin Saipullah serta mendorong badan terdakwaRusman alias Uman Bin Saipullah keluar dari dalam rumah tersebut ;bahwa Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah merangkul badanSITI AMINAH dan senjata tajam yang dipegang Terdakwa Rusman aliasUman Bin Saipullah dengan tangan kanannya mengenai tangan SITIAMINAH sehingga SITI AMINAH mengalami luka gores pada bagiantangan
22 — 9
SITIAMINAH HARIYANTI,No.3508104204860007,tertanggal 28 September 2011 ;e Bukti P3 : berupa fotocopy SURAT KETERANGAN,No.470/1050/427.43/2012, An.BAYTI JANNATI, Dari DINAS KEPENDUDUKANDAN PENCATATAN SIPIL tertanggal 12 Juli 2012 ;e Bukti P4 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN KENAL LAHIRNo.474.1/60/427.906.05/2012,An.BAYTI JANNTI Dari Kelurahan Rogotrunan,tertanggal 11 Juli 2012 ;e Bukti P5 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH,NAO.95/02/1/2003 An.ALI MUSTOFA dan SITI AMINAH HARIYANTI, tertanggal
di KUA Kunir, Kecamatan Kunir,Kabupaten Lumajang ;Bahwa saksi tahu kawinnya Para Pemohon pada tanggal 01 Maret 2003 ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon suami istri dan mempunyai 2 (dua) orang anakyang pertama bernama MUHAMMAD MUSLIH MUQIM MUSUNNAH dan yang keduabernama BAYTI JANNATI;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon anak ke.2 (dua) orang yang bernama BAYTIJANNANTI yang lahir di Lumajang pada tanggal 28 bulan Agustus tahun 2009adalah anak kandung ke.2 (dua) dari pasangan suami istri ALI MUSTOFA dan SITIAMINAH
di KUA Kunir, Kecamatan Kunir,Kabupaten Lumajang ;Bahwa saksi tahu kawinnya Para Pemohon pada tanggal 01 Maret 2003 ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon suami istri dan mempunyai 2 (dua) orang anakyang pertama bernama MUHAMMAD MUSLIH MUQIM MUSUNNAH dan yang keduabernama BAYTI JANNATI;e Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon anak ke.2 (dua) orang yang bernama BAYTIJANNANTI yang lahir di Lumajang pada tanggal 28 bulan Agustus tahun 2009adalah anak kandung ke.2 (dua) dari pasangan suami istri ALI MUSTOFA dan SITIAMINAH
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
tujuhpuluh juta rupiah) tersebut kepada Penggugat:Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Purwokerto agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat (Supriyadi, S.H/Tergugat dan Siti Aminah/Tergugat II) telah pinjam/berhutang uang seluruhnyasebesar Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah);Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat (Supriyadi, S.H & SitiAminah
juta rupiah), kepada Penggugat sesuail janjinya palinglambat tanggal 28 Februari 2009;Menyatakan menurut hukum bahwa akibat dari Tergugat (Supriyadi, S.H) yangtelah melakukan ingkar janji/wanprestasi, yang tidak mengembalikan danmembayar hutangnya tepat waktu sesuai yang diperjanjikan paling lambat padatanggal 28 Februari 2009, sesuai janjinya kepada Penggugat adalah merupakanperbuatan ingkar janji/wanprestasi yang sangat merugikan Penggugat;Menghukum Para Tergugat (Supriyadi, S.H/Tergugat dan SitiAminah
/Tergugat Il) untuk membayar kembali/mengembalikan sekaligusdan tanpa syarat, uang pinjaman/hutangnya sebesar Rp170.000.000,00(seratus tujuh puluh juta rupiah) yang telah diterimanya, untuk segeradikembalikan/dibayarkan kepada Penggugat;Menghukum Para Tergugat (Supriyadi, S.H/Tergugat dan SitiAminah/Tergugat II) atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya danmenguasainya untuk menyerahkan kembali/mengembalikan sekaligus dantanpa syarat, uang pinjaman/hutang seluruhnya sebesar Rp170.000.000,00
(seratus tujuh puluh juta rupiah), tersebut kepada Penggugat:Menghukum Para Tergugat (Supriyadi, S.H/Tergugat dan SitiAminah/Tergugat II) secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugiberupa bunga sebesar 1,5% (satu koma lima persen) untuk setiap bulannyadari jumlah uang pinjaman/hutang seluruhnya sebesar Rp170.000.000,00(seratus tujuh puluh juta rupiah), tersebut;Menghukum Para Tergugat (Supriyadi, S.H/Tergugat dan SitiAminah/Tergugat II) secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa(dwangsom
Menghukum kepada Para Tergugat (Supriyadi, S.H/Tergugat dan SitiAminah/Tergugat II) secara tanggung renteng untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;Atau:Jika Pengadilan Negeri Purwokerto berpendapat lain agar memberikan putusanyang adil menurut hukum;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Purwokerto telahmengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 02/Pdt.G/2015/PN Pwt., tanggal 24Juni 2015 yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
103 — 32
olehPembanding/Penggugat tidak bisa diwujudkan Penggugat terkendala untukmelakukan proses Balik Nama Sertifikat oleh Terbanding IIl/Tergugat IIIKantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung;Halaman 5 dari 9 hal putusan No :510/Pdt/2014/PT BdgMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangandiatas khususnya bukti P.6, P.7 dan P.8 berhubung dengan bukti P.3Sertifikat Hak Milik No.2698, Pengadilan Tinggi berkesimpulan bahwa adalahbenar telah terjadi jual beli antara Pembanding/Penggugat dengan Hj SitiAminah
Menyatakan bahwa pembayaran sebesar Rp. 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dan Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) merupakan pembayaran yang sah atas jual beli sebidangtanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Gg Ibu Karees No491 A/187B Rt/Rw 03/02 Kelurahan Maleber Kecamatan AndirKota Bandung sertifikat Hak Milik No 2698 atas nama Hj SitiAminah;4.
Menyatakan Pembanding/Penggugat adalah pemilik sahsebidang tanah dan bangunan diatasnya yang lerlelak di Gg.lbuHalaman 7 dari 9 hal putusan No :510/Pdt/2014/PT BdgKarees No.491 A/187B RT.03/02 Kelurahan Maleber KecamatanAndir Kota Bandung Sertifikat Hak Milik No 2698 atas nama Hj SitiAminah;6. Memerintahkan Terbanding IIl/Tergugat II untuk melaksanakanbalik nama Sertifikat No.2698 yang semula atas nama Hu. SITIAMINAH menjadi atas nama ONDI EFFENDI Pembanding/Penggugat;7.
12 — 11
Hamdani, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Ciburial, RT.004/003.Desa Karang Tengah, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;:e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SitiAminah binti Unim;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang
Rusman bin Ma'mun, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kampung Bolang Desa Tajur,Kecamatan Citeurup, Kabupaten Bogor, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan pamanPemohon;:bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SitiAminah binti Unim;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama M.
Apen telah menyetujui SitiAminah binti Unim dan M. Yusup bin H. Apen untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Siti Aminah binti Unim tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan M. Yusup bin H.
Apen;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama SitiAminah binti Unim masih berumur kurang dari 16 tahun, maka berdasarkanketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, untuk dapatmelangsungkan perkawinan harus mendapatkan dispensasi dari PengadilanAgama;Menimbang, bahwa menurut Hukum Islam, orang beragama Islam yangmau menikah harus