Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULASIDI Bin DARMIN denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan smentara dan dengan perintah terdakwa segeraditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) potong terpal Geotextile warna hitam masingmasing 4x10 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :W Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melkukan tindak pidana " Yangmelakukan penelantaran terhadap anak :sebagimana diatur dalam pasal 77 huruf b UUNomor 23 thun 2002 tentng Perlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) kel KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana pejara selama (satu) tahun dikurmgiselama trdakw berada dalm tahanan smentara

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga, dengan cara saling introspeksi diri dan pisah tempatkediaman untuk smentara akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untukmemanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan,memeriksa perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat keterangan KTP smentara Nomor : 474/115/622.17//2015., yangdikeluarkan dan ditandatangani, Kabupaten Probolinggo pada tanggal 10 Juni2015. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 197/25/VI/2010 Tanggal 21 Juni 2010. Bukti suratHal. 3 dari 10 hal. Put.

sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, ketika terdakwasedang dirumah kemudian datang FARID (Berkas perkara lain) dengan membawasekor ayam jago aduan wama bulu hitam dengan tujuan untuk menjual kepadaterdakwa selanjutnya ayam tersebut terdakwa teliti dan ternyata bagus baik untukdiadu , selanjutnya farid menawarkan kepada terdakwa sebesar Rp.60.000,karnamurah terdakwa langsung membeli tanpa menawar, berhubung pada saat itu terdakwamembawa wang Rp.30.000, untuk smentara

terdakwa SETO WAHYU ANGGARA BIN SUMARDI bersalahmelakukan tindak pidana menggemudikankendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dimaksud dalam pasal 229 Ayat (4) sebagaiman diatur dan dincampidana dalam pasal 310 ayat (3) UndangUndang No.22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam Surat Dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan smentara

pada sekitar luka, bila luka dirapatkan membentuk garissepanjang kurang lebih lima sentimeter.Dengan kesimpulan: Telah diperiksa korban seorang lakilaki berusia dua puluh satutahun di instalasi gawat darurat pada tanggal lima belas Februsari tahun duaribu empat belas,pada pemeriksaan ditrmukan korban dalam keadaan sadardan terdapat luka robek pada kepala.luka tersebut sesuai dengan kekerasantajam, luka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam menjalankanpekerjaa, jabatan atau pencaharian untuk smentara

Itu ucapan Termohon yang terlontar dari mulut Termohon dengansadarnya3.6 Sampai pada suatu hari Pemohon pernah membicarakan kemelut rumahtangga Pemohon kepada tante dan orang tua Termohon dan akan tetapiPemohon tidak melihat adanya tandatanda perubahan tingkah laku atausikap Termohon.3.7.Pada bulan April 2014 Pemohon disuruh kedua mertua Pemohon tinggaldirumah orang tua Termohon smentara tindakan ini dilakukan oleh keduamertua Pemohon supaya Termohon sadar akan perbuatan dantindakannya, akan tetapi

terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, in casu Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 18Desember 2016, telah hidup bersama dirumah orang tua Tergugat dan telahdikaruniai 1 orang anak, namun semenjak tahun 2010 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpemicunya karena masalah ekonomi yang tidak tercukupi Secara wajar dimanaTergugat tidak memiliki pekerjaan tetap smentara

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penahanan smentara,denganperintah tetap ditahan,Denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan sabu dengan berat Netto 0,213 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

CPI, smentara saksi Arizal, Sdr. Mudin, Sdr. Ujang Manis, Sadr.Tete dan Sdr. Tuah melarikan diri, sedangkan Terdakwa kembali melanjutkanpekerjaannya menjaga alat berat milik PT. MS.Akibat perbuatan Terdakwa MUHAMMAD AMIN ADAM Bin ABDUL GOFAR AlsAMIN bersamasama dengan saksi Arizal Arifin Als Rizal Bin H. Arifin (Alm)serta Sdr. Muhammad Saleh (mengalami gangguan jiwa), Sdr. Ujang Manis(DPO), Sdr. Tete (DPO), Sdr. Mudin (DPO) dan Sdr. Tuah (DPO), PT.

memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkankan tidak metihat langsung saatkejadian tersebut namun saksi mengetahui dari cerita korban langsugdimana saat korban.dari rumahaya dan hendak ke pelabuhan denganmenggunakan sepeda motornya dan setibanya korban didepan kantorwalikota kota sorong handphonenya berdering dan korban punmernberhentikan motomya dan mengangkat telepon yang mana adalahtelepon dari istri koroban dan ketika korban smentara

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN alias KOMAR bin DADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Pemberatan""
2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa KOMARUDIN alias KOMAR bin DADANG selama 2 (tdua) tahun dikurangi slama Terdakwa brada dalam tahanan smentara dengan printah Terdakwa tetap ditahan
3. Menyatakan terhadap

(tiga juta empat ratus riburupiah).Saksi H SURIANTI :Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 08 Juli 2019 sekitar pukul17.00 wita bertempat di jl.veteran utara no.113 Kec.Bontoala MakassarBahwa barang milik SdriiENDANG yang diambil olehyaitu berupa 1 (Satu) Buah Laptop merk ACER warna biru.Bahwa jadi cara pelaku mengambil barang milik Sdri.ENDANG yaknipelaku masuk kedalam rumah melalui pintu Samping dan merusakgembok pintu tersebut yang smentara terkunci selanjutnya pelaku naik kelantai 2 rumah

memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkankan tidak metihat langsung saatkejadian tersebut namun saksi mengetahui dari cerita korban langsugdimana saat korban.dari rumahaya dan hendak ke pelabuhan denganmenggunakan sepeda motornya dan setibanya korban didepan kantorwalikota kota sorong handphonenya berdering dan korban punmernberhentikan motomya dan mengangkat telepon yang mana adalahtelepon dari istri koroban dan ketika korban smentara

Nomor1018/Pdt.G/2018/PA.Pwdmengangkat sumpah yang pada pokoknya sejak bulan Oktober 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah .sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran dikarenakan masalah nafkah yang diberikanoleh Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugatyakni Tergugat hanya dapat memberi nafkah sebesar Rp. 400.000,smentara kebutuhan nya Rp.1.000.000, maka untuk memenuhinyaPenggugat bekerja sendinri ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili smentara No. 045/02/1003Tapem/2017 atas nama Rena Setiyani binti Dedi Setiyadi, S,Pd sebagaiPenggugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Serang Kecamatan Serangtanggal 03 JAnuari 2017 bukti surat tersebut telah diberi meteral cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.1;2.

TONI Bin YUSNAN kembali menuju ke arahKuala Simpang dan setibanya didepan rumah saksi MUHAMMAD FUAY KHANAls FUAY Bin BUYUNG KHAN di Dusun Pahlawan Kampung Kota KecamatanKuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang terdakwa dan saksi TONI BinYUSNAN bertemu dengan saksi MUHAMMAD FNAY KHAN selanjutnyaTerdakwa berbicara dengan saksi MUHAMMAD FWAY KHAN dan pada saat itudatang saksi MEGA PURNAMA Als MEGA Bin SALIM SYAH denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Beat warna merah dengan Nomor Polisi BL2582 XU (Plat smentara

untuk membeli minyak bensin, akan tetapi saksi TONIBin YUSNAN meneruskan perjalanannya, dan setibanya di TanggalaganKecamatan Pangkalan Brandan Kabupaten Langkat saksi TONI Bin YUSNANberhasil menjual sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah);Akibat perbuatan Terdakwa dan saksi TONI Bin YUSNAN, saksi MEGAPURNAMA Als MEGA Bin SALIM SYAH mengalami kerugian Kehilangan1 (satu) Sepeda Motor Honda Beat warna merah dengan Nomor Polisi BL 2582XU (Plat smentara

dipersiapkan oleh terdakwa dan saudara RUDI sebelumnya akan tetapi belum sempatselesai terdakwa dan saudara RUDI beserta 4 orang yang tidak di keathuiidentitasnya tersebut memindahkan buah kelapa sawit tersebut dengan tibatibadatang pihak keamanan yakni saksi ISMAN EFENDI dan saksi KADENIKOPRAL akan tetapi pada saat akan di lakukan penangkapan terdakwa melakukanperlawanan dengan mengacungkan atau mengarahkan tojok yang di pegangterdakwa kearah saksi ISMAN EFENDI akan tetapi saksi ISMAN berhasilmenghindar smentara

perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KASNANDAR BIN DARMAN bersalah melakukan tindakpidana Menebang Pohon atau memanen hasil hutan di dalam hutan tanpa ijin daripihak yang berwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 (3)huruf e Jo Pasal 78 (5) UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KASNANDAR BIN DARMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangikan selama terdakwaberada dalam tahanan smentara