Setelah kejadiantersebut tiba tiba Termohon pergitanpa pamit meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tua Termohon sendiri di Desa Soditan KecamatanLasem Kabupaten Rembang hingga sekarang antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal;5.

Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang selama 3 bulan; Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Desember 2015, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranmasalah Termohon selalu membandingkan keadaan ekonomi Pemohondengan mantan pacar Termohon, padahal seminggu sekali Pemohonselalu memberikan uang hasil kerja Pemohon kepada Termohon, namunTermohon tetap saja membandingkan ekonomi Pemohon dengan mantanpacar Termohon dan kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Soditan

Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang selama 3 bulan;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Desember 2015, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranmasalah Termohon selalu membandingkan keadaan ekonomi Pemohondengan mantan pacar Termohon, padahal seminggu sekali Pemohonselalu memberikan uang hasil kerja Pemohon kepada Termohon, namunTermohon tetap saja membandingkan ekonomi Pemohon dengan mantanpacar Termohon dan kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Soditan

cerai gugat antara pihak:Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 27 Maret 1993 (umur 26tahun),NIK 3317136703930002, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaan tidak bekerja,alamat di Rt.002 Rw.002 Desa Trahan Kecamatan SlukeKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Nama Tergugat, tempat tanggal lahir Rembang, 4 Februari 1993 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama(SMP), pekerjaan karyawan pabrik, alamat di Rt.001 Rw.001Desa Soditan

Tergugat memukulPenggugat; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, dimana Tergugat kurang memberikan nafkahPutusan nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 5 dari 16 halamankepada Penggugat dan anaknya, sehingga yang membantu nafkahseharihari adalah saksi sendiri;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sekitar bulanNevember tahun 2017 yang lalu, dimana akhirnya Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama dan pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Soditan

kali, yaitupertengkaran mulut dan saksipun pernah melihat Tergugat memukulPenggugat;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, dimana Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya, sehingga yang membantu nafkahseharihari adalah saksi sendiri;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sekitar bulanNevember tahun 2017 yang lalu, dimana akhirnya Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama dan pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Soditan

adalahseperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur Pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989yang telah di rubah ke UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan diubah pulake Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat yangmenerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di RT 002 RW 002 DesaTrahan Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang, sedangkan Tergugatbertempat tinggal di Rt.001 Rw.001 Desa Soditan

menerus dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dansudah sulit untuk dirukunkan kembali seperti semula dan Penggugat merasasudah tidak nyaman dan tidak aman lagi bertempat tinggal bersama Tergugat;Menimbang, akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara Penggugat dan Tergugat yang mencapai puncaknyasejak sekitar bulan November tahun 2017 yang lalu, dimana akhirnya Tergugatpergi meninggalkan rumah bersama dan pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Rt.001 Rw.001 Desa Soditan

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2016/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMK bertempat tinggal Dukuh Soditan, RT.02/ RW. 08, Desa Ngadirejo, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo.

(Sekarang berkediaman di DukuhKaranglo, RT. 02/ RW. 02, Desa Wironanggan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo. selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas ,pendidikan SMA, bertempat tinggal Dukuh Soditan, RT.02/ RW. 08, Desa Ngadirejo,Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo. selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Soditan, RT. 02/ RW. 08, Desa Ngadirejo,Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun 6 bulan.4.

Sekarang berdomisili di Perumahan Soditan Indah,Dukuh Gowanan RT. 02 RW. 01, Desa Ngemplak, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kampung SomodinalanRT. 03 RW. 03, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

ipar Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersamanya di rumah orang tua Termohon di Kampung Somodinalan, RT.03 RW. 03, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;Bahwa Pemohon dan Termohon telah sekitar 10 (Sepuluh) ahunpisah rumah, Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon dan sekarang Pemohon tinggal di rumahkontrakan di Perumahan Soditan

Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersamanya semula di rumah orang tua Termohon di KampungSomodinalan, RT. 03 RW. 03, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Pemohon dan Termohon telah sekitar 10 (Sepuluh) ahunpisah rumah, Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon dan sekarang Pemohon tinggal di rumahkontrakan di Perumahan Soditan

perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP,dahulu bertempat kediaman di Jalan Majapahit, No. 4B, Ft.001, Rw. 002, sekarang bertempat tinggal di Jalan Majapahit,No. 47, RT.004 RW.001, Kelurahan Leteh KecamatanRembang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SMP,tempat kediaman di Desa Soditan

DIRJO SUMARTO yangterletak di Kampung Soditan Rt.02/ Rw.08 Kelurahan Ngadirejo KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo atau pada tempat lain yang setidaktidaknyaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Skhmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, masingmasing sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan telah melakukan penganiayaan yaitu. dengan sengajamenimbulkan sakit atau luka terhadap Sdr.

Soditan, Rt 02 / Rw. 08, Kelurahan Ngadirejo,Kecamatan Kartasura, Sukoharjo. Pada saat itu adiknya dan Terdakwaberada di situ. Bahwa pada saat kejadian Saksi melerai adiknya, setelah itusaksi mencari ANUNG WIJARNAKO Alias KIMPET untuk membantumenenangkan = adiknya, kemudian Saksi pergi ke PKUMUHAMMADIYAH Kartasura untuk mencari mobil ambulan.

Soditan Rt 02/ Rw 08 Kelurahan. Ngadirejo Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo. Bahwa peran Alm. MARDI UNTUNG WIDODO Alias MENDO adalahmelakukan penganiayaan dengan cara membacok korban denganmenggunakan senjata tajam jenis clurit sebanyak 2 (dua) kali dan mengenaianggota tubuh bagian depan korban, sedangkan peran Sdr ANDI AliasOMPONG adalah melakukan penganiayaan dengan cara korban di strummemakai alat strum jenis senter/batrai.

Soditan RT02/ RW 08 Kelurahan Ngadirejo Kecamatan KartasuraKabuapten.Sukoharjo.

Soditan RT 02 RW 08 Kelurahan Ngadirejo KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo; Bahwa selanjutnya Korban mendekati Sdri NUR AINI dan mengajaknyake hotel, namun ditolak oleh Sdri NUR AINI sehingga menyebabkan Korbanmarah dan menampar Sdri NUR AINI mengenai pipi kiri sebanyak satu kalidan bibir bagian bawah sebanyak satu kali.

Pahala kencana memberikan uang santunanuntuk bela sungkawa sebesar Rp 5.000.000, ( Lima juta rupiah) jadi total uangsantunan semuanya sebesar Rp 6.000.000, ( Enam juta rupiah) selainitu saksi juga mendapatkan uang Jasa raharja sebesar Rp. 25.000.000, ( Dua puluhlima juta rupiah);Bahwa diantara Keluarga korban dengan Pihak Pahala kencana sudah ada pernyataandamai;Bahwa suami saksi pagi harinya Rabu tanggal 4 Pebruari 2015 pukul 10.00 WIB telahdimakamkan di Pemakaman Umum Cungkup desa Soditan Kecamatan

Pahala Kencana memberikan uangsantunan untuk bela sungkawa sebesar Rp 5.000.000,( Lima juta rupiah) jadihalama7 dari21 Perkara Nomor 19/Pid.sus/2015/PN RBgtotal uang santunan semuanya sebesar Rp 6.000.000, ( Enam jutarupiah) selain itu ibu saksi juga mendapatkan uang Jasa raharja sebesar Rp.25.000.000, ( Dua puluh lima juta rupiah);Bahwa bapak saksi, pagi harinya Rabu tanggal 4 Pebruari 2015 pukul 10.00 WIBtelah dimakamkan di Pemakaman Umum Cungkup desa Soditan Kecamatan LasemKabupaten Rembang;Saksi

saksi sendiri yang bernama SonHadji,selanjutnya korban saksi bawa ke RSI Arafah ( Rumah Sakit Islam);Bahwa korban telah meninggal dunia pada saat masih di tempat kejadian perkara(TKP),Bahwa Korban memakai baju celana panjang, dengan membawa dompet yang masihada uangnya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa umur Mbah Son Hadji tersebut sekitar 63 tahun masih sehat dan pekerjaanyaadalah tiap harinya mencari rosok;Bahwa mbak saksi tersebut keesokan harinya dimakamkan ditempat pemakamanumum desa Soditan

tersebut,Terdakwa melihat ada Kantor Kepolisian,sehingga kemudian Terdakwa langsung melaporkan diri ke kantor KepolisianSektor Lasem;Bahwa benar Terdakwa mengemudikan Bus PO.Pahala Kencana tersebut dengankecepatan 60/70 km per jam dengan perseneling masuk ke gigi 5;Bahwa benar korban Son Hadji meninggal dunia ditempat kejadian;Bahwa benar korban Son Hadji sempat dibawa ke Rumah Sakit Islam Arafah(RSI Arafah) dan selanjutnya keesokan harinya sekitar pukul 10.00 Wibdimakamkan dipemakaman umum desa Soditan

Kalbe Farma, alamat Rt.5 Rw.3, DesaSoditan Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANNama Tergugat, tempat tanggal lahir Rembang, 30 Nopember 1991(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan Bengkel, alamat Rt.2Rw.1 Desa Soditan Kecamatan Lasem, KabupatenRembang, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara ;Telah memeriksa

Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Rt.5 Rw.3 Desa Soditan, Kecamatan Lasem,Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah pada tahun 2018 dan keduanya sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan telah dikarunia

Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,tempat kediaman di Rt.38 Rw.2 Desa Soditan, Kecamatan Lasem,Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah pada tahun 2018 dan keduanya sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan telah dikarunia

O01 RW. 10Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, sebagai Pemohon ; MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak kerja, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Cologowok Desa Soditan RT.03RW.02 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, sebagaiTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Januari 2011 yang

Bahwa selama dalam pernikahan 3 tahun 7 bulan, antara Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di desa SoditanKecamatan Lasem selama 1 minggu kemudian tinggal di rumah orang tuaPemohon di desa Pamotan Kecamatan Pamotan selama 4 bulan, kemudian tinggaldi rumah orang tua Termohon sdi Pancur selama 7 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon di desa Pamotan selama tahun 5 bulan, kemudiantinggal di rumah orang tua Termohon di desa Soditan selama 10 bulan, danterakhir

yY taLyritaLywvwm>44Nomor : 1051/Pdt.G/2011/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak kerja,bertempat tinggal di Desa Soditan RT.04 RW.02, KecamatanLasem, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; MELAWANTERGUGAT

Bahwa selama pernikahan 7 bulan antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di desa Soditan kecamatan lasem selama 1(satu) Hari kemudian tinggal di rumah Tergugat di Desa Sluke Kecamatan SlukeSelama 4 Bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Atas Sikap Tergugat tersebut , Penggugatmerasa tidak dipedulikan dan disiasiakan oleh Tergugat sehingga dengan terpaksaPenggugat pulang ke rumah orangtua enggugat di desa Soditan Kecsamatan lasemhingga sekarang pisah yang akibatnya Sejak bulan Agustus 2011 anatar Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang selama 3Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Rembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan

Bahwa setalah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman penggugat di Perum Soditan Indah No.24 RT 02 / RW O01Kelurahan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.4. Bahwa selama Perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakyang bernama : ANAK, lakilaki lahir pada tanggal 6 Desember 20165.

SAKSI1, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Perum Soditan Indah, RT. 02 RW. 01, DesaNgemplak, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tahun 2015;Putusan Nomor 1574/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 4 dari 10 halaman*% Bahwa setelah

SAKSI 2, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Soditan, RT. 02 RW. 08,Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,setelah bersumpah saksi telah memberikan keterang an yangpada pokoknya sebagai berikut :*% Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di

.: 21 048sejumlah Rp.2.649.200, (dua juta enam ratus empatpuluh sembilan ribu dua ratus rupiah) atas nama Faizinalamat Desa Soditan RT.03/RW.02 Kecamatan LasemKabupaten Rembang;11.1 (satu) lembar sertifikat simpanan Berjangka BinaMitra No.Rek.: 0321640 297, sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atas nama Enya Rufaidah alamat33Desa Soditan RT.03/RW.02 Kecamatan Lasem KabupatenRembang;12.1 (satu) lembar sertifikat Sertifikat SimpananBerjangka Bina Mitra No.Rek.: 0321640 316, sejumlahRp.1.000.000

Bina Mitra No.Rek.: 0321640297, sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)atas nama Enya Rufaidah alamat Desa SoditanRT.03/RW.02 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang;1(satu) lembar sertifikat Sertifikat SimpananBerjangka Bina Mitra No.Rek.: 03 21640 316,sejumlah Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) = atasnama Eny Rufaidah alamat Desa Soditan RT.03/RW.02Kecamatan lasem kabupaten Rembang; 1 (satu) lembarSertifikat Simpanan Berjangka Bina Mitra denganNo.Rek.: 0321640 240 atas nama GAPOKTAN RUKUNSANTOSO,

I(satu) buah buku = simpanan Mitra No.Rek.: 21048sejumlah Rp.2.649.200, (dua juta enam ratus empatpuluh sembilan ribu dua ratus rupiah) atas nama Faizinalamat Desa Soditan RT.03/RW.02 Kecamatan LasemKabupaten Rembang;. 1 (satu) lembar sertifikat simpanan Berjangka BinaMitra No.Rek.: 0321640 297, sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atas nama Enya Rufaidah alamatDesa Soditan RT.03/RW.02 Kecamatan Lasem KabupatenRembang;. 1 (satu) lembar sertifikat Sertifikat SimpananBerjangka Bina Mitra No.Rek

.: 0321640 316, sejumlahRp.1.000.000, (satu) juta rupiah) atas nama EnyRufaidah alamat Desa Soditan RT.03/RW.02 Kecamatanlasem kabupaten Rembang;. 2 (dua) buah Buku Tahapan BCA dari Bank BCA KCPRembang No.Rek.: 7835002357, atas nama Adi Susanto;Tetap10. 1 (satu)11.2 (dua)buah ATM BCA atasbuah Buku Neraca55nama Pemilik adiKSPS Bina MitraCabang Pancur;12.1Mitra(satu)jutadengan No.Rek.

RT.03/RW.02 Kecamatan LasemKabupaten Rembang;7. 1 (satu) lembar sertifikat simpanan Berjangka BinaMitra No.Rek.: 0321640 297, sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta srupiah) atas nama Enya Rufaidah alamatDesa Soditan RT.03/RW.02 Kecamatan Lasem KabupatenRembang;8. 1 (satu) lembar sertifikat Sertifikat SimpananBerjangka Bina Mitra No.Rek.: 0321640 316, sejumlahRp.1.000.000, (satu) juta rupiah) atas nama EnyRufaidah alamat Desa Soditan RT.03/RW.02 Kecamatanlasem kabupaten Rembang;9.2 (dua) buah Buku Tahapan

PUTUSANNomor : 0513/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.05 RW. 03 Desa Soditan Kecamatan Lasem KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan

Bahwa selama pernikahan 13 tahun, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Soditan Kecamatan Lasem dan tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Kalitengah Kecamatan Pancur selama8 tahun dan selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) anak yang bernama : a. ANAK I, umur 11 tahun;b. ANAK II, umur 9 tahun;Kedua anak tersebut ikut Penggugat;.

Soditan RT. 07 RW 04 Desa Soditan Kec.

pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HANNY SURYA WARDANA Bin HANATAWARDANA, pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 11.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2014 bertempat di KlentengCU AN KIONG turut tanah Desa Soditan

mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 IRAWAN Bin (Alm) TJENG PENG POEN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah lama tinggal diKlenteng Cu An Kiong sebagaipenjaga klenteng bersama istrisaksi ;Bahwa terdakwa diajukankepersidangan karena mengambilpatung atau Kiem Sin PengawalDewa Bumi pada hari Sabtu tanggal27 Desember 2014 sekira pukul11.00 wib di Klenteng Cu An KiongDesa Soditan

kanan patung pengawal dewa bumi patah ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan telah mengambil patung atau KiemSin pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 11.00 wib diKlenteng Cu An Kiong yang terletak di Desa Soditan

PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2019/PA.RbgefZora)Sale jeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 10 Juni 1980 (umur 39tahun), NIK 3317145006800003, agama Islam, pendidikanSarjana Strata (SI), pekerjaan guru TK (GTT), alamat DukuhGalangan Rt.9 Rw.4 Desa Soditan Kecamatan Lasem

KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:Nama Tergugat, tempat tanggal lahir Rembang, 17 Juni 1983 (umur 36 tahun),agama Islam, pendidikan Diploma Ill (DIII), pekerjaan sopir,alamat Dukuh Pereng Rt.8 Rw.4 Desa Soditan Kecamatan LasemKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Rembang ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa selama berkedudukan sebagai suami isteri selama 13 tahun 8 bulan,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah pemberian orang tuaPenggugat di Desa Sumbergirang Kecamatan Lasem selama 1 tahun 6bulan kemudian tinggal dirumah kontrakan di Desa Turusgede KecamatanRembang selama 1 tahun 6 bulan kemudian tinggal dirumah pemberianorang tua Tergugat di Desa Soditan Kecamatan Lasem selama 9 tahun 6bulan dan telah berhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 3 (tiga) anak

Soditan Rt 08 Rw 04 Kec Lasem Kab Rembang ; kemudian bertempat disebelahMasjid LasemRembang ; kemudian bertempat dijembatan jalur pantura turut tanahDesa Karangturi Kec Lasem Kab Rembang ; kemudian bertempat di Kel.Magersari KecRembang Kab Rembang, kemudian bertempat di Desa Weton Kec Rembang KabRembang ; kemudian bertempat dipinggir jalan Desa Karangturi Gang VII turut tanahDesa Karangturi Kec Lasem Kab.

Soditan Rt 08 Rw 04Kec Lasem Kab Rembang dan kemudian barang berupa paket narkotika jenissabu seberat 2(dua) gram tersebut terdakwa bagi lagi menjadi 7 (tujuh) paketbagian yang terdakwa bungkus dengan plastic warna bening yang terdiri dari 4(empat) paket besar yang terdakwa bungkus dengan plastic warna bening dan 2(dua) paket kecil yang terdakwa bungkus dengan plastic warna bening dan yang1 (satu) paket kecil lagi narkotika jenis sabu terdakwa gunakan sendiri saat itujuga.Bahwa terdakwa dalam membagi

Rt.07 Rw.04, Kecamatan Lasem,Kabupaten Rembang dan saksi EKSAN SANTOSO BinMARJUKI alamat Desa Soditan Rt.02 Rw.01 KecamatanLasem, Kabupaten Rembang.Bahwa setelah melakukan penggledahan terhadap Terdakwasaksi kemudian melakukan penggledahan dirumah Terdakwapada hari selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 21.00 wibdi Desa Soditan Rt.08 Rw.04, Kecamatan Lasem, KabupatenRembang yang berada turut tanah Dukuh Sidodadi, DesaKarangturi, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang dengandisaksikan oleh MUHARI

HADI SUKATMANBahwa saksi telah mengamankan dan menangkap terdakwaPRIYONO Alias SEGI Bin LIEM LIONG DJIANG yangberalamat di Desa Soditan RT.08 RW.04 Kecamatan LasemKabupaten Rembang karena terdakwa telah menjual NarkotikaGolongan I bukan tanaman yang diduga jenis shabu pada hariSelasa tanggal 12 Januari 2016 sekira jam.20.00 wib dipinggirJalan Desa Karangturi Gang VII turut tanah Desa KarangturiKecamatan Lasem Kabupaten Rembang.Bahwa saksi menangkap terdakwa PRIYONO Alias SEGI BinLIEM LIONG DJIANG

Perselisihan dan pertengkaran terjadi akibatTergugat bermain cinta dengan wanit lain bernama WIL TERGUGAT, wargaDesa Soditan, Kecamatan Lasem. Penggugat mengetahui bahwa Tegugatbermain cinta dengan WIL TERGUGAT berawal dari kecurigaan Penggugatkepada Tergugat yang sering pergi dengan alasan yang tidak jelas. Ketikaditanya Penggugat, Tergugat selalu marah dan mengatakan bahwa bukan urusanPenggugat.

Perselisihan danpertengkaran terjadi akibat Tergugat bermain cinta dengan wanit lain bernama WILTERGUGAT, warga Desa Soditan, Kecamatan Lasem. Penggugat mengetahui bahwaTegugat bermain cinta dengan WIL TERGUGAT berawal dari kecurigaan Penggugatkepada Tergugat yang sering pergi dengan alasan yang tidak jelas.

Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dan didengar sendiri tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang mana menurut keterangan saksi pertama dankedua Penggugat menyatakan dan menerangkan bahwa antara Penggugat denganTergugat sudah sering bertengkar masalah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat , Tergugat banyak hutang dan Tergugat juga menjalin hubungancinta dengan wanita lain bernama WIL TERGUGAT orang dari desa Soditan

dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 09 September 1997 dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Garum Kabupaten Blitar Jawae Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat pernahhidup bersama dalam satu rumah namun belum dikaruniaie Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun,namun kemudian antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bernama WIL TERGUGATorang dari desa Soditan

tolong ke saksi korban untuk pinjamuang dengan janji nantinya uang premi dari kerja sebagai sopir akandiserahkan semua ke saksi korban dan saksi korban juga dijanjikanakan diperkenalkan kepada orang tua terdakwa, oleh karena itukeluhan dan janjijanji terdakwa tersebut saksi korban tergerakhatinya untuk menyerahkan uang kepada terdakwa sampai sebanyaktiga kali:e Pada bulan juli 2013 sewaktu saksi korban turun dari naik Bus yangdikemudiankan terdakwa di sebelah Utara Masjid Jami Lasem turuttanah Desa Soditan

Rbg.terdakwa meminjam uang kepada saksi korban sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan akandipergunakan untuk berobat adik terdakwa dan meminta cicin saksikorban untuk dipakai terdakwa;e Pada tanggal 10 Agustus 2013 kembali saksi korban ingin bertemudengan terdakwa di Sebelah Utara Masjid Jami Lasem turut tanahDesa Soditan kecamatan Lasem Kabupaten Rembang namun tidakbertemu hanya ditemui oleh kernetnya yang mengatakan terdakwatidak berangkat nungguin adiknya di rumah

tolong ke saksi korban untuk pinjamuang dengan janji nantinya uang premi dari kerja sebagai sopir akandiserahkan semua ke saksi korban dan saksi korban juga dijanjikanakan diperkenalkan kepada orang tua terdakwa, oleh karena itukeluhan dan janjijanji terdakwa tersebut saksi korban tergerakhatinya untuk menyerahkan uang kepada terdakwa sampai sebanyaktiga kali:Pada bulan juli 2013 sewaktu saksi koroban turun dari naik Bus yangdikemudiankan terdakwa di sebelah Utara Masjid Jami Lasem turuttanah Desa Soditan

utara Masjid Jami Lasem turut Tanah Desa SoditanKecamatan Lasem Kabupaten Rembang bermaksud meminta uangkepada terdakwa namun dengan alasan uang HR nya belum turunterdakwa meminjam uang kepada saksi korban sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan akandipergunakan untuk berobat adik terdakwa dan meminta cicin saksikorban untuk dipakai terdakwa;Pada tanggal 10 Agustus 2013 kembali saksi korban ingin bertemudengan terdakwa di Sebelah Utara Masjid Jami Lasem turut tanahDesa Soditan

Bahwa selama pernikahan 21 tahun 8 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Soditan Kecamatan Lasem selama minggukemudian tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama 5 tahun 8 bulan kemudianterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Soditan Kecamatan LasemHal 1 dari 11 hal, Put.No. 0714/Pdt.G/2013/PA.Rbgselama bulan dan selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a) ANAK I, umur 21 tahun,b) ANAK

Bahwa pada bulan Juli 1997, antara Penggugat dan Tergugat terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat di PHK dari pekerjaanTergugat sehingga dengan terpaksa Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Soditan Kecamatan Lasem.