Ditemukan 95 data
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEHONO, bertempat tinggal diDusun Kronggahan I, RT.09, RW.05 DesaTrihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman ;3.
SOEHONO (Tergugat asli Ill) selakuPerangkat Desa ;bahwa 1000 hari (Nyewu) meninggalnya Bapak HARJOSUWARNO alias KADAM, Tergugat asli ll maupun Tergugat asili llltidak pernah memberi khabar tentang perkembangan dari prosespengurusan balik nama tersebut. Sehingga akhirnya pada tanggal 21September 1997 Penggugat asli kedatangan seorang tamu wanita yangmengaku .......mengaku utusan dari NY. SURWATI (Tergugat asli ), bermaksudmemberitahukan obyek sengketa adalah milik NY.
SOEHONO (Tergugat asii Ill) ;bahwa betapa terkejutnya Penggugat asli mendengar berita /khabar dari utusan Tergugat asli , karena baik almarhum BapakHARJOSUWARNO alias KADAM maupun Penggugat asli tidak pernahmenjual obyek sengketa ;Apalagi pada saat utusan dari Tergugat asli tersebut menunjukkan fotocopy Sertifikat atas obyek sengketa, disana tertera/tertulis dengan jelasbahwa jual beli dilakukan pada tanggal 23 Juli 1994, antara Tergugat asili sebagai pembeli dan almarhum HARJOSUWARNO alias KADAM
82 — 31
Soehono Purnomo,H. Cecep Dahyar, Yusman;e 1 (satu) bundel fotocopy Daftar OP KOPPIC JAYA Januari Februari 2012;e 1 (satu) bundel fotocopy Surat terdiri dari Surat Nomor : 039/KJ29/VIII/2012 tertanggal O6 Agustus 2012, yangditandatangani oleh Ketua H. Moch.
SOEHONO PURNOMOselaku Bendahara, dimana seluruh Pengurus KOPPIC JAYA merangkapmenjadi anggota, sedangkan anggota KOPPIC JAYA lainnya yang tidakmenjadi pengurus yaitu para Pedagang Beras di Pasar Induk Beras CipinangJakarta Timur seluruhnya sekitar 60 (enam puluh) orang s/d 81 (delapanpuluh satu) orang diantaranya : Terdakwa H.
SOEHONO PURNOMO selaku Bendahara dan H.
Soehono Purnomo,H. Cecep Dahyar, Yusman;e 1 (satu) bundel fotocopy Daftar OP KOPPIC JAYA Januari Februari 2012;Hal 39dari43 hal. Putusan No.862/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim401 (satu) bundel fotocopy Surat terdiri dari Surat Nomor : 039/KJ29/VIII/2012 tertanggal O6 Agustus 2012, yangditandatangani oleh Ketua H. Moch.
14 — 1
., M.M. bin Soehono Soedja) terhadap Penggugat (Astri binti Supendy);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 1.871.000,00 (satu juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
1.DURIAH
2.AMINAH
Tergugat:
2.DJOHANAH
3.DJAMAAN
4.ISKAK
5.ACANG Bin DJAJUM
6.KAMSARI
7.ANTON SOEHONO Als THIO SOE HO
8.HENRIK WIJAYA Als KHOE KIAN WIE
9.JOHAN INDRAWAN
10.TJANDRA HARTONO ARIPIN Als TJIONG DJUN HAUW
11.HANNI
12.LIE KWONG LAI
13.TATANG SETIAWAN Als SONG HOK TIN
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LEBAK
97 — 16
Penggugat:
1.DURIAH
2.AMINAH
Tergugat:
2.DJOHANAH
3.DJAMAAN
4.ISKAK
5.ACANG Bin DJAJUM
6.KAMSARI
7.ANTON SOEHONO Als THIO SOE HO
8.HENRIK WIJAYA Als KHOE KIAN WIE
9.JOHAN INDRAWAN
10.TJANDRA HARTONO ARIPIN Als TJIONG DJUN HAUW
11.HANNI
12.LIE KWONG LAI
13.TATANG SETIAWAN Als SONG HOK TIN
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LEBAKANTON SOEHONO Als THIO SOE HO, KewarganegaraanIndonesia, Alamat: Desa Tambak, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;8. KAMSARI, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat: Desa Tambak,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;9. ACANG Bin DJAJUM, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat: DesaTambak, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;10. ISKAK, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat: Desa Tambak,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak;11.
15 — 0
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risyad Reno Panggalih SE bin Rusli) terhadap Penggugat (Adinda Oktya Maha SE binti Soehono Partojoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
65 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEHONO, bertempat tinggal di Dusun Kronggahan RT.09 RW. 05, Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman ;KEPALA KECAMATAN GAMPING DALAM JABATANNYAselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), beralamat diKantor Kecamatan Gamping Patukan, AmbarketawangGamping, Kabupaten Sleman ;para turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraturutTermohon Kasasi/Tergugat Il/Terbanding, Tergugat Iil/Pembanding dan Tergugat IV/turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan
SOEHONO (Tergugat asii III) selaku Perangkat Desa ;Bahwa 1000 hari (Nyewu) meninggalnya Bapak HARJOSUWARNO aliasKADAM, Tergugat asli Il maupun Tergugat asli III tidak pernah memberi kabartentang perkembangan dari proses pengurusan balik nama tersebut. Sehinggaakhirnya pada tanggal 21 September 1997 Penggugat asli kedatangan seorangtamu wanita yang mengaku utusan dari NY. SUWARTI (Tergugat asli 1),bermaksud memberitahukan obyek sengketa adalah milik NY.
SOEHONO (Tergugat asii III) ;Bahwa betapa terkejutnya Penggugat asli mendengar berita / knabar dariutusan Tergugat asli , karena baik almarhum Bapak HARJOSUWARNO aliasKADAM maupun Penggugat asli tidak pernah menjual obyek sengketa ;Apalagi pada saat utusan dari Tergugat asli tersebut menunjukkan foto copySertifikat atas obyek sengketa, di sana tertera/tertulis dengan jelas jual belidilakukan pada tanggal 23 Juli 1994, antara Tergugat asli li pembeli danalmarhum HARJOSUWARNO alias KADAM (yang telah
9 — 6
Memberi izin kepada Pemohon(Suharto bin Karto Pawiro)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Indah Wulandari binti Soehono Wardojo) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
18 — 0
Sumi Harjono bin Soehono telah meninggal dunia pada tanggal 08 Februari 2023, karena sakit di Jakarta.
- Menetapkan ahli waris Drs.
Sumi Harjono bin Soehono
adalah: - Adhi Sulistyo bin Sumi Harjono (Pemohon I), sebagai anak laki-laki kandung;
- Dwi Indriani Lestari binti Sumi Harjono (Pemohon II), sebagai anak perempuan kandung;
- Azharia Sukma Putri binti Sumi Harjono (Pemohon III), sebagai anak perempuan kandung;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada para
67 — 9
bf1insrsid3240103charrsid3240103 M EL A W A Nbf1insrsid3240103par bf1fs 1 6insrsid8073845charrsid8073845par listtextpardplains24 blang1033langfe2052lochaf 1hichaf1dbchaf13langfenp2052insrsid3240103charrsid3240103 hichaf1dbchaf13lochf1 1.tabpardplain s24qj fi3601i1 080ri0s1360sImult1widctlpartx360aspalphaaspnumfaautols2adjustrightrinOlin 1 080itapOpararsid10119179 fs20lang1033langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13cgridlangnp1033langfenp2052 bfs24insrsid3240103charrsid3240103 hichaf1dbchaf13lochf1SOEHONO Als SOEHONO
nhichaf1dbchaf13lochf1g dulu, akhirnya pada tanggal 31 Desember 2010 Pelawan kirim surat ke kepada PimpinanPT.Bank Danamon wilayah namun tidak ditanggapi, dan tau tau pada hari Sabtu tanggal 05Pebruari 2011 kurang lebih jam 13.00 wib datang 2 (dua) orang yang satu mengaku behichaf1dbchaf13lochf1 rhichaf1dbchaf13lochf1 nama Absanto alamat Jl.Rembanghichf1 endash lochf1Blora, (Desa Besi) sambil menunjukkan foto copy SHM memberitahu kalau tanah Ibu Anisa(Pelawan) sudah saya beli dari pemenang lelang bernama Soehono
Als Soehono Gondo Saputro ) dinyatakan tidak berkuatan hukum dan tidakmengikat ; fs24insrsid4275047 hichaf1dbchaf13lochf1won n nen nn fs24insrsid4275047charrsid4275047par listtextpardplains24 lang1033langfe2052lochaf 1hichaf1dbchaf13langfenp2052insrsid4275047charrsid4275047 hichaf1dbchaf13lochf1 6.tab fs24insrsid4275047charrsid4275047 hichaf1dbchaf13lochf1Membatalkan Risalah Lelang No.271/2010 ta fs24insrsid4275047 hichaf1dbchaf13lochf1 nggal 15 Desember 2010 fs24insrsid4275047charrsid4275047par
yang tidak berkaitandengan Terlawan IV mohon tetap dibuktikan di Sidang Pengadilan;w f1cf17lang1057langfe1033langnp1057insrsid13589278charrsid 13589278par listtextpardplains22 f1expnd2expndtw 1 2cf17insrsid13589278charrsid13589278hichaf1dbchafOlochf1 4.tab flexpnd2expndtw 1 2cf17insrsid13589278charrsid 13589278Bahwa pendaftaran peralihan Hak Milik No. 412 Desa Plawangan, Kecamatan Kragan f1expnd1expndtw5cf17insrsid13589278charrsid13589278 Kabupaten Rembang atas namaAnisah beralih menjadi atas nama Soehono
Soehono Gondo Saputro; ELcf17insrsid 13589278par flcf17lang1057langfe1033langnp1057insrsid4015730charrsid13589278par listtextpardplains22 f1expnd2expndtw 1 Ocf17insrsid13589278charrsid13589278hichaf1dbchafOlochf1 5.tab pardplain s22qj fi4261i426r10s1360sImult1widctlparaspalphaaspnumfaautols24adjustrightrinOlin426itapOpararsid10119179 fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 flexpnd2expndtw10cf17insrsid 13589278charrsid 13589278Perihal dalil Pelawan yang menganggap Kantor Pertanahan Kabupaten
13 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Yoesuf Sello Suharto Bin Soehono) terhadap Penggugat (Siti Mumbasitoh Binti Badri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Tergugat:
1.Riski Dian Ristiyanti, S.E
2.PT Bank Perkreditan Restu Artha Makmur
3.Winarto Soehono Soetedjo
4.Ratnawati S.E
97 — 84
Tergugat:
1.Riski Dian Ristiyanti, S.E
2.PT Bank Perkreditan Restu Artha Makmur
3.Winarto Soehono Soetedjo
4.Ratnawati S.E
12 — 4
Soehono SE bin Mas Sarip Kartodihardjo) terhadap Penggugat (Rajemi A. Ma alias Rajemi S. Pd. I binti Madmarso);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);
1.Emo Budi Harto
2.PRANA VITA, SE
Tergugat:
1.Rizki Dian Ristiyanti
2.Winarto Soehono Soetedjo
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL Semarang )
16 — 16
Penggugat:
1.Emo Budi Harto
2.PRANA VITA, SE
Tergugat:
1.Rizki Dian Ristiyanti
2.Winarto Soehono Soetedjo
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL Semarang )
10 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Setiawan bin Soehono)terhadap Penggugat (Khairatna binti Muchtar);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp132.000,00 (seratus
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WIWIN PRIHADIJANTO BIN SOEHONO) terhadap Penggugat (IRMA INDAYANTY ,S.Sos BINTI ABDUL LATIF KONO.)
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (RIAO WATI binti SOEHONO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (RIAO WATI binti SOEHONO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;4.
63 — 29
SOEHONO ALIAS SOEHONO GONDO SAPUTRO, PekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Kartini Nomor 77 A, Desa Sawahan RT.02RW.01 Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang,Dalam hal inidiwakili oleh ALI HADI, SH.MH.
Berkedudukan diKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Semarangsmaka di catat perubahan hak kepemilikan sertipikat hak milik Nomor : 412Desa Plawanganan dari atas nama ANISAH ( Pelawan ) dibalik namamenjadi atas nama kepada SOEHONO GONDO SAPUTRO ( Terlawan IV )tertanggal 11 Januari 2011;.
Sarbini, yang telahdiproses / dibalik nama kepada SOEHONO GONDO SAPUTRO (Terlawan IV ) tertanggal 11 Januari 2011 yang telah dilakukan olehTerlawan V adalah cacat hukum sehingga tidak mempunyai kekuatanhukum;.
kontan;Menguhukum Para Terlawan untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan apabilaPara Terlawan lalai memenuhi putusan dimaksud terhitung sejak perkara inididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang hingga ParaTerlawan melaksanakan putusan perkara a quo;Menghukum kepada Terlawan dan Terlawan NV atau siapa saja yangmendapatkan kuasa dari padanya untuk menyerahkan Sertipikat HakMilik Nomor : 412 atas nama ANISAH / dibalik nama SOEHONO
Bahwa ... dst ... yang telah diproses/ dibaliknamakepada SOEHONO GONDO SAPUTRO (Terlawan IV) tertanggal 11Januari 2011 yang telah dilakukan oleh Terlawan V adalah cacathukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hukumb. Petitum point 7. Menyatakan Peralihan Hak atas Sertipikat Hak MilikNomor :412 ... dst ... dari atas nama ANISAH kepada SOEHONOGONDO SAPUTRO (Terlawan IV) yang telah dilakukan oleh TerlawanV cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang sah ;2.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musafak Bin Amin Nurkhasan) terhadap Penggugat (Ikmal Dwi Ramadhan Binti Soehono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
43 — 21
Lucia Soehono ;" Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat 4 Undangundang RI Nomor32 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan ataspertanyaan Hakim Ketua menerangkan telah mengerti akanisi surat dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa dandidengar keterangan saksi saksi, masing masing dibawahsumpah terlebih dahulu sesuai dengan agamanya masingmasing telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut1.
Lucia Soehono ;Berdasarkan alat bukti dan barang bukti sebagaimantersebut diatas, unsur Mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dalam dakwaan ini telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum dilakukan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Terdakwadipersidangan, ternyata Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut, disamping itu pulaberdasaran fakta fakta yang terungkap dipersidangantidak diketemukan adanya alasan alasan pemaaf danpembenar yang dapat menghapuskan
ROMLIH BIN KAISAN
Tergugat:
1.Soehono Koenarto
2.Kelurahan Marunda
3.BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
191 — 175
Penggugat:
ROMLIH BIN KAISAN
Tergugat:
1.Soehono Koenarto
2.Kelurahan Marunda
3.BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina MargaSoehono Koenarto,beralamat di JI. Bandengan Utara I, No. 11 JJ, Rt. 03Rw. 011, Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, untukselanjutnya disebutTERGUGAT ;2. Kelurahan Marunda, beralamat di JI. Marunda Raya Rt. 07/05 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT I;3. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Jakarta, cq Kantor Pertanahan JakartaUtara, beralamat di JI.
Penggugat menuntut keadilan terhadap permasalahan tanah milik ParaPenggugat yang diklaim atau diakui sebagai tanah milik Tergugat dapatdiselesaikan secara adil berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, makadari itu Sudah selayaknya eksepsi Tergugat haruslah ditolak;Halaman 21 dari 25 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 504/Pat.G/2019/PNJkt.UtrMenimbang bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaUtara mempelajari gugatan Penggugat khususnya subyek gugatan yaitumenyangkut pihak Tergugat Soehono
Tinggi DKI Jakarta yangmeliputi wilayah juga wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, adalahtermasuk daerah Jawa dan Madura sehingga hukum acara yang berlaku adalahHIR (Het Herzeine Indonesish Reglement);Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 118 ayat (1) HIRsecara tegas disebutkan bahwa gugatan harus diajukan didaerah hukumtempat tinggal atau domisili Tergugat dan tidak menerangkan atau menyatakanmengenai objek sengketa;Menimbang bahwa dalam surat gugatannya Penggugat menggugatTergugat Soehono