Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simun salmun saiman saimin samiun saimun soiman soimin sogimun shoimun
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 207/Pid.B/2014/PN.Dps
Tanggal 28 April 2014 — M, QOSIM
12 — 7
  • Soimun;4.
    Soimun lalu melanjutkan perjalanan menuju Jl. Jamrut II, No. 6Ubung Kaja Denpasar, sesampainya disana sdr.
    Soimun menuju JI. Lembu Sora I, Gang VII No.2Denpasar, disana terdakwa melihat sebuah rumah kos an yang pintu pagar dalam keadaantidak tertutup dan tidak terkunci. Terdakwa lalu menyuruh sdr. Soimun untuk berhenti.Kemudian sdr. Soimun memarkirkan sepeda motomya didepan rumah kos tersebut.Terdakwa lalu masuk kesebuah kamar milk saksi korban Feniansah. Setelah terdakwa beradadikamar saksi korban Ferdiansah, sdr. Soimun lalu ikut masuk ke dalam kamar.
    Soimun. Sdr.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Permohonan
Register : 17-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 183/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 25 April 2017 — .Perdata IMAM SOIMUN, Lahir di Asahan, tanggal 11 Juni 1975, Pekerjaan Konstruksi, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Dadabong, Rt.012 Rw.04 Desa Ngraji, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, sebagai ------------------------------------------------ Pemohon;
16 — 3
  • Menyatakan bahwa nama IMAM SOIMUN, Lahir di Asahan, tanggal 11 Juni 1975, yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama PAIMUN IMAM SOIMUN, Lahir di Asahan, tanggal 17 April 1975 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran Anak dan Ijazah Anak Pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah PAIMUN IMAM SOIMUN yang lahir di Asahan, tanggal 17 April 1975;3.
    .Perdata IMAM SOIMUN, Lahir di Asahan, tanggal 11 Juni 1975, Pekerjaan Konstruksi, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Dadabong, Rt.012 Rw.04 Desa Ngraji, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, sebagai ------------------------------------------------ Pemohon;
    Menyatakan bahwa nama IMAM SOIMUN, Lahir di Asahan, tanggal 11Juni 1975, yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukdengan nama PAIMUN IMAM SOIMUN, Lahir di Asahan, tanggal 17 April1975 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta KelahiranAnak dan ljazah Anak Pemohon adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalah PAIMUN IMAM SOIMUN yang lahir di Asahan, tanggal 17April 1975;3.
    saya tidak hafal; Bahwa nama pemohon waktu menikah PAIMUN IMAM SOIMUN; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon lahir karena pemohon asalnya orangMedan; Bahwa identitas pemohon da perbedaan nama dan tanggal lahir yaitu didalamKutipan Akta Nikah pemohon, namanya tertulis PAIMUN IMAM SOIMUNtanggal lahir : 17041975 dan didalam KK dan KTP tertulis nama : IMAMSOIMUN tanggal lahir : 11061975 ; Bahwa nama PAIMUN IMAM SOIMUN dengan IMAM SOIMUN orangnyasama yaitu pemohon;2.
    Bahwa nama pemohon yang saksi kenal adalah PAIMUN IMAM SOIMUN danpanggilannya SOIMUN; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon menikah dengan istrinyayang asli orang Dusun Dadabong Desa Ngraji dan pemohon asli orang medan; Bahwa pemohon menikah pada tahun 2000 tanggal dan bulannya saksi lupa; Bahwa nama istri Pemohon adalah SITI MASRIAH ; Bahwa selama pernikahan pemohon mempunyai anak 3 (tiga orang namunnamanya saya tidak hafal; Bahwa nama pemohon waktu menikah PAIMUN IMAM SOIMUN; Bahwa saksi
    lahir di Asahan tanggal 11 Juni 1975 dan buktisurat P3, P4 dan P5 Pemohon menggunakan nama PAIMUN IMAM SOIMUN lahirdi Asahan tanggal 17 April 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3, P4 dan P5 sertaketerangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohon selama ini menggunakan 2 (dua)nama dan tanggal lahir yang berbeda yaitu IMAM SOIMUN lahir di Asahan tanggal 11Juni 1975 dan PAIMUN IMAM SOIMUN lahir di Asahan tanggal 17 April 1975;Menimbang, bahwa terdapat 2 (dua) nama dan tanggal lahir aktif
    Menyatakan bahwa nama IMAM SOIMUN, Lahir di Asahan, tanggal 11Juni 1975, yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukdengan nama PAIMUN IMAM SOIMUN, Lahir di Asahan, tanggal 17 April1975 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran Anakdan ljazah Anak Pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah PAIMUN IMAM SOIMUN yang lahir di Asahan, tanggal 17 April1975;3.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 10-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 929/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 22 Januari 2014 — - ABDUL HARIS bin UZER ;
81 — 9
  • SOIMUN untuk melengkapi suratsurat yang dibutuhkan untukmengurus perceraian di Pengadilan Agama, sejak bertemu diatas kapal tersebut terdakwatidak mendapat khabar lagi dari Sdr. SOIMUN ;e Kemudian sekitar bulan desember tahun 2012, terdakwa kedatangan Sdr. NAYU temanterdakwa dirumah terdakwa yang pada saat itu Sdr. NAYU menanyakan tentang masalahpengurusan cerai Sdr. SOIMUN dan dikatakan oleh Sdr. NAYU bahwa Sdr.
    Wib, saat beradadidepan rumah kakak ipar saksi bernama SUPINAH, telah didatangi oleh suami saksibernama SOIMUN, yang saat itu menyerahkan sehelai Surat Akta Cerai, dan suamisaksi bernama SOIMUN mengatakan bahwa antara saksi dan suami saksi bernamaSOIMUN sudah resmi cerai, lalu suami saksi bernama SOIMUN pergi ;e Bahwa setelah saksi menerima surat cerai dari suami saksi bernama SOIMUN, lalusaksi melakukan pemeriksaan keaslian surat cerai tersebut, karena saksi tidak pernahsidang cerai di Pengadilan
    HUDORI denganSITIT NURUL WAKHIDAH binti ABDUL HARIS bukan atas nama saksi dan suamisaksi bernama SOIMUN, selanjutnya oleh karena surat cerai itu palsu, lalu saksimelaporkan suami saksi bernama SOIMUN telah menggunakan surat cerai palsu untukmenceraikan saksi ;e Bahwa hubungan saksi dengan suami saksi bernama SOIMUN sejak setahun lalu tidakharmonis, dan saksi sudah tidak satu rumah dengan suami saksi bernama SOIMUN,saksi tinggal bersama kakak saksi dan suami saksi bernama SOIMUN tinggal di tempatkost
    surat cerai ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi, bahwa terdakwa sanggup untukmengurus surat cerai tanpa sidang dan langsung one line, dengan biaya Rp. 1.150.000,(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya saksi menghubungi sdr SOIMUN dan saksi diberi uang sebanyakRp. 1.125.000, (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) tetapi secara bertahap,untuk mengurus surat cerai ;Putusan PidanaBahwa sdr SOIMUN hanya memberikan KTP atas nama sdr SOIMUN dan isterinyauntuk
    cerai dan bertanya persyaratannya sampai mendapatkan surat cerai, lalu terdakwamenyuruh sdr SOIMUN datang kerumah terdakwa, akan tetapi sdr SOIMUN tidakpernah datang kerumah terdakwa, dan tidak ada lagi hubungan dengan sdr SOIMUN,selanjutnya setelah beberapa lama sejak pertemuan terdakwa dengan sdr SOIMUN ,terdakwa didatangi sdr ATNAYU yaitu orang yang sering membetulkan barangelektronik milik terdakwa, untuk mengurus perceraiannya lewat terdakwa, lalu terdakwamenyuruh sdr ATNAYU untuk melengkapi
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Fatah Afgani Putra bin Imam Teguh Karyanto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ungki Widianingrum binti Soimun ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Fatah Afgani Putra bin ImamTeguh Karyanto) dengan calon isterinya bernama (Ungki Widianingrumbinti Soimun);3.
    warga Desa Pagedangan, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi mengetahul rencana pernikahan Fatah Afgani Putradengan Ungki Widianingrum binti Soimun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalinggakarena Fatah Afgani Putra belum cukup umur untuk menikah; Bahwa saksi tahu Fatah Afgani Putra dengan Ungki Widianingrumbinti Soimun sudah menjalin hubungan asmara dan sudah seringberduaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubungan nasab
    atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa Ungki Widianingrum binti Soimun saat ini tidak dalampinangan orang lain;Nomor Perkara : 0049/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 6 dari 13 halamanBahwa Fatah Afgani Putra telan melamar Ungki Widianingrumbinti Soimun dan = sudah diterima oleh keluarga UngkiWidianingrum binti Soimun;Bahwa Fatah Afgani Putra sudah punya pekerjaan yaitu sebagaipedagang;2.
    Budi Lestiono bin Suharso, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanElektro, tempat tinggal di RT.OO6RW.003 Desa Beji, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga ;hal lagiBahwa saksi adalah adik Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilakinya yang bernama Fatah Afgani Putra dengan UngkiWidianingrum binti Soimun warga Desa Pagedangan, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga;Bahwa saksi mengetahul rencana pernikahan Fatah Afgani Putradengan Ungki Widianingrum binti Soimun telah
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Fatah Afgani Putra untuk menikah dengan calon isterinyabernama Ungki Widianingrum binti Soimun;3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 994/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 23 Juli 2024 — SOIMUN
23 — 0
  • Soimun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ;
  • Sujito Bin Alm.
    Soimun dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • :
    • 1 (satu) buah Handphone merk Vivo Y12 warna biru

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang Tunai Rp 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah)

    Disita untuk Negara ;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    SOIMUN
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 194/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON
16 — 7
  • Ngoesman, lahir di Ponorogo, 23 th. diubah yang benar adalah Pemohon bernama Musringah binti Soimun, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1935, dan nama suami Pemohon adalah Imam Moestakim bin Moch. Ngoesman, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1938 ;3.
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Musringah binti Soimun, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar
    Ponorogo, yang tercatat padaregister Akta Nikah Nomor : 440/16/323253, tertanggal 19 Nopember 1961;Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal dunia, yaitu meninggalpada tanggal 17 Nopember 1991 di Ponorogo karena Sakit;Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohondan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakni Pemohonbernama Musringah binti Soimun
    Moestakim bin Mach.Ngoesman lahir di Ponorogo, 23 th dalam Akta Nikah Nomor440/16/323253 tanggal 19 Nopember 1961 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon bernama Musringah binti Soimun, lahir di Ponorogo, 30Juni 1935 dan suami Pemohon Imam Moestakim bin Mach.
    Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan suamiPemohon bernama Imam Moestakim pada 19 Nopember 1961 ;;Bahwa suami Pemohon saat ini sudah menunggal dunia, yaitumeninggal pada tahun 1991Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan biodata, karena ada kesalahan yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalahMusringah binti Soimun
    Ngoesman,lahir di Ponorogo, 23 th. diubah yang benar adalah Pemohon bernamaMusringah binti Soimun, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1935,dan nama suami Pemohon adalah Imam Moestakim bin Moch. Ngoesman,lahirdi Ponorogo, 30 Juni 1938 ;3.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 53/Pid.B/2020/PN Pct
Tanggal 22 Oktober 2020 —
Terdakwa:
1.KADERI Bin SOIMUN
2.TUKIYAR Bin BOIMAN
3.TULUS Bin JEMINGAN
4.ISNANTO Bin JUMINO
5.SETIAWAN Bin MISRI
78 — 8

  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan Terdakwa 1.KADERI Bin SOIMUN, Terdakwa 2.TUKIYAR Bin BOIMAN, Terdakwa 3. TULUS Bin JEMINGAN, Terdakwa 4. ISNANTO Bin JUMINO dan Terdakwa 5.


    Terdakwa:
    1.KADERI Bin SOIMUN
    2.TUKIYAR Bin BOIMAN
    3.TULUS Bin JEMINGAN
    4.ISNANTO Bin JUMINO
    5.SETIAWAN Bin MISRI
    KADERI Bin SOIMUN, terdakwa 2. TUKIYAR BinBOIMAN, terdakwa 3. TULUS Bin JEMINGAN, terdakwa 4. ISNANTO BinJUMINO dan terdakwa 5.
    KADERI Bin SOIMUN, terdakwa 2. TUKIYAR BinBOIMAN, terdakwa 3. TULUS Bin JEMINGAN, terdakwa 4. ISNANTOBin JUMINO dan terdakwa 5.
    KADERI Bin SOIMUN, terdakwa 2. TUKIYAR Bin BOIMAN,terdakwa 3. TULUS Bin JEMINGAN, terdakwa 4. ISNANTO BinJUMINO dan terdakwa 5.
    KADERI Bin SOIMUN, terdakwa 2.TUKIYAR Bin BOIMAN, terdakwa 3. TULUS Bin JEMINGAN, terdakwa4. ISNANTO Bin JUMINO dan terdakwa 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — 1. MUHAMAD KHARIR, DKK VS PT MADUSARI NUSAPERDANA
50 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Jalan RayaPekayon, Pasar Rebo RT 005 RW 001 Jakasetia,Bekasi Selatan;Hari Hartono, bertempat tinggal di Kampung Bulak,Manggah Selatan, Desa Suka Asih, KecamatanSukatani, Kabupaten Bekasi;Ipan Sopandi, bertempat tinggal di KampungCigadog, Desa Karya Mekar RT O02 RW 06Kecamatan Cilawuk, Kabupaten Garut;Januari Ikhwan Yusuf, bertempat tinggal di DusunPasir Gayu, RT 01 RW 04 Desa Bojongsari,Kecamatan Kedung Reja, Kabupaten Cilacap;Soimun, bertempat tinggal di Dusun Margamulya,
    2.692.1904 Faisal Tanjung Technic Rp 2.742.190 Rp 50.000 Rp 2.792.1905 Hari Hartono Production Rp 2.788.953 Rp 2.788.9536 pan Sopandi Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.1907 Iwan Permana Production Rp 2.742.894 Rp 2.742.8948 Januari Ikhwan Yusuf Production Rp 2.692.190 = Rp 2.692.1909 Agung Production Rp 2.792.013 Rp 50.000 Rp 2.842.01310 Obing Suryanto Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.19011 Reky Aryadi Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.19012 Retno Yuliyanto Production Rp 2.692.190 = Rp 2.692.19013 Soimun
    2.792.190 Rp 11.168.760 Hal. 8 dari 17 hal.Put.Nomor 766 K/Pdt.SusPHI/2015 5 Hari Hartono Production Rp 2.788.953 Rp 11.155.8126 Ipan Sopandi Production Rp 2.692.190 Rp 10.768.7607 Iwan Permana Production Rp 2.742.894 Rp 10.971.5768 Januari Ikhwan Yusuf Production Rp 2.692.190 Rp 10.768.7609 Agung Production Rp 2.842.013 Rp 11.368.05210 Obing Suryanto Production Rp 2.692.190 Rp 10.768.76011 Reky Aryadi Production Rp 2.692.190 Rp 10.768.76012 Retno Yuliyanto Production Rp 2.692.190 Rp 10.768.76013 Soimun
    Menteri Tenaga Kerja R.l, Nomor PER.04/MEN/1994, Para Penggugat Rekonpensi berhak atas tunjangan hari rayakeagamaan tahun 2015 sebesar: NO NAMA TUNJANGAN HARIRAYA1 Mohamad Kharir Rp 2.894.0332 Andri Ramdhan Rp 2.692.1903 Aris Rudiansyah Rp 2.692.1904 Faisal Tanjung Rp 2.792.1905 Hari Hartono Rp 2.788.9536 lpan Sopandi Rp 2.692.1907 lwan Permana Rp 2.742.8948 Januari Ikhwan Rp 2.692.1909 Agung Rp 2.842.01310 Obing Suryanto Rp 2.692.19011 Reky Aryadi Rp 2.692.19012 Retno Yuliyanto Rp 2.692.19013 Soimun
    Soimun sebesar Rp6.192.037,0011.Sdr. Sugeng Winaryanto sebesar Rp9.462.980,0012.Sdr. Wahab Abdul Azis sebesar Rp6.308.660,00oN Oa Kw PDHal. 12 dari 17 hal.Put.Nomor 766 K/Pdt.SusPHI/201513.Sdr. Agung sebesar Rp22.878.175,0014.Sdr. Faisal Tanjung sebesar Rp6.422.037,0015.Sdr. Heru Tri Mulyanto sebesar Rp6.192.037,0016.Sdr. lwan Permana sebesar Rp9.462.982,0017.Sdr. Reky Aryadi sebesar Rp6.192.037,0018.Sdr. Retno Yulianto sebesar Rp6.192.037,0019.Sdr.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah sepakat untuk mengangkatseorang anak yang bernama Angzil Wahyu Ramadhan bin Sunarto yanglahir pada tanggal 04 Juni 2019 dari pasangan suami isteri yang bernamaSunarto bin Soimun dan Suryani binti Kusenen yang sekarang berumur 1bulan;5. Bahwa anak tersebut telah bersama Pemohon dan Pemohon II danserta telah memberikan tambahan kebahagiaan bagi keluarga Pemohon dan Pemohon Il;6.
    Penetapan No. 341/PdtP/2019/PA.Po.pasangan suami isteri yang bernama Sunarto bin Soimun dan Suryani bintiKusenen;Di depan sidang ayah dan ibu kandung calon anak angkat memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Angzil Wahyu Ramadhan bin Sunarto yang lahir pada tanggal04 Juni 2019 dari pasangan suami isteri yang bernama Sunarto binSoimun dan Suryani binti Kusenen yang sekarang berumur 1 bulan; Bahwa Angzil Wahyu Ramadhan bin Sunarto hendak dijadikan sebagaianak angkat oleh pasangan
    saksi adalah paman Pemohon I; Bahwa, para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang hidupharmonis namun hingga sekarang belum dikarunial keturunan; Bahwa, sejak bayi, anak bernama Angzil Wahyu Ramadhan binSunarto sudah diasuh oleh Para Pemohon dan selama dalampengasuhan Para Pemohon, si anak tumbuh secara sehat baik jasmanimaupun rohani serta mendapatkan kasih sayang dan kesejahteraanyang cukup; Bahwa, anak bernama Angzil Wahyu Ramadhan bin Sunartoadalah anak dari pasangan suami isteri Sunarto bin Soimun
    Penetapan No. 341/PdtP/2019/PA.Po.isteri Sunarto bin Soimun dan Suryani binti Kusenen yang tidak lain masih adahubungan keluarga dengan Pemohon sekarang mohon agar pengangkatananak tersebut ditetapkan/disahkan oleh Pengadilan Agama gunamendapatkan kepastian hukum;Menimbang, bahwa dalam penjelasan pasal 49 huruf (a) angka 20UndangUndang nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama menyebutkanbahwa Pengadilan Agama berwenang mengadili Penetapan asalusul anakdan penetapan pengangkatan anak berdasarkan
    V1/82tertanggal 10 Juni 1982 yang mensyaratkan bahwa terhadap anak yangorangtuanya beragama Islam hanya dapat diangkat oleh orang Islamkarenanya terhadap permohonan para Pemohon, secara formil dapat diterimauntuk diperiksa dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Kutipan AkteKelahiran, yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, terbukti bahwaanak yang bernama Angzil Wahyu Ramadhan bin Sunarto lahir tanggal 04Juni 2019 adalah anak dari pasangan suami isteri Sunarto bin Soimun
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 864/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabir Jm bin Juma) kepada Penggugat (Nanik Trisnawati binti Soimun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    BERITA ACARA SIDANGNomor 864/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnSidang LanjutanSidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruangsidang pengadilan agama tersebut pada hari Kamis tanggal 14 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah dalamperkara Gugatan perceraian antara:Nanik Trisnawati binti Soimun, sebagaiPenggugat;melawanSabir Jm bin Juma, sebagaiTergugat;Susunan Majelis Yang Bersidang:Sama dengan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabir Jm binJuma) kepada Penggugat (Nanik Trisnawati binti Soimun);4.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 69/Pid.B/2010/PN.Pct
Tanggal 21 Juli 2012 — TUMAR Bin KADENI, BROTO Bin JUMINAR, PARJAN Bin SOIMAN, EKO REGOWO Bin JUMAT dan TUKAT Bin TUKIMIN
32 — 4
  • PARJAN Bin SOIMUN, terdakwa 4. EKO REGOWO BinJUMAT dan terdakwa 5.
    PARJAN Bin SOIMUN dan terdakwa 4. EKO REGWO BinJUMAT dan terdakwa 5. TUKAT Bin TUKIMUN yang pada awalnya hanyamenghadiri selamatan kelahiran anaknya Sdr. BROTO Bin JUMAR (jagongbayi) kemudian ikut menombok permainan judi dadu kopyok yang diadakanoleh Sdr. WIDODO Bin SADIO;Bahwa terdakwa 2.
    TUMAR Bin KADENI, terdakwa 3.PARJAN Bin SOIMUN, terdakwa 4. EKO REGOWO Bin JUMAT dan terdakwa5. TUKAT Bin TUKIMIN secara bersamasama pada hari Selasa tanggal 18 Mei2010 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di rumah BROTO di RT. 01 RW. 01, Dsn.Krajan, Ds. Gondang, Kec. Nawangan, Kab.
    PARJANBin SOIMUN dan terdakwa 4. EKO REGWO Bin JUMAT dan terdakwa 5.TUKAT Bin TUKIMUN yang pada awalnya hanya menghadiri selamatankelahiran anaknya Saksi kemudian ikut menombok permainan judi dadu kopyokyang diadakan oleh Sdr.
    PARJAN Bin SOIMUN danterdakwa 1. TUMAR Bin KADENI dan terdakwa 5. TUKAT Bin TUKIMUN yangpada awalnya hanya menghadiri selamatan kelahiran anaknya terdakwa 2. BROTOBin JUMAR kemudian ikut menombok permainan judi dadu kopyok yangdiadakan oleh Sdr. WIDODO Bin SADIO;Bahwa terdakwa 2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 811/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon II : ROFIAH Binti SAIM; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/17/II/1996 tanggal 13 Desember 1996 diubah menjadi Nama Pemohon II : SITI ROFI'AH Binti SOIMUN; ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KARNAWI Bin KARISAN NIK = 3507161505630001,tempat/tanggal lahirMalang/15 Mei 1963, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Kendedes 56 RT.010 RW. 010Desa Tumpang Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I,danSIT ROFI'AH Binti SOIMUN
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : ROFIAH Binti SAIM sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon II: SIT ROFI'AH Binti SOIMUN;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakte kelahiran anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya
    yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II : ROFIAH Binti SAIM yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/17/II/1996 tanggal 13 Desember 1996sebenarnya adalah Nama Pemohon II: SIT ROFI'AH Binti SOIMUN;3.
    Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon II: SIT ROFI'AH Binti SOIMUN;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0811/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas
    Menetapkan Nama Pemohon II : ROFIAH Binti SAIM; yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/17/II/1996 tanggal 13 Desember1996 diubah menjadi Nama Pemohon II : SIT ROFI'AH Binti SOIMUN; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan ArosbayaKabupaten Bangkalan;4.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Permohonan
Register : 17-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 184/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 25 April 2017 — .Perdata SITI MASRIAH, Lahir di Grobogan, tanggal 12 Oktober 1980, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Dadabong, Rt.012 Rw.04 Desa Ngraji, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, sebagai ----- Pemohon ;
19 — 2
  • tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon;.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi 17 April2017 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor : 184/Pdt.P/2017/PN Pwdmengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama SIT MASRIAH, Lahir di Grobogan,tanggal 12 Maret 1980; Bahwa Pemohon telah menikah dengan PAIMUN IMAM SOIMUN
    Grobogan, diberitanda P1 ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 184/Pdt.P/2017/PN.Pwd.Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 33151131907079216, tanggal : 21112009,atas nama Kepala Keluarga : IMAM SOIMUN, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKab. Grobogan, diberi tanda P2 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1/020/IV/2017, tanggal : 14042017, atas nama : SITI MASRIAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngraji,Kec. Purwodadi, Kab.
    Grobogan, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 252/21/VV/2000, tanggal : 12 Juni 2000,atas nama : PAIMUN IMAM SOIMUN dengan SITI MASRIAH, yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Purwodadi Kab. Grobogan, diberi tanda P4 ;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/15/N/2017, tanggal : 13042017, atasnama : SITl MASRIAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngraji, Kec.Purwodadi, Kab.
    Saksi: SUGIYONO Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan pembetulan tanggal lahir ; Bahwa nama pemohon yang saksi kenal adalah SIT MASRIAH ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil karenapemohon asli orang Dusun Dadabong Desa Ngraji ; Bahwa pemohon sudah menikah dengan suaminya tahun 2000 tanggal danbulannya saksia lupa; Bahwa nama suami Pemohon adalah PAIMUN IMAM SOIMUN ; Bahwa selama pernikahan pemohon mempunyai anak 3 (tiga) orang namunnamanya saksi tidak hafal; Bahwa Pemohon
    adalah sepertitersebut diatas.Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 184/Pdt.P/2017/PN.Pwd.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon dan dihubungkandengan bukti P1 sampai dengan P5 dan mendengar keterangan saksisaksitersebut serta keterangan Pemohon, maka pengadilan telah memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah Siti Masriah yang lahir di Groboganpada tanggal 12 Maret 1980 ; Bahwa setelah pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama PAIMUNIMAM SOIMUN
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Pencurian
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 305/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 1 Nopember 2016 — PAIRIN ANDI SANTOSO Alias GINTUNG Bin SIHAB
54 — 11
  • Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SUWAJI Bin SOIMUN. 4.
    Saksi Suwaji Bin Soimun : Bahwa kejadiannya Pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015, sekira pukul09.00 Wib didepan rumah warga di Desa Jetis, Kecamatan Jetis, KabupatenPonorogo. Bahwa sepeda motor milik saksi yang dicuri tersebut ber Merk Yamaha V100/Alfa tahun 1996, warna Hitam Noka : MH33AY008TK948194 Nosin : 3AY776006Nopol : W 6746 FL, dengan ciri Dek terpasang komplit dengan spion lengkap 2(dua) buah.
    Bahwa di depan persidangan ditunjukan sejulmah barang bukti sepeda motorYamaha V100 Alfa warna hitam strip hijau merah Nopol AE 3193 TH sertaSTNK Nopol W 6746 FL Atas nama NUR YANTO adalah benar sepeda motormilik saksi SUWAJI Bin SOIMUN yang terdakwa ambil tanpa izin dari saksiSUWAJI Bin SOIMUN selaku pemiliknyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : e 1 (satu
    pasaradapun maksud tujuan terdakwa ke pasar Jetis hanya untuk jalanjalan saja lalu dipasar tersebut terdakwa ingat ibu mertua terdakwa sakit lalu timbul niat mencurimotor untuk di jual yang mana uang hasil pinjamanya untuk biaya perawatan ibu mertua terdakwa di rumah sakit.Bahwa di depan persidangan ditunjukan sejulmah barang bukti sepeda motorYamaha V100 Alfa warna hitam strip hijau merah Nopol AE 3193 TH serta STNKNopol W 6746 FL Atas nama NUR YANTO adalah benar sepeda motor milik saksiSUWAJI Bin SOIMUN
    Dikembalikan kepada pemiliknya saksi SUWAJI Bin SOIMUN. 6.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOIMUN BIN SUKIDI) terhadap Penggugat (SUWARTI BINTI M. DALMIRI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    ., dan PRABOWO,S.H, Pengacara, yang beralamat di Kelurahan TamanwinangunNo.35 Rt. 002, Rw. 006, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Penggugat;melawan;SOIMUN BIN SUKIDI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Karang turi,Rt. 001, Rw. 002, Desa Weton Wetan, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah sekarang berdomisilidi Dukuh Cangkriman, Rt. 002, Rw. 001, Desa Pandan Lor,Kecamatan Klirong, Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (SOIMUN BINSUKIDI) kepada Penggugat (SUWARTI BINTI M. DALMIRI);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOIMUN BIN SUKIDI)terhadap Penggugat (SUWARTI BINTI M. DALMIRI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 311000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 M bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 H oleh kami Tarsudin,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Nurkhojin dan Drs.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 08-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 807/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 28 September 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • SOIMUN bin ACHMADI) terhadap Penggugat (MUNAWAROH binti MUHIDIN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SOIMUN bin ACHMADI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.03 RW. 08 Desa Babakan KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Mei2011 yang telah didaftarkan
    Soimun;e bahwa mereka menikah pada tahun 2005 dan dikaruniai seorang anakAhmad Muzaki, umur 5 tahun ;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat; bahwa awal perkawina rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun akhirakhir ini mereka sering bertengkar ;e bahwa kalau sedang bertengkar Tergugat suka memukul, menampar danmenjambak bahkan pernah mau membunuh Penggugat;e bahwa sekaang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 3tahun;e bahwa saksi pernah
    SOIMUN bin ACHMADI)terhadap Penggugat (MUNAWAROH binti MUHIDIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas;5.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 03-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 42/Pdt.G/2012/PA.TB
Tanggal 1 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 6
  • PUTUSANNomor: 42 /Pdt.G/2012 /PA.TBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: SRI MUGAR SARI BINTI SOIMUN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.03, RW.01, Kampung LesungBakti Jaya, Kecamatan Lambu Kibang, Kabupaten Tulang BawangBarat
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HERI WINARTO bin M.KARTONO) terhadap Penggugat (SRI MUGAR SARI binti SOIMUN); 3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HERI WINARTO BIN M.KARTONO) terhadap Penggugat (SRI MUGAR SARI BINTI SOIMUN); 4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 04-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 286/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 4 September 2017 — MUH TAWALI Bin MUHSIDI dkk melawan RONNY dkk
42 — 17
  • YASMINAH Binti NAKROWI;Agama Islam, Lahir di Magelang, Tanggal lahir 13 Desember 1946,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Beralamat di Dusun KrincingRT 015 RW 006, Desa Krincing, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang;Halaman 1 Putusan No. 286/Pdt/2017/PT SMGDalam hal ini memberikan kuasa kepada SOIMUN Bin MUHSIDI(Terlawan Eksekusi Ill), berdasarkan Surat Keterangan KuasaInsidentil Nomor 03/SKKIV/IX/2016/PN Mkd tanggal 14 Nopember 2016,yang dikeluarkan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid;3.
    SOIMUN Bin MUHSIDI;Agama Islam, Lahir di Magelang, Tanggal lahir 17 Agustus 1974,Beralamat di Batikan RT 001 RW 004, Desa Soropadan, KecamatanPringsurat, Kabupaten Temanggung;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semula PARATERLAWAN EKSEKUSI;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1.
    Karena Terlawan Eksekusi adalah Pemenang LelangEksekusi atas kredit macet pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) CabangMagelang atas nama Debitur Saudara SOIMUN Dusun Krincing RT.15RW.06 Kelurahan Krincing Kecamatan Secang Kabupaten Magelangdengan jaminan atau agunan Sebidang Tanah dan Bangunan yangtersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 635 atas namaYASMINAH Luas + 1.220 m2.
    Solichin (meninggal 7 Agustus 2002);SitiWarsilah;Soimun;Alm. M. Irsal Rafi'l;2909 5. Bahwa sekitar bulan Agustus 2008 Saya karena berencana inginmengembangkan usaha bengkel kenteng cat mobil Soimun sempattanya tanya ke beberapa Bank di antaranya kepada Bank BRI CabangMagelang, dari pertemuan Saya dengan Bank BRI Cabang Magelangjuga disampaikan mengenai jaminan yang dijaminkan adalah sertifikattanah atas nama orang tua Saya/ lou Yasminah;.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 24 Agustus 2015 — PT. MADUSARI NUSAPERDANA; L A W A N; MUHAMAD KHARIR; ANDRI RAMADHAN,; ANDRIAN; ARIS RUDIANSYAH; HARI HARTONO,DKK;
62 — 19
  • Soimun sebesar Rp. 6.192.037,-11.Sdr. Sugeng Winaryanto sebesar Rp. 9.462.980,-12.Sdr. Wahab Abdul Azis sebesar Rp. 6.308.660,-.13.Sdr. Agung sebesar Rp.22.878.175,-14.Sdr. Faisal Tanjung sebesar Rp. 6.422.037,-15.Sdr. Heru Tri Mulyanto sebesar Rp. 6.192.037,-16.Sdr. Iwan Permana sebesar Rp. 9.462.982,-17.Sdr. Reky Aryadi sebesar Rp. 6.192.037,-18.Sdr. Retno Yulianto sebesar Rp. 6.192.037,-19.Sdr.
    Bahwa obyek Gugatan adalah Pemutusan Hubungan Kerja sebagaiakibat langkah Efisiensi yang dilakukan Penggugat terhadap pekerjaPenggugat sebanyak 164 orang termasuk : Saudara Muhamad Kharir,Andri Ramadhan, Andrian, Aris Rudiansyah, Hari Hartono, lpan Sopandi,Saudara Januari Ikhwan Yusuf, Muhamar Khadafi, Obing Suryanto,Soimun, Sugeng Winaryanto, Wahab Abdul Azis, Agung, Faisal Tanjung,Heru Tri Mulyanto, lwan Permana, Reky Aryadi, Retno Yulianto danMargiono;6.
    Reky Aryadi Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.19012 Retno Yuliyanto Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.19013 /Soimun Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.19014 Sugeng Winaryanto Production Rp 2.742.894 Rp 2.742.89415 Wahab Abdul Azis Production Rp 2.742.894 Rp 2.742.89416 Margiono Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.19017 Muhamar Khadafi Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.19018 Andrian Production Rp 2.742.894 Rp 2.742.89419 Heru Tri Mulyanto Production Rp 2.692.190 Rp 2.692.1904.
    Soimun Rp 2.692.19014 Sugeng Winaryanto Rp 2.742.89415 Wahab Abdul Azis Rp 2.742.89416 Margiono Rp 2.692.19017 Muhamar Khadafi Rp 2.692.19018 Andrian Rp 2.742.89419 Heru Tri Mulyanto Rp 2.692.190 6.
    Soimun, masa kerja 1 tahun 11 bulan dengan upah terakhir sebesar Rp.2.692.190,Uang Pesangon 2 bulan X Rp. 2.692.190, =Rp. 5.384.380,Uang Penggantian Hak 15 % X Rp. 5.384.380, = Rp. 807.657,Jumlah keseluruhan =Rp. 6.192.037,Terbilang =Enam juta seratus sembilan puluh dua ribu tiga puluh tujuhrupiah=4811.Sdr. Sugeng Winaryanto, masa kerja 2 tahun 10 bulan dengan upah terakhirsebesar Rp. 2.742.894.
    Soimun sebesar Rp. 6.192.037,11.Sdr. Sugeng Winaryanto sebesar Rp. 9.462.980,12.Sdr. Wahab Abdul Azis sebesar Rp. 6.308.660.,.13.Sdr. Agung sebesar Rp.22.878.175,14.Sdr. Faisal Tanjung sebesar Rp. 6.422.037,15.Sdr. Heru Tri Mulyanto sebesar Rp. 6.192.037,16.Sdr. lwan Permana sebesar Rp. 9.462.982,17.Sdr. Reky Aryadi sebesar Rp. 6.192.037,18.Sdr. Retno Yulianto sebesar Rp. 6.192.037,19.Sdr.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0043/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut Agama Islam, dengan waliNasab adalan SUBEHI dan di saksikan oleh 2 Orang saksi yangbernama SOIMUN dan A. ZAINUDIN serta maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan, dan dilakukan atas dasar suka samasuka dan tidak ada paksaan dari pihak manapun.4.
    Pemohon Il;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangansuami istri yang menikah menurut tata cara agama Islam;Oo Bahwa saksi hadir pada perikahan Pemohon danPemohon II tersebut;o Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Juni 2018 di Desa KaryataniKecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;o Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSubehi, dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Soimun
    adahubungan darah, semenda, dan sesusuan;o Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah ataskehendaknya sendiri, tanpa paksaan dari Siapapun;Oo Bahwa sejak melangsungkan pernikahan hingga sekarang,Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Oo Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menikahlagi dengan siapapun;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Oo Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikahkarena pernikahan keduanya tidak dilakukan di hadapanPegawai Pencatat Nikah;Soimun
    pasangansuami istri yang menikah menurut tata cara agama Islam;o Bahwa saksi hadir pada perikahan Pemohon danPemohon II tersebut;Hal. 5 dari 16 hal., Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2020/PA.Sdno Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Juni 2018 di Desa KaryataniKecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;o Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSubehi, dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Soimun
    Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Subehi, dihadiri oleh2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Soimun dan A.Zainudin, serta mahar berupa uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)yang dibayar secara tunai. Dalam pernikahan tersebut terdapat iabdan gabul antara wali nikah dengan Pemohon I;3. Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.