Sokhari Kidang RT.003 RW. 003 KelurahanSumur Pecung xxxxxxxxXx XXXXXX XXXX XXXXXX;j3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :3.1. ANAK KE 1 (P) Pandeglang 041220123.2. ANAK KE 2 (L) Serang 11062015;4.

Sokhari Kidang No.60Rt.02 Rw.03 Kelurahn Sumur Pecung Kematan Serang kota Seramng(adik k.P), di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Tergugat telah tidak mengajukan pembuktian baik surat maupunsaksisaksi karena tidak hadir kembali di persidangan;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan bukti surat dansaksisaksi yang diajukan, kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan semula dan mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Sokhari Kidang No 28, RT/RW 004/003 KelurahanSumur Pecung, Kecamatan Serang, Kota SerangHal. 1 dari 9 hal. Putusan No. 0373/Padt.G/2018/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama::Kristina Supriatin (P) Lahir 3 Januari 1989Umi Yultyanti (P) Lahir 06 Mei 1993Teguh Agus Suteja (L) Lahir 27 Agustus 1996Rizki Romadhon (L) Lahir 25 Oktober 2003Qa 9 5 .

LISTARI BUDIMAN, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Cilegon Ranca Utama Rt.003 Rw.004, Desa/Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, Provinsi Banten; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Asep Abdullah , SH, CLA dan Sanroy, SH, Advokat dan asisten Advokat dari kantor Advokat Asep Abdullah & Partners Law Firm, alamat jalan K.H Sokhari No.40 A Kidang Kota Serang-Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2018, yang terdaftar

dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :LISTARI BUDIMAN, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Raya Cilegon Ranca Utama Rt.003Rw.004, Desa/Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan, KotaSerang, Provinsi Banten;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Asep Abdullah , SH, CLA danSanroy, SH, Advokat dan asisten Advokat dari kantor Advokat AsepAbdullah & Partners Law Firm, alamat jalan K.H Sokhari

Sokhari, Kidang, Sumur pecung,Serang. bahwa saksi sudah sering menasihatipemohon agar rukun kembali dengantermohon, namun tidak berhasil.Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut,pemohon menyatakan tidak keberatan dan dapat menerimanyaBahwa pada tahap kesimpulannya, pemohon menyatakantetap pada permohonannya untuk bercerai dengan termohondan mohon putusan dalam perkara ini.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan initelah ditunjuk hal hal yang telah termuat dalam beritaacara persidangan

Sokhari RT. 002 RW. 003 No. 24 Kelurahan Sumur Pecung,Kecamatan Serang, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (KoblaDukhul);4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2013 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :a.

Sokhari LingkunganKebon Jahe Rt.006 Rw. 014 Kelurahan Cipare, KecamatanSerang, Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1013/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 29 April 2019, dengan

Sokhari Lingkungan Kidang, KotaSerang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja tempatkediaman di : Jalan KH.Sokhari Lingkungan Kidang (Depan Tiki) KotaSerang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUK

Sokhari No. 21, Sumur Pucung,Serang Banten;3. Bahwa gugatan yang diajukan sesuai dengan ketentuan Pasal 55UndangUndang Peradilan Tata Usaha Negara, sehingga dengandemikian pengajuan gugatan masih dalam tenggang waktu yangditentukan oleh UndangUndang;V.

Sokhari Nomor 42 Cipare, Serang, Banten,dalam perkara ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 223.A/KPUProv.015/IX/2013 tanggal 6September 2013, memberi kuasa kepada: 1. H.Agus Setiawan, S.H., pekerjaan advokat; 2. Moch. Anggi Bimanes S.H., pekerjaan asistenadvokat; 3. Ridwan Kusnandar S.H., pekerjaan asistenadvokat; Him.2 dari 17 hlm. Put. No. 278/B/2013/PT.TUN.JKT4. chsan Budi Afriyadi, S.H., pekerjaan asisten advokat;5.

Sokhari No. 07 Rt.01/21, Kel. Sumur Pecung Kec. Serang, Kota Serang, Provinsi Banten; Agama : Islam; Pekerjaan : Mantan Karyawan PT. Bank Bukopin, Tbk Cabang Cilegon;

Sokhari No. 07 Rt.01/21, Kel. Sumur PecungKec. Serang, Kota Serang, Provinsi Banten;Agama : Islam;Pekerjaan : Mantan Karyawan PT. Bank Bukopin, TbkCabang Cilegon;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.

Sokhari no. 12 lingkunganPekoja RT.1/3 Desa Sumur PecungKec. Serang Kota Serang Banten;Agama : S a@ M)jPekerjaan : PNS BPN DKI ( Mantan KepalaBidang Hak Tanah dan PendaftaranTanah Kanwil BPN Kaltim selakuanggota Panitia B );Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:1. Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2012 sampai dengan tanggal 07ORIODEP 201 2: nnn====nmannn anna nnnnnnnnnnnnnnnnnennannaensnannacnnsnnanmnnnnnnnanannanansnnann2.

Sokhari No57 Kabupaten Serang, Banten jo Akta Pengikatan Jual Beli Saham danKuasa No. 54 yang dibuat dinadapan Veronika Sri Hartati, S.H., tertanggalHalaman 9 Putusan No. 22/G/2019/PTUN.PL31 Mei 2008 berkedudukan di JI. KH. Sokhari No 57 Kabupaten Serang,Banten jo Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Tiga Baji No. 30. yangdibuat dihadapan Veronika Sri Hartati, S.H., tertanggal 24 September 2008berkedudukan di JI. KH.

Sokhari No 57 Kabupaten Serang, Banten jo AktaPernyataan Keputusan Rapat PT Tiga Baji No. 17. yang dibuat dinadapanVeronika Sri Hartati, S.H., tertanggal 08 September 2009 berkedudukan diJl. KH. Sokhari No 57 Kabupaten Serang, Banten jo Akta PernyataanKeputusan Rapat PT Tiga Baji No. 21. yang dibuat dihadapan Veronika SriHartati, S.H., tertanggal 14 September 2009 berkedudukan di jl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RIYANTO bin SOKHARI)terhadap Penggugat (MUNAROH binti SUDIRMAN) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen

Sokhari No.40 A, Kidang, Kota Serang, 42118, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2015, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat;LAWANBUDI ANTONIUS SAPUTRA, selaku Direktur Utama CV.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (SANUDIN Bin SIRYA) terhadap Penggugat (SITI KHODIJAH Binti SOKHARI)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Sokhari No. 58 Kidang, Serang Banten, sedang dalamjaminan bank, hal itu juga secara tegas telah diakui oleh PenggugatRekonvensi dalam Jawab Menjawab, Eksepsi dan Repliknya.Namun dalam gugatan Rekonvensi dimaksud, pihak bank sebagaipemegang hak jaminan kredit atas ruko dimaksud, tidak ikut digugat.Dengan demikian gugatan Rekonvensi dimaksud menjadi kurangpihak dan haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia,cq Pengadilan TinggiBanten, cq Pengadilan Negeri Serang

Sokhari no. 12 lingkunganPekoja RT.1/3 Desa Sumur PecungAgama : 1S la M)jPekerjaan : PNS BPN DKI ( Mantan KepalaBidang Hak Tanah dan PendaftaranTanah Kanwil BPN Kaltim selakuanggota Panitia B );Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan: 1. Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2012 sampai dengan tanggal 07Oktober 2012 ; 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn2. Hakim Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 26 September 2012sampai dengan tanggal 25 Oktober3.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia dan isinya menjelaskan bahwa antara Pemohon dan Termohontelah menikah tanggal 2 Agustus 2019 dan belum pernah bercerai, sehinggakeduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai buktibukti tertulis tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Sokhari Yasun Bin Kasroni dan

Sokhari No. 42,Serang, Banten; "Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 1. SANUSI, S.Si., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Tinggal di JI. Gotong Royong No. 45,RT/RW. 005/001, Kelurahan Larangan, KecamatanLarangan, Kota Tangerang; 2. WAHYUL FURQON, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal di JI. KH. MustofaPoris Jaya, RI/RW.003/004, Kelurahan Poris Jaya,Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang; 3.