Menyatakan Terdakwa WARTO Bin SOKHADI, bersalah melakukan tindak pidana " MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MALANGGAR PASAL 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARTO Bin SOKHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PidanaWARTO Bin SOKHADI

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2017/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARTO Bin SOKHADI;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/tanggal lahir : 80 Tahun / 04 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;.Tempat tinggal : Dusun Kuyukan RT.14 RW.07 KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingga;Agama :

Menyatakan Terdakwa WARTO Bin SOKHADI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHP sesuai dakwaan KeduaPenuntut Umum2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa WARTO Bin SOKHADI berupaPidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penangkapan danpenahanan dan dengan perintah tetap ditahan.3.

supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah,meyesal, tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan sebagaitulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :halaman 2 dari 28 halamanPutusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN PbgKESATUBahwa ia Terdakwa WARTO Bin SOKHADI

Pasal 2 Ayat (1) UU No. 7 Tahun1974 Tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WARTO Bin SOKHADI pada hari Jumat tanggal23 Desember 2016 sekira pukul 20.00 WIB atau pada waktu dalam kurunwaktu bulan Desember 2016 atau atau pada waktu dalam kurun waktutahun 2016, bertempat di Dusun Kuyukan RT 13 RW 07 Desa LimbanganKecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga atau pada suatu tempatdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menggunakan

Unsur Barangsiapa ; Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsurBarangsiapa, adalah siapa saja selaku subjek hukum pidana yangdisebut sebagai terdakwa didalam surat dakwaan penuntut umum;Menimbang bahwa, didalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa WARTO Bin SOKHADI, dimana pada awalpersidangan terdakwa telah menerangkan bahwa ia adalah orangyang identitasnya secara lengkap sebagaimana tersebut dalamdakwaan Penuntut Umum.

MUNTHOHA Alias ACHMAD SOKHADI, Terdakwa III. KHAMIDIN Alias MIDIN Bin MINARJA dan Terdakwa IV. MISWAN Bin MINARSO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair dan subsidair;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ;Menyatakan Terdakwa I. MASNGUDIN Alias MASNGUD Bin SARIFUDIN, Terdakwa II. MUNTHOHA Alias ACHMAD SOKHADI, Terdakwa III.

MUNTHOHA alias TOHA Bin ACHMAD SOKHADI,Terdakwa III. KHAMIDIN alias MIDIN Bin MINARJATerdakwa IV. MISWAN Bin MINARSO

MASNGUDIN alias MASNGUD Bin SARIFUDIN, Terdakwa Il.MUNTHOHA alias TOHA Bin ACHMAD SOKHADI, Terdakwa III. KHAMIDIN alias MIDINBin MINARJA, dan Terdakwa IV.

MUNTHOHA alias TOHA Bin ACHMAD SOKHADI :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa bermain judi pada hari selasa tanggal 15 Maret 2011sekira pukul 00.30 Wib di rumahnya saksi AH.

MUNTHOHA Alias ACHMAD SOKHADI, Terdakwa Ill.KHAMIDIN Alias MIDIN Bin MINARJA dan Terdakwa IV. MISWAN BinMINARSO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair dansubsidair;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidairtersebut ;Menyatakan Terdakwa I. MASNGUDIN Alias MASNGUD Bin SARIFUDIN,Terdakwa II.

MUNTHOHA Alias ACHMAD SOKHADI, Terdakwa Ill.KHAMIDIN Alias MIDIN Bin MINARJA dan Terdakwa IV.

Bahwa selanjutnya para pembeli nomor judi togel hongkongmemasang nomor dan membayar setiap nomornya kepada Terdakwadimana salah satunya adalah saksi WARTO Bin SOKHADI(Penuntutan Terpisah) yang tertarik mendapatkan keuntungan telahmemasang taruhan untuk 6 pasang nomor togel Hongkong denganuang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), adapun 6 nomorhalaman 3 dari 29 halamanPutusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Pbgpasangan judi togol Hongkong yang dipasang Terdakwa adalah 242,964, 42, 24, 64, dan 46 sehingga

tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 20.30WIB bertempat di rumah saksi MUHARDI Alias SIIT Dusun KuyukanRT 13 RW 07 Desa Limbangan Kecamatan Kutasari KabupatenPurbalingga, ketika perjudian togel Hongkong sedang berlangsungsesuai informasi masyarakat dimana Terdakwa telah melakukanperbuatan judi togel Hongkong selama 5 (lima) hari di lokasi tersebut,selanjutnya petugas Reskrim Polres Purbalingga melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa selaku penjual / pengecer judi togelHongkong dan saksi WARTO Bin SOKHADI

togel hongkongdengan peruntungan mempertaruhkan uang pasangan Rp. 1.000,(seriou rupiah) untuk pasangan 2 angka akan mendapatkanRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk pasang 3 angka akanmendapatkan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), danuntuk pasangan 4 angka akan mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya para pembeli nomor judi togel hongkongmemasang nomor dan membayar setiap nomornya kepada Terdakwadimana salah satunya adalah saksi WARTO Bin SOKHADI

WARTO Bin SOKHADI, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah ataupun semendadengan Terdakwa, saksi kenal dengan Terdakwa serta tidak adahubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul20.30 Wib di rumahnya Siit Desa Limbangan

INA SIT ANDIANI Binti SOKHADI dan terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut :1.

Saksi INA SITI ANDIANI Binti SOKHADI yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian dalam perkara ini yaitu sehubungan denganmasalah HP yang hilang ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar pukul09.00 Wib. di konter Handphone BLITZ JI.Brigjen Suwondo No.6 KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga ;Bahwa barang yang hilang adalah berupa HP baru warna Gold beserta dosbookdengan merk HIMAX No.IMEI : 860019030728893 No.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTARSO Bin SOKHADI) terhadap Penggugat (RINI HERMAYANTI Binti WADJIKUN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan bahwa diPurbalingga pada tanggal 10 Februari 2002 lahir seorang anak Perempuan bernama ALYA FEBRIANA yang lahir dari orang tua bernama SRI WAHYUNI dan SOKHADI

3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,-

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ripaan bin Sokhadi)terhadap Penggugat (Ismawati binti Amat Sapi'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wawan bin Astra)terhadap Penggugat (Chusnul Khotimah binti Sokhadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 715.000,- (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Khafidin bin Dalari) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tulus Setiawati binti Sokhadi) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasimin Bin Baridi) terhadap Penggugat (Isna Nur Fitriani Binti Sokhadi Al Saefudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (MUSTAKIM bin SOKHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL AFIFAH binti NUR CHOZIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Sodik bin Sokhadi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT.0O3 RW. 004 Desa Jambudesa, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jambudesa, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tarmin Bin Sokhadi) terhadap Penggugat (Fatmah Lusiana Binti Anwar Karsono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wahyono bin Sokhadi) terhadap Penggugat (Desi Prasetyo Ambarwati binti Isroji) dengan iwadh sebesar

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Heri Budi Setiyawan bin Nyamin) terhadap Penggugat (Oktafia Zita Sumiarti binti Akhmad Sokhadi) dengan iwadh