Menyatakan bahwa nama RIFQI ANDHIKA PRATAMA jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 24 Januari 2011, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SONHADI) dengan ANDRI WIJAYANTI ; -------------------3.

SONHADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SONHADI, beralamat di Dusun Jabung Rt. 003 Rw. 002 Desa Jabung, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai .....................000 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa RIFQI ANDHIKA PRATAMA jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 24 Januari 2011, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (SONHADI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SONHADI, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDRI WIJAYANTI, diberi tanda buktiP3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SONHADI dengan ANDRI WIJAYANTI,diberi tanda bukti p4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SONHADI, diberi tanda buktiP5; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. MUHAIMIN dan Saksi 2.

ISMAIL, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar RIFQI ANDHIKAPRATAMA jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 24 Januari 2011,anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SONHADI) dengan ANDRIWIJAYANT I ; 2222 n nnn nnn nnn cnc nnn ene cnn cee nec ence cnn neeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; 2Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan

Menyatakan bahwa nama RIFQI ANDHIKA PRATAMA jenis kelamin lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 24 Januari 2011, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (SONHADI) dengan ANDRI WIJAYANTI ;3.

Pemohon:
Sonhadi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah Sonhadi, lahir di Tulungagung, tanggal 3 Februari 1967, sebagaimana data/dokumen yang dimiliki oleh Pemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Sonhadi

Menyatakan Terdakwa SONHADI ANAS BIN NASORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Ijin Usaha Pertambangan);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

- SONHADI ANAS Bin NASORI

JULIANTA DWI ATMAJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap saudara SONHADI;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adakegiatan penambangan di Bantaran Sungai Kalipedes Dukuh GarduDesa Kutamendala Kec.Tonjong Kab.

yang menggaji saksi adalah terdakwa SONHADI ANAS BinNASORI;e Bahwa alat yang dipergunakan untuk menggali batuan berupa duaunit escavator milik sdr.

selaku pengelola tambang;Bahwa sepengetahuan saksi, usahanya SONHADI tersebutadalah bergerak dalam usaha penambangan berupa batu blonos,pasir, sirtu;Bahwa dahulu saksi pernah samasama bekerja di Raja Logamyang bergerak di bidang pertambangan dengan terdakwaSONHADI sekitar 2015;Bahwa terdakwa SONHADI mengajak saksi untuk bekerja sebagaicheker (pencatat ritase) di lokasi penambangan yang berada diBantaran Sungai Kalipedes Dukuh Gardu, Desa Kutamendala,Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes;e Bahwa alat

CHOERUDIN dalam BeritaAcara Penyidikan, yang keterangannya pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa dulu sekitar setengah tahun yang lalu yaitu sekitar BulanJuni 2015, terdakwa SONHADI datang ke rumah saksi yangberalamat di Dukuh Satir Rt. 05 Rw. 09, Desa Kutamendala,Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes sekitar jam 20.00 WIBTerhadapselanjutnya terdakwa SONHADI ANAS meminta fotocopy IUP (jinUsaha Pertambangan) milik saksi dengan alasan untukmenawarkan sirtu ke daerah tegal.

Saksi kepada terdakwa SONHADI ANAS.Setelah itu terdakwa SONHADI ANAS menerima fotocopy IUPtersebut, langsung pulang;Bahhwa tanah yang digunakan oleh terdakwa SONHADI ANASuntuk melakukan usaha penambangan yang berada di BantaranSungai Kalipedes, Dukuh Gardu, Desa Kutamendala, KecamatanTonjong, Kabupaten Brebes adalah milik saksi yang telah dibelikandungan materialnya oleh sdr.

Penggugat:
SONHADI SLAMET
Tergugat:
PT. ASTAMININDO

Bbs. sekedar mengenai status barang bukti berupa 2 (dua) unit Escavator merk Komatsu PC 205-8 warna kuning tahun 2012, sehingga berbunyi sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa SONHADI ANAS BIN NASORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Ijin Usaha Pertambangan) ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000,00

Pembanding/Penuntut Umum : BAKHTIAR IHSAN AGUNG N, S.H
Terbanding/Terdakwa : SONHADI ANAS Bin NASORI

Untuk DinasPU TU SANNomor : 266 / Pid.Sus / 2016 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan. tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : SONHADI ANAS Bin NASORI ;Tempat lahir : Brebes ;Umur/tanggallahir : 54 tahun/5 Mei 1962 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa SONHADI ANAS Bin NASORI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan usaha penambangan tanpa JUP (ljin UsahaPertambangan) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 Jo Pasal 37 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONHADI ANAS BinNASORI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesarRp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) subsider 6(enam) bulan kurungan ;4.

Menyatakan Terdakwa SONHADI ANAS BIN NASORIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 3, Putusan No. 266/Pid.Sus/2016/PT SMGpidana, Melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Ijin UsahaPertambangan) ;2.

Gunadi ;Berdasarkan hal tersebut diatas, dengan ini Jaksa Penuntut Umummohon supaya Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa danHalaman 5, Putusan No. 266/Pid.Sus/2016/PT SMGmengadili perkara atas nama Terdakwa SONHADI ANAS BIN NASORIuntuk memutuskan :1. Menerima permohonan banding Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Brebes ;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Brebes Nomor : 60/ Pid.B / 2016 / PN. Bos.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada MUHAMMAD IBNU RIKZAN bin MOH SONHADI, umur 15 tahun 6 bulan, anak dari Pemohon (MOH SONHADI bin MANAN), untuk menikah dengan seorang perempuan bernama WIDIA AYU ISDIANANINGRUM binti SUKANI, umur 18 tahun 10 bulan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

SONHADI bin MANAN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan karyawan proyek, tempat kediaman DusunBenden RT.002 RW.011 Desa Gondanglegi Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON'";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26April 2019 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD IBNU RIKZAN bin MOH SONHADI, umur 15 tahun 6bulan, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan pabrik,beralamat di Dusun Benden, RT.002 RW.011, Desa Gondanglegi,Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk dengan calon istrinya yangbernama WIDIA AYU ISDIANANINGRUM binti SUKANI, umur 18tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, alamat di DusunHalaman 1 dari 10Bedrek Utara, RT.003, RW.002, Desa Grogol, Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri

SONHADI dengan WIDIA AYUISDIANANINGRUM binti SUKANI tersebut segera dinikahkan, demikebaikan mereka berdua kelak/ dan juga karena saat ini WIDIA AYUISDIANANINGRUM binti SUKANI telah hamil 4 bulan;. Bahwa Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calon istrinyatersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;.

SONHADI untuk menikahdengan seorang perempuan bernama WIDIA AYU ISDIANANINGRUMbinti SUKANI ;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada MUHAMMAD IBNURIKZAN bin MOH SONHADI, umur 15 tahun 6 bulan, anak dariPemohon (MOH SONHADI bin MANAN), untuk menikah denganseorang perempuan bernama WIDIA AYU ISDIANANINGRUM bintiHal 8 dari 10 Pen No.0069/Padt.P/2019/P A.NgjSUKANI, umur 18 tahun 10 bulan di Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol Kabupaten Kediri;3.

. : 59/Pdt.G/2007/PN.Gs. tanggal 22 Pebruari 2008terhadap obyek sengketa berupa tanah bangunan dan sertifikat hak milik No:873 atas nama SONHAJI.e Bahwa Pengadilan Negeri Gresik mengabulkan gugatan saksi denganputusan Nomor : 59/Pdt.G/2007/PN.Gs. tanggal 17 Maret 2008e Bahwa terakwa SONHAdI, menjaminkan sertifikat hak milik No. : 873 atasnama SONHAJI kepada Sdr.

Saksi : DZIKRI,e Bahwa terakwa SONHAJI memiliki hutang kepada MUJITABAH AlsGUSTABAH, senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dari penjualantanah milik GUSTABAH, senilai Rp. 300.000.000, dan baru dibayar Rp.100.000.000,e Bahwa terdakwa SONHAuI, memiliki hutang kepada SUTIKNO, senilai Rp.50.000.000, sedangkan barang jaminannya berupa sertifikat hakmilik No :873 atas nama SONHAudI, yang terletak di Desa Menganti Kec Menanti Gresike Bahwa pelunasan hutang terdakwa SONHAdI akan dibayar dengan

Saksi : FATHUR ROHMAN, SE.e Bahwa tanggal 8 Maret 2011 saksi dengan terdakwa SONHAdI adakesepakat jual beli mobil jenis sedan Baleno DX tahun 1997, Nopol L1684BB, senilai Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)Bahwa terdakwa melakukan pembayaran pembelian mobil sedan BalenoDX tahun 1997, sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangsisanya akan dibayar dalam waktu 6 (enam) bulan dan sebagai jaminannyakekurangannya berupa sertifikat hak milik atas nama SONHAuI.Bahwa pada tanggal

NURBASUKI MINARNO, SH.M.Hum, serta keterangan terdakwa dipersidangan,terdakwa SONHAdI, dengan sengaja manarik suatu barang atau dapat diartikansebagai suatu tindakan melepaskan atau memindahtangankan sertifikat HakMilik Nomor : 873 luas 125 M2 surat ukur tanggal 12 Januari 2006 Nomor :985/03.04/2006 atas nama SONHAuI Bin HAJI IKHSAN, yang terletak di DesaMenganti RT.14/RW.05 Kecamatan Menganti Kab.

Unsur diketahuinya barang itu dilepaskan dari sitaan atau simpananitu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa SONHAuI, serta alat bukti surat terdakwa SONHAdI, mengetahuisertifikat Hak Milik Nomor : 873 luas 125 M2 surat ukur tanggal 12 Januari 2006Nomor : 985/03.04/2006 atas nama SONHAuJI Bin HAJI IKHSAN, terdakwaSONHAuI mengetahui sertifikat hak milik tersebut, masin dalam keadaan tersitasebagaimana berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan Nomor : 59/PDT.G/2007/PN.GS

./11/ 2010 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa KARISUN BIN ASAN bersama SUGIONO alias KEDERbersama dengan MAT YAKUP dan SONHADI (belum tertangkap) pada kamistanggal 04 Pebruari 2010 atau disekitar waktu tersebut setidaktidaknya dalam waktulain dalam tahun 2010 bertempat di rumah saksi KUSNUN MUTOHIRIN alamatDusun Trompoasri Kec.Jabon Kab.

( belum tertangkap) dengan cara cara antaralain sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika rumah saksikorban KUSNUN MUTOHIRIN dalam keadaan sepi, segera terdakwaKARISUN BIN ASAN masuk kedalam rumah saksi koroban KUSNUNMUTOHIRIN melalul jendela samping kanan rumah dan membuka jendelarumah tersebut dengan menggunakan obeng, sedangkan terdakwa SUGIONOalias KEDER bersama dengan MAT YAKUP dan SONHADI ( belumtertangkap) berada diluar rumah untuk mengawasi situasi sekitar

Setelah berhasil mengambil uang tersebut segera terdakwaKARISUN BIN ASAN keluar rumah melalui jendela yang sudah dirusak olehterdakwa KARISUN BIN ASAN dan di ikuti oleh terdakwa SUGIONO aliasKEDER, MAT YAKUP, SONHADI (belum tertangkap) menuju ke rumahnyaMAT YAKUP.

Bahwa selanjutnya uang tersebut dibagi yaitu terdakwaKARISUN BIN ASAN mendapat bagian sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) , terdakwa SUGIONO alias KEDER mendapat bagian Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah) sedangkan SONHADI dan MAT YAKUP ( belumtertangkap) mendapatkan pembagian sisa dari uang tersebut.

KARISUN BIN ASAN danSUGIONO alias KEDER melakukan pencurian mengambil uang tunai Rp. 3.075.00milik saksi KUSNUN tersebut adalah dilakukan secara bersamasama, dan peranmasingmasing terdakwa adalah, Bahwa benar yang masuk kedalam rumah saksiKUSNUN adalah terdakwa KARISUN Bin ASAN sedangkan terdakwa SUGIONOalias KEDER bersama dengan SONHADI dan MAT YAKUP berada di luar rumahuntuk mengawasi situasi sekitar rumah korban Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi pula.Ad.6.

. : 59/Pdt.G/2007/PN.Gs. tanggal 22 Pebruari 2008terhadap obyek sengketa berupa tanah bangunan dan sertifikat hak milik No:873 atas nama SONHAJI.e Bahwa Pengadilan Negeri Gresik mengabulkan gugatan saksi denganputusan Nomor : 59/Pdt.G/2007/PN.Gs. tanggal 17 Maret 2008e Bahwa terakwa SONHAdI, menjaminkan sertifikat hak milik No. : 873 atasnama SONHAJI kepada Sdr.

Saksi : DZIKRI,e Bahwa terakwa SONHAJI memiliki hutang kepada MUJITABAH AlsGUSTABAH, senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dari penjualantanah milik GUSTABAH, senilai Rp. 300.000.000, dan baru dibayar Rp.100.000.000,e Bahwa terdakwa SONHAuI, memiliki hutang kepada SUTIKNO, senilai Rp.50.000.000, sedangkan barang jaminannya berupa sertifikat hakmilik No :873 atas nama SONHAuI, yang terletak di Desa Menganti Kec Menanti Gresike Bahwa pelunasan hutang terdakwa SONHAdI akan dibayar dengan

Saksi : FATHUR ROHMAN, SE.e Bahwa tanggal 8 Maret 2011 saksi dengan terdakwa SONHAdI adakesepakat jual beli mobil jenis sedan Baleno DX tahun 1997, Nopol L1684BB, senilai Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)Bahwa terdakwa melakukan pembayaran pembelian mobil sedan BalenoDX tahun 1997, sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangsisanya akan dibayar dalam waktu 6 (enam) bulan dan sebagai jaminannyakekurangannya berupa sertifikat hak milik atas nama SONHAuI.Bahwa pada tanggal

putusanPengadilan Negeri Gresik Nomor : 59/PDT.G/2007/PN.GS.tanggal 2 April 2008 dan menolak banding dari pembanding.Bahwa atas putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor : 481/PDT/2008/PT.SBY. tanggal 08 Oktober 2008, terdakwamengajukan upaya hukum kasasi pada tanggal 02 Maret 200917yang di ikuti penyerahan memori kasasi tanggal 16 Maret 2009,dan Mahkamah Agung R.I. dalam putusan Nomor : 1293.K/Pdt/2009 tanggal 1 O Januari 2010, telah menjatuhkan putusanyang pada pokoknya menolak permohonan kasasi SONHAdI

Unsur diketahuinya barang itu dilepaskan dari sitaan atau simpananitu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa SONHAuI, serta alat bukti surat terdakwa SONHAdI, mengetahuisertifikat Hak Milik Nomor : 873 luas 125 M2 surat ukur tanggal 12 Januari 2006Nomor : 985/03.04/2006 atas nama SONHAuJI Bin HAJI IKHSAN, terdakwaSONHAuI mengetahui sertifikat hak milik tersebut, masin dalam keadaan tersitasebagaimana berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan Nomor : 59/PDT.G/2007/PN.GS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Opang Sudomo bin Sonhadi) dengan Pemohon II (Yeni Maryeni binti Marsum ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0558/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Opang Sudomo bin Sonhadi, umur 36, agama Islam, pekerjaan SD,Pendidikan Wiraswasta, tempat tinggal di Ko.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Opang Sudomo (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yeni Maryeni (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Opang Sudomo bin Sonhadi(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.3;Il. Saksi Saksi1.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3506230607120043, atas nama KepalaKeluarga Sonhadi, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 4277/III/2002, tanggal 12 Maret2002 atas nama Roisatun Nimah, diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/129/418.82.05/2020, tertanggal 4Mei 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Purwodadi, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 881/35/XII/1999, tanggal 4 Desember1999 antara Sonhadi dengan Masriyatin, diberi tanda P5;6.

sipilKabupaten Kediri yakni dari Roisatun Nimah menjadi tertulis dan terbacaRoisatun Nimah;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 128/Padt.P/2020/PN Gpr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan dihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan Pemohon sertaketerangan saksisaksi, terdapat faktafakta hukum di persidangan : Bahwa alamat Pemohon adalah Dusun Purwodadi RT. 004 RW. 001Desa Purwodadi, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, yangbernama Roisatun Nimah, anak dari pasangan Sonhadi

melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 April 1980 di Desa WonorejoKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajange Bahwa pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah Saksi (Ayah kandung Pemohon II bernamaKAMID), dan akad nikahnya diwakilkan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama ISMAIL dan SONHADI

Pemohon;bahwa benar saksi menyaksikan pernikahan Pemohon Idan Pemohon II pada tanggal 26 April 1980 di DesaWonorejo Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II sendiri bernama KAMID, yang akadnikahnya diwakilkan Kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang, dengan mas kawin uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaISMAIL dan SONHADI

Saksi RAHMAT SONHADI SUDIBYA ALS. KEVIN BIN SUKIYAT:Bahwasaksi kenal dengan terdakwa karena saksi Rahmat Sonhadidan Sdr. Roy Swandaru sebagai teman terdakwa dalam binis laundrysejak tahun 2016 dan sepengetahuan saksi Rahmat Sonhadi selamaini terdakwa seorang pebisnis dan punya beberapa usaha bersamasaksi Rahmat Sonadi dan Sdr.

Roy Swandaru ;Bahwa saksi Rahmat Sonhadi awalnya tidak mengetahuipermasalahan tunggakan pembayaran uang yang dialami olehHalaman 24 dari 54 Putusan Nomor 323/Pid.B/2017/PN Smnterdakwa kepada PT. Venus Ceramica Indonesia cabang Yogyakarta,dan baru mengetahui sekitar awal tahun 2017 sejak terdakwabeberapa kali dicari oleh seseorang yang bernama Denny yangmengaku dari PT. Venus Ceramica Indonesia Cabang Yogyakartaserta di cari oleh pihak kepolisian ;Bahwa saksi bersama sdr.

Venus ceramica Indonesia ;Bahwa saksi Rahmat Sonhadi tidak mengetahui permasalahantunggakan pembayaran uang antara terdakwa terhadap PT. VenusCeramica Indonesia ;Bahwa saksi bertemu Pak Deny Gunawan mewakili Bahwa si surattersebut adalah terdakwa menyanggupi untuk membayar semuatunggakan hutang yang ada dengan cara mengangsur tiap bulannyatanpa disebutkan nominalnya.

Rahmat Sonhadi sebagai temanterdakwa dalam binis laundry sejak tahun 2016 dan sepengetahuansaksi Roy Swandaru selama ini terdakwa seorang pebisnis dan punyabeberapa usaha bersama saksi Roy Swandaru dan Sdr.

VenusCeramica Indonesia Cabang Yogyakarta serta di cari oleh pihakkepolisian ;Bahwa saksi Roy Swandaru dan Sdr. saksi Rahmat Sonhadi berusahamenjembatani permasalah tunggakan pembayaran terdakwa kepadaPT. Venus Ceramica Indonesia cabang Yogyakarta dalam hal ini Sdr.Denny selaku pimpinan cabang Yogyakarta ;Bahwa sekitar bulan Pebruari 2017 saksi Roy Swandaru bertemudengan Sdr. Denny selaku pimpinan cabang PT.

SON memukul telinga kiri saksi dengantangan mengepal dari arah belakang dan memukul mata kiri saksi denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal sebanyak 1 (satu) kali, dankemduian terdakwa juga memukul bibir saksi dengan menggunakan tangankanan yang mengepal juga sebanyak 1 (satu) kali dan akibat dari pukulanterdakwa SONHAJI Als SON, yang menyebabkan telinga kiri saksimengeluarkan darah serta mata kiri dan bibir saksi mengalami bengkakbengkak.Bahwa adapun posisi saksi saat dipukul oleh terdakwa SONHAdI

Jimbaran, Kec.Kuta Selatan, Kab.Badung.Saksi tidak tahu alat apa terdakwa SONHAJI Als SON melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi AJIS, namun menurut informasi dari saksiAJIS kepada saksi bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdengan menggunakan pukulan atau tangan kosong.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa : SONHAdI Als SONmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi AJIS, karena pada saatkejadian tersebut saksi sedang tidur ditempat kostnya dan saksi mengetahuisaksi AJIZ telah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIMA HADI SETIAWAN Als.WAWAN bin SONHAdI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah ) subsider 2 (dua) bulan penjara; 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (ANANDA DEVI ATMASARI binti SONHADI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama SEFTIYAN HADI SUSANTO bin SUPANGAT);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Hutang pada Bpk Sonhadi (Pesarean) sekitar tahun 2010 sebesar Rp.2.800.000, xv. Hutang pada Bpk Faris (Slarang Kidul) sekitar tahun 2012 sebesar Rp.5.000.000, xvi. Hutang pada Bpk Samsuri (Randusari) sekitar tahun 2013 sebesar Rp.2.500.000, xvil.

Hutang pada Bpk Sonhadi (Pesarean) sekitar tahun 2010 sebesar Rp.2.800.000, xv. Hutang pada Bpk Faris (Slarang Kidul) sekitar tahun 2012 sebesar Rp.5.000.000, xvi. Hutang pada Bpk Samsuri (Randusari) sekitar tahun 2013 sebesar Rp.2.500.000, xvii.

Sonhadi, nominalnya Rp. 10.000.000, (Sepupuhjuta rupiah) yang ditanda tangani oleh Kholidin (Penggugat), tanggal 9Desember 2010. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.17;Fotocopy Kwitansi dari Bp. Faris Slarang Kidul, nominalnya Rp. 25.000.000(lima belas ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Kholidin (Penggugat),tanggal 13 Maret 2012. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

SONHADI bin TAUF, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.01 RW. 03 Desa Pesarean, KecamatanPagerbarang, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat adalah mantan suami Tergugat, namun sekarang merekasudah bercerai; Bahwa Maksud Penggugat hendak menggugat pembagian harta gonoginiantara Penggugat dengan Tergugat yang berupa

PenggugatdanTergugat), DAHURI bin SURA, (Tergugat tidak mengetahui Penggugat hutangpada saksi), SAIRIN bin ABDUL WAKHID,(hanya mengetahui habisnya biayapembangunan rumah), SURIP bin SAMHUDI, (Tergugat tidak mengetahulPenggugat hutang pada saksi), MUHAMAD SULTON bin NASIKHIN, (Tergugattidak mengetahui Penggugat hutang pada saksi), AMIRIN bin WASJO, (Tergugattidak mengetahui Penggugat hutang pada saksi), BERNA binti SUTIKNO (10 harikemudian Saksi memberitahu Tergugat, tentang Penggugat hutang kepada saksi),SONHADI

Menyatakan terdakwa SONHAdI ALS. SONY bin KHOIRUL ARIS, bersalahmelakukan tindak pidana " pencurian ", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Memerintahkan barang bukti berupa2 (dua) botol minuman merk Mizone1 (satu) buah roti kering tanpa merkdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MUCHAMMAD KODIR4.

Menyatakan terdakwa SONHAdI ALS. SONY BIN KHOIRUL ARTS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENCURIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sonhadi Bin Sukatman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Chayati Binti Chanifudin Chamid ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );