M E N E T A P K A N Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; Menunjuk NUR SANHADI (Pemohon), selaku ayah kandung dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama : AZIFFA ALIF FATIHA, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual yang menjadi bagian anak di bawah umur tersebut dari sebidang tanah dengan Sertifikat MH.NO.4318, Kelurahan Purwoyoso, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah dengan luas + 125 M2 yang kepemilikannya

NUR SANHADI

Menunjuk NUR SANHADI (Pemohon), selaku ayah kandung darianak Pemohon yang belum dewasa bernama : AZIFFA ALIFFATIHA, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadaphalhal tertentu (khusus) untuk menjual yang menjadi bagiananak di bawah umur tersebut dari sebidang tanah denganSertifikat MH.NO.4318, Kelurahan Purwoyoso, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah dengan luas+125 M2 yang kepemilikannya atas nama Pemohon;III.

Akta Kelahiran No. 2734/2003 atas namaAZIFFA ALIF FATIHA sees ceetessnseees diberi tanda bukti (P5);Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/04 atas namaLULUK LUTFIANA eccsccsccsstsseecsecesctessetsseeseeseseees diberi tanda bukti (P6);Foto copy Surat Keterangan Waris No. 590/004/WRSI/2016tanggal 07012016 yang dikeluarkan oleh KelurahanWONOSALL, cssssscsessesstsssesse ses sesnsesceevan cesses sues casera ensaten as diberi tanda bukti (P7);Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 4318 atas nama NUR SANHADI

berusia 14 tahun danmeninggalkan sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 4318terletak di Kelurahan Purwoyoso, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda bukti P7 dan P8,menerangkan bahwa istri Pemohon memiliki tanah yang kepemilikannyaatas nama Pemohon yang terletak di Kelurahan Purwoyoso, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang dengan Sertifikat Hak Milik No. 4318 luas + 125M2;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda bukti P2 berupaFotocopy Kartu Keluarga NUR SANHADI

, No. 1.15015/98/05651 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSemarang yang dikeluarkan pada tanggal 10 April 2003, sehingga dengandemikian menunjukkan bahwa NUR SANHADI adalah sebagai KepalaKeluarga;Menimbang, bahwa dari bukti surat P4 dan P5 menerangkanbahwa Pemohon dan 2 (dua) orang anak perempuan bernama SHAFIRAFITRI ANISYA lahir pada tanggal 26 Januari 1998, dan AZIFFA ALIFFATIHA lahir pada tanggal 20 Maret 2003 adalah sebagai ahli waris darialmarhumah istri

Menunjuk NUR SANHADI (Pemohon), selaku ayah kandung darianak Pemohon yang belum dewasa bernama : AZIFFA ALIFFATIHA, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadaphalhal tertentu (khusus) untuk menjual yang menjadi bagiananak di bawah umur tersebut dari sebidang tanah denganSertifikat MH.NO.4318, Kelurahan Purwoyoso, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah dengan luas+125 M2 yang kepemilikannya atas nama Pemohon;II.

Menyatakan Terdakwa MULYADI Alias MUL bin SANHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MULYADI Alias MUL Bin SANHADI

tanggal 22Januari 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa PenuntutUmum, keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa PenuntutUmum ke persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa MULYADI Alias MUL Bin SANHADI

MULYADI Alias MUL Bin SANHADI dan disaksikan oleh Sdr.JUSRI dan Sdr. SUKARYA tertanggal 01 Mei 2013 di DesaKaranganyar Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon ;Supaya dikembalikan kepada Saksi Hj. WAENI binti KARNITA.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

WAENI binti KARNITA menderita kerugian yang dapatditaksir lebih kurang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa MULYADI alias MUL bin SANHADI sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 372 KUHP ;Halaman 3 dari 20 Putusan No : 26/Pid.B/2014/PN.SbrAtau:Kedua :Bahwa terdakwa MULYADI alias MUL bin SANHADI pada hari Rabutanggal satu bulan Mei tahun dua ribu tiga belas atau suatu waktu yang masihtermasuk tahun dua ribu tiga belas, yang bertempat di Desa KaranganyarKecamatan

WAENI binti KARNITA menderita kerugian yang dapatditaksir lebih kurang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa MULYADI alias MUL bin SANHADI sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan No : 26/Pid.B/2014/PN.SbrSaksi

Menyatakan Terdakwa MULYADI Alias MUL bin SANHADI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MULYADI alias MUL bin SANHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; -------------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; --------------------------------------------------------- 3.

MULYADI Alias MUL Bin SANHADI

Perk.No.PDMII06/Su tanggal 09 Januari 2014,terdakwa didakwa dengan sohwaan agai berikut ; Kesatu : .LYADI alias MUL bin SANHADI pada hari Rabu Bahwa tetanggal satu tahun dua ribu tiga belas atau suatu waktu yangmasih te hun dua ribu tiga belas, yang bertempat di DesaK camatan Panguragan Kabupaten Cirebon atau setidakti ya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa itik betina sebanyak 2.000 (dua

WA KARNITA menderita kerugian yang dapatditaksir lebih kur. rRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ; Perbu akwa MULYADI alias MUL bin SANHADI sebagaimanadiaturd pidana berdasarkan ketentuan pasal 372 KUHP ; Q&w Kedua:Bahwa terdakwa MULYADI alias MUL bin SANHADI pada hari Rabutanggal satu bulan Mei tahun dua ribu tiga belas atau suatu waktu yangmasih termasuk tahun dua ribu tiga belas, yang bertempat di DesaKaranganyar Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon atau setidakHalaman 3 dari 12 halaman Perkara

WAENI binti KARNITA menderita kerugian yang dapatditaksir lebih kurang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ; Halaman 4 dari 12 halaman Perkara No. 11 7/Pid/2014/PT.Bdg.Perbuatan terdakwa MULYADI alias MUL bin SANHADI sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 378 KUHP ; Menimbang, bahwa setelah membaca tuntutan hukum (Requisitoir)Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 Maret 2014. No. Reg.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Sanhadi bin Zaenal Abidin) dengan Pemohon II (Ummatuz Zuhro binti Haderi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal 02 Nopember 1998; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

SALINANPENETAPANNomor 0283/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Sanhadi bin Zaenal Abidin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Karetan RT.004 RW.002 Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;Ummatuz Zuhro binti Haderi, umur 36 tahun

sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Sanhadi

Pemohon haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Sanhadi

. : PDM33 /R.Bang/Ep.2/10/2013 tertanggal 16 Oktober 2013 yang bunyinya sebagai berikut:PERTAMAne Bahwa ia Terdakwa HASAN ASARI Bin SUKOYO selaku pengepulmelalui Terdakwa SANHAdI dan Terdakwa DIDIK SUMIRIN (keduanyadalam berkas terpisah) selaku pengecer, pada hari Kamis tanggal 20 Juni2013 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2013, bertempat di Warung Makan Lamongan Desa PandeanKecamatan Rembang Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk

dan Terdakwa DIDIK SUMIRIN (keduanya dalamberkas terpisah) menjual/pengecer judi togel (toto gelap) di WarungMakan Lamongan Desa Pandean Kecamatan Rembang KabupatenRembang, selanjunya oleh saksi bersamasama dengan BRIPTU ANDIPRASETYO ditindak lanjuti informasi tersebut, dengan melakukanpenyelidikan di AlonAlon Rembang tersebut, dan ternyata benar bahwaTerdakwa SANHAdI dan Terdakwa DIDIK SUMIRIN (keduanya dalamberkas terpisah) menjual/ pengecer Judi Togel (toto gelap) kemudian dilakukan penangkapan

; e Bahwa setahu saksi jenis permainan judi yang di jual/ditawarkan olehTerdakwa SANHAdI dan Terdakwa DIDIK SUMIRIN (keduanya dalamberkas terpisah), adalah jenis permainan judi togel (toto gelap)Hongkong, berjualan judi togel (toto gelap) setiap hari Senin, Selasa,Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu, penjualan judi togel tersebutdimulai dari pukul 19.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib;e Bahwa setahu saksi Terdakwa SANHAuJI dan Terdakwa DIDIK SUMIRIN(keduanya dalam berkas terpisah) berjualan togel

gelap) di WarungMakan Lamongan Desa Pandean Kecamatan Rembang KabupatenRembang, selanjunya oleh saksi bersamasama dengan BRIPTU ANDIPRASETYO Bin KHADAM ditindak lanjuti informasi tersebut, denganmelakukan penyelidikan di AlonAlon Rembang tersebut, dan ternyatabenar bahwa Terdakwa SANHAJI dan Terdakwa DIDIK SUMIRIN(keduanya dalam berkas terpisah) menjual/ pengecer Judi Togel (totogelap) kemudian dilakukan penangkapan;e Bahwa setahu saksi jenis permainan judi yang di jual/ditawarkan olehTerdakwa SANHAdI

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 kurang lebih pukul 21.30Wib di bertempat di Warung Makan Lamongan Desa PandeanKecamatan Rembang Kabupaten Rembang Terdakwa HASAN ASARIBin SUKOYO melalui Terdakwa SANHAuJI dan Terdakwa DIDIK SUMIRIN(keduanya dalam berkas terpisah) selaku pengecer telah ditangkap PolisiPolres Rembang karena telah menujual nomor judi togel Hongkongsebagai Pengepul;Bahwa setiap hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan MingguTerdakwa SANHAdI

Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2010 mulai tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugattidak tanggung jawab dalam keluarga;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang ke rumahorang tuanya sejak September 2011 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat sertasudah tidak pernah berhubungan lagi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun tetapi tidak berhasil;SAKSI II : Nama NANI binti SANHADI

dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat malasbekerja dan dalam memberikan nafkah tidak mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak September 2011 dan berpisahsampai sekarang tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu SUWARNI bintiMARTASENTIKA , dan NANI binti SANHADI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KODIR bin SANHADI) terhadap Penggugat (RINGKEM binti BANA) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;RINGKEM binti BANA, lahir di Banyumas, 7 Mei 1980 (umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT. 004, RW. 001, Desa Suro, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWANKODIR bin SANHADI

Menceraikan perkawinan antara Penggugat(RINGKEM binti BANA) dengan Tergugat (KODIR bin SANHADI);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KODIR bin SANHADI)terhadap Penggugat (RINGKEM binti BANA) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGENG RIYADI bin SANHADI) terhadap Penggugat (PUPUT WAHYUNINGSIH binti SOKHIMUN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,- (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).

Saksi Pertama : Yogi Prayoga bin Bach Sanhadi. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPembeli Rumah. Bahwa Desril Akmal bin Kamal DT Malin Sulaeman telah meninggaldunia pada tanggal 23 Februari 2018. Bahwa saksi sebagai pembeli rumah yang membeli rumah semasaPewaris masih didup, namun belum sempat membuat surat akta jual bellidan balik nama Pewaris telah meninggal dunia lebih dulu;Il. Saksi Kedua : Nugraha Romadhan bin Yusuf Sugadi.

dengansurat akta aslinya dan telah ternyata sesuai dengan aslinya, surat tersebutdibuat berdasarkan ketentuan undangundang yang berlaku, dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat buktidalam perkara a quo telah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti suratautentik sebagaimana diatur Pasal 165 HIR, maka harus dinyatakan telahmemberikan bukti cukup tentang fakta kejadian yang diuraikan dalam surattersebut.Menimbang, bahwa saksi Yogi Prayoga bin Bach Sanhadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saymin Jon Emonda bin Sanhadi) terhadap Penggugat (Wina Rosita Dewi binti Wawan Hernawan)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)

Penetapan No.424/Padt.P/2019/PA.CmsMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis pada tanggal 22 November 2019 dengan register perkaraNomor 424/Pdt.P/2019/PA.Cms, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 02 Januari 2019 di Kecamatan Rancah, Kabupaten Ciamis.dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama KarnadiBin Sanhadi,

Penetapan No.424/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 02 Januari 2019 di Kecamatan Rancah, Kabupaten Ciamis., denganwali nikah bernama Karnadi Bin Sanhadi, dengan maskawin berupa uangtunai Rp 200,000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Arif Rusmana dan Askama; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga

YUSUP) terhadap Penggugat (PARSIATI Binti SANHADI);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Parmin bin Sanhadi, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal RT.004 RW. 006 Desa Pagedangan,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Paman Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.004 RW.006 Kelurahan Purbalingga Kidul, Kecamatan Purbalingga

Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;daa goal OWS GI jie jj gh gh Galaall Gey) abil Ce Qu (le plualllsArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti Surat yaitu P.1, P.2, dan saksiyang bernama Sugiyono bin Salimi dan Parmin bin Sanhadi

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUMUNG MULTI YOGA Bin SUGIYONO) terhadap Penggugat (MARYATI Binti SANHADI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warso bin Tosin) terhadap Penggugat (Midah binti Sanhadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis Tahun 2023

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANHADI bin KHAKIM A SYAID) terhadap Penggugat(DIYAH AYU ARISTA binti MOH. AMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI SANHADI BIN SYAWALUDDIN) terhadap Penggugat (EKA UTAMI BINTI AMRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara yaitu :e 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 26 11 2014 Slip bank BCACabang Bangkalan milik Saksi ABDUL ALAMBARA ;e 1 (satu) lembar slip transfer BCA Bangkalan tanggal 22 November2014 milik Saksi SYARIF ;1 (satu) lembar slip transfer BCA Bangkalan tanggal 27 November2014 milik Saksi SYARIF ;5 (lima) lembar print out rekening atas nama ABDUL ROSYIDNo.Rek : 0268104845 BNI Syariah1 (satu) set kursi jati disita dari Saksi Korban SANHAdI;2 (dua) buah

springbed disita dari Saksi Koroban SANHAwJI;1 (satu) buah kipas angin disita dari Saksi Korban SANHAwgI;(((1 (satu) buah ambal warna coklat disita dari Saksi Korban SANHAugJI;1 (satu) buah karpet warna hijau disita dari Saksi Korban SANHAdI;(1 (satu) set dipan disita dari Saksi Koroban SANHAdI;1 (satu) set rak piring stianlisteel disita dari Saksi Korban SANHAdI;c.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman bin Sanhadi) terhadap Penggugat (Yuyum binti Rosidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KHAERUDIN Bin SANHADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CASYUNAN Binti SUGIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);