Yusup dan Amaq Solatiah dengan mas kawin berupa UangRp 10.000. dibayar tunai;Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 331/Pdt.P/2021/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri (Sedah) dengan(Rohan) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Nursim) dengan(Nutijah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Yusup dan Amaq Solatiah dengan maskawin berupaUang Rp 10.000. dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai

Yusup dan Amaq Solatiah dengan maskawin berupa UangRp 10.000. dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk

., M.Pd sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.1 dan Fathur Rahman, S.H.I.,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh LaluKusuma Abdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon,dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Solatiah, S.H.1.

Vad poeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Mulyadi bin Muhammad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kroya,RT.12/RW.00, Desa Bagik Payung Timur, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;melawanFatimatul Husna binti Rubaiyah alias Amaq Amaq Solatiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mulyadi bin Muhammad) denganPemohon II (Fatimatul Husna binti Ruba'iyah alias Amaq Solatiah) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2011 di Dusun Karang Baru, RT.15/RW.00, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur3.

No. 32/Pdt.P/2019/PA.SelSidang PutusMulyadi bin Muhammad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kroya,RT.12/RW.00, Desa Bagik Payung Timur, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;melawanFatimatul Husna binti Rubaiyah alias Amaq Amaq Solatiah , umur 33.tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Kroya RT.12/RW.00Desa Bagek Payung Timur, Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur sebagai Pemohon

., dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Sebah, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Amagq Solatiah dan M. Husaindengan maskawin Uang Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Munirah)dengan (Mudah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Sebah)dengan (Sahrim);Hal. 1 Penetapan.

pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Januari 2003 diLingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Sebah, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Solatiah

pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Januari 2003 diLingkungan Pengaluran RT 004, RW 002, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Sebah, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Solatiah

No. 321 /Pdt.P/2021/PA.Sel.sebagai saksi antara lain adalah Amaq Solatiah dan M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (SAIPUDDIN BIN MANAHAL) terhadap Penggugat (SHOLATIAH alias SOLATIAH BINTI KAMALUDDIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.1 dan Misbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Saleh, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Solatiah, S.H.1 Nahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Misbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Panitera Pengganti,Muhammad Saleh, S.H.Perincian biaya : 1. PNBP : Rp 80.000,002.

., MH sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.I. dan Misbah NggulamMustagim, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal. 3 dari 4 Hal. Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA. TlqMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Herman, SHsebagai panitera pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Solatiah, S.H.1 Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainudin bin Silah) dengan Pemohon II (Solatiah Wulandari binti Mahsun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2017 di Dusun Embung Rungkas, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.I danFathur Rahman, S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Lalu Durasid, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I Basarudin, S.H.1., M.Pd., M.H.Halaman 3 dari 4 penetapan Nomor 230/Pat.G/2022/PA.PraHakim

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Wildan bin Ahmad Sriaji) terhadap Penggugat (Solatiah binti Dahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

., M.Pd sebagai ketua majelis, Solatiah, S.H.l dan FathurRahman, S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Lalu Durasid, S.H., panitera pengganti, tanpa dihadiri Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra Kusuma bin Brahum) terhadap Penggugat (Solatiah binti M. Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Zarkani bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Solatiah binti Bunyamin);

., M.Pd. sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.I. dan Fathur Rahman,S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didamping!

oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSukmaning Rahayu, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I Basarudin, S.H.1., M.Pd.Hakim Anggota,Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Sukmaning Rahayu, S.HPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp275.000,004. PNBP Rp30.000,005. Redaksi Rp10.000,006.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum.SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan,penggugat dan Tergugat hadir sendiri mengikuti persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dantergugat, namun tidak berhasil, demikian pula upaya mediasi yang dilakukanoleh hakim mediator Solatiah, S.Hi dinyatakan gagal;Bahwa pada persidangan tanggal 22 September 2016 Penggugatmemohon

MHdan Solatiah, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri Muhamad Nawir S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Faisal, S.Ag, MH. M.

., olehNurrahmawaty, S.H.I. sebagai ketua majelis, Solatiah, S.H.I. dan MisbahNggulam Mustaqim, S.Sy. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Sultanudin, SH, panitera pengganti, dengan tanpa dihadiriPemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Solatiah, S.H. Nurrahmawaty, S.H.I.Hakim Anggota,Misbah Nggulam Mustaqim, S.Sy.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.49/Padt.G/2021/PA.

., M.Pd sebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H.Il dan Fathur Rahman, S.H.I.,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ja'ronah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnya Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Solatiah, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 550.000,(Lima ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Praya, pada hari Rabu tanggal 07 April 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1442 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dariMuhammad Jalaluddin, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nismatin Niamah, SHI,dan Solatiah, S.HI., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum

Muhammad Jalaluddin, S.Ag.Hakim Anggota Il,Solatiah, S.HI.Panitera Pengganti,M. Syihabuddin Rahmany, S.H.Penetapan Nomor 1022/Padt.P/2021/PA.Pra @ halaman 3Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 40.000,5. PNBP pencabutan Perkara: Rp. 10.000,6. Biaya redaksi : Rp. 10.000,7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LALU MUSMULIADI bin LALU MURNEWATI) kepada Penggugat (SUCI SOLATIAH binti JAMALUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp410.000,00 ( empat ratus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 17 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Nismatin Niamah S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Unung Sulistio Hadi, S.H.l, M.H dan Solatiah, S.H.1,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang