PT OOCL INDONESIA, Kantor CabangSemarang, yang diwakili oleh Direktur PT OOCL Indonesia,Chong Sook Leong, berkedudukan di Wisma HSBS, Lantai8, Suite 888, Jalan Gajan Mada Nomor 135, Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Capt. Tekky Toreh,S.H., M.M., M.Mar., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum (Civil & Marine Law Firm) Tekky Toreh &Partners, beralamat di Jalan Pulomas Barat Nomor 22,Halaman 1 dari 11 hal. Put.

PUTUSANNomor 322 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT NASSAU SPORT INDONESIA, beralamat di Jalan LanbauDesa Sanja Kecamatan Citereup Kabupaten Bogor Jawa Barat,yang diwakili oleh Hwang Myong Sook, selaku PresidenDirektur PT Nassau Sport Indonesia, dalam hal ini memberikuasa kepada Pungkas Jalu Ratmana dan kawan, PersonaliaPT

Alm) KASANWIYONO err ee re ree ere eee eee Bahwa saksi menjabat selaku Ketua RTI 02 RW 02 KampungKiringan, Kelurahan Tidar Utara, KecamatanSelatan, Kota Magelang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekitarMagelangpukul18.00 WIB, saksi diminta menyaksikan penangkapanterhadap diri Terdakwa di Kampung Kiringan,KelurahanTidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelangoleh petugas' kepolisian Sat Narkoba PolresKota, karena diduga memiliki narkotika jenisSADUs secs sees sees some sree o Sook

,MH sebagai Hakim padaPengadilan Negeri Semarapura, penetapan mana pada hari itu juga di ucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh A.A RAKAENDRAWATI,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti,A.A RAKA ENDRAWATI,SH Perincian biaya :1.Sook @ &Biaya Pendaftaran ............ ccc ccecee cee cee cee ce eeeeeeeeeeeesBiaya PangQilan ............ ccc cce cee cee cee eee cae eee eeeeeeeeeaesBiaya ATK ........c ccc cce

Sook @ &Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 315.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 435.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah);Hal 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA. TnkTanggal Putus 26 Juli 2021

denganmu'asyarah bi ma'ruf, maka apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) terbuktiTergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah, yangapabila dihubungkan dengan fakta poin (4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah pecah dan sulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidakterpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firman AllahSWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut :Sook

AlQuran surat AnNisa' ayat 22 dan 23 sebagai berikut:Hal 10 dari 16 hal, Penetapan Nomor 164/Padt.P/2021/PA.Mbl(VY) Sine elasS55 23) Sigg LVS 5 Fs NIG Ny NYI Me LsolnyArtinyaRls SE HSS oo MS KAS GW VE eaBS J 8 4, diss Qu Sls Sse & awl Kas3: eat. oy 0 ~ thy Sook e ola 4 7GSUE RM ad eines(YY) G5 5 oh Al He BLY SY: 22.

Barang bukti berupa 7 paket plastik bening berisi butiran kristal beningditimbang di Pegadaian Cabang Tanjung Pinang nomor:293/10260.00/2018tanggal 12 September 2018 dengan hasil penimbangan:Paket 1: netto 4,25 gram;Paket 2: netto 2,25 gram;Paket 3: netto 2,24 gram;Paket 4: netto 1,91 gram;Paket 5: netto 2,09 gram;Paket 6: netto 1,76 gram;Sook @ SY PFPaket 7: netto 2,09 gram.Jumlah netto: 16,59 gram. Barang bukti dilakukan pengujian di Laboratorium pada tanggal 24September 2018 No.

., MMRincian Biaya Perkara:1.Sook @ Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 150.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1096/Pdt.G/2021/PA. TnkPutus Tanggal 26 Juli 2021

PUTUSANNomor 1148 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SHINWOO ABADI, diwakili oleh Direktur Utama PTShinwoo Abadi, Kim (W/O Shon) Hee Sook, berkedudukan diJalan Siliwangi Km 1, Kelurahan Keroncong, KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang, Provinsi Banten 15134, dalam halini memberi kuasa kepada Turija, S.H., M.H., dan kawankawan

sentimeter kali enamsetengah sentimeter dan ukuran setengah sentimeter kali tujuh sentimeter, lecet di lenganatas tangan kanan ukuran setengah sentimeter kali delapan setengah sentimeterPencideraan tersebut akibat persentuhan tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas diketahui bahwaperbuatan Terdakwa yang menebaskan parang kepada saksi korban Agatha PoppyVenny Rosita dengan menggunakan tangan kanan telah mengakibatkan saksi korbanAgatha Poppy Venny Rosita luka dan mengalami rasa sakit dan sook

Rp. 102.500.000, dilakukan tanpa dibuatkan engkapan untuk PDAM Cabang Tepa yang dibuat tanggal 21 Mei 2003 oleh Sauda a4 fia 2 PVE (Maepien) 1% TeterMina ) PVC (Maeypion) 14 HatangKran Handle ~ 190 MuahRaniel Pipe eectanyp ~ 2 ThuehNinai 's 1% ~ 2 Muahbem PVC Tiearpliee JO TomSeal Tape ~ 10 DosKiem sade) 2 CY ~ 40 Duahkiem sadel 1 GY ~ SO Buah Water mura aly e 10 uah Water mur 1 CTV = 5 Buah ~ Water mur) GIY ~ 300 Bush~ Double Joint 4 = 20 Buah~ Doble Joni = 5 Buah~ Double Drat 4s" = 300 Buah~ Sook

Bahwa Pemahon dngan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 17 April 2015 ci KUA Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok yang tercatat dalam Duplikat Kulipan Akta Wikah NernAKTANIKAH si yang dikeluarkan oleh PPNiKepata KLKecamatan Gunung Talang, Kabupaten Sook. tanggal t7 Apr! 20172. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon memtuna rumah tangaa 1rumah orang tua Termohon fiHiatt dar TS hal Pytusia Perkara Momo OTe bee Get rRa KyTs Kecamatan Gunung Talang.

. = 4aor 2 aaA968 GSLs GUNS (25 485 gl8s Ryo> maid Sook abies og 26ennArtinya:(Perselisihan mereka amatlah hebat.

pendidikan terakhir SMP.pexeijaan sopir, bertempal tngga i aeSSS Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, mengaku kakakipar Pemohon dan kenal dengan Termohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Had dan 16 hal Putusan Perkeare Nomor 0307 ot G 2074 Kar Bahw Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 23Desember 2011 di KUA Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di EEE Kabupaten Sook

PARK YEAL WOO (Penggugat) ke KIMYOON (Tergugat II), melalui rekening a/n KIM MYONG SOOK, Isteri KIM YOON (TergugatIll), pada Bank KOREA EXCHANGE BANKJEJU BRANCHKOREA, bukti P5.a ;6. Foto copy Bukti setoran uang Bank BCA Cabang Kejapanan Pasuruan, tanggal 12Pebruari 2010, sebesar Rp. 75.650.000, dari Mr.

PARK YEAL WOO (Penggugat) ke KIMYOON (Tergugat II), melalui rekening a/n KIM MYONG SOOK, Isteri KIM YOON (TergugatIll), pada Bank KOREA EXCHANGE BANKJEJU BRANCHKOREA, bukti P5.b ;7s Foto copy Bukti setoran uang Bank BCA Cabang Kejapanan Pasuruan, tanggal 1 Juli2010, sebesar Rp. 68.292.000, dari Mr.

PARK YEAL WOO (Penggugat) ke KIM YOON(Tergugat II), melalui rekening a/n KIM MYONG SOOK, Isteri KIM YOON (Tergugat II),pada Bank KOREA EXCHANGE BANKJEJU BRANCHKOREA, bukti PS.c ;aaa Total Rp. 182.392.000, atau senilai U$ 27,450.00 ;8. Foto copy Bukti pembayaran tanggal 3 Pebruari 2009, sebesar 1,163,000 Won atausenilai Rp. 9.304.000, dan tanggal 13 Pebruari 2009, sebesar 2,306,000 Won atau senilai Rp.18.448.000, dari Mr.

PUTUSANNomor 1149 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SHINWOO ABADI, yang diwakili oleh Direktur Utama PTShinwoo Abadi, Kim (W/O Shon) Hee Sook, berkedudukan diJalan Siliwangi Km 1, Kelurahan Keroncong, KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang, Provinsi Banten, dalam hal inimemberi kuasa kepada Turija, S.H., M.H., dan kawankawan

Zorif bin Hasan;Parizal bin Hasan;Sook @ &Fitriana binti Hasan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;2.

Pat.G/2021/PA.Clgpertengkaran, Majelis Hakim harus terlebin dahulu mendengarkan keterangandari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami istri tersebut.Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untuk membuktikan dalildalil yangdikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujyjah syariahdalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:we () SAI Sy cle Sook

Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Anak para Pemohon, tempat tanggal lahir Sook,Sabah, Malaysia 25 Desember 2003, umur 17 tahun 6 bulan, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunHal 1 dari 18 hal Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.SjXXXXXXXXX, DeSAa XXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Sinjai,dengan seorang lelaki bernama Calon suami, tempat tanggal lahir, Sinjai05 April 2000, umur 21 tahun 2 bulan, agama Islam