PutusanPengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Skh, tanggal20 Oktober 2014 yang dimohonkan Eksekusi Terlawan dengan gugatanperdata yang diajukan Terlawan yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang dalam Register perkara Nomor 187/Pdt.G/2014/PN Smg, tanggal 21 Oktober 2014 yang pada saat ini sedangdalam pemeriksaan tingkat Kasasi tersebut, berdasarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor Sprin.Sidik/496/VII/2017/Reskrimsus, tanggal 5 Juli2017, bahwa Penyidik Subdit III/Tipikor

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka penerbitanSurat Perintah Penyidikan Nomor : = Sprin.Sidik/929/XV/2015/Reskrim tanggal 19 Nopember 2015 dan penetapanPEMOHON sebagai Tersangka terkait peristiwa pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP sudah proceduraldan telah memenuhi persyaratan minimal dua alat bukti yang sahberdasarkan hukum, sehingga penetapan status Pemohonsebagai Tersangka adalah SAH berdasarkan hukum Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka TERMOHONmohon kepada

setelan selesai pemeriksaan yangdiperiksa membaca kembali semua keterangan yang telahdiberikan kemudian menyatakan bahwa semua keterangan yangdiberikan sudan benar dan selama pemeriksaan tidak adapaksaan dari pihak manapun dan menyetujuinya denganHalaman 28 dari 69 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Olm))k)memberikan paraf dan tanda tangan pada setiap lembar BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Saksi tersebut.Bahwa pada tanggal 18 Mei 2020, Kapolres Kupang menerbitkanSurat Perintah Penyidikan Lanjutan, Nomor : Sprin.Sidik

Bank NTT Kantor cabang Oelamasi, oleh DivisiPengawasan dan SKAI., dan selanjutnya diberi tanda T29;Fotokopi Surat Perintah Penyidikan lanjutan, Nomor : Sprin.Sidik/97.a/V/2020/Sat.Reskrim, tgl 18 Mei 2020., dan selanjutnya diberi tanda, T30;Fotokopi Laporan Hasil Pelaksanaan Gelar Perkara dugaan tindak pidanaPerbankan (Penetapan Tersangka).,dan selanjutnya diberi tanda, T31;Fotokopi Surat Ketetapan Penetapan Tersangka nomorTAP/7/V1/2020/Sat.Reskrim, tgl 3 Juni 2020, a.n.

kepada yang bersangkutan mengingat waktuyang dibatasi oleh UndangUndang;Menimbang bahwa terhadap dalil Pemohon tersebut Termohon telahmembantah sebagamana dalam eksepsi dan jawabannya dan untuk mendukungbantahannya Termohon telah mengajukan bukti surat yakni bukti T10 berupa laporanpelaksanaan gelar perkara dugaan tindak pidana perbankan (naik sidik), bukti T11berupa Laporan Polisi Nomor : LP/B/416/X/2019/NTT/Polres Kupang tanggal 23Oktober 2019, bukti T12 berupa surat perintah Penyidikan Nomor: Sprin.Sidik

Fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas / 28 / VII / Reskrim, tanggal 23 Juli 2021 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sprin.Sidik / 28 / VII/ Reskrim, tanggal 23 Juli 2021 dan Surat Perintah Penyelidikan LanjutanNomor : Sprin.Sidik / 28.A / VIII / Reskrim, tanggal 03 Agustus 2021, selanjutnya diberi tanda T.3;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. AHMAD CARLO GINTINGBin MUSLIM GINTING (Alm), tanggal 23 Juli 2021, selanjutnya diberi tandaT.4;.

penipuan dan atau penggelapan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHP dan atau Pasal 372 KUHP, makatermohon melakukan proses penyelidikan dan penyidikanberdasarkan Surat Perintah Tugasmomor;Sprin,Gas/776/VIII/2016/Reskrim, tanggal 21 Agustus 2016,dan nomor; Sprin,Gas/777/VIII/2016/Reskrim, tanggal 21 Agustus2016, Surat Perintah penyelidikannomor;Sprin.lidik/703/VIII/2016/Reskrim, tanggal 21 Agustus 2016dan Sprin,lidik/704/VIII/2016/Reskrim, tanggal 21 Agustus 2016,Surat Perintah Penyidikan nomor;Sprin.Sidik

/776/VIII/2016/Reskrim,tanggal 21 Agustus 2016 dannomor;Sprin.Sidik/777/VIII/2016/Reskrim, tanggal 21 Agustus 2016.Penanganan dan tindak lanjut proses penyelidikan danpenyidikan oleh Termohon diawali dengan melakukan gelar awalsesuai dengan hasil gelar tanggal 3 April 2017 dan disimpulkandengan rekomendasi bahwa terhadap perkara tersebut terdapatcukup bukti untuk penyidikan ditingkatkan dan diperdalam denganterlapor dinaikkan menjadi tersangka, dalam upaya termohonHal 25 dari 98 halaman Putusan Nomor

tugas Nomor:Sprin.Gas/776/VIII/2016/Dit Reskrimum, tanggal 21 Agustus 2016(bukti T.2a), dan Surat Perintah tugas Nomor:Sprin.Gas/777/Vili/2016/Dit Reskrimum, tanggal 21 Agustus 2016(bukti T.2b); Bahwa selanjutnya diterbitkan Surat Perintah Penyelidikan Nomor:Sprin.Lidik/703/VIII/2016/Reskrim, tanggal 21 Agustus 2016 (BuktiT.3a) dan Surat Perintah Penyelidikan Nomor:Sprin.Lidik/704/VIII/2016/Reskrim, tanggal 21 Agustus 2016 (buktiT.3b); Bahwa kemudian diterbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sprin.Sidik

Fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas / 28 / VII / Reskrim, tanggal 23 Juli 2021 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sprin.Sidik / 28 / VII/ Reskrim, tanggal 23 Juli 2021 dan Surat Perintah Penyelidikan LanjutanNomor : Sprin.Sidik / 28.A / VIII / Reskrim, tanggal 03 Agustus 2021, selanjutnya diberi tanda T.3;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. AHMAD CARLO GINTINGBin MUSLIM GINTING (Alm), tanggal 23 Juli 2021, selanjutnya diberi tandaT.4;.

AHMAD KURNAIN, M.Sc. yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli dimintai keterangan sebagai ahli di Bidang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan HidupSehubungan dengan Laporan PolisiNomor :LP/20/X/2019/Kalsel/Res Balangan/Sek Paringin tanggal 12 Oktober2019 dan berdasarkan Surat Perintah PenyidikanNomor :Sprin.Sidik/91/X/Reskrim tanggal 12 Oktober 2019 dalam perkaradugaan tindak pidana setiap orang dilarang melakukan pembukaan lahandengan cara membakar atau barang siapa dengan

Aceh Tengah TahunAnggaran 2015 yang ditangani oleh Sat Reskrim Polres AcehTengah;Fotokopi Laporan Polisi Nomor: LP.A/44/IX/Res.3.3/2018/Reskrim tanggal 27 September 2018;Fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor: Sprin.Gas/81/IX/Res.3.3/2018/Reskrim yang dikeluarkan oleh Kasat ReskrimPolres Aceh Tengah selaku Penyidik tanggal 27 September2018;Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sprin.Sidik/81/1X/Res.3.3/2018/Reskrim yang dikeluarkan oleh Kasat ReskrimPolres Aceh Tengah selaku Penyidik tanggal 27

Juli2014untuk hotelhotel Grand Inna Kuta, Risata Bali Resort & Spa, Grand WhizKuta (sekarang Grand lxora laporan dicabut), Grand Aston Tanjung Benoa.Putusan Nomor 06/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga Sby.3320.Bahwa akhirnya Tergugat beserta jajaran management dan staf merasa21sangat terganggu dengan adanya ilaporan Polisi NomorLP/573/VIV201/Bali/Resta Denpasar tertanggal 10 Juli 2014, yang kemudianditindaklajuti olen Penyidik pada Kepolisian Resor Kota Denpasar denganSurat Perintah Penyidikan Nomor : Sprin.sidik

Bahwa selain itu Tergugat d.k melalui yang diwakili oleh Anton IndartoGunawan, S.Kom., telah Melaporkan secara Pidana Penggugat d.ksebagaimana laporan Polisi Nomor : LP/573/V1/2014 tertanggal 10 Juli 2014,yang kemudian ditindaklajuti oleh Penyidik pada Kepolisian Resor KotaDenpasar dengan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sprin.sidik/648/V1V/2014tanggal 10 Juli 2014, yang kemudian berkali kali Penggugat d.k dan KaryawanHotel Penggugat d.k telah dipanggil dan diperiksa oleh Penyidik di POLRESTADenpasar

Pemohon pada hariSenin tanggal 6 Juli 2020 karena tidak disertai bukti permulaan yang cukup,terhadap dalil tersebut Hakim berpendapat bahwa Penangkapan terhadapBapak Pemohon yang dilakukan oleh Termohon adalah didasarkan padaserangkaian hasil Penyidikan atas adanya Laporan Polisi NomorLP.A/6/I/RES.3.3/2019/JTM/RES.NGW tanggal 18 januari 2019 tentang adanyadugaan tindak pidana Korupsi pengadaan tanah untuk SMPN 1 Mantingan,Penyidikan mana dilakukan berdasar kepada Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sprin.Sidik

Kirana sebesar Rp.17.000.000.000, (tujun belas~ miliar rupiah) korban hanyamendapatkan Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP / 508 / X / 2014 / SPKT/ Polda Bali tanggal 7 Oktober 2014 tersebut, kKemudian Termohonmenindak lanjuti dengan melakukan penyelidikan dan penyidikanberdasarkan, tanggal 20 Oktober 2014, Surat Perintah PenyelidikanNomor : Sprin.Lidik/316/X/2014/Dit Reskrimum, tanggal 20 Oktober2014, Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sprin.sidik

Sprin.Sidik/28BRTS/XII/2014/BNNP tertanggal 12 Desember 2014 ("Sprindik"). Namunpatut diduga Sprindik tersebut belum ada ketika teknik penyerahan dibawah pengawasan (controlled delivery) dilakukan oleh penyidik BNNHal. 22 dari 26 hal. Put.

, petunjuk, keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap substansi materi persoalan yang diajukan ParaPemohon sebagaimana disimpulkan diatas, Hakim Praperadilan berpendapat bahwasubstansi materi persoalan tersebut termasuk sebagai objek atau substansiYurisdiksi forum Praperadilan artinya Forum Praperadilan mempunyai kewenanganuntuk menguji dan menilai Keabsahan surat Termohon mengenai tindakan Termohontelah menetapkan Para Pemohon menjadi Tersangka berdasarkan Surat PerintahPenyidikan No.Pol : Sprin.Sidik

Menyatakan Surat Perintah Penyidikan nomor : Sprin.sidik / 78 / XII / RES.1.11./ 2019 / Reskrim tanggal 31 Desember 2019 dan Surat KetetapanTersangka nomor : Surat Ketetapan Nomor : STap /01/1/ RES.1.1./ 2020 /Reskrim tanggal 1 Januari 2020 an. Tersangka DIAN DWI PRAMANA, STap /02/1/ RES.1.1./ 2020 / Reskrim tanggal 1 Januari 2020 an. TersangkaSLAMET PRIYANTO, STap / 03 /1/ RES.1.1./ 2020 / Reskrim tanggal 2020an.

T5;Foto copy 1 (satu) bendel Laporan Hasil Gelar Perkara tanggal 16 Juli2018, selanjutnya diberi tanda T6;Foto copy 1 (satu) lembar Absensi Gelar Perkara tanggal 16 Juli 2018,selanjutnya diberi tanda T7;Foto copy Laporan Polisi: LPA/12/VII/RES.1.24/2018/JATIM/RESJBG/SEK WSL tanggal 16 Juli 2018, selanjutnya diberi tanda T8;Foto copy Surat Perintah Tugas Penyidikan Nomor:SP.Gas/12/VII/RES.1.24/2018/Reskrim tanggal 16 Juli 2018, selanjutnyadiberi tanda T9;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sprin.Sidik

dilokasikejadian perkara karena Terdakwa tinggal dipekan baru: Putusan Nomor:456/Pid.Sus/2013/PN.Bks:Bahwa Terdakwa ISNI EFENDI Alias PENDI Bin MAHMUDditangkap pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul00.30 Wib bertempat di Jalan Ahmad Yani Nomor 11 KotaPekanbaru tepatnya di Mapolresta Pekanbaru: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan 1 (satu) orang rekan saksi, didasarkanLaporan Polisi Nomor : LP / 92 / V / 2013/Res.Bks tanggal 24Mei 2013, Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sprin.Sidik

Pid.Pra/2017/PN Dps10.11.12.13.Foto copy Laporan Polisi, Nomor LP/316/VII/2016/BALV/SPKT, tanggal24 Agustus 2016, diberi tanda T1;Foto copy Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/658/IX/2016/DitReskrimum, tanggal 6 September 2016 dan Surat Perintah Tugas Nomor: Sprin.Gas/17//2017/Dit Reskrimum, tanggal 6 Januari 2017, diberitanda T2;Foto copy Surat Perintah Penyelidikan NomorSprin.Lidik/348/IX/2016/Dit Reskrimum, tanggal 6 September 2016,diberi tanda T3;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sprin.Sidik

No. 2665 K/PID.SUS/2015Badan Pemeriksa Keuangan Perwakilan Sulawesi Tengah atas LKPDTahun Anggaran 2013, yang ditujukan kepada Kepala DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten ParigiMoutong;44) Rekening Koran Giro No. 102.01.02.004994 atas nama RKUDKabupaten Parigi Moutong periode 03 Juni 2014 s/d 03 Juni 2014;45) Laporan Polisi Nomor: LP/312/V1/2014/Ditreskrimsus, tanggal 13 Juni2014;46) Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sprin.Sidik/80/V1/2014/Ditreskrimsus, tanggal 13 Juni 2014;47) Surat

704/068/INSPEKTORAT/2014 tanggal 30 Mei 2014 tentang Tindak Lanjut Hasil PemeriksaanBadan Pemeriksa Keuangan Perwakilan Sulawesi Tengah atas LKPDTahun Anggaran 2013, yang ditujukan kepada Kepala DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Parigi Moutong;44) Rekening Koran Giro No. 102.01.02.004994 atas nama RKUDKabupaten Parigi Moutong periode 03 Juni 2014 s/d 03 Juni 2014;45) Laporan Polisi Nomor: LP/312/V1/2014/Ditreskrimsus, tanggal 13 Juni2014;46) Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sprin.Sidik

Sprin.Sidik/1091/XV/2016/Reskrim,tertanggal 24 Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh POLRESTA Denpasar,selanjutnya diberi tanda T3;Foto copy perihal pemberitahuan dimulainya penyidikan, No.B/20/V2017/Reskrim, tertanggal 30 Januari 2017, yang dikeluarkan olehPOLRESTA Denpasar, selanjutnya diberitanda T4;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi, tertanggal 24112016, atas namasaksi Kurnia Soetantyo, yang dikeluarkan oleh POLRESTA Denpasar,selanjutnya diberi tanda T5;Halaman 27 dari 36 Putusan No.9/Pid

Tersangka Drh.RATNA PANCA MARDANI Binti (Alm) SUMARWO.Laporan Polisi Nomor : LP/66/II/2018/Ditreskrimsus Polda Kaltimtanggal 09 Februari 2018, Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sprin.Sidik/ 43/II/2018/Ditreskrimsus tanggal 12 februari 2018,pemberitahuan dimulai penyidikan nomorSpdp/20/1I/2018/Ditreskrimsus, tanggal 12 Februari 2018 , SuratPengiriman Berkas Perkara a.n.

Tersangka Drh.RATNA PANCA MARDANI Binti (Alm) SUMARWO.Laporan Polisi Nomor : LP/66/II/2018/Ditreskrimsus Polda Kaltim tanggal 09Februari 2018, Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sprin.Sidik/43/lI/2018/Ditreskrimsus tanggal 12 februari 2018, pemberitahuan dimulaiHalaman 49 Putusan Pra Peradilan No 03 /Pid Pra /2019/PN. Bpppenyidikan nomor : Spdp/20/II/2018/Ditreskrimsus, tanggal 12 Februari 2018 ,Surat Pengiriman Berkas Perkara a.n.