Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.Termohon telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadirGi PErSidaANQaN je==ss22

telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kelurahan Simpong,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut Pemohon:;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Simpong,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama terse DU tj=ss22

nn nn nnn nn nnn nn nen nc cnc ncn nna nan cn ncaa ncn naasananasMenimbang, bahwa dengan tidak hadirnya pihak Tergugat yang telahdipanggil dengan sah dan patut, maka Tergugat dianggap telah mengakuiseluruh dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat dalam surat gugatannya.Namun demikian oleh karena perkara ini menyangkut sengketa keluarga, makaPengadilan memandang perlu untuk memeriksa buktibukti yang diajukan olehPenggugat untuk menilai gugatan Penggugat apakah beralasan dan tidakMelawan NUKUM j=ss22

Tahun 1975 jo Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7"TERPS mmm rtMenimbang, bahwa dengan tidak hadirnya pihak Tergugat yang telahdipanggil dengan sah dan patut, maka Tergugat dianggap telah mengakuiseluruh dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat dalam surat gugatannya.Namun demikian oleh karena perkara ini menyangkut sengketa keluarga, makaPengadilan memandang perlu untuk memeriksa buktibukti yang diajukan olehPenggugat untuk menilai gugatan Penggugat apakah beralasan dan tidakMelawan NUKUM j=ss22

(P 2) ss22 ncn ensenese snes cseneee nse sees nine sanensneeeneBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut terhadap : nen nn ne nnn nnn ne nnn ne nen enna ne nnn nero manna nennanancnennanennnJESSICA MASTUKI, Umur 24Tahun , Pekerjaaan Mahasiswa , bertempattinggal di RT. 03 / RW.02 Kelurahan Dawuhan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, yangPengadilan Negeri tersebUut ; =nnnnnannnnnnnnnnnennnnnnnnnTela MSMbaGa 5 =ss22

Pertama yang telahmenolak gugatan rekonpensi dimaksud, keberatan mana tidak disertai alasanhukum, lagi pula Pembanding telah mengajukan alat bukti T.9A, T.9B, T.11,T.12, 1.14, baik berupa Surat Tanda Pelaporan di Polrestabes Semarangtentang KDRT dan beberapa pesan singkat (SMS) serta surat pernyataantentang perselingkuhan Terbanding dengan lakilaki lain, hal tersebut membuatPutusan Nomor : 031/ Pdt.G / 2013 / PTA.Smgsemakin goncang/rapuhnya rumah tangga dan tidak mungkin untuk salingrUKUN Kem Dall j=ss22

Keluarga atas nama Sukiman, Nomor3319062912090021, tanggal 12 Oktober 2011, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa foto copy (P1 s/d P4)tersebut diatas telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberimaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dariPiSMIONON j=ss22 nn esesee etnies tree nents ence een nanosMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohonjuga telah mengajukan saksi 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangandibawah

Saksi KAMIYEM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Suami sak st t777Role benarsctehtsaks: eak Pemohon bela men lithe Vkto Kelahiran to ss22 22 oe Bahwa benar anakanak Pemohon yang belum memuliki Akte Kelahiran tersebut bernamaMUHAMMAD FAJAR SAPUTRA dan TRISNA ATIKA DARMAWAT I :RBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahtran tersebul untuk keperluan melanjutkanco tab eaak Pomebor sae hie diharusnan mend is kar hte Lain: ese: os 22 seer c reeMenimbang. bahwa di persidangan telah didengar

tahun 1989 yang diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan memerintahkan kepadaPenitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan satu helaisalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat atau di tempat perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yang berbedadengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempat perkwinanGilaNG SUNG Kall) =ss22

gugatannyaPenggugat membayar uang iwadl sebesar Rp 1000, (seribu rupiah);Menimbang untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, ditunjuk halhal yang temuat dalam berita acara persidangan, yang keseluruhannyadianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang diajukan olehPenggugat (P.) harus dinyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatperkawinan Yang Sali) ==ss22

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada PemohonDAN/ ATAU : Jika Bapak berpendapat lain, mohon Putusan / Penetapanberdasarkan hukum dan keadilan; rons ne nn noncncnncneeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara inl, Pemohon hadir sendiri dipersidangan) 222 20 2222"Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah membacakan Permohonannyadan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan, dan tetapiad Periri@honianin ya, ss22 ses ee see

Dan dengan dikeluarkannya Kutipan AktaNikah tersebut maka perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah sahMIGNUIFUL NUIKUIM, ss22+sneescesennneceseeeeeenene cei enn eee nena neem nine2. Bahwa adapun Pemberkahan pernikahan tersebut dilangsungkan di ViharaAVALOKITESVARA yang beralamat di MATARAM . Dimana upacara pernikahantersebut dipimpin oleh Kom.

nn nn nnn nn nnn nn nen nc cnc ncn nna nan cn ncaa ncn naasananasMenimbang, bahwa dengan tidak hadirnya pihak Tergugat yang telahdipanggil dengan sah dan patut, maka Tergugat dianggap telah mengakuiseluruh dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat dalam surat gugatannya.Namun demikian oleh karena perkara ini menyangkut sengketa keluarga, makaPengadilan memandang perlu untuk memeriksa buktibukti yang diajukan olehPenggugat untuk menilai gugatan Penggugat apakah beralasan dan tidakMelawan NUKUM j=ss22

.; 202 non ennn nnnMenimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,lagi pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatualasan yang sah, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR, maka Tergugatyang telah dipanggil tidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakantidak Nadi j=ss22=nesesse sree seme neneceeseee neces

dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kKuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan Tergugat;222025Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirGi PErSidaANQaN je==ss22

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPerkaltal INI jas=ss22 een nan essences reese nee eeeBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:2 22222222 n nnn nn nn nnn nnn nnn ne ence cece nnn c nn neee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

PIM NON j=ss22= essere ne reese nnninniemennninstsammmneerntts.

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pengugat adalahsebagaimana tersebut di atas; 200 noone mene ne menePutusanNomor: 1522/Pdt.G/2013/PA.Tmg.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa berdasarkan kutipan akta nikah yang diajukan olehPenggugat (P) harus dinyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatperkawinan Yang Sali) ==ss22

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatPerkaltal INI jas=ss22 een nan essences reese nee eeeBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.