Ditemukan 60 data
15 — 5
Samrin bin Sualiman, umur 59 tahun, agam Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tanggamus No. 10 RT 001RW 001 Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi sebagaipaman calon besan para Pemohon; Bahwa, Pemohon berencana menikahkan anaknya yang bernamaVELVIN INGGRID STEVANI binti DEDI HERMAWAN denganseorang lelaki yang bernama
TORKIS
39 — 6
melakukan perubahan nama anak Pemohon yangbernama SULTAN SULAIMAN menjadi SULTAN HAFIZ SULAIMAN, tidakdimaksudkan untuk mengaburkan identitas karena terlibat suatu perkaraatau untuk menghindari permasalahan hukum baik terhadap diri Pemohon,keluarga Pemohon ataupun anak Pemohon yang bernama SULTANSULAIMAN yang hendak diubah namanya menjadi SULTAN HAFIZSUALIMAN itu sendiri; Bahwa diri Pemohon, keluarga Pemohon ataupun anak Pemohon yangbernama SULTAN SULAIMAN yang hendak diubah namanya menjadiSULTAN HAFIZ SUALIMAN
29 — 23
persidangan Penuntut Umum mengajukan 1 (satu) bungkus rokok Marboroputih, 2 (dua) paket plastik klip narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,18 (nol komadelapan belas).barang bukti tersebut disita secara sah menurut hukum dan setelah diteliti olehHakimkemudiamdiperlihatkan dan dibenarkan oleh saksisaksi serta terdakwa, sehingga dapatdipergunakan untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Terdakwa 1 :Sualiman
23 — 8
PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2018/MSKSGaSE sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana yang tertera di bawah ini dalam perkarapengangkatan anak yang diajukan oleh:Sofyan Bin Sualiman, tempat dan tanggal lahir Kualasimpang, 15 Juli 1960,agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di
146 — 45
Bahwa kemudian pada tahun 1997, karena sudah tua dan tidaksanggup lagi mengelola tanah warisan Alm.GAM CUT/ NEK POTI,SUALIMAN BIN ISMAIL Alias AYAH BARAT dengan itikad baikmengembalikan tanah Alm.GAM CUT/NEK POTI kepada ahli warisnyayaitu Penggugat I dan Penggugat II sebagaimana tersebut dalamsurat pengembalian tanah tertanggal 14 Juli 1997 yangdisaksikan dan turut serta ditandatangani oleh Kepala DesaLhee Ue, tokoh masyarakat Desa Lhee Ue dan disaksikan olehanak kandung SULAIMAN BIN ISMAIL bernama
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
HABIBI Als BIBI Bin ARDI HAMID
26 — 3
PihakKepolisian Polsek Pontianak Kota;Saksi menerangkan bahwa saya mengerti di periksa dan diambilketerangan oleh pihak Kepolisian sehubungan saya telah mengambilbarang milik orang lain;Saksi menerangkan bahwa untuk saat ini saya belum membutuhkanpenasehat hukum atau pengacara dan akan saya hadapi sendiri.Saksi menerangkan bahwa saya tidak pernah di hukum atautersangkut tindak pidana lain sebelumnya;Saksi menerangkan bahwa saya di lahirkan di Pontianak tanggal05 Maret 1993 dari pasangan suami istri SUALIMAN
122 — 34
Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : STEVANUS DAVID JENY NURAHMANPangkat, NRP : Serda, 541239Jabatan : Danru 3 Bakpan I Tonpan I Sattis DenmaKesatuan : Mako KorpaskhasTempat, tg lahir : Magetan, 27 Januari 1990Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KhatolikAlamat Tempat tinggal : Mess Remaja BA/TA Mako Korpaskhas Lanud Sualiman
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
ASNAWI Alias MAWEK Bin M.TABRI
33 — 8
Dikembalikan kepada saksi LINDA FATMAWATI Alias LINDA Binti SUALIMAN EFENDI.
6. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
19 — 15
No. 34/pdt/2016/PT.MTR13.Bahwa berdasarkan pada uraian diatas tanah obyek sengketa adalah milikdari Hasan yang belum dipindahtangankan kepada siapupun juga dengancara apapaun juga, maka perbuatan dari Waq Sulaiman yang telahmelakukan pensertipikatan tanah obyek sengketa melalui prona yangdilakukan oleh Tergugat 6 sehingga terbit SHM nomor 82 Desa PemenangBarat atas nama Waq Sualiman adalah suatu perbuatan yang melawanhukum;14.Bahwa oleh karena perbuatan Waq Sulaiman (suami dari Tergugat 8 danayah
59 — 16
Saksi SYAIKUL AMRI Alias AMRIe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa lah yang telah mengajarkankitab Alloh kepada saksi dan teman yang lainnya yang berjumlah + 7 sampaidengan 10 orang, termasuk sualiman, Iwan dan M.
34 — 22
Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku.SubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim yang memeriksa Perkara Aquo berpendapat lain,Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa atas replik Pemohon konvensi dan Jawaban TergugatRekonvensi tersebut, Termohon mengajukan duplik konvensi serta replikrekonvensi secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Konvensi Bahwa replik angka 1 tidak benar Pemohon mendatangkanUstadz yang bernama Sualiman
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AYU REZEKI, SH
28 — 26
strong> A D I L I :
- Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 77/Pid.Sus/2023/PN Tjb, tanggal 20 Juni 2023, yang dimintakan banding tersebut, sekadar mengenai kwalifiksi dan penjatuhan pidananya, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa SUALIMAN
79 — 10
,I9tentang fotokopi Surat JualBeli tanggal 17 Juli 1973 yang dibuat diatas kertassegel bermaterai Rp.25, antara Aminurasyid Harefa dan Mahou Sarumaha,bukti surat T. 110 tentang Surat Perjanjian Kontrak antara Sualiman HarefaHalaman 26 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2015/PN Gstdan Bustamin Harefa dengan PT.
37 — 24
Lotim..Bahwa benar keadan dari saksi korban EVI SANTIKA saat berada didalam guasudah dalam keadaan tidur dan pingsan serta lemah dan payudara saksi korbanEVI SANTIKA sudah kelihatan sebelah kanan dan rok dari saksi korban EVISANTIKA tersingkap sampai keatas paha dan pada saat terdakwa melihat saksikorban EVI SANTIKA dalam keadan seperti itu timbul niat terdakwa untukmenyetubuhi saksi korban.Bahwa benar Saat itu terdakwa SUALIMAN menidih perut saksi korban EVISANTIKA dan membuka celananya dan berusaha
39 — 12
Bahwa sebahagian pohon yang tumbang di lahan tersebut, akarnya ada yang ikut terangkat, yangdiduga tumbang karena didorong atau diangkat dari bawah dengan menggunakan alat berat sepertiPC;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan dan tidak benar, karena kayu yangditemukan di lokasi bukan milik Terdakwa, namun milik Abot dan Sualiman, dan atas keberatanTerdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;3.
1.MALINI SIANTURI,SH
2.REZA OKTAVIAN, S.H.
3.ARY RACHMAT.K, SH
4.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
5.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
ARISAL NANO SUPRIATNA alias NANO alias HASEUM alias ABU HAIKAL alias ABI WAQOS bin Alm. AMSORI LUBIS
105 — 43
Abu Sualiman Aman Abdurrahman Rilisan ke-2.
- 1 (satu) buku berjudul Mujahidah The Golden Ways.
- 1 (satu) buku berjudul Kelengkapan Tarikh Nabi Muhammad SAW Buku Ke Empat.
- 1 (satu) foto copy buku berjudul Jinayah Dan Hikmahnya.
- 1 (satu) foto copy buku berjudul Engkau Lebih Cantik Bercadar.
268 — 301
Bahwa korban jiwa sedang menjalani pendidikan lanjutandi Lanud Sualiman adalah dalam kondisi sehat.7. Bahwa Saksi juga dijadikan Tersangka dalam berkas lainkarena melakukan pemukulan terhadap' para pelajarSejursarlislek lainnya namun tidak menimbulkan korban jiwa.8. Bahwa Terdakwa memukul koroban dengan menggunakantenaga dimana tangan kiri memegang pergelangan tangankanan, lalu Kemudian didorong yang mengenai ulu hati korban.9.
33 — 7
Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 31 ,Bagan Deli , Surat ukur No. 1856tahun 1983 , pemegang hak SUALIMAN , yang diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Penyerahan hak/Ganti Rugi antara Tionar Hutapeadengan Sabar Tambunan tanggal 23 Maret 2009, yang diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah denganGanti Rugi No. 593.83/006/MBL/2009 , tanggal 11 Februari 2009, yangdiberi tanda P3;4.
Ahmad Suberlian N.,SH
Terdakwa:
Ismail
106 — 53
Bahwa menurut Ahli, berdasarkan bukubuku yang dibaca dalamFigih Sualiman Rashid, Kompilasi Hukum Islam (Figih Nikah BagiJanda) antara lain dalam Al Quran Surat Al Maidah ayat 55, dijelaskanbahwa : "Sesungguhnya Wali kamu hanyalah Alloh, RosulNYA danOrangorang yang beriman, yang mendirikan Sholat dan menunaikanZakat, seraya mereka tunduk kepada Alloh" dan dalam Surah AlBagarrah ayat 232, bahwa : "Dan apabila kamu menceraikan istriistrimu (kamu) lalu sampai Iddahnya, maka jangan kamu halangimereka
99 — 35
Lembata namundikembalikan lagi ke sekretariat untuk dirubah menjadi 2 (dua) rantus(rancangan keputusan) yang ke 1 (satu) tentang pendapat DPRD, danyang ke 2 (dua) tentang proyek bermasalah;Bahwa setelah rantus (rancangan keputusan) dikembalikan, saat itusidang sempat diskors karena terjadi keributan dimana Sulaiman Syarifdan Abdulrahman Muhamad memukul meja;Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Lbt85Bahwa setelah sidang diskors saksi menemui Sualiman Syarif di ruangSekwan Burhanudin Kia dan saksi mengatakan