Ditemukan 826009 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 485/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon:
NY SURTI MARIYANTO D
310
  • SURTI MARIYANTO D sebagai wali pengampu dari suaminya yang bernama AGUS MARIYANTO DJOJO M;
  • Menetapkan secara hukum Pemohon berhak melakukan tindakan dan perbuatan hukum atas nama suaminya AGUS MARIYANTO DJOJO M, dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 16 Agustus 1943, Pensiunan, Bertempat tinggal Jl.
    Mendawai I No. 32 RT. 007/RW. 007 Kelurahan Keramat Pala, Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Pemegang Nomor Induk Kependudukan 3174071608430002;
  • Menetapkan secara hukum Pemohon diberikan ijin dan wewenang serta untuk menandatangani surat-surat, melakukan tindakan dan perbuatan hukum atas nama suaminya AGUS MARIYANTO DJOJO M, agar dapat melakukan penjualan atas tanah-tanah diatas guna pembiayaan perawatan sakit suaminya AGUS MARIYANTO DJOJO
Register : 26-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 288/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon:
SULAMI
5544
    1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon SULAMI adalah pengampu dari suaminya bernama MAT ROHIM karena dalam kondisi telah mengalami gangguan kesehatan berdasarkan Surat Rujukan/Konsul Praktek Bersama Dokter Umum Tambak Rejo Waru-Sidoarjo, tertanggal 15 September 2022, sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib di wakili kepentingan keperdataannya oleh seorang pengampu
    3. Menyatakan sah secara hukum MAT ROHIM
    berada di bawah pengampuan oleh Pemohon sebagai pengampu yang wajib menyelenggarakan kepentingan hukum suaminya MAT ROHIM termasuk kepentingan keperdataannya;
  • Menyatakan sah secara hukum Pemohon SULAMI bertindak mewakili suaminya MAT ROHIM untuk kepengurusan pengambilan uang tabungan di Bank Maybank Sidoarjo atas nama MAT ROHIM;
  • Menyatakan sah secara hukum Pemohon SULAMI bertindak mewakili suaminya MAT ROHIM dalam melaksanakan segala perbuatan hukum yang akan timbul termasuk
Register : 24-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON
81
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRI NUR MAULIDIA untuk menikah dengan calon suaminya bernama ABD.MUIN bin CHUJAEMI ;3. Menyatakan perkawinan anak Pemohon dan calon suaminya dapat dilaksanakan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah).;
    Bahwa ia berstatus perawan dan calon suaminya berstatus jejaka dantelah siap untuk membina rumah tangga dan menjadi isteri atau ibuyang baik serta bertanggung jawab terhadap keluarga ; Bahwa calon suaminya telah bekerja sebagai nelayan denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah ) ; Bahwa antara ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluargaatau Saudara sesusuan yang dapat menghalangi pernikahannya; Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah
    bernama CALONMENANTU PEMOHON,namun anak Pemohon tersebut usianya belummencukupi sesuai Undang Undang karena usianya masih 14 tahun ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cinta sejak 1 tahun yang lalu dan keduanya sudah = salingmencintai dan sulit dipisahkan dan sudah bertunangan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang bisa menghalangi pernikahanmereka ;Bahwa Pemohon sudah melaporkan maksud pernikahan anakPemohon kepada
    Pas.Bahwa ia berkeyakinan anak Pemohon siap menjadi isteri dan iburumah tangga yang baik dan calon suaminya juga siap menjadi suamidan kepala rumah tangga yang baik ;Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya dengan anak Pemohontersebut;Bahwa keinginan anak Pemohon dan calon suaminya untuk menikahtersebut atas kehendak mereka sendiri dan sematamata karenaibadah, dan mereka khawatir melanggar normanorma hukum, agamadan susila yang ada di masyarakat
    Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah lama menjalinhubungan cinta dan sudah bertunangan, mereka sudah tidak bisadipisahkan lagi dan mereka sudah siap untuk membina rumah tanggadan akan bertanggung jawab terhadap keluarga ; Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya dengan anak Pemohontersebut; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anakPemohon dan calon suaminya tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kota
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK 1untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON MENANTUPEMOHON ;3. Menyatakan perkawinan anak Pemohon dan calon suaminya dapatdilaksanakan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 11-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 77/Pdt.P/2022/PN Pol
Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon:
TOMAS TANGNGA
522
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak Para Pemohon, yang bernama SRI DAMAYANTI dengan Calon Suaminya yang bernama ASRIADI;
    3. Memerintahkan kepada pihak Gereja Toraja Mamasa Jemaat Musafir Tamalantik untuk melaksanakan perkawinan antara anak Para Pemohon yang bernama SRI DAMAYANTI dengan Calon Suaminya yang bernama ASRIADI menurut tata cara Agama Kristen
    Protestantahkan kepada pihak Gereja Toraja Mamasa Jemaat Lemutan untuk melaksanakan perkawinan antara Anak Pemohon bernama Noprianti Langi Lola dengan Calon Suaminya bernama Juniadi menurut tata cara Agama Kristen Protestan;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Perwakilan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa untuk mencatatkan perkawinan antara SRI DAMAYANTI dengan Calon Suaminya yang bernama ASRIADI tersebut;
  • Menghukum Pemohon
Register : 27-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON
92
  • Menyatakan Wali Nikah Pemohon (Ayah Kandung Pemohon) adalah Adhol / menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya (Calon Suami Pemohon); 3. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya (Calon Suami Pemohon ) tersebut dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)..
    (Calon Suami Pemohon)Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengancalon suaminya (Calon Suami Pemohon) tersebut dapat dilaksanakanHim.2 dari 11 hlm.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon yangdidampingi oleh kuasa hukumnya, wali Pemohon serta calon suami Pemohontelah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatnasehat agar perkawinan Pemohon dengan calon suaminya mendapat restudari ayah kandung Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah
    Sda.Bahwa Antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungansedarah maupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan;Bahwa status Pemohon perawan dan calon suami Pemohon jejaka danPemohon saat ini tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan wali Pemohon menolakmenikahkan Pemohon;ll.
    Sda.Pemohon) adalah Adhol / menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengancalon suaminya (Calon Suami Pemohon ) tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa ayah Pemohon sebagai calon wali perkawinan telahmenghadap di persidangan dan telah menerangkan bahwa tidak setuju bukankarena status sosial, akan tetapi untuk proses menjadi wali masih butuh waktudan sudah 3 minggu Pemohon tidak pulang ke rumah, padahal Pemohon sudah5 kali berpacaran dengan lakilaki dan mau menikah dengan calon suaminya,akan tetapi
    pula calon suamiPemohon dari segi ekonomi dipandang mampu untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga yang akan dibangun dengan Pemohon, dengan demikianpermohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum sebagaimana maksudPasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 30 Tahun 2005 tentang WaliHakim dan karenanya maka permohonan Pemohon patut dikabulkan danpernikahan Pemohon dengan calon suaminya (Calon Suami Pemohon )tersebut dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim;Him9 dari 11 hlm.
Register : 17-09-2014 — Putus : 27-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 81/Pdt.P/2014/ms-lsk
Tanggal 27 September 2014 — Pemohon I
166
  • Menetapkan wali nikah Pemohon (Pemohon Nikah ) adalah wali adhal untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya (Pemohon I);3. Menunjuk PPN/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Wali Pomohon) dengan calon suaminya (Pemohon I );4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    tersebut juga berstatus duda bercerai;e Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan darah atau susuan; Bahwa setahu saksi, calon suaminya itu seorang muslim yang cukup taat bahkan sudahpergi haji, bukan seorang pemabuk maupun penjudi bahkan merokok pun tidak;e Bahwa ayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia, sehingga yang menjadi walidalam pernikahan Pemohon adalah kakak kandung Pemohon yang bernama Nurdin binM.
    tersebut juga berstatus duda bercerai;e Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan darah atau susuan;e Bahwa setahu saksi, calon suaminya itu seorang muslim yang cukup taat bahkan sudahpergi haji, bukan seorang pemabuk maupun penjudi bahkan merokok pun tidak;e Bahwa ayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia, sehingga yang menjadi walidalam pernikahan Pemohon adalah kakak kandung Pemohon yang bernama Nurdin binM.
    tersebut berperangai buruk suka memukul, tukang kawin dan banyak hutang,maka berdasarkan Pasal 23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 2 ayat (3) PeraturanMenteri Agama Nomor 30 tahun 2005 Majelis Hakim berpendapat bahwa keberatan/penolakanwali Pemohon untuk menjadi wali nikah Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak beralasanhukum dan tidak bertentangan dengan hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dikaitkandengan hubungan Pemohon dengan calon suaminya
    Amin) adalah waliadhal untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya (AbdulManaf bin Sulaiman);3. Menunjuk PPN/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangkuli,Kabupaten Aceh Utara sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon(Juhara binti M.
    Amin) dengan calon suaminya (Abdul Manaf binSulaiman),4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Lhoksukon pada hari Senin, tanggal 27 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Muharam 1436 Hijriyah, oleh kami H. Zulkifli, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 09-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 16/Pdt.P/2024/PA.TA
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
74
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Pemohon bernama (...........) adalah Adhal;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (.......) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (...........) dengan Wali Hakim;
    4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, untuk menikahkan Pemohon bernama (........) dengan calon suaminya bernama (...........)
Register : 01-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 52/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon
207
  • Menetapkan wali Pemohon (Iswardi Ishak) adhal untuk menikahkan Pemohon (Pemohon ) dengan calon suaminya (Hasan Basri bin Hasballah);3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Pemohon ) dengan calon suaminya (Hasan Basri bin Hasballah);4. Membebankan Pemohon untuk membayar perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    di Desa Tanjong Mulia,Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai warga saksi dan saksijuga kenal dengan calon suami Pemohon yang bernama Hasan Basri;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan wali adhal keMahkamah Syariyah Bireuen dikarenakan ayah kandung/waliPemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab ayah Pemohon tidak maumenikahkan Pemohon dengan calon suaminya
    tinggal di Desa Matang Kumbang,Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon sebagai wargasaksi dan saksi kenal juga dengan Pemohon yang bernama RaudhatulJannah;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan wali adhal keMahkamah Syariyah Bireuen dikarenakan ayah kandung/waliPemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon;e Bahwa benar ayah kandung Pemohon tidak mau menikahkanPemohon dengan calon suaminya
    (Ahkamul Quran: 2 : 405)Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonan Pemohondalam perkara ini agar Majelis Hakim menyatakan wali nasab Pemohon yangbernama Iswardi Ishak adalah adhal untuk menikahkan Pemohon dengancalon suaminya yang bernama Hasan Basri bin Hasballah serta menetapkanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuensebagai wali hakim dikarenakan abang kandung Pemohon tersebut menolakuntuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
    tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti ayah kandungPemohon sebagai wali nasab merupakan wali yang enggan (adhal) untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya dan Kantor Urusan AgamaHal 11 dari 15 hal.
    Menetapkan wali Pemohon (lswardi Ishak) adhal untuk menikahkanPemohon (Pemohon ) dengan calon suaminya (Hasan Basri binHasballah);3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Makmur,Kabupaten Bireuen sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon(Pemohon ) dengan calon suaminya (Hasan Basri bin Hasballah);4.
Register : 16-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 155/Pdt.P/2023/PA.TA
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
182
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Pemohon bernama (..........) adalah Adhal;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernama (............) dengan Wali Hakim;
    4. Menunjuk Kepala untuk menikahkan Pemohon bernama (..........) dengan calon suaminya bernama (.............);
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 09-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON
154
  • Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya CALON SUAMIANAK PEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohondengan calon suaminya tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa ia adalah lbu dari ANAK PEMOHON dan benar Anak Pemohonsudah cocok dan sudah berpacaran dengan Calon Suaminya sejak lama,oleh karena itu la berniat untuk segera menikah dengan calon Istrinyatersebut;Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 2 dari 12 halamanBahwa benar Anak Pemohon baru berumur 15 tahun 4 bulan dan namaCalon Suaminya
    bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwa benar Anak Pemohon dan Calon Suaminya tersebut adalah oranglain dan tidak ada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah,dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain,dan tidak ada paksaan dari siapapun juga;Bahwa ayah kandung anak Pemohon bernama SUAMI PEMOHON dansudah meninggal;Bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON , hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan
    permohonan Pemohon tersebut diatas ;Bahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab selama 2tahun, dan sepakat untuk segera menikah ;Bahwa ia sudah siap tanpa paksaan untuk menjadi seorang isteri dansebagai ibu rumah tangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga,calon suaminya sudah bekerja sebagai Petani, penghasilannya dirasa sudahcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;Menimbang, bahwa calon mempelai
    Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAKPEMOHON = untuk menikah dengan calon suaminya CALON SUAMIANAK PEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohondengan calon suaminya tersebut;4.
Register : 15-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON
373
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya (ANAK PEMOHON Binti SUGIANTORO) dengan calon suaminya (CALON SUAMINYA);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    serta saksisaksi dimukapersidangan:TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ProbolinggoNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Prob. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untukanak Pemohon:ANAK PEMOHON, tanggal lahir 01 Nopember 2001 (umur 16 tahun, 8 bulan)agama lslam,pekerjaan belum bekerja, pendidikanterakhir SD,tempat kediaman di Kota Probolinggo.dengan calon suaminya
    calon suaminya; Bahwa Anak saya lahir pada tanggal 01 Nopember 2001, sekarang berusia15 tahun 8 bulan; Bahwa mereka adalah orang lain tidak ada hubungan saudara atau muhrim;Bahwa ia beragama Islam dan calon suaminya (CALON SUAMINYA), jugaoOrangtuanya beragama Islam; Bahwa ia berstatus perawan dan calon suami saya berstatus jejaka; Bahwa ia akan menikah dengan calon suami nya tidak ada paksaan daripihak manapun, baik orang tuanya maupun orang tua calon suaminya, iaakan menikah atas dasar keinginan
    bersama karena antara dirinya dancalon suaminya sudah saling mencintai;Hal.3 dari 12/Pen.No.0066/Padt.P/201 7/PA ProbCalon suami anak Pemohon : CALON SUAMINYA, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Kota Probolinggo di muka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia menjalin hubungan cinta dengan ANAK PEMOHON; Bahwa iatelah berumur 21 tahun, dan saya sudah bekerja; Bahwa ia dan orangtuanya beragama
    Yunus binSudiono adalah orang lain tidak ada hubungan darah dan sesusuandan tidak ada halangan untuk menikah dan juga tidak dalam ikatandan pinangan orang lain;Hal.5 dari 12/Pen.No.0066/Padt.P/201 7/PA ProbBahwa Anak Pemohon berstatus perawan, umur 15 tahun 8 bulandan calon suaminya berstatus jejaka umur 21 tahun;Bahwa mereka adalah sepasang kekasih yang hubungannya sangatdekat, selalu berduaan dan anak Pemohon telah hamil 6 bulan ;Bahwa Moch.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya (ANAKPEMOHON Binti SUGIANTORO) dengan calon suaminya (CALONSUAMINYA);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Probolinggo pada hari Rabo tanggal 30Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1438 Hijriyyaholeh kami Drs. H.
Register : 09-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 151/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON
122
  • Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya nama CALON SUAMIANAK PEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengancalon suaminya tersebut;;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan ;6. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh serta sudahsiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga sedang calon suaminyaberstatus jejaka;7.
    hal. 2 dari 11 halamanmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON, hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas ;Bahwa benar ia dan calon suaminya
    yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab + 2bulan, dan sepakat untuk segera menikah ;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Sopir, walau penghasilannya tidak menentu, dirasa sudahcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;Bahwa
    benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari siapapun juga ;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama : CALON SUAMI ANAKPEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa benar, ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan AnakPemohon sejak lama + 2 bulan, oleh karena itu ia berniat untuk
    Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya nama CALON SUAMIANAK PEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengancalon suaminya tersebut;;4.
Register : 26-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 31/pdt.G/2014/ms-Lsk
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon-Termohon
817
  • Menetapkan wali nikah Pemohon (Pemohon) adalah adhal untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya (Anak I);3. Menunjuk PPN/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Pemohon) dengan calon suaminya (Anak I);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon berstatus perawan dan calon suami Pemohon adalah jejaka;Bahwa saksi tidak terlalu mengenal Zulkarnaen karena ia bukan berasal dariGampong saksi, namun setahu saksi, Zulkarnaen seorang muslim yang cukuptaat, bukan seorang pemabuk maupun penjudi;Bahwa ayah kandung Pemohon tidak mau menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan tidak pula memberi wakil (taukilah) kepada orang lain;Bahwa alasan ayah kandung Pemohon tidak mau menjadi wali karena calonsuami Pemohon terlalu tua, inginnya calon suaminya
    ibu kandungPemohon sudah menerima dan menyetujui lamaran tersebut;Bahwa saksi tidak terlalu mengenal Zulkarnaen karena ia bukan berasal dariGampong saksi, namun setahu saksi, Zulkarnaen seorang muslim yang cukuptaat, bukan seorang pemabuk maupun penjudi;Bahwa ayah kandung Pemohon tidak mau menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan tidak pula memberi wakil (taukilah) kepada orang lain;e Bahwa alasan ayah kandung Pemohon tidak mau menjadi wali karena calonsuami Pemohon terlalu tua, inginnya calon suaminya
    pengakuan Pemohon dan keterangan saksisaksinya, maka telah nyata Pemohon adalah anak kandung Ismail bin Arifin, karenanyaPemohon merupakan pihak yang berkualitas dan mempunyai legal standing untukmengajukan permohonan wali adhal terhadap Ismail bin Arifin;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agar wali nikahnyaditetapkan sebagai wali yang adhal dan menunjuk Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara sebagai wali hakim untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya
    pernahmenjumpai ayah kandung Pemohon agar bersedia menjadi wali nikahnya,namun menolaknya dan tidak mau menikahkannya bahkan tidak mau memberiwakil (taukil) kepada orang lain;e Bahwa alasan ayah tidak mau menjadi wali Pemohon karena calon suamiPemohon terlalu tua;e Bahwa calon suami Pemohon (Anak I) adalah seorang muslim yang taat danbukan seorang pemabuk ataupun penjudi;e Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Bayu, KabupatenAceh Utara tidak dapat menikahkan Pemohon dengan calon suaminya
    bahwa menurut Pasal 14 huruf (c) jo Pasal 19 Kompilasi HukumIslam, Wali nikah dalam perkawinan merupakan rukun yang harus dipenuhi bagi calonmempelai wanita yang bertindak untuk menikahkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam joPasal 2 ayat (3) Peraturan Menteri Agama Nomor 30 tahun 2005 Tentang Wali Hakim,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi, Majelis Hakim berpendapatbahwa keberatan/penolakan wali Pemohon untuk menjadi wali nikah Pemohon dancalon suaminya
Register : 22-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 51/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON
92
  • Memberi Dispensasi Nikah kepada anak perempuan Pemohon nama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut;;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri sudah hamil 2 bulan ;bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya
    tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh serta sudah siapuntuk menjadi istri atau ibu rumah tangga sedang calon suaminya berstatusjejaka;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan
    yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, bahkan iamengaku telah hamil 2 bulan dan sepakat untuk segera menikah ;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Buruh Harian Lepas, penghasilannya dirasa sudah cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya
    telah menerimanya;e Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidak adahubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih perawan danbelum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dantidak ada paksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa calon mempelai lakilaki bernama : CALON SUAMIANAK PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaiberikut ;e Bahwa benar, ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan Anak Pemohonsejak lama, bahkan
    Memberi Dispensasi Nikah kepada anak perempuan Pemohon nama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya CALON SUAMI ANAKPEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengancalon suaminya tersebut;;4.
Register : 22-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 323/Pdt.P/2023/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
99
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Pemohon bernama (........) adalah Adhal;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (.........) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (..........) dengan Wali Hakim;
    4. Menunjuk Kepala Kabupaten Tulungagung untuk menikahkan Pemohon bernama (..........) dengan calon suaminya bernama (..........)
Register : 24-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 272/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON
92
  • Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut;;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 7 bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan ;4. bahwa oleh sebab itu Pemohon berpendapat lebih baik hubungan merekatersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang syah menurut hukum agartidak melakukan perbuatan maksiat berkepanjangan;5. bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya
    tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;6. bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh serta sudah siapuntuk menjadi istri atau ibu rumah tangga sedang calon suaminya berstatusjejaka;7.
    menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawahumur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu. maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON,hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas ;e Bahwa benar ia dan calon suaminya
    yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, dansepakat untuk segera menikah ;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Tani, penghasilannya dirasa sudah cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;e Bahwa benar ia dan salon suaminya
    Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya CALON SUAMI ANAKPEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengancalon suaminya tersebut;;4.
Register : 28-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON
60
  • Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya CALON SUAMI ANAKPEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengancalon suaminya tersebut;;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 05-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 16/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON
104
  • Memberi Dispensasi Nikah kepada anak perempuan Pemohon nama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya CALON SUAMI ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;6. Bahwa anak Pemohon berstatus telah akil baligh serta sudah siap untukmenjadi istri atau iobu rumah tangga;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.
    menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawahumur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu. maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON ,hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas ;e Bahwa benar ia dan calon suaminya
    yang bernama CALON SUAMI telahsaling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segeramenikah ;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Tukang Bangunan, penghasilannya dirasa sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;e Bahwa benar ia dan salon suaminya
    Antara Anak Pemohon dan Calon Suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, bahkan anak Pemohon telah hamil 2 bulan sudah siapuntuk menjadi Istri atau ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap dipersidangan dan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalamberita acara sidang yang untuk singkatnya dianggap sebagai telah dikutip dalampertimbangan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.4, MajelisHakim berpendapat bahwa
    Memberi Dispensasi Nikah kepada anak perempuan Pemohon namaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya CALONSUAMI ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengancalon suaminya tersebut;4.
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON
104
  • Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama / Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    dengan surat keterangan terlampir ;bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan anak Pemohon saat ini sudah hamilkurang lebih 4 bulan ;bahwa oleh sebab itu Pemohon berpendapat lebih baik hubungan merekatersebut ditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang syah menurut hukum agartidak melakukan perbuatan maksiat berkepanjangan;bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya
    tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh serta sudah siapuntuk menjadi istri atau ibu rumah tangga sedang calon suaminya berstatusjejaka;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama bBlitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.2.diMengabulkan
    berusaha menasihati dan memberipandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawah umur,ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannyatersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON, hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas ;e Bahwa benar ia dan calon suaminya
    yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, bahkan iasudah hamil 4 bulan ;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Pedagang, penghasilannya dirasa sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;e Bahwa benar ia dan salon suaminya
    Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan calon suaminya CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama / Pegawai Pencatat NikahKabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengancalon suaminya tersebut ;4.
Register : 10-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 482/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 30 Oktober 2012 — PEMOHON
71
  • 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan, memberi dispensasi nikah terhadap anak perempuan Pemohon nama : ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya nama CALON SUAMI; 3 Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah berpacaran sejak kurang lebih 1 bulan yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;4. bahwa oleh sebab itu Pemohon berpendapat lebih baik hubungan mereka tersebutditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang syah menurut hukum agar tidak melakukanperbuatan maksiat berkepanjangan;5. bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya
    tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan ;6. bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga sedang calon suaminya berstatus jejaka;7.
    Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawah umur, ternyataPemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannya tersebut, oleh karenaitu maka lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ; 2229229 22222 nn nnn nnn nnn naeMenimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama: ANAK PEMOHON, hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut di atas ;e Bahwa benar ia dan calon suaminya
    yang bernama CALON SUAMI telah saling jatuhcinta, hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segera menikah ;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumah tangga yangbertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudah bekerja sebagaiPramuniaga, penghasilannya dirasa sudah cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orang tuanya telahmenerimanya; Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut
    Antara Anak Pemohon dan Calon Suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi Istri atau ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap di persidangandan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yanguntuk singkatnya dianggap sebagai telah dikutip dalam pertimbangan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.5, Majelis