Ditemukan 98 data
43 — 30
Dalam hal ini memberi Kuasakepada 1.H.NASRUAN,SH, 2.I NENGAH SUARYO,SH 3,BEBYMANUHUTU,SE,M.Si, 4.BURHANUDDIN, SH, 5.HALIP,SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/546 tanggal15 Pebruari 2010, selaku Pembanding/Tergugat;Selanjutnya disebut PIHAK KEDUA.Kedua belah pihak yaitu, PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAtelah sepakat mengadakan perjanjian perdamaian untukmengakhiri sengketa dalam operkara perdata yangtertuang dalam Putusan Pengadilan Negeri KendariNomor: 09/Pdt.G/2010/PN.Kdi tanggal 27 Juli 2010
19 — 8
Maret 2014, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 2 Maret 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Herawati binti Zainal Abidin dan Amron Suaryo
13 — 2
Suaryo bin Sukri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rt.001 Rw.001 Pekon TotokartoKecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu, saksi adalah pamanPenggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Sugiono sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorang tua Penggugat hingga berpisah;Bahwa pada awalnya
46 — 25
NENGAH SUARYO, SH. 3. HALIP, SH.4. MARKUS IMAM SUCIPTO, SH. dan 5. AHMAD SULJA,SH. masingmasing beralamat pada Kantor GubernurSulawesi Tenggara Kompleks Bumi Praja AnduonohuKendari, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Februari2012, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;Melawan:Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan R SUPRAPTONo. 33, Kota Kendari, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya NASRUDIN,SH.MH, Advokat di Kendari yangberkedudukan di Jalan Letjen S.
21 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suaryo bin Samsudin) dengan Pemohon II (Fitri Samana binti Darus) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1991 di Desa Bayung, Kecamatan Seberang Musi, Kabupaten Kepahiang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Musi, Kabupaten Kepahiang;
4.
12 — 0
Nama Suaryo bin Toha, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhbertempat tinggal di KP.
95 — 25
NENGAH SUARYO, S.H. dan 3. BEBY MANUHUTU, SE.
NENGAH SUARYO, S.H. dan 3. BEBYMANUHUTU, SE. M.Si.
94 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
NENGAH SUARYO, S.H. ;3. YUSRIANTO, S.H., M.Si ;4. HALIP, SH. ;5. MARKUS IMAN SUCIPTO, S.H. ;Kesemuanya PNS beralamat pada Kantor Gubernur SulawesiTenggara Kompleks Bumi Praja Anduonohu Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara.
186 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUARYO, 360. MOCH. MASRUS JUNAEDI, 361.SHODIQIN, 362. SITI MASITOH, 363. SOLIHIN, 364. TARDI SUHERDI,365. PARNO, 366. PAIRIN, 367. SUYADI, 368. SUWARDI, 369. SRI SULASMI, 370. AGUS BUDI YANTO, 371.ERNAWATI, 372. LILIKISWAJI, 373. MARUBA SIHOMBING, 374. ROYANTO SITORUS, 375.SUHARTONO, 376. SUPRIYANTO, 377. SUYANTO, 378. SUAJI SYAHPUTRA, 379. SUNARDI, 380. SLAMET WALUYO, 381. SAZALI,382. SYAFARUDDIN. S, 383. SUMARPILI SITOMPUL, 384. OLOANSARUMPAIT, 385. ARIS DIYANTO, 386. AHMADI, 387.
SUARYO;MOCH.
SUARYO, 360. MOCH. MASRUS JUNAEDI, 361.SHODIQIN, 362. SITI MASITOH, 363. SOLIHIN, 364. TARDI SUHERDI,365. PARNO, 366. PAIRIN, 367. SUYADI, 368. SUWARDI, 369. SRISULASMI, 370. AGUS BUDI YANTO, 371. ERNAWATI, 372. LILIKISWAuI, 373. MARUBA SIHOMBING, 374. ROYANTO SITORUS, 375.SUHARTONO, 376. SUPRIYANTO, 377. SUYANTO, 378. SUAuJISYAHPUTRA, 379. SUNARDI, 380. SLAMET WALUYO, 381. SAZALI,382. SYAFARUDDIN. S, 383. SUMARPILI SITOMPUL, 384. OLOANSARUMPAIT, 385. ARIS DIYANTO, 386. AHMADI, 387.
15 — 19
para Pemohon tersebut memang telahmenikah pada tanggal bulan Mei 1997 di rumah orang tua Pemohon Ildi Kalianda, Lampung Selatan ; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan tersebut ;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 17/ Pdt.P/ 2020/ PA DpsBahwa, saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Mesran, kKemudian yang ditunjuksebagai saksi adalah 2 ( dua ) orang laki laki dewasa yang beragamaIslam, yang salah satunya saksi sendiri dan seorang lagi bernamaAgus Suaryo
29 — 18
I NENGAH SUARYO,SH. 3.HALIP,SH. 4. TINA DIAN EKAWATI, SH.MH. 5.
Pembanding/Penggugat : DODY PRATAMA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : WA ODE MARFA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : ST. RIA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : WA ODE MALIA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : HAMDINA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : WA RUSIA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : ZAKARIA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : HATIBA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : DJUHARDIN Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : SITI SADJARAH Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : ABD. KADIR Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : ABD. RASYID. M Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : SYAHRIR ISRA Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : MUH SALEH. AB Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : MUH. SALENG Diwakili Oleh : Hj. ANDI
Pembanding/Penggugat : Drs. ISM
55 — 26
I NENGAH SUARYO,SH. 3.Hal. 12 dari 21 hal. Putusan No.11/Pdt/2014/PT.Sultra.HALIP,SH. 4. TINA DIAN EKAWATI, SH.MH. 5.
18 — 3
ASTRA di Jakarta ;Bahwa Pemohon dan Triana Puji Lestari adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai ( satu ) anak perempuan yang bernama SYAZANADA AZ ZAHRA yakni anak pertama yang lahir di Bekasi 11 Juli 2008 ; Bahwa SYAZA NADA AZ ZAHRA adalah anak kandung dari Pemohon danTRIANA PUJI LESTARI ;Bahwa SYAZA NADA AZ ZAHRA belum mempunyai akta kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; 6.Saksi : SALAM,SUARYO) 2 2200222
Terbanding/Penggugat II : I NENGAH SUARYO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat III : ABD. RAKIL NABA, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat V : ADLY YUSUF SAEPI, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat VI : ANSHARI RAMADHAN, S.H.,M.H.
195 — 96
Terbanding/Penggugat II : I NENGAH SUARYO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat III : ABD. RAKIL NABA, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat V : ADLY YUSUF SAEPI, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat VI : ANSHARI RAMADHAN, S.H.,M.H.
71 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
.; Nengah Suaryo, S.H., M.H.;Halip, S.H.;Markus Iman Sucipto, S.H.;Gabriella Novitri, S.H., M.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanoan Ff WON =Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum Sekretariat DaerahProvinsi Sulawesi Tenggara, beralamat di Kantor GubernurHalaman 1 dari 14 halaman. Putusan Nomor 497 K/TUN/2016Sulawesi Tenggara, Jalan Komplek Bumi Praja Anduonohu,Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/5871, tanggal 8 Desember 2015;ll.
Terbanding/Penggugat : ALFRIDA MINI RANDAN, S.Hut
131 — 47
Dalil poin ke 9 gugatan penggugat konvensi/tergugat rekonvensi dapattergugat konvensi/penggugat rekonvensi tanggapi sebagai berikut; Bahwatergugat sudah melakukan upaya kekeluargaan dan musyawarah lewat viatelpon melalui saksi nengah suaryo keluarga penggugat namun tidak adatanggapan dari pihak penggugat;DALAM REKONVENSI :1. Bahwa dalildalil yang telah dipergunakan dalam Konvensi dianggapdipergunakan kembali dalam rekonvensi:;2.
22 — 11
Menyatakan terdakwa Eko Suaryo alias Cuet terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 351 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8(delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
91 — 35
ASNAH,SH.M.Si dan NENGAH SUARYO, SH., berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 181.1/5611, tanggal 17 November2008, yang selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca berkas perkara tersebut.Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dansaksi saksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwapenggugat dalam Surat Gugatantanggal22 Oktober 2008 yang diterima dan tedaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendari tanggal 6 November 2008 Nomor66/Pdt.G/200 8/PN.Kdi mengemukakan
63 — 24
,M.Si, INENGAH SUARYO, S.H.,M.H., USMAN MUIS,S.H.,M.H., MARKUS IMAN SUCIPTO, S.H., GABRIELLANOVITRI, S.H.,M.H., Para PNS Biro Hukum Setda Prov.Sultra, beralamat di Kantor Gubernur Sulawesi TenggaraKompleks Bumi Praja Andounuhu Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 180/2048 tertanggal 3 Mei 2016,selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGI semulaTERGUGATI;2. WALIKOTA KENDARI, berkedudukan di Kendari, selanjutnya disebutsebagai TERBANDINGII semula TERGUGATII;3.
130 — 73
ASNAH, SH.M.Si dan NENGAH SUARYO, SH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 September 2008, yang selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca berkas perkara tersebut.Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan.TENT ANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa bahwa penggugat dalam Surat Gugatantertanggal 25 Agustus 2008 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendari tanggal 28 Agustus 2008 Nomor52/Pdt.G/2008/PN.Kdi mengemukakan